HASS-DEMO: Warum ist die PDS hier mitmarschiert? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.08.06 19:36:14 von
neuester Beitrag 19.08.06 14:27:00 von
neuester Beitrag 19.08.06 14:27:00 von
Beiträge: 80
ID: 1.077.098
ID: 1.077.098
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.436
Gesamt: 1.436
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2821 | |
| vor 1 Stunde | 2125 | |
| vor 25 Minuten | 2068 | |
| vor 35 Minuten | 1803 | |
| vor 28 Minuten | 1107 | |
| 25.05.24, 17:30 | 1082 | |
| heute 09:16 | 845 | |
| vor 45 Minuten | 830 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 18.711,82 | +0,07 | 136 | |||
| 2. | 1. | 9,6500 | +3,21 | 46 | |||
| 3. | Neu! | 22,405 | +27,90 | 40 | |||
| 4. | 3. | 53,50 | +12,87 | 33 | |||
| 5. | 2. | 162,32 | -1,77 | 28 | |||
| 6. | 20. | 0,2060 | -1,90 | 24 | |||
| 7. | 22. | 5,9420 | +1,68 | 22 | |||
| 8. | 6. | 0,2295 | -4,38 | 22 |
Feedback
Und das soll eine "Friedens-Demo" sein? Das sind Bilder des Hasses: Hass auf Amerika, Hass auf Israel. Und dazu Jubel für die Hisbollah-Faschisten. Das war das wahre Gesicht der "Demonstration gegen den Krieg in Libanon und Palästina" am Wochenende in Berlin.
Betroffenheit darüber herrscht vor allem bei der Berliner PDS. Denn unter den Demonstranten war zum Beispiel auch der PDS-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Gehrcke. Der PDS-Bundesvorstand hatte sogar mit arabischen Organisationen und Linksextremisten (Linksruck, DKP, "Volkswiderstandsbewegung") zu dieser Demo aufgerufen (KURIER berichtete). Mit solchen Organisationen wollte zumindest die Berliner PDS nicht marschieren. Begründung: "Diese Gruppen weigern sich, das Existenzrecht Israels anzuerkennen."
Berlins PDS-Chef Klaus Lederer tat sogar alles dafür, dass seine Partei nicht in die Nähe der Demo geriet, nahm sich deshalb auch den Demo-Anmelder Nabil Rachid zur Brust. Der Vorsitzende der Palästinensischen Gemeinde ist zwar nicht PDS-Mitglied, tritt aber in Neukölln als PDS-Abgeordnetenhauskandidat an. Auf Lederers Drängen zog Rachid seinen Namen unter der Demo-Anmeldung schließlich zurück.
Gebracht hat das nichts. Telefonisch wurde Lederer vom Bundesvorstand der PDS informiert: "Jetzt rufen wir zur Demo auf." Gegenüber dem KURIER begründete der PDS-Bundesvorstand das so: "Wir konnten den Demo-Aufruf so verändern, dass das Existenzrecht Israels anerkannt wird." Doch das hat die anderen Demo-Teilnehmer offenkundig nicht beeindruckt.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/1339…
Betroffenheit darüber herrscht vor allem bei der Berliner PDS. Denn unter den Demonstranten war zum Beispiel auch der PDS-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Gehrcke. Der PDS-Bundesvorstand hatte sogar mit arabischen Organisationen und Linksextremisten (Linksruck, DKP, "Volkswiderstandsbewegung") zu dieser Demo aufgerufen (KURIER berichtete). Mit solchen Organisationen wollte zumindest die Berliner PDS nicht marschieren. Begründung: "Diese Gruppen weigern sich, das Existenzrecht Israels anzuerkennen."
Berlins PDS-Chef Klaus Lederer tat sogar alles dafür, dass seine Partei nicht in die Nähe der Demo geriet, nahm sich deshalb auch den Demo-Anmelder Nabil Rachid zur Brust. Der Vorsitzende der Palästinensischen Gemeinde ist zwar nicht PDS-Mitglied, tritt aber in Neukölln als PDS-Abgeordnetenhauskandidat an. Auf Lederers Drängen zog Rachid seinen Namen unter der Demo-Anmeldung schließlich zurück.
Gebracht hat das nichts. Telefonisch wurde Lederer vom Bundesvorstand der PDS informiert: "Jetzt rufen wir zur Demo auf." Gegenüber dem KURIER begründete der PDS-Bundesvorstand das so: "Wir konnten den Demo-Aufruf so verändern, dass das Existenzrecht Israels anerkannt wird." Doch das hat die anderen Demo-Teilnehmer offenkundig nicht beeindruckt.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/1339…
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.332 von CaptainFutures am 15.08.06 19:36:14Ich finde das gut
Da zeigen diese Subjekte, welcher Gesinnung sie wirklich sind. Wusste ich doch schon vorher, daß die SED-Nachfolger niemals die Metamorphose zu einer demokratischen Partei schaffen. Worüber sich bei ihren Spitzenpolitikern ja durchaus streiten lässt. Für die PDS-Basis gilt das nicht. Anhänger einer Ideologie, die nicht umsonst nur noch in Kuba und Nordkorea ihr Unwesen treibt. China nenne ich nicht, weil die ja wenigstens die Vorteile der Marktwirtschaft anerkennen.
Ich freue mich über solche Nachrichten. Die PDS ist die nervigste Schande in der deutschen Parteienlandschaft.
Dem Artikel ist des weiteren nichts hinzu zu fügen
MfG
Sosa
Einfach nur schön wie die ihr wahres Gesicht zeigen
Da zeigen diese Subjekte, welcher Gesinnung sie wirklich sind. Wusste ich doch schon vorher, daß die SED-Nachfolger niemals die Metamorphose zu einer demokratischen Partei schaffen. Worüber sich bei ihren Spitzenpolitikern ja durchaus streiten lässt. Für die PDS-Basis gilt das nicht. Anhänger einer Ideologie, die nicht umsonst nur noch in Kuba und Nordkorea ihr Unwesen treibt. China nenne ich nicht, weil die ja wenigstens die Vorteile der Marktwirtschaft anerkennen.Ich freue mich über solche Nachrichten. Die PDS ist die nervigste Schande in der deutschen Parteienlandschaft.
Dem Artikel ist des weiteren nichts hinzu zu fügen
MfG
Sosa
Einfach nur schön wie die ihr wahres Gesicht zeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.857 von A_Sosa am 15.08.06 20:15:36Eigentlich müßte die PDS, Linkspartei und deren zugehörigen linksextremistischen und terroristischen Splitterorganisationen ähnlich wie damals die KPD verboten werden wenn man die ganze Bandbreite an Volksverhetzungen und Angriffe auf die Demokratie, Freiheit und Andersdenkende zusammenzählt.
Die systematische Hetze gegen alles Fortschrittliche, Erfolgreiche, Beständige und der Zukunft Zugewandte hat Methode und ist reine bewußte Absicht.
So fügt sich Stück für Stück ein Bild über eine Ideologie zusammen, die zutiefst verabscheuungswürdig und im Kern immer verbrecherisch ist.
Hetze gegen Amerika, Hetze gegen Israel, Hetze gegen den Staat, Hetze gegen Politiker, Hetze gegen Hartz4, Hetze gegen Arbeitgeber, Hetze gegen Unternehmen und Unternehmer, Hetze gegen Gentechnik, Hetze gegen Atomkraft, Hetze gegen die freie Medienlandschaft, Hetze gegen Marktwirtschaft, Hetze gegen Kapitalismus steht quasi 1:1 eine Propagierung und Hofierung von z.B. Verbrecher- und Terrororganisationen, kommunistischer und sozialistischer Unrechtsregime, dem Sozialismus, dem Kommunismus, der Abschaffung des Kapitalismus und der freien Marktwirtschaft gegenüber, die mittels bezahlter und berufsmäßiger Agitation ihrer Lakaien im gesamten öffentlichen Raum und Leben und auch vor allem im Internet betrieben wird.
Dem unbedraften Bürger mag dies alles zusammenhanglos und nur wie Einzelthemen erscheinen. In Wahrheit ist dies aber alles die selbe dunkelrote Soße, die sich wie ein Puzzle Stück für Stück in ein großes Gesamtbild einfügen lässt um die Macht an sich zu reißen und Unheil und Bürgerkrieg anzustiften. Man nehme nur das Beispiel von Multikulti gegen die sich mittlerweile alle größeren Nationen anfangen zu wehren, weil sie die wahre und eigentliche Absicht dahinter erkannt oder zumindest erahnt haben.
Es ist essentieller Bestandteil der linken Ideologie Schritt für Schritt vorzugehen um Teilsiege zu erringen, die imemr wieder durch kurze Gefechtspausen unterbrochen werden, aber nur um die Kräfte wieder zu bündeln um dann sogleich die nächsten Teilsiege zu erringen. Bis hin zum eigentlichen Endsieg, der Vernichtung von Ruhe, Ordnung, Demokratie und Rechtstaatlichkeit. Alles natürlich gebetsmühlenartig Verdeckt unter dem Matel ja nur Gutes und das Richtige tun zu wollen.
Dem muß endlich einmal Einhalt geboten werden.
Diese "Demonstration gegen den Krieg in Libanon und Palästina" kommt einer Kriegsbefürwortung und Ermunterung zur Auslöschung Israels gleich, wenn ein Demonstrationsaufruf erst im Nachhinein das Existenzrecht Israels anerkennen muß.
Soetwas hat es in Deutschland lange schon nicht mehr gegeben, daß öffentlich versucht wurde Israel das Existenzrecht abzusprechen.
Diesmal allerdings von Links.
Die systematische Hetze gegen alles Fortschrittliche, Erfolgreiche, Beständige und der Zukunft Zugewandte hat Methode und ist reine bewußte Absicht.
So fügt sich Stück für Stück ein Bild über eine Ideologie zusammen, die zutiefst verabscheuungswürdig und im Kern immer verbrecherisch ist.
Hetze gegen Amerika, Hetze gegen Israel, Hetze gegen den Staat, Hetze gegen Politiker, Hetze gegen Hartz4, Hetze gegen Arbeitgeber, Hetze gegen Unternehmen und Unternehmer, Hetze gegen Gentechnik, Hetze gegen Atomkraft, Hetze gegen die freie Medienlandschaft, Hetze gegen Marktwirtschaft, Hetze gegen Kapitalismus steht quasi 1:1 eine Propagierung und Hofierung von z.B. Verbrecher- und Terrororganisationen, kommunistischer und sozialistischer Unrechtsregime, dem Sozialismus, dem Kommunismus, der Abschaffung des Kapitalismus und der freien Marktwirtschaft gegenüber, die mittels bezahlter und berufsmäßiger Agitation ihrer Lakaien im gesamten öffentlichen Raum und Leben und auch vor allem im Internet betrieben wird.
Dem unbedraften Bürger mag dies alles zusammenhanglos und nur wie Einzelthemen erscheinen. In Wahrheit ist dies aber alles die selbe dunkelrote Soße, die sich wie ein Puzzle Stück für Stück in ein großes Gesamtbild einfügen lässt um die Macht an sich zu reißen und Unheil und Bürgerkrieg anzustiften. Man nehme nur das Beispiel von Multikulti gegen die sich mittlerweile alle größeren Nationen anfangen zu wehren, weil sie die wahre und eigentliche Absicht dahinter erkannt oder zumindest erahnt haben.
Es ist essentieller Bestandteil der linken Ideologie Schritt für Schritt vorzugehen um Teilsiege zu erringen, die imemr wieder durch kurze Gefechtspausen unterbrochen werden, aber nur um die Kräfte wieder zu bündeln um dann sogleich die nächsten Teilsiege zu erringen. Bis hin zum eigentlichen Endsieg, der Vernichtung von Ruhe, Ordnung, Demokratie und Rechtstaatlichkeit. Alles natürlich gebetsmühlenartig Verdeckt unter dem Matel ja nur Gutes und das Richtige tun zu wollen.
Dem muß endlich einmal Einhalt geboten werden.
Diese "Demonstration gegen den Krieg in Libanon und Palästina" kommt einer Kriegsbefürwortung und Ermunterung zur Auslöschung Israels gleich, wenn ein Demonstrationsaufruf erst im Nachhinein das Existenzrecht Israels anerkennen muß.
Soetwas hat es in Deutschland lange schon nicht mehr gegeben, daß öffentlich versucht wurde Israel das Existenzrecht abzusprechen.
Diesmal allerdings von Links.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.502 von CaptainFutures am 15.08.06 21:23:15Gut daß Du den Durchblick hast. Dir ist wahrscheinlich auch klar, daß die nachträgliche Anerkennung Israels durch die Initiatoren nichts weiter als pure Heuchelei ist. Der Grund für die vermeintliche Anerkennung ist eine drohende Anzeige wegen Volksverhetzung.
Zum Thema PDS. Wir sind eine Demokratie! Wir lassen viele Meinungen zu, sofern sie nicht im krassen Gegensatz zum GG stehen. Müssen wir denn auch eine Partei wie die PDS zulassen, obwohl es irgendwie nicht zu verleugnen ist, daß sie ein Problem mit unserer jetztigen freien Staatsform hat? Leider ist deren Parteiprogramm anders geschrieben als gemeint.
Warum müssen wir eine Partei zulassen, die nichts will außer destruktive Opposition spielen und die den Menschen ihre Freiheit nehmen will. Damit meine ich deren Sozialpolitik Mal drüber nachdenken
Richtig nervig finde ich die PDS seit der Wahl 2005. Angetreten mit dem erklärten Ziel zu stören nicht um zu regieren! Da schaffen die es auch noch als einzige Partei ihr Wahlziel zu erreichen. Schwarz-Gelb verhindert sowie Rot-Grün gestoppt. Über letzteres bin ich nicht traurig aber eine CDU/CSU FDP Koalition hätte diesem Land schon jetzt mehr geholfen als die Große es bis zum Ende ihrer kümmerlichen Existenz schaffen wird!
Deshalb hasse ich die PDS
MfG
Sosa
Zum Thema PDS. Wir sind eine Demokratie! Wir lassen viele Meinungen zu, sofern sie nicht im krassen Gegensatz zum GG stehen. Müssen wir denn auch eine Partei wie die PDS zulassen, obwohl es irgendwie nicht zu verleugnen ist, daß sie ein Problem mit unserer jetztigen freien Staatsform hat? Leider ist deren Parteiprogramm anders geschrieben als gemeint.
Warum müssen wir eine Partei zulassen, die nichts will außer destruktive Opposition spielen und die den Menschen ihre Freiheit nehmen will. Damit meine ich deren Sozialpolitik
Mal drüber nachdenken
Richtig nervig finde ich die PDS seit der Wahl 2005. Angetreten mit dem erklärten Ziel zu stören nicht um zu regieren! Da schaffen die es auch noch als einzige Partei ihr Wahlziel zu erreichen. Schwarz-Gelb verhindert sowie Rot-Grün gestoppt. Über letzteres bin ich nicht traurig aber eine CDU/CSU FDP Koalition hätte diesem Land schon jetzt mehr geholfen als die Große es bis zum Ende ihrer kümmerlichen Existenz schaffen wird!
Deshalb hasse ich die PDS
MfG
Sosa
Na na na ....
Nicht gleiche Hassparaden äußern.....
Aber einige sollten mal als überzeugte Atheisten in einem moslemischen Land arbeiten.
Dann wissen sie, dass sie noch viel weniger Wert sind als die verhassten Juden oder Christen.
Nicht gleiche Hassparaden äußern.....
Aber einige sollten mal als überzeugte Atheisten in einem moslemischen Land arbeiten.
Dann wissen sie, dass sie noch viel weniger Wert sind als die verhassten Juden oder Christen.
Trading Spotlight
Lohnt eigentlich nicht auf deine Beiträge zu antworten.
Wer weiß, wer dich für diesen driss bezahlt…….
Aber diesmal hast du dich übertroffen.
Zitat:
Hetze gegen Amerika, Hetze gegen Israel, Hetze gegen den Staat, Hetze gegen Politiker, Hetze gegen Hartz4, Hetze gegen Arbeitgeber, Hetze gegen Unternehmen und Unternehmer, Hetze gegen Gentechnik, Hetze gegen Atomkraft, Hetze gegen die freie Medienlandschaft, Hetze gegen Marktwirtschaft, Hetze gegen Kapitalismus steht quasi 1:1 eine Propagierung und Hofierung von z.B. Verbrecher- und Terrororganisationen, kommunistischer und sozialistischer Unrechtsregime, dem Sozialismus, dem Kommunismus, der Abschaffung des Kapitalismus und der freien Marktwirtschaft gegenüber, die mittels bezahlter und berufsmäßiger Agitation ihrer Lakaien im gesamten öffentlichen Raum und Leben und auch vor allem im Internet betrieben wird.
Und nun wird es lesenswert. Zitat:
die imemr wieder durch kurze Gefechtspausen unterbrochen werden, aber nur um die Kräfte wieder zu bündeln um dann sogleich die nächsten Teilsiege zu erringen. Bis hin zum eigentlichen Endsieg, der Vernichtung von Ruhe, Ordnung, Demokratie und Rechtstaatlichkeit.
Hut ab sage ich nur dazu.
Wenn du bei den aufgezählten „Hetzen“ einige wenige streichen würdest, hättest du auf bestimmten „Heimnetzseiten“ bestimmt nach kurzer Zeit die kurzen Hosen des Größten an.
Wer weiß, wer dich für diesen driss bezahlt…….
Aber diesmal hast du dich übertroffen.
Zitat:
Hetze gegen Amerika, Hetze gegen Israel, Hetze gegen den Staat, Hetze gegen Politiker, Hetze gegen Hartz4, Hetze gegen Arbeitgeber, Hetze gegen Unternehmen und Unternehmer, Hetze gegen Gentechnik, Hetze gegen Atomkraft, Hetze gegen die freie Medienlandschaft, Hetze gegen Marktwirtschaft, Hetze gegen Kapitalismus steht quasi 1:1 eine Propagierung und Hofierung von z.B. Verbrecher- und Terrororganisationen, kommunistischer und sozialistischer Unrechtsregime, dem Sozialismus, dem Kommunismus, der Abschaffung des Kapitalismus und der freien Marktwirtschaft gegenüber, die mittels bezahlter und berufsmäßiger Agitation ihrer Lakaien im gesamten öffentlichen Raum und Leben und auch vor allem im Internet betrieben wird.
Und nun wird es lesenswert. Zitat:
die imemr wieder durch kurze Gefechtspausen unterbrochen werden, aber nur um die Kräfte wieder zu bündeln um dann sogleich die nächsten Teilsiege zu erringen. Bis hin zum eigentlichen Endsieg, der Vernichtung von Ruhe, Ordnung, Demokratie und Rechtstaatlichkeit.
Hut ab sage ich nur dazu.
Wenn du bei den aufgezählten „Hetzen“ einige wenige streichen würdest, hättest du auf bestimmten „Heimnetzseiten“ bestimmt nach kurzer Zeit die kurzen Hosen des Größten an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.832 von jaujazu am 15.08.06 21:50:20Na ja..........Hassparaden ist ja wohl ein bisschen übertrieben.
Das andere was Du geäußerst hast, ist vollkommen richtig. Wenn das der Versuch war diese Leute zu warnen, kannst Du das getrost sein lassen. Die haben außerdem eine Religion:
Mul Ti Kult I
Ihre religiösen Führer wie Lenin, PolPot und Propheten wie Castro und Honecker darfst Du nicht vergessen. Zur Anbiederung werden dann von namhaften PDS Vertretern Vergleiche zwischen Sozialismus und Islam gemacht von wegen das Teilen und die Solidarität untereinander seien in beiden Gruppen elementare Grundsätze. Ich frage mich wer hier in Wahrheit wen instrumentalisiert
Gläubig und atheistisch macht gemeinsame Sache. Da ist was faul!
MfG
Sosa
Das andere was Du geäußerst hast, ist vollkommen richtig. Wenn das der Versuch war diese Leute zu warnen, kannst Du das getrost sein lassen. Die haben außerdem eine Religion:
Mul Ti Kult I
Ihre religiösen Führer wie Lenin, PolPot und Propheten wie Castro und Honecker darfst Du nicht vergessen. Zur Anbiederung werden dann von namhaften PDS Vertretern Vergleiche zwischen Sozialismus und Islam gemacht von wegen das Teilen und die Solidarität untereinander seien in beiden Gruppen elementare Grundsätze. Ich frage mich wer hier in Wahrheit wen instrumentalisiert
Gläubig und atheistisch macht gemeinsame Sache. Da ist was faul!
MfG
Sosa
Die PDS ist ja die Rechtsnachfolgerin der SED, die für Mauertode und schlimmste Verbrechen in der DDR verantwortlich ist.
Was will man daher von so einer PDS (=SED) mit dieser schlimmen Vergangenheit auch schon anderes erwarten, als dass sie diese schlimmste Hetze gegen die USA (wie schon in der DDR)usw. unbeirrt fortsetzt.
Was will man daher von so einer PDS (=SED) mit dieser schlimmen Vergangenheit auch schon anderes erwarten, als dass sie diese schlimmste Hetze gegen die USA (wie schon in der DDR)usw. unbeirrt fortsetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.995 von aekschonaer am 15.08.06 22:04:40Da ist ja auch schon unser erster Altkommunist, der versucht schäbige Tatsachen zu beschönigen.
Herzlich Willkommen, hier bist du richtig. Lass mal hören warum du hinter der PDS stehst.
seltsam
wie kommt ein PDS-Freund auf eine Seite, die den Namen der menschenverachtensten Straße der Welt trägt?
Mal was neues sehen oder was ?
Sosa
Herzlich Willkommen, hier bist du richtig.
Lass mal hören warum du hinter der PDS stehst. seltsam wie kommt ein PDS-Freund auf eine Seite, die den Namen der menschenverachtensten Straße der Welt trägt?
Mal was neues sehen oder was
?Sosa
Unsere Musterdemokraten sind ja wieder alle versammelt und demonstrieren recht bildhaft ihr Demokratieverständniss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.502 von CaptainFutures am 15.08.06 21:23:15scheinst mir der beste freund von tarzan zu sein,ess mal deine bananchen und geh auf deine baumheia.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.146 von shitpalaver am 15.08.06 22:17:25Ich find das nicht OK daß du Tarzan mit diesem Vergleich beleidigst. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.100 von A_Sosa am 15.08.06 22:13:41Hallo Kollege A_Sosa,
darf ich dir an dieser Stelle meine Bewunderung aussprechen? Danke.
Aus einem Beitrag das Alter abzulesen (Altkommunist), irritierende Unterstellungen
einzubauen (der versucht schäbige Tatsachen zu beschönigen) stellt eigentlich eine
noch zu ehrende Meisterleistung dar.
Doch dann läst du zu meinem Bedauern nach ( Lass mal hören warum du hinter der PDS stehst.). Aus deinem Status des allwissenden heraus ist diese Frage irritierend.
Findest du nicht? Hast du schon mit dem Gedanken gespielt das ich nicht hinter der PDS
stehen könnte? Wie wäre es wenn ich vor der PDS stehen würde?
Vielleicht spielst du auch nicht mit Gedanken sondern lieber mit etwas (was dir auch immer beliebt) anderem.
Sammle dich doch bitte etwas und formulieren dann strukturierter.
Danke.
darf ich dir an dieser Stelle meine Bewunderung aussprechen? Danke.
Aus einem Beitrag das Alter abzulesen (Altkommunist), irritierende Unterstellungen
einzubauen (der versucht schäbige Tatsachen zu beschönigen) stellt eigentlich eine
noch zu ehrende Meisterleistung dar.
Doch dann läst du zu meinem Bedauern nach ( Lass mal hören warum du hinter der PDS stehst.). Aus deinem Status des allwissenden heraus ist diese Frage irritierend.
Findest du nicht? Hast du schon mit dem Gedanken gespielt das ich nicht hinter der PDS
stehen könnte? Wie wäre es wenn ich vor der PDS stehen würde?
Vielleicht spielst du auch nicht mit Gedanken sondern lieber mit etwas (was dir auch immer beliebt) anderem.
Sammle dich doch bitte etwas und formulieren dann strukturierter.
Danke.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
aeki und Altkommunist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.146 von shitpalaver am 15.08.06 22:17:25Ich denke, der Captain hat heute mal wieder giftige Pilze gegessen. Dann wird er zum Werwolf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.352 von shitpalaver am 15.08.06 22:39:23Ja aber trotzdem hat das Tarzan nun wirklich nicht verdient. 
@aekschonaer
@aekschonaer
PDS und Islamfaschisten, da wächst zusammen was zusammen gehört
Captain, nach Deinen Vorstellungen vom Islam will dieser alle Andersgläubigen ausrotten, vor allem die ungläubigen Atheisten.
Dass Du jetzt ganz schön unter Schock stehst, ist nachvollziehbar !
Aber es wird noch schlimmer für Dich, schau mal:
Iran bietet Castro medizinische Hilfe an
http://derstandard.at/?url=/?id=2551069
Dass Du jetzt ganz schön unter Schock stehst, ist nachvollziehbar !
Aber es wird noch schlimmer für Dich, schau mal:
Iran bietet Castro medizinische Hilfe an
http://derstandard.at/?url=/?id=2551069
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.551 von LastHope am 15.08.06 22:55:42Aus dem Link:
Der oberste geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, hat unterdessen junge iranische Wissenschaftler zu ihren Forschungsarbeiten zu Therapien von Rückenmarksschäden beglückwünscht. Bei dieser Therapie arbeiten die Forscher IRNA zufolge mit "Schwannschen Zellen". Dabei handelt es sich um eine spezielle Hüll- und Stützzelle, die das Axon (Fortsatz) einer peripheren Nervenzelle umhüllt.
Da wird aber LadyMcbeth überhaupt nicht "amused" sein daß ein rückschritliches islamisches Land, wissenschaftliche Fortschritte macht.
Ihrer Meinung nach bringen die Moslems nichts auf die Beine.
Wahrscheinlich sind das besonders fanatische Muslime die vor nichts zurückschrecken.
Diese Islamofaschisten machen mir immer mehr Angst.
Der oberste geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, hat unterdessen junge iranische Wissenschaftler zu ihren Forschungsarbeiten zu Therapien von Rückenmarksschäden beglückwünscht. Bei dieser Therapie arbeiten die Forscher IRNA zufolge mit "Schwannschen Zellen". Dabei handelt es sich um eine spezielle Hüll- und Stützzelle, die das Axon (Fortsatz) einer peripheren Nervenzelle umhüllt.
Da wird aber LadyMcbeth überhaupt nicht "amused" sein daß ein rückschritliches islamisches Land, wissenschaftliche Fortschritte macht.
Ihrer Meinung nach bringen die Moslems nichts auf die Beine.
Wahrscheinlich sind das besonders fanatische Muslime die vor nichts zurückschrecken.
Diese Islamofaschisten machen mir immer mehr Angst.
Und links zwo drei, und links zwo, drei, wo dein Platz (junger) Genosse ist, reih dich ein in die Antisemiteneinheitsfront, weil du auch ein Antisemit bist ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.270 von aekschonaer am 15.08.06 22:29:55Also wie ich Dich verstehe bist Du kein Altkommunist und/oder PDS-Anhänger. Sehr gut. Das wollte ich durch mein, zugegebenermaßen etwas provozierendem Posting herausfinden.
Das führt mich jetzt aber zur nächsten Frage, warum Du contra zu dem werten Captain gehst und somit indirekt die PDS unterstützt. Ich habe in der Zwischenzeit ein paar Deiner Postings aus der Vergangenheit gelesen. Eigentlich bist Du nicht der typische Kommunist. Dann lese ich Dein Posting hier und Du bestätigst mich.
Aber das verstehe ich nicht ganz. Ist wahrscheinlich auch nicht dafür gedacht, ne:
Hast du schon mit dem Gedanken gespielt das ich nicht hinter der PDS
stehen könnte? Wie wäre es wenn ich vor der PDS stehen würde?
Vielleicht spielst du auch nicht mit Gedanken sondern lieber mit etwas (was dir auch immer beliebt) anderem.
Sammle dich doch bitte etwas und formulieren dann strukturierter.
Es ist mir egal ob Du vor oder hinter der PDS stehen könntest. Ist für mich in dem Sinne kein Unterschied. Aber Du stehst ja weder vor noch hinter ihr sondern ganz weit weg oder? Ich denke ja. Also kein PDS-sympathisant aber fegst so über den Captain hinweg. Das kannst Du mir erklären, nicht wahr?
MfG
Sosa
Aber warum
Das führt mich jetzt aber zur nächsten Frage, warum Du contra zu dem werten Captain gehst und somit indirekt die PDS unterstützt. Ich habe in der Zwischenzeit ein paar Deiner Postings aus der Vergangenheit gelesen. Eigentlich bist Du nicht der typische Kommunist. Dann lese ich Dein Posting hier und Du bestätigst mich.
Aber das verstehe ich nicht ganz. Ist wahrscheinlich auch nicht dafür gedacht, ne:
Hast du schon mit dem Gedanken gespielt das ich nicht hinter der PDS
stehen könnte? Wie wäre es wenn ich vor der PDS stehen würde?
Vielleicht spielst du auch nicht mit Gedanken sondern lieber mit etwas (was dir auch immer beliebt) anderem.
Sammle dich doch bitte etwas und formulieren dann strukturierter.
Es ist mir egal ob Du vor oder hinter der PDS stehen könntest. Ist für mich in dem Sinne kein Unterschied. Aber Du stehst ja weder vor noch hinter ihr sondern ganz weit weg oder? Ich denke ja. Also kein PDS-sympathisant aber fegst so über den Captain hinweg. Das kannst Du mir erklären, nicht wahr?
MfG
Sosa
Aber warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.687 von Gammelfleischer am 15.08.06 23:08:12Guten Abend Gammelfleischer
so ungefähr sah das wohl aus, bei dieser Friedensdemo. Die Genossen dürfen wahrscheinlich erst weiter hinten mitlaufen, oder warum sieht man die hier nicht
MfG
Sosa
so ungefähr sah das wohl aus, bei dieser Friedensdemo. Die Genossen dürfen wahrscheinlich erst weiter hinten mitlaufen, oder warum sieht man die hier nicht
MfG
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.615 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:02:18ja super, bald können sie auch revolutionsgarden klonen im superforscherparadies iran. irgendwie erinnert mich das an die versprechungen und segnungen der ddr in den 60er jahren, wo es bald butter umsonst geben sollte und zeitungen ebenfalls kostenlos sein würden. manche sind so in ihren phantasien verhaftet, die merken nicht mal, wenn sie durch ein potemkinsches dorf laufen.
Das ist doch nur logisch, dass die PDS mit der Hisbollah kungelt. Die PDS ist schliesslich nur eine umbenannte SED und die hat schliesslich auch die ganze Zeit Terroristen von RAF bis Fatah kräftig unterstützt, wie man erst heute abend in der ZDF-Doku über das Attentat 1972 in München mal wieder detailliert sehen konnte, dessen Anführer in der DDR wie ein Staatsgast behandelt wurde, und für den ein halbes Krankenhaus geräumt wurde in Ostberlin, als er gesundgepflegt wurde nach einem Attentat durch den Mossad.
Hi Shity ..... wie sieht es aus mit den Waffenlieferungen an die Hisbollah...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.812 von Heizkessel am 15.08.06 23:15:36Nicht direkt klonen, läuft aber auf das gleiche hinaus:
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1054155-1.h…
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1054155-1.h…
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.551 von LastHope am 15.08.06 22:55:42Hallo LastHope,
nachdem was ich in der letzten Zeit von dir gelesen habe ist dein Nick gut gewählt.
Obwohl ich mich manchmal frage ob du im Internet die falsche Ausfahrt erwischt hast.
Auf der Suche nach Muslim Markt, Turkdunya oder ähnlichen Seiten bist du falsch abgebogen und hier gelandet. Kann ja für uns alle auch nicht schlecht sein. Also das du falsch abgebogen bist. Du erlaubst mir aber doch sicherlich anzumerken das ich, vielleicht auch für eine nennenswerte Anzahl anderer User hier, deinen Missionsaktivitäten bemerkt ohne diesen zu folgen.
Nix für ungut. Den einen oder anderen mit Interesse an einen Ziegenbart wirst du sicherlich finden.
Wenn ich dir einen Tipp geben darf:
Suche unter denen die den GraSS verteidigen und deren Nickbeginn am Ende des Alphabets beginnt, von da aus ausströmen. Hat schon immer gewirkt.
Gott zum Gruße und in Erinnerung an Gottfried von Bouillon
nachdem was ich in der letzten Zeit von dir gelesen habe ist dein Nick gut gewählt.
Obwohl ich mich manchmal frage ob du im Internet die falsche Ausfahrt erwischt hast.
Auf der Suche nach Muslim Markt, Turkdunya oder ähnlichen Seiten bist du falsch abgebogen und hier gelandet. Kann ja für uns alle auch nicht schlecht sein. Also das du falsch abgebogen bist. Du erlaubst mir aber doch sicherlich anzumerken das ich, vielleicht auch für eine nennenswerte Anzahl anderer User hier, deinen Missionsaktivitäten bemerkt ohne diesen zu folgen.
Nix für ungut. Den einen oder anderen mit Interesse an einen Ziegenbart wirst du sicherlich finden.
Wenn ich dir einen Tipp geben darf:
Suche unter denen die den GraSS verteidigen und deren Nickbeginn am Ende des Alphabets beginnt, von da aus ausströmen. Hat schon immer gewirkt.
Gott zum Gruße und in Erinnerung an Gottfried von Bouillon
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.812 von Heizkessel am 15.08.06 23:15:36Unser Diktatorenfreund hat schon recht: im Iran gibt es tatsächlich immer noch einige Universitäten, die halbwegs den Namen verdient haben. Da hat schliesslich mal jahrzehntelang ein von Leuten wie Investigativtrader zutiefst verhasster säkularer Herrscher namens Schah regiert, der auch Universitäten nach westlichem Standard aufgebaut hat. Die nun regierenden von ihm verehrten Mullahs haben es noch nicht völlig geschafft, diese Universitäten auszurotten.
Einige von denen hat es schon immer zu den Al-Quds-Demos gejuckt. Jetzt hatten sie mit dem "völkerechtswidrigen Einmarsch" endlich mal einen in ihren Augen passablen Vorwand.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ANSCHLAG AUF OLYMPISCHE SPIELE
Der Terrorpate von München
Es ist das erste TV-Interview, das Abu Daud, der Drahtzieher des Terroranschlags von München 1972, einem deutschen Kamerateam gewährte. In SPIEGEL TV schildert der Terror-Pensionär Details zu dem Überfall auf die olympischen Spiele, den Rachefeldzug des Mossad und seinen Unterschlupf DDR.
...
Ausführlich beschreibt er die Zeit, in der er mit Wissen und Unterstützung der Stasi Unterschlupf in Ostberlin fand. Er sei eine Art Berater für die DDR gewesen und habe dieses Land als seine zweite Heimat angesehen: "Ich fühlte mich in Ostberlin mehr in Sicherheit als in Beirut. Außerdem war Berlin eine schöne Stadt." Über den Anschlag von München hätten seine Kontaktpersonen von der Staatssicherheit nie mit ihm gesprochen.
Abu Daud reiste seit 1978 immer wieder regelmäßig in die DDR. Laut der SPIEGEL-TV nun erstmals komplett vorliegenden Stasi-Akte zu Abu Daud war angeordnet, ihn ohne Zollkontrollen der Person oder des Gepäcks sowie ohne Stempelung seiner Personaldokumente ein- und ausreisen zu lassen. Abu Daud benutzte in der DDR den Decknamen "Tariq" und wird während seiner diversen Aufenthalte von der Stasi observiert. So protokollieren Beamte der Hauptverwaltung Aufklärung im Juni 1979, Abu Daud habe sich am Flughafen-Schönefeld mit dem Top-Terroristen "Carlos" getroffen. In derselben Akte sind auch "Intimkontakte mit DDR-Bürgerinnen" vermerkt. Das letzte Mal sei er am 10. Dezember 1989 in Berlin gewesen - einen Monat nach Fall der Mauer. Sein DDR-Einreisevisum galt damals noch für 6 Monate.
http://www.spiegel.de/sptv/magazin/0,1518,397979,00.html
Da ist es doch nur folgerichtig, dass die Nachfolger der Stasi jetzt die Terroristen der Hisbollah unterstützen.
Der Terrorpate von München
Es ist das erste TV-Interview, das Abu Daud, der Drahtzieher des Terroranschlags von München 1972, einem deutschen Kamerateam gewährte. In SPIEGEL TV schildert der Terror-Pensionär Details zu dem Überfall auf die olympischen Spiele, den Rachefeldzug des Mossad und seinen Unterschlupf DDR.
...
Ausführlich beschreibt er die Zeit, in der er mit Wissen und Unterstützung der Stasi Unterschlupf in Ostberlin fand. Er sei eine Art Berater für die DDR gewesen und habe dieses Land als seine zweite Heimat angesehen: "Ich fühlte mich in Ostberlin mehr in Sicherheit als in Beirut. Außerdem war Berlin eine schöne Stadt." Über den Anschlag von München hätten seine Kontaktpersonen von der Staatssicherheit nie mit ihm gesprochen.
Abu Daud reiste seit 1978 immer wieder regelmäßig in die DDR. Laut der SPIEGEL-TV nun erstmals komplett vorliegenden Stasi-Akte zu Abu Daud war angeordnet, ihn ohne Zollkontrollen der Person oder des Gepäcks sowie ohne Stempelung seiner Personaldokumente ein- und ausreisen zu lassen. Abu Daud benutzte in der DDR den Decknamen "Tariq" und wird während seiner diversen Aufenthalte von der Stasi observiert. So protokollieren Beamte der Hauptverwaltung Aufklärung im Juni 1979, Abu Daud habe sich am Flughafen-Schönefeld mit dem Top-Terroristen "Carlos" getroffen. In derselben Akte sind auch "Intimkontakte mit DDR-Bürgerinnen" vermerkt. Das letzte Mal sei er am 10. Dezember 1989 in Berlin gewesen - einen Monat nach Fall der Mauer. Sein DDR-Einreisevisum galt damals noch für 6 Monate.
http://www.spiegel.de/sptv/magazin/0,1518,397979,00.html
Da ist es doch nur folgerichtig, dass die Nachfolger der Stasi jetzt die Terroristen der Hisbollah unterstützen.
linker antisemitismus ist so ziemlich das allerletzte. unter der mäntelchen der gleichheit und brüderlichkeit aller menschen, haben sich die miesen kleinen stereotypen konserviert, die die meisten von uns längst abgelegt haben. die ddr wirkt auch heute noch als zeitmaschine und mumifizierungsstation nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.959 von Tutnix am 15.08.06 23:26:04So ist es! Diese Gelegenheit wollten sie sich nicht entgehen lassen! Außerdem ist Nasrallah ja auch eine überaus sympathische Identifikationsfigur der es zu huldigen gilt
MfG
Sosa
MfG
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.907 von flitztass am 15.08.06 23:22:06Der Shah war genauso ein Gewaltherscher wie die Mullahs und verdienen beide nicht meine Verehrung.
Im Leben ist nicht immer alles schwarz und weiss und nur weil man den einen ablehnt, ist man nicht automatisch auf der Seite des anderen.
Die Verehrung des Analphabeten-Doktrins demnach, alle die nicht für uns sind gegen uns sind, haben ja einige schon zu ihrer persönlichen neuen Religion ausgerufen und diese verinnerlicht.
Und genauso fanatisch wird dann diese Religion von ihren Anhängern verteidigt.
Im Leben ist nicht immer alles schwarz und weiss und nur weil man den einen ablehnt, ist man nicht automatisch auf der Seite des anderen.
Die Verehrung des Analphabeten-Doktrins demnach, alle die nicht für uns sind gegen uns sind, haben ja einige schon zu ihrer persönlichen neuen Religion ausgerufen und diese verinnerlicht.
Und genauso fanatisch wird dann diese Religion von ihren Anhängern verteidigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.699 von A_Sosa am 15.08.06 23:08:57Also wie ich Dich verstehe bist Du kein Altkommunist und/oder PDS-Anhänger. Sehr gut. Das wollte ich durch mein, zugegebenermaßen etwas provozierendem Posting herausfinden.
Ich freue mich, A_Sosa, dass du das was du herausfinden wolltest herausgefunden hast.
Es ehrt dich auch über alle Maßen das du hier für andere, von mir angesprochene User,
die Wortführerschaft übernommen hast. So wächst du sicherlich in meinem Ansehen, mit etwas Glück auch im allgemeinen Ansehen. Weiter so, es spricht für dich.
Es wäre nun sehr nett von dir, wenn du dich auf dein Anliegen zurücknehmen könntest und andere, hoffentlich erwachsen und eigenverantwortlich handelnde Menschen ihre Rückfragen persönlich gestalten lassen würdest.
Ansonsten wäre mir an eine Einsetzungsurkunde als Pressesprecher für User XY sehr gelegen.
Ein auf dein Verständnis hoffender
aek
P.S.: Sollte ich PDS wählen und wenn ja: warum
(kurze Hinweise sollten reichen. Danke)
Ich freue mich, A_Sosa, dass du das was du herausfinden wolltest herausgefunden hast.
Es ehrt dich auch über alle Maßen das du hier für andere, von mir angesprochene User,
die Wortführerschaft übernommen hast. So wächst du sicherlich in meinem Ansehen, mit etwas Glück auch im allgemeinen Ansehen. Weiter so, es spricht für dich.
Es wäre nun sehr nett von dir, wenn du dich auf dein Anliegen zurücknehmen könntest und andere, hoffentlich erwachsen und eigenverantwortlich handelnde Menschen ihre Rückfragen persönlich gestalten lassen würdest.
Ansonsten wäre mir an eine Einsetzungsurkunde als Pressesprecher für User XY sehr gelegen.
Ein auf dein Verständnis hoffender
aek
P.S.: Sollte ich PDS wählen und wenn ja: warum
(kurze Hinweise sollten reichen. Danke)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.064 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:34:09für jemand, der achmadinedschads worte richtig auslegt wissen will und assads reden als bereitschaft zum frieden und zu verhandlungen deutet, stehst du ja mächtig neutral über den dingen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.064 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:34:09Die Verehrung des Analphabeten-Doktrins demnach, alle die nicht für uns sind gegen uns sind, haben ja einige schon zu ihrer persönlichen neuen Religion ausgerufen und diese verinnerlicht.
Und genauso fanatisch wird dann diese Religion von ihren Anhängern verteidigt.
Meinst du damit jetzt die Anhänger von Castro und Chavez, die von ihren Anhängern wie Götter verehrt werden, und die von deren Anhänger verteidigt werden, egal welche Verbrechen sie begehen?
Und genauso fanatisch wird dann diese Religion von ihren Anhängern verteidigt.
Meinst du damit jetzt die Anhänger von Castro und Chavez, die von ihren Anhängern wie Götter verehrt werden, und die von deren Anhänger verteidigt werden, egal welche Verbrechen sie begehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.119 von Heizkessel am 15.08.06 23:38:09Teekesselschen du hast dich schon längst aus der Riege der ernstzunehmenden User bei WO verabschiedet.
Daß du mir Lügen unterschieben willst, macht die Sache nicht besser.
Daß du mir Lügen unterschieben willst, macht die Sache nicht besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.166 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:41:49blabla rede dich doch nicht raus, erst gestern hast du behauptet, daß syrien zu friedensverhandlungen bereit sei.
ist aber auch egal, du und deine "völker hört die signale phantasien" seid mit volldanmpf auf dem abstellgleis unterwegs und habt nicht mal den prellbock von 1989 bemerkt.
ist aber auch egal, du und deine "völker hört die signale phantasien" seid mit volldanmpf auf dem abstellgleis unterwegs und habt nicht mal den prellbock von 1989 bemerkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.166 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:41:49Volle Zustimmung........
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.212 von Heizkessel am 15.08.06 23:45:28Ich hab mich gestern überhaupt nicht zu Syrien geäußert.
Lass das lügen und hetzen und geh schlafen, damit das allgemeine Niveau wieder steigt.
Wenn das weiter geht wird das sonst ein MOD in die Hand nehmen.
Schon seit Tagen bist du unterwegs und provozierst andere User und machst eine vernünftige Diskussion unmöglich.
Wendehälse kann niemand leiden und Lügner sowieso nicht.
Lass das lügen und hetzen und geh schlafen, damit das allgemeine Niveau wieder steigt.
Wenn das weiter geht wird das sonst ein MOD in die Hand nehmen.
Schon seit Tagen bist du unterwegs und provozierst andere User und machst eine vernünftige Diskussion unmöglich.
Wendehälse kann niemand leiden und Lügner sowieso nicht.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.091 von aekschonaer am 15.08.06 23:36:16 Nein ich will mir Doch nicht anmaßen, die Wortführerschaft für den Captain zu übernehmen. Er hat sich halt in die Heia gemacht oder so. Bei solchen Diskussionen bilden sich unter den Teilnehmern eben zwei Parteien und deshalb nehme ich mir auch das Recht für jemand anderen zu argumentieren. Das ist hier schließlich ein Forum!
Ich ergeife nicht Wortführerschaft, ich ergreife Partei für bestimmte Ansichten, die ich vertrete!
Mir egal wer es ausspricht .
Deine Frage ob Du PDS wählen sollst:
Um Himmels Willen, tu es nicht! Ich flehe Dich an tu es nicht.
MfG
Sosa
Nein ich will mir Doch nicht anmaßen, die Wortführerschaft für den Captain zu übernehmen. Er hat sich halt in die Heia gemacht oder so. Bei solchen Diskussionen bilden sich unter den Teilnehmern eben zwei Parteien und deshalb nehme ich mir auch das Recht für jemand anderen zu argumentieren. Das ist hier schließlich ein Forum! Ich ergeife nicht Wortführerschaft, ich ergreife Partei für bestimmte Ansichten, die ich vertrete!
Mir egal wer es ausspricht
. Deine Frage ob Du PDS wählen sollst:
Um Himmels Willen, tu es nicht! Ich flehe Dich an tu es nicht.MfG
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.355 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:55:37Jetzt aber nicht so vorlaut.
Was soll denn Lügner heissen?
Lediglich dass du dich gestern nicht zu Syrien geäußert hättest, oder dass dir selbst klar war, dass Syrien nicht an Frieden gelegen ist.
Was soll denn Lügner heissen?
Lediglich dass du dich gestern nicht zu Syrien geäußert hättest, oder dass dir selbst klar war, dass Syrien nicht an Frieden gelegen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.355 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:55:37Genau. Deshalb solltest Du ihm nicht antworten. Ich weiß es ist schwer, den Blödsinn unkommentiert zu lassen, der hier manchmal gepostet wird aber wohin das führen kann, habe ich vor kurzem in meinem E-Mail Eingang gesehen. Eine Verwarnung! Mein Kontrahent wurde aber gesperrt Du könntest also Recht haben mit dem Mod
MfG
Sosa
Du könntest also Recht haben mit dem ModMfG
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.355 von InvestigativTrader am 15.08.06 23:55:37wie könnte ich dich provozieren?
wir ruhen doch alle in allahs hand.
wir ruhen doch alle in allahs hand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.422 von Heizkessel am 16.08.06 00:07:37Zu der Erkenntnis sind wir bisher nicht gelangt. Vielen Dank für Deine Aufklärung.
In Erwartung weiterer geistreicher Postings
Dein Alejandro Sosa
In Erwartung weiterer geistreicher Postings
Dein Alejandro Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.687 von Gammelfleischer am 15.08.06 23:08:12von all unseren kameraden
sah keiner dem erich so gleisch
und konnte so gut kampflieder singen
wie unser verehrte gammelfleisch
sah keiner dem erich so gleisch
und konnte so gut kampflieder singen
wie unser verehrte gammelfleisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.699 von A_Sosa am 15.08.06 23:08:57du bbist ja fast besser als der Captain,das will was heissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.437 von A_Sosa am 16.08.06 00:10:15Sosa, du sollst mir doch nicht antworten, sonst ist der neue nick auch gleich wieder weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.451 von shitpalaver am 16.08.06 00:13:52Stimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.445 von Heizkessel am 16.08.06 00:13:59Wie kommst du auf die Idee, daß ich dir geantwortet habe
Hast du mir etwa eine Frage gestellt?
Ich habe wirklich überall gesucht
Was soll ich nur machen
Ach ja Ich habe dir ja nur meinen Dank ausgesprochen und keine Frage beantwortet.
Stimmt ja so war es
Hast du mir etwa eine Frage gestellt?
Ich habe wirklich überall gesucht Was soll ich nur machen
Ach ja
Ich habe dir ja nur meinen Dank ausgesprochen und keine Frage beantwortet.Stimmt ja so war es
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.451 von shitpalaver am 16.08.06 00:13:52Danke für die Blumen 
Du sollst natürlich auch was bekommen
Sosa
Du sollst natürlich auch was bekommen
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.878 von aekschonaer am 15.08.06 23:20:28Du holst weit aus. Was denn nun - Muslim Markt oder Günter Grass ?
Soll ich dort missionieren oder eher Gleichgesinnte finden – ein bedeutender Unterschied !
Ja, ich gebe zu, dass ich hier in geheimer Mission unterwegs bin.
Ich bekenne, dass ich zur Umkehr aufrufe.
Vor allem diejenigen, die in der ideologischen Zwangsjacke eines platten Freiheitsbegriffes
und im Gut–Böse-Schema gefangen sind, werden vor mir kaum Ruhe haben.
Freiheit hat eine Zwillingsschwester, der man im Westen den Garaus machen möchte - die heißt Verantwortung !
In diesem Sinne bedeutet LastHope auch „Never say Never“ !
Soll ich dort missionieren oder eher Gleichgesinnte finden – ein bedeutender Unterschied !
Ja, ich gebe zu, dass ich hier in geheimer Mission unterwegs bin.
Ich bekenne, dass ich zur Umkehr aufrufe.
Vor allem diejenigen, die in der ideologischen Zwangsjacke eines platten Freiheitsbegriffes
und im Gut–Böse-Schema gefangen sind, werden vor mir kaum Ruhe haben.
Freiheit hat eine Zwillingsschwester, der man im Westen den Garaus machen möchte - die heißt Verantwortung !
In diesem Sinne bedeutet LastHope auch „Never say Never“ !
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.460 von ConnorMcLoud am 16.08.06 00:17:20Ach der Datenschützer tummelt sich auch hier
Put put put schön zurück in den thread hier
Thema: Toll Collect - Maut - Datenschutz, oder wie nehme ich Mörder in Schutz !! [Thread-Nr: 1076610]
du bist mir noch ein paar Antworten schuldig! Hast du Angst?
Komisch, moed hat sich auch abgemeldet
Sosa
Put put put schön zurück in den thread hier
Thema: Toll Collect - Maut - Datenschutz, oder wie nehme ich Mörder in Schutz !! [Thread-Nr: 1076610]
du bist mir noch ein paar Antworten schuldig! Hast du Angst?
Komisch, moed hat sich auch abgemeldet
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.485 von LastHope am 16.08.06 00:27:561++
Frei nach Ausbilder Schmidt:
Bis morgen ihr Luschen
Bis morgen ihr Luschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.485 von LastHope am 16.08.06 00:27:56Danke für deinen Beitrag, der sehr überlegt formuliert war.
Gott zum Gruße
Gott zum Gruße
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.494 von A_Sosa am 16.08.06 00:33:11Wer nimmt denn Mörder in Schutz?
Du etwa??
Du etwa??
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.534 von ConnorMcLoud am 16.08.06 15:13:05 Das ist der Name des threads, damit du leichter findest wo du noch deine Hausaufgaben machen kannst. Es gehört ja schon einiges an Orientierungslosigkeit dazu, um das für eine Frage von mir zu halten.
Wenn du dich erinnern kannst, bist du es der die Mörder in Schutz nimmt. Nachlesen kannst du das in diesem thread, falls du nicht mehr weißt was du geschrieben hast bzw. was deine Meinung ist.
Mit einem schlechten Kurzzeitgedächtnis solltest du nicht über mehrere Tage zum selben Thema schreiben
Sosa
Das ist der Name des threads, damit du leichter findest wo du noch deine Hausaufgaben machen kannst. Es gehört ja schon einiges an Orientierungslosigkeit dazu, um das für eine Frage von mir zu halten.Wenn du dich erinnern kannst, bist du es der die Mörder in Schutz nimmt. Nachlesen kannst du das in diesem thread, falls du nicht mehr weißt was du geschrieben hast bzw. was deine Meinung ist.
Mit einem schlechten Kurzzeitgedächtnis solltest du nicht über mehrere Tage zum selben Thema schreiben
Sosa
Der Kommunismus ist nicht tot, die alten Kader sind weiter am Werk. Manipulation und Desinformation haben System
Von den kommunistischen Diktaturen wurde mit allen Mitteln der Propaganda und der Desinformation in westlichen Ländern Einfluss genommen. Dies auch in der heutigen Zeit zu durchschauen, setzt voraus, dass man die dahinterstehende Ideologie, die angestrebten Ziele und die verwendeten Strategien und Methoden kennt. Zeit-Fragen sprach mit Gerhard Löwenthal, dem ausgewiesenen Kenner des kommunistischen Totalitarismus.
Agitation und Psychokrieg kommunistischer Diktaturen
Immer deutlicher zeigte sich in den Jahren nach dem Zusammenbruch des sowjetischen Blocks, wie massiv Moskau Einfluss auf die westlichen Länder genommen hat. Bis heute wird dieser Einfluss durch Desinformation und Agitation oft unterschätzt und verharmlost. Ist der Kommunismus tot? Haben sich die alten Kader aufgelöst, haben sich die Ideologen zu Demokraten umgewandelt?
Damit es keine Missverständnisse gibt, muss ich vorausschicken, dass natürlich auch die Nazi-Diktatur Agitation und Psychokrieg betrieben hat: massive, brutale, verzerrende Propaganda und Agitation. Aber die Nazi-Diktatur dauerte "nur" 12 Jahre und ging dann total unter, und zwar endgültig. Die kommunistische Diktatur, die von Moskau ausging und ausgeht, dauerte über 70 Jahre - im geteilten Deutschland über 40 Jahre - und hatte weltanschauliche Metastasen überall in Osteuropa und z.T. auch in Mitteleuropa.
Alte Kader am Werk
Selbst hochgestellte Politiker behaupten bis heute, der Kommunismus sei tot. Nur hat mir noch keiner die Leiche gezeigt. Deshalb bin ich der Meinung, man muss der "Auferstehung" dieser Leiche Aufmerksamkeit widmen, besonders natürlich dem Grundprinzip, das dahintersteckt. So findet man zum Beispiel die alten Kaderleute der ehemaligen DDR heute wieder am Werk. Das ist besonders für die dortige Bevölkerung unangenehm: Wenn die Menschen z.B. auf die Arbeitsämter kommen, sitzen da wieder die alten Kaderchefs und üben nach wie vor ihre Macht über die Menschen aus. Nicht wenige von diesen Altkadern sind natürlich auch vom Westen unterstützt worden. Westliche Fabrikanten, die Betriebe in der ehemaligen DDR übernommen haben, haben die Leute mit übernommen. Und nur wenige von denen gehören wirklich zu den Gewandelten, die meisten sind Gewendete: Gewendet sind sie alle, denn nach aussen offen zum Sozialismus zu bekennen, geht ja im Augenblick nicht. Gewandelt haben sich in der Tat nur sehr wenige.
Die alten Kader existieren also noch. Verfolgen sie ihre alten Ziele weiter? Mit welchen Mitteln?
Der Bolschewismus hat in dieses Jahrhundert das eingeführt, was man den psychologischen Krieg nennen kann. Es handelt sich darum, das Moralische und das Psychische zu treffen. Dieser Typus von Krieg, der in die moderne Geschichte Einzug hielt, hat es in erster Linie nicht darauf abgesehen, den Gegner als organisierte Kraft zu zerstören, sondern darauf, ihm alle seine Chancen zum Leben und zur Hoffnung zu nehmen.
Ich will Ihnen anhand von zwei Zitaten klarmachen, mit welchem Gegner wir es zu tun haben, zwei Zitate, die aufzeigen - auch wenn die kommunistische Zentrale in dieser Form nicht mehr existiert -, was das dahintersteckende Prinzip ist. Das eine Zitat stammt von Manuilski, dem sowjetischen Psychologen und langjährigen Leiter der früheren Komintern, der Zentrale der kommunistischen Bewegung. Er hat einmal in einer Grundsatzerklärung 1931 gesagt:
"... mit geballter Faust zerschmettern"
"Gewiss, heute sind wir noch nicht stark genug, um anzugreifen. Unsere Zeit wird in 20 oder 30 Jahren kommen. Und zum Siegen brauchen wir einen Moment der Überraschung. Die Bourgeoisie muss eingeschläfert werden. Wir werden deshalb damit beginnen, die theatralischste Friedensbewegung zu entfachen, die je existiert hat. Es wird elektrisierende Vorschläge uns ausserordentliche Zugeständnisse geben. Die kapitalistischen Länder, stupide und dekadent, werden mit Vergnügen an ihrer eigenen Zerstörung arbeiten. Sie werden auf den Leim der Gelegenheiten zu neuer Freundschaft kriechen, und sobald sich ihr Schutzgürtel entblösst, werden wir sie mit unserer geballten Faust zerschmettern."
Der eine oder andere wird schon gemerkt haben, wie diese Kampfansage an die bürgerliche Gesellschaft sich ausgewirkt hat. Können Sie sich noch daran erinnern, was sich in den 60er und 70er Jahren nicht nur in Deutschland abgespielt hat? Wir wissen heute, dass z.B. hinter der Friedensbewegung die Sowjetunion stand, dass sie in Moskau erfunden, angeleitet und finanziert worden ist. Ich breche jetzt einen Stab über die vielen jungen Leute. Die sind hinter einer Fahne hergelaufen, von der sie gar nicht wussten, welche Fahne das eigentlich war. Auf Grund des Mangels an Entschlossenheit und an Klarsicht im Westen ist es zu dem gekommen, was Manuilski vorausgesagt hat.
"Sie werden auf dem Leim der Gelegenheiten zu neuer Freundschaft kriechen", sagte Manuilski 1931. Und in welcher Situation befinden wir uns heute?
Zum Beispiel die berühmte Parole vom "europäischen Haus": Im Sommer 1997 hat der russische Ministerpräsident Tschernomyrdin angekündigt, dass die Russen der Europäischen Gemeinschaft beitreten wollen. Oder was spielt sich mit der Nato ab? Die totale Aushöhlung, die totale Deformierung dessen, was die Nato wirklich war - eine Verteidigungsgemeinschaft von kulturell und weltanschaulich gleichartigen Ländern -, ist im Gange! Jetzt gibt es schon einen besonderen Pakt mit Russland. Verstehen Sie jetzt, warum ich an dieses Zitat von Manuilski erinnert habe? Es ist eine der grundlegenden Kampfansagen an die westliche Welt gewesen!
Schnellstmöglicher Sieg des Kommunismus
Das wir Grund zur Vorsicht haben, zeigt das andere Zitat, das aus einer internen Rede Breschnews vor seinen Kadergenossen in den 60er Jahren stammt: "Einige Genossen begreifen unsere europäische Politik nicht. Sie denken, dass sie dem Sieg des Kommunismus die Tür verschliessen. Sie müssen aber begreifen, dass genau das Gegenteil zutrifft. Dass unsere europäische Politik dem schnellstmöglichen Sieg des Kommunismus in diesem Teil der Welt die Tür weit öffnet." Das Hauptziel der damaligen sowjetischen Politik - als zentrales Thema für die Europäische Sicherheitskonferenz - war nämlich, die USA aus Europa herauszudrängen, die Nato zu schwächen, dabei aber auf keinen Fall eine Schwächung der sowjetischen Streitkräfte zuzulassen. Die Sowjetunion wollte nicht in direkte militärische Berührung mit den USA kommen. Da die nukleare Macht der USA riesengross war, stellte jede solche Berührung ein zu grosses Risiko dar. Sollten sich aber die USA aus Europa zurückziehen, dann wäre dieses Risiko beseitigt gewesen, und in gewissen Situationen hätten dann sowjetische militärische Eingriffe in westliche Länder erwogen werden können. In einer Situation, in der die Menschen den Frieden wollen, wäre es für die USA sehr schwer gewesen, auf eine sowjetische Intervention mit dem nuklearen Konflikt zu antworten. Die Konsequenzen hat man im Vietnamkrieg gesehen.
Die Geschichte scheint Breschnew in die Irre geführt zu haben, denn es kam anders. Aber die Ideologen haben von ihrem Endziel nicht abgelassen. Das Endziel bleibt auch heute die Ausdehnung der marxistischen Ideologie über die ganze Erde.
Gemeinhin wird doch die sowjetische Politik im Westen, grob gesagt, in die Zeit vor und in die Zeit nach Gorbatschow eingeteilt. Haben Glasnost und Perestroika nicht eine radikale Veränderung der politischen Ziele dokumentiert?
Gorbatschow war einer der Jüngeren, den die Gerontokratie des Kreml vorzeigen konnte - er war einer der geschicktesten: Was Gorbatschow mit den beiden Schlagworten Glasnost und Perstroika gemacht hat, war nichts anderes als eine taktisch-strategische Veränderung, wie man das - unveränderte! - Endziel erreichen kann. Die beiden Schlagworte Perestroika und Glasnost sind Agitprop: Agitation und Propaganda. Als Gorbatschow kam, habe ich angefangen, seine Reden und Bücher zu lesen: In seinem ersten Buch, das auch in deutscher Sprache erschien, war praktisch auf jeder Seite fünf- bis zehnmal von Lenin die Rede. Und wenn einer sich in der damaligen Situation 1985/86 unentwegt zu Lenin bekennt, dann gibt er damit zum Ausdruck, dass er ein in der Wolle gefärbter Leninist ist, also selbstverständlich dem Endziel der Ausbreitung der bolschewistischen Herrschaft über die Welt verpflichtet bleibt.
Glasnost: Offenheit oder Public Relations
Ich wollte wissen, was die Begriffe Glasnost (lt. Duden: Öffentlichkeit) und Perestroika (lt. Duden: Umbau) wirklich heissen. Jemand, der Russisch kann, hat in der grossen Enzyklopädie in Moskau nachgesehen und festgestellt: Für Glasnost - uns wurde gesagt, dass heisse Offenheit - stand dort Öffentlichkeit. Und in einem russisch-englischen Lexikon stand Public Relations. Genau das war es und nichts anderes. Denn die Politik insgesamt hatte sich nicht geändert, man hatte sich nur darauf festgelegt, sich verbindlicher und weltoffener darzustellen.
Hier begann, was manche im Westen fälschlicherweise für eine Neuorientierung der sowjetischen Politik hielten, was in Wahrheit aber nichts anderes war als die Fortsetzung - nur mit anderen Mitteln. Sollte man nicht statt Perestroika, Umbau, eher Peredischka sagen: Atempause? Bedenken Sie: Als alle Welt vom Untergang des Kommunismus redete, wurde im Jahr 1994 in Sofia in Anwesenheit von Vertretern von 22 kommunistischen Parteien die Komintern wieder gegründet, die kommunistische Internationale, die zwischendurch mal aufgelöst war, sozusagen in der Periode des Tauwetters, um nach aussen hin den Eindruck zu erwecken, man beabsichtige wirklich eine andere Politik.
In der westlichen Presse gab es keine Meldung und schon gar keine Kommentierung zu diesem hochinteressanten Strategiewechsel. War Gorbatschows "Kurswechsel" nur gekonnte Öffentlichkeitsarbeit?
Die Desinformationsabteilungen der Geheimpolizeien waren und sind Instrumente der Agitprop-Methoden. Der Begriff Desinformation stammt aus der Sprache der Geheimdienste der Sowjetunion und der übrigen Oststaaten, die ein Spiegelbild der sowjetischen Geheimpolizei waren und im Westen eine sehr intensive Tätigkeit betrieben haben.
Einer der Grundsätze der psychologischen Kriegsführung heisst: Alles solange wiederholen, bis die Leute es kapiert haben. Das ist nach meiner Erfahrung, nach 52 Jahren Journalismus - einem Journalismus, der in weiten Teilen in der Auseinandersetzung mit der gegnerischen Ideologie bestanden hat -, etwas Entscheidendes. Ich zitiere, was Sunzu, der chinesische Kriegsherr, etwa 500 v. Chr. gesagt hat: "Die grösste Kunst besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne Kampf zu brechen: Zersetzt alles, was im Landes des Gegners gut ist; verwickelt die Vertreter der herrschenden Schichten in verbrecherische Unternehmungen; unterhöhlt auch sonst ihre Stellung und ihr Ansehen; gebt sie der öffentlichen Schande ihrer Mitbürger preis; nutzt die Arbeit der niedrigsten und abscheulichsten Menschen; stört mit allen Mitteln die Tätigkeit der Regierungen; verbreitet Uneinigkeit und Streit unter den Bürgern des feindlichen Landes; hetzt die Jungen gegen die Alten; zerstört mit allen Mitteln die Ausrüstung, die Versorgung, die Ordnung der feindlichen Streitkräfte; entwertet alte Überlieferungen und Götter; seid grosszügig mit Angeboten und Geschenken und Nachrichten, um Komplizen zu kaufen; bringt überall geheime Kundschafter unter."
Da kommt das entscheidende Wort vor: Die Zersetzung ist das Kernprinzip der Agitprop. Obwohl es in der alten Form nicht mehr existiert, wird es natürlich von dem nach wie vor erhaltenen Kader weiter betrieben. Das ist ein grosses Problem, mit dem wir in Deutschland nach der Wiedervereinigung zu tun haben.
Instrumente zur Destabilisierung
Von Sunzu bis zum Ex-KGB-Mitarbeiter Michail Gorbatschow oder dem Ex-Stasi-Spionagechef Markus Wolf ist es aber ein langer Weg.
Wenn heute ein Mann wie der ehemalige Chef der Spionageabteilung der Stasi, ein Meister in der Desinformation, seine sogenannten Memoiren schreibt und dabei so tut, als sei er im Grunde nichts anderes gewesen als ein Geheimdienstchef, so einer wie die im Westen auch, dann ist das eine Lüge, denn auch die Spionageabteilungen waren eingebunden in die Geheimpolizei und in die Unterdrückung der eigenen Bevölkerung und waren im wesentlichen Instrumente zur Destabilisierung der westlichen Gesellschaft. Deshalb ist Wolf bei seinem alten Metier geblieben, nämlich dem eines Cheflügners: Wenn man sein Buch in die Hand nimmt, entdeckt man auf beinahe jeder Seite Falschdarstellungen und Lügen, wobei es sich bei den sogenannten Enthüllungen auch nur mit Toten beschäftigt, die sich nicht mehr wehren können.
Ich habe mir natürlich ausser der deutschen Ausgabe dieses Machwerkes von Markus Wolf auch die englische besorgt und festgestellt, dass sie in vielen Punkten andere Aussagen enthält; offenbar weiss er nicht mehr ganz genau, was er in der anderen Ausgabe zu dem bestimmten Punkt geschrieben hat. Ich fand es besonders aufschlussreich, dass in der englischen eine Motto von Sunzu stand. Nicht das eben zitierte, ein anderes. Aber es ist doch aufschlussreich, dass sie ihre eigenen Strategien offensichtlich an dem orientiert haben, was schon früher, auch schon vor über 2000 Jahren, geschrieben wurde und was über die Jahrzehnte und Jahrhunderte hinwegoffensichtlich seine Richtigkeit bewiesen hat.
Sie haben in ihrer journalistischen Laufbahn, u.a. beim Rias Berlin und später als Leiter des ZDF-Magazins, hautnah miterlebt, was Agitprop ist und wie die kommunistische Ideologie verbreitet wurde.
Ich begann sehr früh. 1946 wurde die Berliner Universität - sie lag im sowjetische besetzten Sektor - wieder aufgemacht. Die Sowjets versuchten, sich die Universität dienstbar zu machen und sie in eine kommunistische Kaderschule zu verwandeln. Dagegen protestierten wir. Wir, das waren zu neunzig Prozent ehemalige Verfolgte des Naziregimes, die wir nicht bereit waren, uns einer roten Diktatur unterzuordnen, nachdem wir mit Mühe und Not einer braunen entkommen waren. In dieser Zeit haben wir diese Methoden von Agitation und Propaganda täglich, beinahe stündlich, studieren können.
Sie Sowjets taten natürlich alles, um die Lage zu ihren Gunsten zu wenden. Vergessen Sie nicht: Sie waren 1945 die einzigen, die mit einem kompletten und geschlossenen Deutschland-Konzept angerückt waren. Das russische Konzept war ganz einfach. Es bestand aus einen Satz von Lenin: Wer Berlin hat, hat Deutschland, wer Deutschland hat, hat Europa. Dass das nicht aufging, lag zunächst daran, das sie Berlin als Vier-Mächte-Stadt nicht als Symbol für sich alleine beanspruchen konnten. Als es nun auch mit dem Zuckerbrot, d.h. mit zusätzlichen Lebensmittelrationen, nicht klappte, kam dann die Blockade von Berlin, als nächster Versuch, Berlin unter sowjetischer Herrschaft zu bekommen. Das scheiterte daran, dass inzwischen eine Reihe von Amerikanern erkannt hatte, dass hier wohl Widerstand angesagt war, ausschlaggebend aber war der Freiheitswille der Berliner, die nicht bereit waren, sich dem sowjetischen Machtbereich einverleiben zu lassen.
Man scheute aber auch vor militärischer Gewalt nicht zurück.
In die Reihe von Versuchen, sich Deutschland zu unterwerfen, gehört auch der 17. Juni 1953. Die Sowjets mussten damals den Aufstand niederschlagen - was sie 1989/90 nicht wieder taten. Wenn sie 1989/90 das SED-Regime mit militärischer Gewalt in der ehemaligen DDR an der Macht gehalten hätten, dann hätten sie ihre eigene "Politik des Lächelns" damit zerstört. Dies war das Glück - oder wollten sie es auch gar nicht anders? Es stellt sich die Frage, ob wir nicht eine riesige "Perestroika-Täuschung" erlebten. Über die "Perestroika-Täuschung" hat ein ehemaliger KGB-Offizier, der bereits 1961 in den Westen geflüchtet ist, ein höchst lesenswertes Buch geschrieben1. Er hat bereits in den frühen 80er Jahren vorausgesagt, was dann tatsächlich eingetreten ist. Das Buch ist leider nur in Englisch erhältlich. Deutsche Verleger meinen wohl, es lohne sich nicht, "kalten Kaffee" zu übersetzen.
Dass die kommunistischen Geheimdienste einen gigantischen Aufwand trieben und mit ihren strategischen Täuschungs- und Manipulationsoperationen im Westen sehr erfolgreich waren, ist heute bekannt und dokumentiert2. Mit der "Friedensbewegung" zum Beispiel - vom KGB inszeniert - wurden Millionen Menschen getäuscht und instrumentalisiert. Sie haben eingangs erwähnt, man müsse der "Auferstehung" des Grundprinzips des Kommunismus Aufmerksamkeit schenken. Die alten Kader sind noch da, die Ideologie wurde nicht "aufgearbeitet". Doch wer gibt heute die Aufträge?
Eine Kommandozentrale, die das alles lenkt und steuert, gibt es wohl zurzeit nicht. Der Prozess ist in Gang gesetzt worden mit der "Bewusstseinsveränderung". Dieser Prozess hat zu einer massiven Aushöhlung der Werteordnung geführt, der Verfall dieser bürgerlichen Werteordnung ist heute unübersehbar. Ob Sie das Thema Drogen anschneiden, den Umgang mit Kindern, das Thema Euthanasie, was immer Sie wollen: Bestimmte Wertvorstellungen sind ausgehöhlt worden. Wir müssen ein Bündel von Motiven berücksichtigen, die da zusammengekommen sind. Aber sicher ist: Wir müssen uns gegen diese Entwicklungen zur Wehr setzen.
http://www.konservativ.de/zf/agitprop.htm
Der Text sagt eigentlich alles aus was man über diese heimtückische im Kern verbrecherische linksextreme Ideologie und ihre tatsächlichen Ziele und versteckten Absichten wissen muß.
Eine brandaktuelle Analyse nicht nur der aktuellen Entwicklungen und eine Mahnung an zukünftige Generationen diese alten Fehler von gestern nicht noch einmal zu wiederholen sondern konsequent dagegen anzukämpfen wo man auch steht und tritt.
Von den kommunistischen Diktaturen wurde mit allen Mitteln der Propaganda und der Desinformation in westlichen Ländern Einfluss genommen. Dies auch in der heutigen Zeit zu durchschauen, setzt voraus, dass man die dahinterstehende Ideologie, die angestrebten Ziele und die verwendeten Strategien und Methoden kennt. Zeit-Fragen sprach mit Gerhard Löwenthal, dem ausgewiesenen Kenner des kommunistischen Totalitarismus.
Agitation und Psychokrieg kommunistischer Diktaturen
Immer deutlicher zeigte sich in den Jahren nach dem Zusammenbruch des sowjetischen Blocks, wie massiv Moskau Einfluss auf die westlichen Länder genommen hat. Bis heute wird dieser Einfluss durch Desinformation und Agitation oft unterschätzt und verharmlost. Ist der Kommunismus tot? Haben sich die alten Kader aufgelöst, haben sich die Ideologen zu Demokraten umgewandelt?
Damit es keine Missverständnisse gibt, muss ich vorausschicken, dass natürlich auch die Nazi-Diktatur Agitation und Psychokrieg betrieben hat: massive, brutale, verzerrende Propaganda und Agitation. Aber die Nazi-Diktatur dauerte "nur" 12 Jahre und ging dann total unter, und zwar endgültig. Die kommunistische Diktatur, die von Moskau ausging und ausgeht, dauerte über 70 Jahre - im geteilten Deutschland über 40 Jahre - und hatte weltanschauliche Metastasen überall in Osteuropa und z.T. auch in Mitteleuropa.
Alte Kader am Werk
Selbst hochgestellte Politiker behaupten bis heute, der Kommunismus sei tot. Nur hat mir noch keiner die Leiche gezeigt. Deshalb bin ich der Meinung, man muss der "Auferstehung" dieser Leiche Aufmerksamkeit widmen, besonders natürlich dem Grundprinzip, das dahintersteckt. So findet man zum Beispiel die alten Kaderleute der ehemaligen DDR heute wieder am Werk. Das ist besonders für die dortige Bevölkerung unangenehm: Wenn die Menschen z.B. auf die Arbeitsämter kommen, sitzen da wieder die alten Kaderchefs und üben nach wie vor ihre Macht über die Menschen aus. Nicht wenige von diesen Altkadern sind natürlich auch vom Westen unterstützt worden. Westliche Fabrikanten, die Betriebe in der ehemaligen DDR übernommen haben, haben die Leute mit übernommen. Und nur wenige von denen gehören wirklich zu den Gewandelten, die meisten sind Gewendete: Gewendet sind sie alle, denn nach aussen offen zum Sozialismus zu bekennen, geht ja im Augenblick nicht. Gewandelt haben sich in der Tat nur sehr wenige.
Die alten Kader existieren also noch. Verfolgen sie ihre alten Ziele weiter? Mit welchen Mitteln?
Der Bolschewismus hat in dieses Jahrhundert das eingeführt, was man den psychologischen Krieg nennen kann. Es handelt sich darum, das Moralische und das Psychische zu treffen. Dieser Typus von Krieg, der in die moderne Geschichte Einzug hielt, hat es in erster Linie nicht darauf abgesehen, den Gegner als organisierte Kraft zu zerstören, sondern darauf, ihm alle seine Chancen zum Leben und zur Hoffnung zu nehmen.
Ich will Ihnen anhand von zwei Zitaten klarmachen, mit welchem Gegner wir es zu tun haben, zwei Zitate, die aufzeigen - auch wenn die kommunistische Zentrale in dieser Form nicht mehr existiert -, was das dahintersteckende Prinzip ist. Das eine Zitat stammt von Manuilski, dem sowjetischen Psychologen und langjährigen Leiter der früheren Komintern, der Zentrale der kommunistischen Bewegung. Er hat einmal in einer Grundsatzerklärung 1931 gesagt:
"... mit geballter Faust zerschmettern"
"Gewiss, heute sind wir noch nicht stark genug, um anzugreifen. Unsere Zeit wird in 20 oder 30 Jahren kommen. Und zum Siegen brauchen wir einen Moment der Überraschung. Die Bourgeoisie muss eingeschläfert werden. Wir werden deshalb damit beginnen, die theatralischste Friedensbewegung zu entfachen, die je existiert hat. Es wird elektrisierende Vorschläge uns ausserordentliche Zugeständnisse geben. Die kapitalistischen Länder, stupide und dekadent, werden mit Vergnügen an ihrer eigenen Zerstörung arbeiten. Sie werden auf den Leim der Gelegenheiten zu neuer Freundschaft kriechen, und sobald sich ihr Schutzgürtel entblösst, werden wir sie mit unserer geballten Faust zerschmettern."
Der eine oder andere wird schon gemerkt haben, wie diese Kampfansage an die bürgerliche Gesellschaft sich ausgewirkt hat. Können Sie sich noch daran erinnern, was sich in den 60er und 70er Jahren nicht nur in Deutschland abgespielt hat? Wir wissen heute, dass z.B. hinter der Friedensbewegung die Sowjetunion stand, dass sie in Moskau erfunden, angeleitet und finanziert worden ist. Ich breche jetzt einen Stab über die vielen jungen Leute. Die sind hinter einer Fahne hergelaufen, von der sie gar nicht wussten, welche Fahne das eigentlich war. Auf Grund des Mangels an Entschlossenheit und an Klarsicht im Westen ist es zu dem gekommen, was Manuilski vorausgesagt hat.
"Sie werden auf dem Leim der Gelegenheiten zu neuer Freundschaft kriechen", sagte Manuilski 1931. Und in welcher Situation befinden wir uns heute?
Zum Beispiel die berühmte Parole vom "europäischen Haus": Im Sommer 1997 hat der russische Ministerpräsident Tschernomyrdin angekündigt, dass die Russen der Europäischen Gemeinschaft beitreten wollen. Oder was spielt sich mit der Nato ab? Die totale Aushöhlung, die totale Deformierung dessen, was die Nato wirklich war - eine Verteidigungsgemeinschaft von kulturell und weltanschaulich gleichartigen Ländern -, ist im Gange! Jetzt gibt es schon einen besonderen Pakt mit Russland. Verstehen Sie jetzt, warum ich an dieses Zitat von Manuilski erinnert habe? Es ist eine der grundlegenden Kampfansagen an die westliche Welt gewesen!
Schnellstmöglicher Sieg des Kommunismus
Das wir Grund zur Vorsicht haben, zeigt das andere Zitat, das aus einer internen Rede Breschnews vor seinen Kadergenossen in den 60er Jahren stammt: "Einige Genossen begreifen unsere europäische Politik nicht. Sie denken, dass sie dem Sieg des Kommunismus die Tür verschliessen. Sie müssen aber begreifen, dass genau das Gegenteil zutrifft. Dass unsere europäische Politik dem schnellstmöglichen Sieg des Kommunismus in diesem Teil der Welt die Tür weit öffnet." Das Hauptziel der damaligen sowjetischen Politik - als zentrales Thema für die Europäische Sicherheitskonferenz - war nämlich, die USA aus Europa herauszudrängen, die Nato zu schwächen, dabei aber auf keinen Fall eine Schwächung der sowjetischen Streitkräfte zuzulassen. Die Sowjetunion wollte nicht in direkte militärische Berührung mit den USA kommen. Da die nukleare Macht der USA riesengross war, stellte jede solche Berührung ein zu grosses Risiko dar. Sollten sich aber die USA aus Europa zurückziehen, dann wäre dieses Risiko beseitigt gewesen, und in gewissen Situationen hätten dann sowjetische militärische Eingriffe in westliche Länder erwogen werden können. In einer Situation, in der die Menschen den Frieden wollen, wäre es für die USA sehr schwer gewesen, auf eine sowjetische Intervention mit dem nuklearen Konflikt zu antworten. Die Konsequenzen hat man im Vietnamkrieg gesehen.
Die Geschichte scheint Breschnew in die Irre geführt zu haben, denn es kam anders. Aber die Ideologen haben von ihrem Endziel nicht abgelassen. Das Endziel bleibt auch heute die Ausdehnung der marxistischen Ideologie über die ganze Erde.
Gemeinhin wird doch die sowjetische Politik im Westen, grob gesagt, in die Zeit vor und in die Zeit nach Gorbatschow eingeteilt. Haben Glasnost und Perestroika nicht eine radikale Veränderung der politischen Ziele dokumentiert?
Gorbatschow war einer der Jüngeren, den die Gerontokratie des Kreml vorzeigen konnte - er war einer der geschicktesten: Was Gorbatschow mit den beiden Schlagworten Glasnost und Perstroika gemacht hat, war nichts anderes als eine taktisch-strategische Veränderung, wie man das - unveränderte! - Endziel erreichen kann. Die beiden Schlagworte Perestroika und Glasnost sind Agitprop: Agitation und Propaganda. Als Gorbatschow kam, habe ich angefangen, seine Reden und Bücher zu lesen: In seinem ersten Buch, das auch in deutscher Sprache erschien, war praktisch auf jeder Seite fünf- bis zehnmal von Lenin die Rede. Und wenn einer sich in der damaligen Situation 1985/86 unentwegt zu Lenin bekennt, dann gibt er damit zum Ausdruck, dass er ein in der Wolle gefärbter Leninist ist, also selbstverständlich dem Endziel der Ausbreitung der bolschewistischen Herrschaft über die Welt verpflichtet bleibt.
Glasnost: Offenheit oder Public Relations
Ich wollte wissen, was die Begriffe Glasnost (lt. Duden: Öffentlichkeit) und Perestroika (lt. Duden: Umbau) wirklich heissen. Jemand, der Russisch kann, hat in der grossen Enzyklopädie in Moskau nachgesehen und festgestellt: Für Glasnost - uns wurde gesagt, dass heisse Offenheit - stand dort Öffentlichkeit. Und in einem russisch-englischen Lexikon stand Public Relations. Genau das war es und nichts anderes. Denn die Politik insgesamt hatte sich nicht geändert, man hatte sich nur darauf festgelegt, sich verbindlicher und weltoffener darzustellen.
Hier begann, was manche im Westen fälschlicherweise für eine Neuorientierung der sowjetischen Politik hielten, was in Wahrheit aber nichts anderes war als die Fortsetzung - nur mit anderen Mitteln. Sollte man nicht statt Perestroika, Umbau, eher Peredischka sagen: Atempause? Bedenken Sie: Als alle Welt vom Untergang des Kommunismus redete, wurde im Jahr 1994 in Sofia in Anwesenheit von Vertretern von 22 kommunistischen Parteien die Komintern wieder gegründet, die kommunistische Internationale, die zwischendurch mal aufgelöst war, sozusagen in der Periode des Tauwetters, um nach aussen hin den Eindruck zu erwecken, man beabsichtige wirklich eine andere Politik.
In der westlichen Presse gab es keine Meldung und schon gar keine Kommentierung zu diesem hochinteressanten Strategiewechsel. War Gorbatschows "Kurswechsel" nur gekonnte Öffentlichkeitsarbeit?
Die Desinformationsabteilungen der Geheimpolizeien waren und sind Instrumente der Agitprop-Methoden. Der Begriff Desinformation stammt aus der Sprache der Geheimdienste der Sowjetunion und der übrigen Oststaaten, die ein Spiegelbild der sowjetischen Geheimpolizei waren und im Westen eine sehr intensive Tätigkeit betrieben haben.
Einer der Grundsätze der psychologischen Kriegsführung heisst: Alles solange wiederholen, bis die Leute es kapiert haben. Das ist nach meiner Erfahrung, nach 52 Jahren Journalismus - einem Journalismus, der in weiten Teilen in der Auseinandersetzung mit der gegnerischen Ideologie bestanden hat -, etwas Entscheidendes. Ich zitiere, was Sunzu, der chinesische Kriegsherr, etwa 500 v. Chr. gesagt hat: "Die grösste Kunst besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne Kampf zu brechen: Zersetzt alles, was im Landes des Gegners gut ist; verwickelt die Vertreter der herrschenden Schichten in verbrecherische Unternehmungen; unterhöhlt auch sonst ihre Stellung und ihr Ansehen; gebt sie der öffentlichen Schande ihrer Mitbürger preis; nutzt die Arbeit der niedrigsten und abscheulichsten Menschen; stört mit allen Mitteln die Tätigkeit der Regierungen; verbreitet Uneinigkeit und Streit unter den Bürgern des feindlichen Landes; hetzt die Jungen gegen die Alten; zerstört mit allen Mitteln die Ausrüstung, die Versorgung, die Ordnung der feindlichen Streitkräfte; entwertet alte Überlieferungen und Götter; seid grosszügig mit Angeboten und Geschenken und Nachrichten, um Komplizen zu kaufen; bringt überall geheime Kundschafter unter."
Da kommt das entscheidende Wort vor: Die Zersetzung ist das Kernprinzip der Agitprop. Obwohl es in der alten Form nicht mehr existiert, wird es natürlich von dem nach wie vor erhaltenen Kader weiter betrieben. Das ist ein grosses Problem, mit dem wir in Deutschland nach der Wiedervereinigung zu tun haben.
Instrumente zur Destabilisierung
Von Sunzu bis zum Ex-KGB-Mitarbeiter Michail Gorbatschow oder dem Ex-Stasi-Spionagechef Markus Wolf ist es aber ein langer Weg.
Wenn heute ein Mann wie der ehemalige Chef der Spionageabteilung der Stasi, ein Meister in der Desinformation, seine sogenannten Memoiren schreibt und dabei so tut, als sei er im Grunde nichts anderes gewesen als ein Geheimdienstchef, so einer wie die im Westen auch, dann ist das eine Lüge, denn auch die Spionageabteilungen waren eingebunden in die Geheimpolizei und in die Unterdrückung der eigenen Bevölkerung und waren im wesentlichen Instrumente zur Destabilisierung der westlichen Gesellschaft. Deshalb ist Wolf bei seinem alten Metier geblieben, nämlich dem eines Cheflügners: Wenn man sein Buch in die Hand nimmt, entdeckt man auf beinahe jeder Seite Falschdarstellungen und Lügen, wobei es sich bei den sogenannten Enthüllungen auch nur mit Toten beschäftigt, die sich nicht mehr wehren können.
Ich habe mir natürlich ausser der deutschen Ausgabe dieses Machwerkes von Markus Wolf auch die englische besorgt und festgestellt, dass sie in vielen Punkten andere Aussagen enthält; offenbar weiss er nicht mehr ganz genau, was er in der anderen Ausgabe zu dem bestimmten Punkt geschrieben hat. Ich fand es besonders aufschlussreich, dass in der englischen eine Motto von Sunzu stand. Nicht das eben zitierte, ein anderes. Aber es ist doch aufschlussreich, dass sie ihre eigenen Strategien offensichtlich an dem orientiert haben, was schon früher, auch schon vor über 2000 Jahren, geschrieben wurde und was über die Jahrzehnte und Jahrhunderte hinwegoffensichtlich seine Richtigkeit bewiesen hat.
Sie haben in ihrer journalistischen Laufbahn, u.a. beim Rias Berlin und später als Leiter des ZDF-Magazins, hautnah miterlebt, was Agitprop ist und wie die kommunistische Ideologie verbreitet wurde.
Ich begann sehr früh. 1946 wurde die Berliner Universität - sie lag im sowjetische besetzten Sektor - wieder aufgemacht. Die Sowjets versuchten, sich die Universität dienstbar zu machen und sie in eine kommunistische Kaderschule zu verwandeln. Dagegen protestierten wir. Wir, das waren zu neunzig Prozent ehemalige Verfolgte des Naziregimes, die wir nicht bereit waren, uns einer roten Diktatur unterzuordnen, nachdem wir mit Mühe und Not einer braunen entkommen waren. In dieser Zeit haben wir diese Methoden von Agitation und Propaganda täglich, beinahe stündlich, studieren können.
Sie Sowjets taten natürlich alles, um die Lage zu ihren Gunsten zu wenden. Vergessen Sie nicht: Sie waren 1945 die einzigen, die mit einem kompletten und geschlossenen Deutschland-Konzept angerückt waren. Das russische Konzept war ganz einfach. Es bestand aus einen Satz von Lenin: Wer Berlin hat, hat Deutschland, wer Deutschland hat, hat Europa. Dass das nicht aufging, lag zunächst daran, das sie Berlin als Vier-Mächte-Stadt nicht als Symbol für sich alleine beanspruchen konnten. Als es nun auch mit dem Zuckerbrot, d.h. mit zusätzlichen Lebensmittelrationen, nicht klappte, kam dann die Blockade von Berlin, als nächster Versuch, Berlin unter sowjetischer Herrschaft zu bekommen. Das scheiterte daran, dass inzwischen eine Reihe von Amerikanern erkannt hatte, dass hier wohl Widerstand angesagt war, ausschlaggebend aber war der Freiheitswille der Berliner, die nicht bereit waren, sich dem sowjetischen Machtbereich einverleiben zu lassen.
Man scheute aber auch vor militärischer Gewalt nicht zurück.
In die Reihe von Versuchen, sich Deutschland zu unterwerfen, gehört auch der 17. Juni 1953. Die Sowjets mussten damals den Aufstand niederschlagen - was sie 1989/90 nicht wieder taten. Wenn sie 1989/90 das SED-Regime mit militärischer Gewalt in der ehemaligen DDR an der Macht gehalten hätten, dann hätten sie ihre eigene "Politik des Lächelns" damit zerstört. Dies war das Glück - oder wollten sie es auch gar nicht anders? Es stellt sich die Frage, ob wir nicht eine riesige "Perestroika-Täuschung" erlebten. Über die "Perestroika-Täuschung" hat ein ehemaliger KGB-Offizier, der bereits 1961 in den Westen geflüchtet ist, ein höchst lesenswertes Buch geschrieben1. Er hat bereits in den frühen 80er Jahren vorausgesagt, was dann tatsächlich eingetreten ist. Das Buch ist leider nur in Englisch erhältlich. Deutsche Verleger meinen wohl, es lohne sich nicht, "kalten Kaffee" zu übersetzen.
Dass die kommunistischen Geheimdienste einen gigantischen Aufwand trieben und mit ihren strategischen Täuschungs- und Manipulationsoperationen im Westen sehr erfolgreich waren, ist heute bekannt und dokumentiert2. Mit der "Friedensbewegung" zum Beispiel - vom KGB inszeniert - wurden Millionen Menschen getäuscht und instrumentalisiert. Sie haben eingangs erwähnt, man müsse der "Auferstehung" des Grundprinzips des Kommunismus Aufmerksamkeit schenken. Die alten Kader sind noch da, die Ideologie wurde nicht "aufgearbeitet". Doch wer gibt heute die Aufträge?
Eine Kommandozentrale, die das alles lenkt und steuert, gibt es wohl zurzeit nicht. Der Prozess ist in Gang gesetzt worden mit der "Bewusstseinsveränderung". Dieser Prozess hat zu einer massiven Aushöhlung der Werteordnung geführt, der Verfall dieser bürgerlichen Werteordnung ist heute unübersehbar. Ob Sie das Thema Drogen anschneiden, den Umgang mit Kindern, das Thema Euthanasie, was immer Sie wollen: Bestimmte Wertvorstellungen sind ausgehöhlt worden. Wir müssen ein Bündel von Motiven berücksichtigen, die da zusammengekommen sind. Aber sicher ist: Wir müssen uns gegen diese Entwicklungen zur Wehr setzen.
http://www.konservativ.de/zf/agitprop.htm
Der Text sagt eigentlich alles aus was man über diese heimtückische im Kern verbrecherische linksextreme Ideologie und ihre tatsächlichen Ziele und versteckten Absichten wissen muß.
Eine brandaktuelle Analyse nicht nur der aktuellen Entwicklungen und eine Mahnung an zukünftige Generationen diese alten Fehler von gestern nicht noch einmal zu wiederholen sondern konsequent dagegen anzukämpfen wo man auch steht und tritt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.469.515 von A_Sosa am 16.08.06 16:08:20Wenn du dich erinnern kannst, bist du es der die Mörder in Schutz nimmt.
Bitte unterlaß Deine primitiven Lügen.
Vielen Dank im Voraus.
Bitte unterlaß Deine primitiven Lügen.
Vielen Dank im Voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.648 von ConnorMcLoud am 16.08.06 19:22:49Primitiven Lügen? Warum sollte ich lügen
Ist dir etwa nicht klar was deine Vorstellungen von Datenschutz zur Folge haben? Die Täter werden geschützt. Und die Tat die er (der LKW-Fahrer) begangen hat ist Mord. Also was ist er dann? Genau ein Mörder, durch den Datenschutz gedeckt! Wenn du nicht verstehst was ich meine, kannst du nochmal alle deine Postings lesen. Wie der thread heißt schreibe ich dir nicht hier rein, sonst verwechselst du da wieder was
Steht aber in # 53
Bitteschön
Ist dir etwa nicht klar was deine Vorstellungen von Datenschutz zur Folge haben? Die Täter werden geschützt. Und die Tat die er (der LKW-Fahrer) begangen hat ist Mord. Also was ist er dann? Genau ein Mörder, durch den Datenschutz gedeckt! Wenn du nicht verstehst was ich meine, kannst du nochmal alle deine Postings lesen. Wie der thread heißt schreibe ich dir nicht hier rein, sonst verwechselst du da wieder was
Steht aber in # 53
Bitteschön
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.269 von A_Sosa am 16.08.06 20:03:55Und wieder falsch: Wir alle werden durch den Datenschutz geschützt. Aus gutem Grunde. Die Verfassung kennt nämlich keine angeblichen "Täter", sondern Bürger.
Vielleicht lernst Du es ja noch. Vielleicht bleibst Du aber auch Verfassungsgegner. Man weiß es halt nicht.
Vielleicht lernst Du es ja noch. Vielleicht bleibst Du aber auch Verfassungsgegner. Man weiß es halt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.401 von ConnorMcLoud am 16.08.06 20:15:40P.S.: Die Aufklärungsquote von Mord ist in Deutschland im Jahre 2004 auf den internationalen Spitzenwert von 96,1% gestiegen.
Sieh mal einer an, und das alles mit dem bösen Datenschutz, der ja die Täter angeblich alle schützt.
Sieh mal einer an, und das alles mit dem bösen Datenschutz, der ja die Täter angeblich alle schützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.451 von ConnorMcLoud am 16.08.06 20:18:11Lächerlich, mir vorzuwerfen, ich wäre ein Verfassungsgegner
96,1% sind gut, aber alles was diese Quote auch nur marginal erhöht wäre im Sinne der Verfassung.
Ich behaupte, daß es mehr Priorität hat einen Mörder zu fassen, als Mautdaten zu schützen. MAUTDATEN
Eine der wichtigsten Stützen unserer Verfassung
Sieh mal einer an, und das alles mit dem bösen Datenschutz, der ja die Täter angeblich alle schützt.
Ist es in diesem Fall etwa nicht so? Falls du das in Zweifel ziehst will ich dir empfehlen, Pressematerial zu dem Thema zu studieren
Ich will durch den Datenschutz geschützt sein und weißt du auch warum? Weil ich kein Mörder bin. Falls der Mörder durch Einsicht in die Mautdaten gefasst wird, kannst du ihm ja einen Topanwalt bezahlen, der für seinen Freispruch kämpft, weil er auf verfassungswidrige Weise überführt wurde
Falls er dann auch noch freigesprochen wird kannst du dir sicher ausmalen, was die Bild dann zurecht für einen Skandal daraus machen wird, der er dann auch wäre. Und du kannst selbstzufrieden mit dem GG kuschelnd in die Heia gehen
Sosa
96,1% sind gut, aber alles was diese Quote auch nur marginal erhöht wäre im Sinne der Verfassung.
Ich behaupte, daß es mehr Priorität hat einen Mörder zu fassen, als Mautdaten zu schützen. MAUTDATEN
Eine der wichtigsten Stützen unserer Verfassung
Sieh mal einer an, und das alles mit dem bösen Datenschutz, der ja die Täter angeblich alle schützt.
Ist es in diesem Fall etwa nicht so? Falls du das in Zweifel ziehst will ich dir empfehlen, Pressematerial zu dem Thema zu studieren
Ich will durch den Datenschutz geschützt sein und weißt du auch warum? Weil ich kein Mörder bin. Falls der Mörder durch Einsicht in die Mautdaten gefasst wird, kannst du ihm ja einen Topanwalt bezahlen, der für seinen Freispruch kämpft, weil er auf verfassungswidrige Weise überführt wurde
Falls er dann auch noch freigesprochen wird kannst du dir sicher ausmalen, was die Bild dann zurecht für einen Skandal daraus machen wird, der er dann auch wäre. Und du kannst selbstzufrieden mit dem GG kuschelnd in die Heia gehen
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.763 von A_Sosa am 16.08.06 20:47:56Pressematerial? Meinst Du die "Rübe-ab"-BILD?
Klar, die steht natürlich auf Deiner Seite.
Klar, die steht natürlich auf Deiner Seite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.836 von ConnorMcLoud am 16.08.06 20:55:11Schon wieder so eine lächerlich Flucht vor meinen Fragen
Pressematerial nenne ich die FAZ, die Welt oder ähnliches. Nochmal für dich erklärt. In dieser Kategorie von Zeitungen kannst du seriöses über den Fall nachlesen.
Die Bild habe ich ins Spiel gebracht für mein Szenario aus #64 vorletzter und letzter Absatz. Daß das natürlich rein garnichts mit dem Vorschlag weiter oben in #64 zu tun hat ist dir sicherlich durch einen dummen Zufall entgangen
Sosa
Pressematerial nenne ich die FAZ, die Welt oder ähnliches. Nochmal für dich erklärt. In dieser Kategorie von Zeitungen kannst du seriöses über den Fall nachlesen.
Die Bild habe ich ins Spiel gebracht für mein Szenario aus #64 vorletzter und letzter Absatz. Daß das natürlich rein garnichts mit dem Vorschlag weiter oben in #64 zu tun hat ist dir sicherlich durch einen dummen Zufall entgangen
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.472.569 von CaptainFutures am 16.08.06 19:16:32Löwenthal ist doch der zwillig vom eduard v.schnitzler der vom schwarzen kanal.Schäm dich so einen überhaupt zu erwähnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.763 von A_Sosa am 16.08.06 20:47:56Klar bist du kein Mörder,aber die Maut schützt uns auch nicht vor dummheit,sonst wäre ich glatt dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.673 von shitpalaver am 16.08.06 23:12:22Wie ist das denn zu verstehen?
Ich bitte Dich um Erläuterung.
MfG
Sosa
Ich bitte Dich um Erläuterung.
MfG
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.720 von A_Sosa am 16.08.06 23:21:41stimme dir zu was die maut betrifft,so sie bei dir wie gedacht erfolgreich wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.897 von A_Sosa am 16.08.06 22:04:24Vor Deinen Fragen?
Was interessieren mich Deine Fragen?
Was interessieren mich Deine Fragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.624 von shitpalaver am 16.08.06 23:06:11Löwenthal ist doch der zwillig vom eduard v.schnitzler der vom schwarzen kanal.Schäm dich so einen überhaupt zu erwähnen.
Oooops...shit palavert.
Oooops...shit palavert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.897 von A_Sosa am 16.08.06 22:04:24Tja, Connor hat gegen Dich und Deine Argumente eben keine Chance.
War zu erwarten.
War zu erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.873 von CaptainFutures am 16.08.06 23:44:28Ah da bist Du ja. Dankeschön, wenigstens einer der mich hier versteht.
Zum Thema ConnorMcLoud: Posting #71 spricht ja wohl für sich.
Man muss eben auch mal Recht geben können aber irgendwie habe ich das Gefühl der gibt nicht auf und recherchiert fleißig um mich morgen wieder zu belästigen
Mal sehen was er findet
Wo warst Du eigentlich die ganze Zeit Captain?
Ein richtiger Kapitän geht doch als letzter von Bord (Board)
Wäre nicht schlecht wenn Du Präsenz zeigen würdest, besomders wenn dieser moed wieder auftaucht
MfG
Sosa
Zum Thema ConnorMcLoud: Posting #71 spricht ja wohl für sich.
Man muss eben auch mal Recht geben können aber irgendwie habe ich das Gefühl der gibt nicht auf und recherchiert fleißig um mich morgen wieder zu belästigen
Mal sehen was er findet
Wo warst Du eigentlich die ganze Zeit Captain?
Ein richtiger Kapitän geht doch als letzter von Bord (Board)
Wäre nicht schlecht wenn Du Präsenz zeigen würdest, besomders wenn dieser moed wieder auftaucht
MfG
Sosa
Die Deutsche Regierung trägt mit Schuld, daß sie diese palästinensischen Kriegshetzer und Kriegstreiber ins Land gelassen hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.704 von CaptainFutures am 17.08.06 18:03:10"Deutsche Regierung trägt MitSchuld" ?????????
Vom deutschen Staat Sozialleistungen kassieren und dann Deutschland der Mitschuld bezichtigen ?????
Jedem ist bekannt, dass die Terrorbande Hisbollah den Angriff auf Israel
begonnen hat und die volle Schuld trägt ! Es ist einfach unglaublich, was sich da in Deutschland abspielt.
Vom deutschen Staat Sozialleistungen kassieren und dann Deutschland der Mitschuld bezichtigen ?????
Jedem ist bekannt, dass die Terrorbande Hisbollah den Angriff auf Israel
begonnen hat und die volle Schuld trägt ! Es ist einfach unglaublich, was sich da in Deutschland abspielt.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 136 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 14 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 12 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 |
