EPIGENOMICS N Helden (Seite 1026)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:03:58 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:03:58 von
Beiträge: 52.375
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.315.484
Gesamt: 8.315.484
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
1,6475
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:43:33 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0300 | +27,16 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7900 | -45,89 | |
1,0200 | -53,64 | |
4,1200 | -66,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.929 von herthafan am 13.03.19 13:41:02
Da kommt definitiv etwas. Schau Dir nur mal das Xetra-Orderbuch an. Es ist täglich das selbe Spiel. Paar cts + oder -
> 10.000 Stück bei 1,74 und dann > 10.000 Stück bei 1,77
> 10.000 Stück bei 1.69 und dann noch > 20.000 Stück bei 1,66
Ich würde das mal so interpretieren, dass hier jemand wert darauf legt, dass der Kurs nicht nach oben bzw. nicht nach unten rutschen kann.
Zitat von herthafan: .....wie bereits erwähnt könnte es so oder so ähnlich kommen für die zukunft und dermaßen abwägig wäre es nun auch nicht wieder , je schneller es so kommen könnte , deste rascher würde eine übernahme voran getrieben........sollte uns als aktionäre nur recht erscheinen....!!!!!
Da kommt definitiv etwas. Schau Dir nur mal das Xetra-Orderbuch an. Es ist täglich das selbe Spiel. Paar cts + oder -
> 10.000 Stück bei 1,74 und dann > 10.000 Stück bei 1,77
> 10.000 Stück bei 1.69 und dann noch > 20.000 Stück bei 1,66
Ich würde das mal so interpretieren, dass hier jemand wert darauf legt, dass der Kurs nicht nach oben bzw. nicht nach unten rutschen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.040.289 von herthafan am 07.03.19 11:02:17
.....wie bereits erwähnt könnte es so oder so ähnlich kommen für die zukunft und dermaßen abwägig wäre es nun auch nicht wieder , je schneller es so kommen könnte , deste rascher würde eine übernahme voran getrieben........sollte uns als aktionäre nur recht erscheinen....!!!!!
Zitat von herthafan: ...es könnte sich dabei auch um einen eventuellen "marschbefehl" aus dem amiland handeln um biochain aus dem markt zu drängeln um dann selber die initiative zu ergreifen , sprich äbernahme annäherungsversuche nach gewissen positiven regularien.....n m M.
.....wie bereits erwähnt könnte es so oder so ähnlich kommen für die zukunft und dermaßen abwägig wäre es nun auch nicht wieder , je schneller es so kommen könnte , deste rascher würde eine übernahme voran getrieben........sollte uns als aktionäre nur recht erscheinen....!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.869 von Amanitamuscaria am 13.03.19 13:38:09
Nachtrag
Das würde sich mit meiner bzw. Horst's Vermutung decken, dass da was im Hintergrund läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.788 von Mogli3 am 13.03.19 13:30:56
etwas durchaus positives:
(quelle) auskunft der ir
der patentstreit in china betrifft nicht den vertrag mit biochain (hatten wir schon...), aber das keine zahlungen mehr fliessen ist falsch.
sowohl die vereinbarten mindestlizenzzahlungen, als auch die umsatzbeteiligungen werden bezahlt.
ich denke, dass wir dieses jahr bei 1 mio netto lizenzeinnahme liegen.
China
Post von mehrdiegern auf Ariva : Post #4292etwas durchaus positives:
(quelle) auskunft der ir
der patentstreit in china betrifft nicht den vertrag mit biochain (hatten wir schon...), aber das keine zahlungen mehr fliessen ist falsch.
sowohl die vereinbarten mindestlizenzzahlungen, als auch die umsatzbeteiligungen werden bezahlt.
ich denke, dass wir dieses jahr bei 1 mio netto lizenzeinnahme liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.788 von Mogli3 am 13.03.19 13:30:56ah okay, ich hoffe es kommt heute Abend? eine Stellungnahme von epi. Da blickt keiner mehr durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.749 von Spondon am 13.03.19 13:27:15Den Vertrag braucht man nicht weil das mit dem Patent dort nicht drin steht. Du kannst aber die damalige Pressemitteilung vor ca. 3 Jahren herausholen in der der Vertragsabschluss mit Biochain stand. Taapken hat den abgeschlossen. Es war ein Exklusivvertrag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.608 von Amanitamuscaria am 13.03.19 13:12:29Ich hege sogar die Hoffnung, das man den Vertrag kündigte, um den Weg frei zu machen für eine Gesamtneuverpartnerung oder gar mehr... denn Biochain wäre wie ein Klotz am Bein und ohne Einluss auf deren Marktaktivitäten.
Ein Patent muss es im übrigen gegebenhaben, sonst hätte man keinen exclusivvertrag abschließen können.
Ein Patent muss es im übrigen gegebenhaben, sonst hätte man keinen exclusivvertrag abschließen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.644 von dragon52 am 13.03.19 13:16:52genau das habe ich ihm vorhin gesagt. Zeig den Vertrag Horst. Letztlich ist es sonst sinnlos darüber zu diskutieren. Warten wir auf eine Epi Meldung...heute...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.314 von TheBoss_Springsteen am 13.03.19 12:47:27deine Interpretation ist richtig. Meine Interpretation war falsch.
Epi hat also eigentlich als Kündigungsgrund den nicht stattfindenden Umsatz nach 3 Jahren aufgeführt. Alle weiteren Interpretationen sind jetzt müssig, wen keiner den Vertrag einsehen kann, weil er nicht offen liegt.
Epi hat also eigentlich als Kündigungsgrund den nicht stattfindenden Umsatz nach 3 Jahren aufgeführt. Alle weiteren Interpretationen sind jetzt müssig, wen keiner den Vertrag einsehen kann, weil er nicht offen liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.088.524 von Mogli3 am 13.03.19 13:07:12
Welchen Grund hat dann EPI den Vetrag zu kündigen ? Mindestzahlung ist besser als gar keine Zahlungen.
Also mutmaße ich mal, dass GH einen "Plan B" für China hat, wo man sich mehr als die Mindestzahlungen ausrechnet. Das würde sich mit Deiner Aussage decken, dass Du aus Quellen erfahren hast, dass GH einen längeren Chinatrip gemacht hat.
Zitat von Mogli3: Zumindest so habe ich es verstanden. EPI hat mit Biochain eine Umsatzbeteiligung abgemacht aber mit Untergrenze an einer Gesamtsumme pro Jahr, also Mindestzahlung und dazu eine Maximaldauer. An dessen Ende sind sie jetzt angelangt.
Welchen Grund hat dann EPI den Vetrag zu kündigen ? Mindestzahlung ist besser als gar keine Zahlungen.
Also mutmaße ich mal, dass GH einen "Plan B" für China hat, wo man sich mehr als die Mindestzahlungen ausrechnet. Das würde sich mit Deiner Aussage decken, dass Du aus Quellen erfahren hast, dass GH einen längeren Chinatrip gemacht hat.
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |