EPIGENOMICS N Helden (Seite 294)

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.637.178 von maximov_34 am 27.01.21 14:04:21

Für mich bezieht sich die Meldung auf den per 20.1 Gesamtbestand der Balaton und das waren zu diesem Zeitpunkt Aktien, daraus Bezugsrechte auf die Wandelanleihe und daraus den Anspruch auf einen bestimmten Anteil an der Wandelanleihe und daraus den Anspruch bei Wandlung auf den Anteil an Neuen Aktien. Die Wandelanleihe war zu diesem Zeitpunkt ja noch gar nicht ausgegeben, es gab nur Bezugsrechte die zur Zeichnung der Wandelanleihe berechtigten. Ob Balaton überhaupt zeichnet stand am 20.1. noch nicht fest, das ist erst nach dem 27.1 feststellbar. Aber das hier ist sowieso ein Streit um des Kaisers Bart und für die Beurteilung der Rolle Balaton zum Zeitpunkt 20.1. irrelevant. Aber das versteht der Herr anscheinend nicht.

[maximov_34]

Auf der ao HV wurde zu Verträgen der Vorstände m.E. gesagt, dass Garces' und Webers bis 2022 laufen... Und GH bis 2021...hatte das noch jemand so vernommen? Demnach ist Vertrag nicht einfach ausgelaufen... Oder?

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.636.977 von Mogli3 am 27.01.21 13:56:21

Stimmrechte und Bezugsrechte sind hier gleichgesetzt und entsprechen beide den 5‘890‘000 Aktien die zur Zeit ausgegeben sind. Wer hier was verwechselt bist wohl du lieber Dogweiler . Aber darum geht es ja im Kern gar nicht sondern um das was Balaton seit der Ankündigung der Wandelanleihe unternommen hat und wie das zu bewerten ist.
Aber dazu hast du wohl keine Meinung weil du offensichtlich einer Fehlinterpretation aufgesessen bist. Ich habe oben die Zahlen sauber aufgelistet. Außer Drohgebärden kommt von dir nichts.

[maximov_34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.636.977 von Mogli3 am 27.01.21 13:56:21

Mogli, es gibt genauso viele BZR wie Aktien... das Trennverhältnis ist 1:1...aber die Stimmrechtsmeldung bezieht sich auf Aktien, m. E. hat Dogweiler recht

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.636.230 von dogweiler am 27.01.21 13:27:49

Nimm doch lieber mal inhaltlich Stellung als völlig sinnfrei zu drohen. Darin bist du ziemlich gut!!
Wenn du die 1‘111.000 Bezugsrechte ausmultiplizierst mit den 18.87%, dann kommst du auf die 5‘890‘000 Bezugsrechte die es ingesamt gab. Nicht mehr und nicht weniger habe ich gemacht. Du bist so ein Ignorant.

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.634.529 von Rooobert am 27.01.21 12:28:33

Zitat von Rooobert: Thumbs up von mir in der Kategorie "Unterhaltsamer Beitrag"!

Er wiederholt die Lüge schon wieder, unfassbar

wenn er von "und 1'111'000 Bezugsrechte" in der Stimmrechtsmitteilung schreibt.

Das da "Stimmrechte absolut" drüber steht und nicht Bezugsrechte, ignoriert er vorsätzlich



Ich werde das mit meiner Rechtsabteilung diskutieren, ob das eine Anzeige rechtfertigt.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.634.529 von Rooobert am 27.01.21 12:28:33

Na ja unterhaltsam ist etwas kurz gegriffen. Der Beitrag ist vor allem zutreffend.

[Rooobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.634.235 von Mogli3 am 27.01.21 12:17:52

Thumbs up von mir in der Kategorie "Unterhaltsamer Beitrag"!

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.624.533 von dogweiler am 26.01.21 22:23:22

Bevor man etwas hoch hängt sollte man sich mal die nackten Zahlen anschauen. Nämlich wie ist der Stand von Balaton am 20.1 ( Meldung vom 26.1) und demjenigen vor Bekanntgabe der Herausgabe der Wandelanleihe am 7.1.2021. Nur damit lässt sich einschätzen was Balaton seit der Bekanntgabe der WA am 7.1 gemacht hat und ob sich da etwas Relevantes daraus ablesen lässt. Darum geht es nämlich in der Auseinandersetzung von mir mit Dogweiler und nur darum. Dogweiler hat für seine Beurteilung den Vergleich Schwellenberührung 15.1 und 20.1 heran gezogen. Das ist aber bereits der Zustand während der WA-Periode und nicht mein Vergleich mit dem Zustand vor der Bekanntgabe der WA ( 7.1.). Die Schwellenberührung am 15.1 ist uninteressant für das was Balaton unternommen hat bis zum 20.1. und somit habe ich die gar nicht beurteilt. Ich weise also die Beschuldigung ( Lüge) von Dogweiler entschieden zurück.
Balaton:
Stand vor 7.1. 16.22% oder 955'000 Aktien
Stand 20.1. 16.37% oder 964'000 Aktien und 1'111'000 Bezugsrechte. Diese 1.111'000 BzR berechtigen nach Wandlung zu 942'000 neuen Aktien.
Balaton hätte also gemäss Schwellenberührung 20.1 ab 1.4.21 nach etwaiger Wandlung 964'000 plus 942'000 = 1'906'000 Aktien. Das wären an der Gesamtzahl von 10'890'000 Aktien ( nach Wandlung aller WA) 17.5%!!!
Balaton hatte also durch ihre Handlungen nach dem 7.1. ihren alten Aktienbestand ( vor dem 7.1) von 16.22% auf gerade mal 17.5% gesteigert, also um ca. 1.3 %.
Wer das hoch hängt wie Dogweiler hat wohl den Blick verloren für das Ganze weil diese Veränderung nämlich irrelevant ist.
Was nach dem 20.1 Balaton bis heute gemacht hat wissen wir nicht. Dazu müsste es eine neue Stimmrechtsmeldung geben. Ob Balaton einen Anteil von über 30% anstrebt wage ich zu bezweifeln. Wird die WA kaum gezeichnet und Balaton kommt durch den Backstop dazu dann müssen sie damit umgehen. Ob sie die Käufer ganz oder teilweise der rund 3 Mio BzR am 21. 22. und 25.1.. sind ist offen.

[Rooobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.626.075 von nwolf am 27.01.21 00:55:14

Zitat von nwolf: Zu gut die Auseinandersetzung hier....

Stimmt! Neben den vielen Schenkelklopfern hat es auch viel zu bieten für die kognitionspsychologisch Interessierten. Für letztere empfehle ich das Buch von Rolf Dobelli: Die Kunst des klaren Denkens (Untertitel: 52 Denkfehler, die Sie besser anderen überlassen). Besonders geeignet für alle, die hier oder anderswo an der Börse Tausende in den Sand gesetzt haben.