MS Industrie AG (Seite 183)

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.674 von EndeGutAllesGut am 08.09.08 12:40:51

Frohe Weihnachten wünsche Ich Dir auch, aber erst im Dezember!!

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.710 von Thorsten73 am 08.09.08 12:44:31

Man kann es ableiten aus Seite 16, 36 und 61:

Seite 16:

"Bei der GCI Bridge Capital AG bestand zum Abschlussstichtag eine erhebliche Konzentration im Bereich Forderungen aus Lieferung und Leistung aufgrund einer noch aus dem Geschäftsjahr 2007 resultierenden, bis zum 31.Dezember 2008 gestundeten, offenen Forderung in Höhe von 10,5 Mio. € gegen einen Erwerber von Anteilen an der Windsor AG, Berlin. Eventuellen Ausfallrisiken zum Abschlussstichtag wird bilanziell in diesem Zwischenabschluss durch angemessene Wertberichtigung Rechnung getragen."

Und Seite 36: Wertberichtigung und Forderungsverluste (nicht zahlungswirksam) in Höhe von 7.255 Mio. €


Und Seite 61: "Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen enthalten darüber hinaus 7,3 Mio. € (Vorjahr: 0 €) Wertberichtigungen zu Forderungen gemäß IAS 36."

[Thorsten73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.585 von Tamberyman am 08.09.08 12:30:29

Wo steht, dass der Kaufpreis für Windsor um 7,3 Mio. Wertberichtigt wude???
Das war mir bisher nicht bewusst, aber die anderen Posten stimmen in meinen Augen, hoffen wir, dass Pfaff damit erledigt ist!

[EndeGutAllesGut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.585 von Tamberyman am 08.09.08 12:30:29

Telefonat! Es wird mit Hochdruck an Albert, Andreas, Peter... gearbeitet

Frohe Weihnachten

[Tamberyman]

Folgende Sondereffekte habe Ich in der Bilanz identifiziert:

-7,3 Mio. € Wertberichtigung Forderung Windsor-Verkauf
-10 Mio. € Zuführung zu Drohverlustrückstellungen Pfaff
-2,545 Mio. € Abschreibungen Firmenwert Pfaff
-8,062 Mio. € Abschreibung Beteiligungsansatz Pfaff
-2 Mio. € Teilwertabschreibung der BENO Immobilien GmbH
-2,131 Mio. € Wertberichtigung latente Steuern auf Verlustvorträge

Zudem hat Pfaff mit ca. 3 Mio. € und Willisch mit ca. 3 Mio. € das Halbjahresergebnis belastet!!

Alles zusammen kommt man auf die 37,793 Mio. € Belastung im Halbjahresbericht!!

[Tamberyman]

Ohne die Sondereffekte, Pfaff und Willisch komme Ich auf ein positives Ergebnis im ersten Halbjahr von 37,738 Mio. € - 32,32 Mio. € = ca. 5,4 Mio. €!!

Kann das stimmen??

[Tamberyman]

Sogar die Forderung in Höhe von 10,5 Mio. € an den Windsor-Käufer wurde um 7,3 Mio. € abgeschrieben und hat somit das Ergebnis mit 7,3 Mio. € belastet.

[Tamberyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.077 von Thorsten73 am 08.09.08 11:40:32

Vermute sogar das Dekorsy profitabel arbeitet, weil Willisch angeblich letztes Jahr etwa 10 Mio. € Verlust gemacht hat. Würe bedeuten, rund 5 Mio. in einem Halbjahr!

DEWI (Willisch und Dekorsy) hat im ersten Halbjahr 2008 zusammen ein Verlust von 3,055 Mio. € erwirtschaftet!!!

[Thorsten73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.006 von Tamberyman am 08.09.08 11:33:39

Also ich hatte es ja auch schon geschrieben, ohne Pfaff wäre das Halbjahresergebniss positiv gewesen.
Willisch sehe ich wenig dramatisch, schon im Bericht zur HV wird von einem möglichen Scheitern gesprochen, ist nur die Frage, inwieweit dies auch DEWI (Dekorsky) betrifft....
Aber warten wir mal was nun mit Pfaff wird, denke diese Woche ist die Entscheidung auf den Tisch: Insolvenz, neuer Investor oder ???
Klarheit hat noch nie geschadet!

[Tamberyman]

Komme im Halbjahresergebnis auf negative Sondereffekte von 31,738 Mio. €. Zudem hat Pfaff ca. 3 Mio. € und DEWI (Willisch und Dekorsy) ca. 3 Mio. € Miese gemacht!! Wenn man Pfaff und Willisch nich berücksichtigt, dann wäre das Ergebnis voraussichtlich um ca. 31,738 Mio. € + 3 Mio. € + 3 Mio. € = 37,738 Mio. € weniger schlecht ausgefallen!!!

Wie sieht ihr das?