Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1159)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 3.536.156
Gesamt: 3.536.156
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 50 Minuten | 1189 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1017 | |
| vor 18 Minuten | 848 | |
| gestern 23:34 | 649 | |
| vor 19 Minuten | 492 | |
| vor 26 Minuten | 466 | |
| vor 1 Stunde | 451 | |
| heute 01:07 | 445 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.868,11 | -0,04 | 225 | |||
| 2. | 2. | 4,5885 | -8,89 | 165 | |||
| 3. | 3. | 6,9360 | +0,20 | 103 | |||
| 4. | 5. | 0,2380 | -46,88 | 82 | |||
| 5. | 4. | 0,2000 | -1,48 | 70 | |||
| 6. | 6. | 5,5820 | -0,32 | 52 | |||
| 7. | 7. | 160,22 | +0,24 | 49 | |||
| 8. | 10. | 16,200 | +0,62 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.637 von Simonswald am 11.12.17 20:59:53
Kapitalgewinne sind ja in der Schweiz generell frei, das ist mal das wichtigste. Es sei denn man wird als Trader eingestuft, das wäre natürlich verhängnisvoll.
Bitcoin sollte das Steueramt schon auf dem Radar haben. Habe die auch immer brav angegeben und das wird wohl gehandhabt wie eine Fremdwährung und ist nur vermögenssteuerrelevant. Für 2017 wirds aber wesentlich komplizierter wegen der zwei Bitcoin Forks. Ist das steuertechnisch eine Dividende, ein Aktiensplit? Ein Fremdwährungssplit (Präzedenzfall)? Eine Kuh die ein Kalb kriegt? Ein Goldschatz den man in einem ersteigerten Möbelstück findet? Ein Ölfund auf eigenem Grund? Werde die zwei Forks wohl angeben in der Steuererklärung aber mit einem Wert von 0 weil ich diese (v.a. Bitcoin Gold) nicht ohne weiteres liquidieren kann (Bitcoin Cash könnte ich mit Aufwand wohl schon liquidieren). Und dann schau ich mal, was passiert. Ist für Bern sicher ein Präzedenzfall 2017 und man wird da ein bisschen die Köpfe zusammenstecken müssen, wie man das handhabt.
Zitat von Simonswald: +++
+++
Bern, du?
Oh, ist BE nicht steuerteuer? Und: Da geht es wohl ein paar Jahre länger bis dort Neuerungen wie Bitcoins bekannt sind...langsamer ist man wohl nur noch in AI...
SG, aber besonders steuergünstige Gemeinde, natürlich.
Kapitalgewinne sind ja in der Schweiz generell frei, das ist mal das wichtigste. Es sei denn man wird als Trader eingestuft, das wäre natürlich verhängnisvoll.
Bitcoin sollte das Steueramt schon auf dem Radar haben. Habe die auch immer brav angegeben und das wird wohl gehandhabt wie eine Fremdwährung und ist nur vermögenssteuerrelevant. Für 2017 wirds aber wesentlich komplizierter wegen der zwei Bitcoin Forks. Ist das steuertechnisch eine Dividende, ein Aktiensplit? Ein Fremdwährungssplit (Präzedenzfall)? Eine Kuh die ein Kalb kriegt? Ein Goldschatz den man in einem ersteigerten Möbelstück findet? Ein Ölfund auf eigenem Grund? Werde die zwei Forks wohl angeben in der Steuererklärung aber mit einem Wert von 0 weil ich diese (v.a. Bitcoin Gold) nicht ohne weiteres liquidieren kann (Bitcoin Cash könnte ich mit Aufwand wohl schon liquidieren). Und dann schau ich mal, was passiert. Ist für Bern sicher ein Präzedenzfall 2017 und man wird da ein bisschen die Köpfe zusammenstecken müssen, wie man das handhabt.
"aktivistische Investments".
Ich bin schon lange dafür, dass die Sräd-Teilnehmer ihre RICK-Stimmrechte zusammentun und das Management von einer Europa-Expansion überzeugen. Das könnte den Kurs mind. Richtung 60 bringen.
Ich bin schon lange dafür, dass die Sräd-Teilnehmer ihre RICK-Stimmrechte zusammentun und das Management von einer Europa-Expansion überzeugen. Das könnte den Kurs mind. Richtung 60 bringen.
LKQ jetzt klar aus der Seitwärtsphase der letzten 4 Jahre ausgebrochen. Wer Momentum mag, ist hier richtig.
+++
Ich hab mir den Russell2000 Value nochmal genauer angesehen. Ehrlich gesagt ist das ein Smallcap-Financials-Play. Insbesondere wenn man um die Titel bereinigt, die sowohl im Value als auch im Growth enthalten sind ("Blend"), beträgt die Finanz-Gewichtung fast 45%.
Ob die jetzt wirklich 5% pa besser laufen als Largecaps? Ich kann mir das nicht vorstellen, zumal die Bewertungen (KGV, KBV) auch der Smallcap-Financials in den letzten zwei drei Jahren um bis zu 50% angezogen haben.
Die überwiegende Mehrzahl meiner bisherigen Smallcap-Favoriten sind hingegen reinrassige Growth-Titel. Ich behalte die wohl auch bei, achte aber noch strenger auf ihre Bewertung im historischen Vergleich.
+++
Bern, du?
Oh, ist BE nicht steuerteuer? Und: Da geht es wohl ein paar Jahre länger bis dort Neuerungen wie Bitcoins bekannt sind...langsamer ist man wohl nur noch in AI...
SG, aber besonders steuergünstige Gemeinde, natürlich.
+++
EGOV heute fast 10% hoch, vielleicht Trendwende. Falls ihr die euch mal anschauen möchtet.
Ich hab mir den Russell2000 Value nochmal genauer angesehen. Ehrlich gesagt ist das ein Smallcap-Financials-Play. Insbesondere wenn man um die Titel bereinigt, die sowohl im Value als auch im Growth enthalten sind ("Blend"), beträgt die Finanz-Gewichtung fast 45%.
Ob die jetzt wirklich 5% pa besser laufen als Largecaps? Ich kann mir das nicht vorstellen, zumal die Bewertungen (KGV, KBV) auch der Smallcap-Financials in den letzten zwei drei Jahren um bis zu 50% angezogen haben.
Die überwiegende Mehrzahl meiner bisherigen Smallcap-Favoriten sind hingegen reinrassige Growth-Titel. Ich behalte die wohl auch bei, achte aber noch strenger auf ihre Bewertung im historischen Vergleich.
+++
Bern, du?
Oh, ist BE nicht steuerteuer? Und: Da geht es wohl ein paar Jahre länger bis dort Neuerungen wie Bitcoins bekannt sind...langsamer ist man wohl nur noch in AI...
SG, aber besonders steuergünstige Gemeinde, natürlich.
+++
EGOV heute fast 10% hoch, vielleicht Trendwende. Falls ihr die euch mal anschauen möchtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.337 von Simonswald am 08.12.17 13:04:14
Eigentumssicherheit ist wichtig. Ich denke da aber eher an Positionsgrößen von 0,5%-2%. Aufwand: Definitiv sehr hoch! In Nigeria hat man noch den Vorteil, dass es die Sachen auf Englisch gibt. In Asien wirds da schnell dünn.
Bern, du? Das wird allgemein noch spannend für 2017, gerade wegen Bitcoin Fragen..
Ich denke wenn man das mit einem schönen Urlaub koppeln kann, dann lohnt sichs vielleicht ab einem fünfstelligen Betrag. Früher haben sich meine ganzen Value-Analysen auch überhaupt nicht gerechnet, weil ich ja nur kleine Beträge umgetrieben habe. Ich habe das aber immer als ein Investment in Fähigkeiten gesehen, die sich irgendwann überproportional auszahlen, wenn die zugrundeliegende Geldmasse größer ist. Und so sehe ich es auch mit neuen Investmentstilen wie "Länder bereisen", "Firmen besichtigen (auch im eigenen Land vielleicht)" oder "aktivistische Investments". Besser man fängt etwas zu früh damit an
Zitat von Simonswald: +++
Nigeria und Vietnam ....Aufwand....unverhältnismässig
Ja, das müsste sich schon richtig lohnen, um das zu tun. Wenn schon US-SmallValue eine Renditeerwartung von um 13-15% hat, dann müssten Emma-SmallValue 20% und mehr versprechen. Zudem dort immer das Thema der unklaren Eigentumssicherheit, die kann jahrzehntlang aufgelaufene Outperformance im Zweifel schnell mal wegnehmen.
Eigentumssicherheit ist wichtig. Ich denke da aber eher an Positionsgrößen von 0,5%-2%. Aufwand: Definitiv sehr hoch! In Nigeria hat man noch den Vorteil, dass es die Sachen auf Englisch gibt. In Asien wirds da schnell dünn.
Zitat von Simonswald: +++
Steuererklärung in der Schweiz
Kanton?
Bern, du? Das wird allgemein noch spannend für 2017, gerade wegen Bitcoin Fragen..
Zitat von Simonswald: +++
nach Vietnam, Thailand, Laos und dort Fabriken anschauen.
Für einen allein lohnt sich das nicht. Dazu muss man eine Vermögensverwaltung gründen und Gelder einsammeln, damit sich das lohnt.
Dennoch erstaunlich niedrige 1,5% Gebühr verlangt er, aber auch eine Performance-Beteiligung.
Ich denke wenn man das mit einem schönen Urlaub koppeln kann, dann lohnt sichs vielleicht ab einem fünfstelligen Betrag. Früher haben sich meine ganzen Value-Analysen auch überhaupt nicht gerechnet, weil ich ja nur kleine Beträge umgetrieben habe. Ich habe das aber immer als ein Investment in Fähigkeiten gesehen, die sich irgendwann überproportional auszahlen, wenn die zugrundeliegende Geldmasse größer ist. Und so sehe ich es auch mit neuen Investmentstilen wie "Länder bereisen", "Firmen besichtigen (auch im eigenen Land vielleicht)" oder "aktivistische Investments". Besser man fängt etwas zu früh damit an
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.339 von clearasil am 09.12.17 17:47:55A...
Tr...
Klappt irgendwie nicht, Nvidia
Scherz beiseite, in wenigen Wochen gibt´s einen neuen Contest, bei mir wird es wenig Überraschungen geben, habe alles hier zeitnah kommuniziert.
Und damit halte ich mich wieder etwas mehr zurück, gibt schließlich noch viele andere interessante Sektoren/Aktien (und vertiefende Infos zu Bitcoin würden mich auch interessieren).
Tr...
Klappt irgendwie nicht, Nvidia
Scherz beiseite, in wenigen Wochen gibt´s einen neuen Contest, bei mir wird es wenig Überraschungen geben, habe alles hier zeitnah kommuniziert.
Und damit halte ich mich wieder etwas mehr zurück, gibt schließlich noch viele andere interessante Sektoren/Aktien (und vertiefende Infos zu Bitcoin würden mich auch interessieren).
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.036 von Algol am 09.12.17 16:36:56ja! favoriten 2018? sag nicht ndva ...
Schön, wollt ihr mehr ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.916 von otho am 09.12.17 16:13:41ich bin erleichtert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.883 von clearasil am 09.12.17 16:08:05Ich hab's überlebt
Durchsuchen
