checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 6701)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 3.536.492
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6701
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:33:53
      Beitrag Nr. 27.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.378 von investival am 28.02.09 13:23:39
      Ich bin nun ziemlich davon überzeugt, dass die westlichen Staaten bewusst und gewollt d


      ja entweder sind die wirklich so dämlich wie sie tun. insbesondere geithner ....

      bei merkelbrück hab ich da ja keinen zweifel aber bei den amis ist das berechnung ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:31:13
      Beitrag Nr. 27.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.378 von investival am 28.02.09 13:23:39Ich bin nun ziemlich davon überzeugt, dass die westlichen Staaten bewusst und gewollt die Aktienmärkte schwach machen und -reden/schreiben lassen, um möglichst viel Kapital für Staatsanleihen loszueisen

      hat dich meine idee infiziert;):laugh:

      ichsags noch mal erst deflationundverfallende vermögenswerte geldfliesst in staatsanleihen.leute wollen zwanghaft liquidität.danach inflation oder währungsreform und es verlieren fast alle alles.
      die zu demzeitpunkt rekapitalisierten banken und strippenzieher kaufen die sachwerte zum sprichwörtlichen butterbrot.;)

      ergebnis: schulden weg neuer zyklus mit hohem wachstum steht bevor und die vermögenserzeugenden sachwerte wie unternehmen und sachwerte konzentrieren sich bei ganz bestimmtenleuten.

      obama der kasperlkopf ist sozusagen derjenige den man für diese situation braucht ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 15:26:24
      Beitrag Nr. 27.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.378 von investival am 28.02.09 13:23:39es muss klarsein das ein weiteres abrutschen der indizes vor allem von den bisher stabilen branchen kommen muss. <<
      'Muss' nich

      vermutlich hast du mich falsch verstanden.
      ich hab nicht gesagt das einweiteres abrutschen der indizes kommen muss, sondern das wenn dieindizes weiter abrutschen dies aus den bisher stabilen branchen kommen muss.

      grundist einfach das die bisher extrem verprügelten chronischen rutscherle wie ge, c usw insbesondere im dow nicht mehr viel bewegen können.

      am schlimmsten wär für den dow wenn ibm rutscht;)

      d.h wenn die indizes rutschen dann weil die bishernicht gerutschten rutschen d.h nicht das das so kommen muss;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 14:34:23
      Beitrag Nr. 27.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.417 von investival am 28.02.09 13:38:44Was den gemeinen Ami betrifft, der BCPC und NEOG hat, allerdings eher richtig,

      der gemeine Ami hat die nicht, sind Spezialitäten, die haben alle kollabierende biggies :D:p ,da sind die Amis wie die wenig verbliebenen Germaneninvestoren, wurden ja alle ewig trainiert nur vermeintlich sichere Suptertanker zu haben, wo das hinführt, sieht man jetzt! ;) oh Herr, gib mir meine GE und meine Siemens, meine Daimler und meine American Express :lick:

      mir war diese nicht ausreichend hinterfragte fast religiös fanatisiert zu nennende bluechip-kirche schon immer suspekt. :keks::p

      ich werde nicht darauf warten, dass auch du entnervt bist. ;)

      dann wäre ich längst zu bcpc-feinem Staub zurückgekehrt :D:kiss:

      Ich bin nun ziemlich davon überzeugt, dass die westlichen Staaten bewusst und gewollt die Aktienmärkte schwach machen

      zu viel der aktiven Verschwörungstheorie, sie tun zumindest nichts, das diametral wirken würde :rolleyes: , was ja auch schon etwas ist, da die Schulden ja von dummen Schwammtieren aufgesaugt werden müssen. :keks:


      anders als in 03 gibt es in D keine Aktionäre mehr, also verspürt die Politik keinerlei Handlungsdruck. Interessant wird es, wenn die ersten LV's mit der Ewigkeit fusionieren - was wird die Politik dann tun? :eek::rolleyes:

      das wird ein denkwürdiges Spektakel :p

      dass ponti von index-ver17fachungen :eek: spricht, deprilisiert mich jetzt schon wieder, der GD muß dringend an seinen Arbeitsplatz zurück - sofort :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 13:41:34
      Beitrag Nr. 27.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.337 von investival am 28.02.09 13:10:45Obwohl ... Bei der Kirche weiß man's ... ääh ich :D nicht so recht ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1250EUR -1,57 %
      Breaking News & Rallye “ante portas”?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 13:38:44
      Beitrag Nr. 27.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.673.318 von clearasil am 28.02.09 13:06:15>> es sind noch zu viele im Markt, die dringend cash brauchen Keks <<
      Wer denn? (bitte in Relation zu Barreserven und Geldmarktfonds)
      - Was den gemeinen Ami betrifft, der BCPC und NEOG hat, allerdings eher richtig, :D ;)

      >> hardcore-anleger, wie ponti müssen entnervt sein<<
      Auf mich solltest Du nicht warten - ich habe austrainierte Nerven, :p

      ---
      Apropos Obama: Dass der auch in healthcare change will, ist seit vielen Monaten bekannt, und soo ineffzient ist der Markt dann wohl doch nicht, :laugh: ...
      Und ob sein change gerade hier a real change wird, steht nach diversen Anfangsverlusten bei anderen changes vielleicht auch dahin ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 13:23:39
      Beitrag Nr. 27.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.858 von Pontiuspilatus am 28.02.09 10:37:53>> es muss klarsein das ein weiteres abrutschen der indizes vor allem von den bisher stabilen branchen kommen muss. <<
      'Muss' nicht, ;)
      Wäre jedenfalls künstlich-irrational vs. eines sellouts bei refi-(und damit chronisch gewinn-)gefährdeten Firmen ...
      >> mir gefällt die bewegung der gesundheitswerte in den letzten tagen absolt nicht.
      ... Natürlich verkenne ich auch nicht die Möglichkeit dessen.

      Ich bin nun ziemlich davon überzeugt, dass die westlichen Staaten bewusst und gewollt die Aktienmärkte schwach machen und -reden/schreiben lassen, um möglichst viel Kapital für Staatsanleihen loszueisen - der Healthcare-Branchenexodus gleich um 10+ % spricht da Bände. Einzig energische G20-Maßnahmen den Aktienmarkt betreffend würde nmich von dieser Verschwörungs:Dtheorie noch abbringen.
      Ich halte das wie gesagt im Hinblick auf die Eigenkapitalgabebereitschaft zur künftigen Finanzierung der Wirtschaft allerdings für zunehmend bedenklich - zumal, bemühte man nun auch noch fortgesetzt solideste Werte dafür.
      Unterstellt, dass die 'Strippenzieher' das auch erkennen (woran man allerdings zunehmend Zweifel haben kann), denke ich von daher nicht, dass wir Graham bei core ASSen sehen.
      Außerdem dürfte die Außenwirkung stg. core-ASS-Div.renditen vs. derer von Staatsanleihen zunehmend kontraproduktiv für die Anleihenemittenten sein.

      >> du hast mal geschrieben man sollte bei assen wie jnj nicht auf graham bewertungen warten. <<
      Vor allem im Kontext mit der Merkelbrücksteuer, ja, aber auch per se, da ich, nachwievor, schon vorher von einem Kapitalswitch in diese Werte ausgehe.
      Ob allerdings darüber eine explizite ASS-Strategie mit Vollinvestition in ASSen 2008 aufgeht, ist freilich offen, aber auch da bin ich erst dann pessimistisch, wenn das vakant wird, *g* [btw: Ich fahre bekanntlich keine 100%-2040-ASS-Strategie]

      Die Aktienmärkte sind schon jetzt und seit Monaten, zumal im Geldmengenkontext, historisch "leer" [sic!] verkauft. Core ASSe wie JNJ und Nestlé rentieren mit guter Sicherheit schon fast doppelt so hoch wie Staatspapiere. Es ist also "nur" eine, freilich aufregende, Frage der Zeit. Je länger es dauert, umso schneller wird es hernach gehen, verkauft gerade ein core ASS dann niemand(!) mehr.
      Ich denke, das wird das "intelligente" Kapital realisieren, und nicht bis zum Graham-Kurs zuwarten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 13:10:45
      Beitrag Nr. 27.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.671.999 von bakri am 27.02.09 22:42:12>> Seid Ihr ganz sicher, daß die Börse nicht ganz abgeschafft wird ? <<
      Auch ich bin mir ganz sicher, dass die Welt nebst etwaigen Strippenziehern nicht zurück in die Zeit ohne Aktien, ins Mittelalter will.
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 13:06:15
      Beitrag Nr. 27.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.672.858 von Pontiuspilatus am 28.02.09 10:37:53Seid Ihr ganz sicher, daß die Börse nicht ganz abgeschafft wird ?


      jaaaa.

      interessant war das schon gestern!


      im plus oder sehr stark: !!!

      whg, wfmi, wat, teva, su, srcl, sbux, pot, neog, mo, ma, ko, iivi, hans, goog, ehth, ctsh, cl, bfb, AU, aapl, fds, eei, csco, fast, intc, life, lo, ppdi, ug

      ne ziemliche lange Liste für so einen Tag, finde ich

      die Herde rannte geschlossen raus aus health,vor allem den biggies :keks: :( , wird auch wieder zurückkommen :keks::p
      Obama muß das erstmal durchkriegen, wie bereits geschrieben und die USA werden health brauchen in den kommenden Jahrzehnten, kein Grund zur Panik.

      mit dem Herdenverhalten müssen AGS-Gequälte eh leben :rolleyes:

      der Langfristchart legt den Schluss nahe , dass das Ganze bei 4000 endet, könnte aber auch um die 6000 Schluß sein.

      Who knows? fucking nobody :D

      jetzt noch verkaufen? muß man Einzeltitel mäßig betrachten :keks:

      jetzt schon zukaufen: wäre ich vorsichtig - ich denke da kommt nochmal ein finaler Verzweiflungsrutsch, viele Charts lege das nahe

      es sind noch zu viele im Markt, die dringend cash brauchen :keks:

      das ponti komplett verbärt ist, finde ich positiv :laugh:

      hardcore-anleger, wie ponti müssen entnervt sein, dann kann das wieder etwas werden :cool:;):p , habe ich immer gesagt!

      Sachen wie ge und so, die ungebremst abrauschen, würde ich immer noch raus tun und die Verlustvorträge im täglichen Leben nutzen

      so long clearbear
      Avatar
      schrieb am 28.02.09 11:01:09
      Beitrag Nr. 27.059 ()
      bei 400 hätten wir die mittleren einstelligen kgv mit denen große baissen immer zu enden pflegen ;)

      auch der chart deutet in diese richtung.

      macht euch also gefasst und findet euch damit ab.

      die devise heisst entweder nun verkaufen und (vielleicht) einen kleinen vorteil bei neuanlage (unter berücksichtigung der abgeltungssteuer) herauszuschinden oder erst mal weiter zu leiden.:D

      ich ziehe es vor weiterhin mit neuem geld zuzukaufen udn fan von sacher masoch zu bleiben. muss baer jeder selbst wissen ;)

      klar muss sein das die derzeitigen niveaus auf längere sicht (d..h größer 10 jahre investitionshorizont ) renditen von real 10 % bieten werden so das derjenige der wirklich warten kann und das geld nicht demnächst braucht um nen kredit o.ä zurückzuzahlen sich entspannt zurücklehen sollte und das gemetzel geniessen kann:D

      erstaunlich wie günstig sehr gute unternehmen werden können.
      eine für uns alle die wir wirklich günstige börsenzeiten ncht selbst als aktive investoren erlebt haben.




      die börse verblüfft mich immer wieder. man sollte sich psychisch versuchen etwas von den aktuellen ereignissen zu lösen und versuchen das ganze in einen größeren kontext einzuordnen. dann sieht man klarer und erkennt auch die wahrscheinlichsten szenarien und kann auf deren basis handeln.

      ich denke die tatsache das die heutige generation eine echte krisenicht mitgemacht hat verschlimmert einiges aber andererseits dürfte sich das endergebnis kaum unterscheiden
      • 1
      • 6701
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040