Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 959)
eröffnet am 06.02.07 14:16:55 von
neuester Beitrag 15.05.24 17:45:01 von
neuester Beitrag 15.05.24 17:45:01 von
Beiträge: 9.841
ID: 1.110.046
ID: 1.110.046
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.643.025
Gesamt: 1.643.025
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KFRJ1 · WKN: A0KFRJ · Symbol: T5O
0,4660
EUR
-10,38 %
-0,0540 EUR
Letzter Kurs 07.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
02.08.23 · EQS Group AG |
03.07.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0200 | +85,42 | |
| 70,10 | +59,32 | |
| 1,8500 | +47,99 | |
| 4,8500 | +20,35 | |
| 1,3546 | +19,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2525 | -26,32 | |
| 0,6140 | -28,03 | |
| 0,5541 | -40,93 | |
| 0,9500 | -43,11 | |
| 4,1400 | -63,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.743 von Oletta am 03.12.07 13:14:28Der MM hat sich wieder mit 1600 Stücken platziert:
6,00 zu 6,30.
Davor war 5,70 zu 11,00.
Jetzt 5,70 zu 8,34.
.
6,00 zu 6,30.
Davor war 5,70 zu 11,00.
Jetzt 5,70 zu 8,34.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.286 von zpo am 03.12.07 12:32:11Also bei onvista ist im XETRA nix von den 11€ zu sehen
Geld
5,70
Brief
11,00
5,70
Brief
11,00
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.148 von cogito am 30.11.07 11:13:01Hey Cogito
Also für meine Verluste mach ich nie Andere verantwortlich, schon gar keinen kleinen Schreiberling.
Ich arbeite natürlich auch vernünftiger Weise mit Stopp/Loss.
Aber von einem Fachjournalisten erwarte ich einfach mehr Souveränität und eben auch Fachwissen, von mir aus auch ein "weiß ich nicht", aber zu sagen, dass Aktien einfach mal so fallen ist mir zu wenig, denn es gibt immer einen Grund dafür und wenn man den nicht weiß ist das auch keine Tragödie, aber es gibt ihn immer
Also für meine Verluste mach ich nie Andere verantwortlich, schon gar keinen kleinen Schreiberling.
Ich arbeite natürlich auch vernünftiger Weise mit Stopp/Loss.
Aber von einem Fachjournalisten erwarte ich einfach mehr Souveränität und eben auch Fachwissen, von mir aus auch ein "weiß ich nicht", aber zu sagen, dass Aktien einfach mal so fallen ist mir zu wenig, denn es gibt immer einen Grund dafür und wenn man den nicht weiß ist das auch keine Tragödie, aber es gibt ihn immer
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.148 von cogito am 30.11.07 11:13:01Recht hast Du... Risikobegrenzung ist wichtig.
Dennoch erwarte ich von einem Analysten fundierte Aussagen und keine Polemik. Gerade wenn und weil er sicherlich jede Menge Anfragen hat, sollte er seine Aussagen etwas mehr fundieren. Schließlich hat man ja dort mal die 50 EUR in den Raum gestellt. Da kommen Ausführungen wie "kenne die Großaktionäre und die Gesellschaft selbst" in der jetzigen Sitaution eben nicht gut, genauso wie der letzte Satz eine recht dünne These darstellt und sich nachgeplappert anhört, denn so etwas war einmal Tenor (mit der Bewertung im Vergleich zu anderen) einer Aussage eben des Vorstandes dieses Gesellschaft. Eine renomierte Zeitschrift sollte sich auch im Interesse der Anleger nach meiner Meinung etwas mehr den Anschein von Seriosität und Recherche geben als dieser Mensch es tut. Die hier abgebildete Reaktion ist dünnhäutig und kontraproduktiv und läßt an weiteren "Meinungen" dieses Analysten zu irgendeinem Wert Zweifel aufkommen.
Dennoch erwarte ich von einem Analysten fundierte Aussagen und keine Polemik. Gerade wenn und weil er sicherlich jede Menge Anfragen hat, sollte er seine Aussagen etwas mehr fundieren. Schließlich hat man ja dort mal die 50 EUR in den Raum gestellt. Da kommen Ausführungen wie "kenne die Großaktionäre und die Gesellschaft selbst" in der jetzigen Sitaution eben nicht gut, genauso wie der letzte Satz eine recht dünne These darstellt und sich nachgeplappert anhört, denn so etwas war einmal Tenor (mit der Bewertung im Vergleich zu anderen) einer Aussage eben des Vorstandes dieses Gesellschaft. Eine renomierte Zeitschrift sollte sich auch im Interesse der Anleger nach meiner Meinung etwas mehr den Anschein von Seriosität und Recherche geben als dieser Mensch es tut. Die hier abgebildete Reaktion ist dünnhäutig und kontraproduktiv und läßt an weiteren "Meinungen" dieses Analysten zu irgendeinem Wert Zweifel aufkommen.
Trading Spotlight
@oletta
Deine letzte Antwort an FOCUS Money war wirklich zum Abkichern - ganz prima.
Andererseits möchte ich doch für ein wenig Verständnis gegenüber dem Redakteur bitten. Warum ? Wahrscheinlich, nein höchstwahrscheinlich bekommen die jede Menge Mails von gefrusteten Anlegern, die ihren Empfehlungen gefolgt sind und wo die Rechung halt nicht aufgegangen ist. Und jedesmal sollen sie dasselbe erzählen. Das nervt schon.
Zudem hat er ja Recht: wozu gibt es das Konzept von Stopp Loss ? Hätte ich man bei 14,- € meine bei ca. 17,- € erworbenen Aktien verkauft, mich mit dem begrenzten Verlust abgefunden, dann hätte ich jetzt das Geld, den Kram bei unverändertem Glauben an die Geschichte schön billig wieder aufzusammeln. Nur weil man selbst halt zu blöde ist, sich an einfache Börsenregeln zu halten, muß man nicht gleich diejenigen verhauen, die einen dran erinnern.
Sorry, aber so isset.
Deine letzte Antwort an FOCUS Money war wirklich zum Abkichern - ganz prima.
Andererseits möchte ich doch für ein wenig Verständnis gegenüber dem Redakteur bitten. Warum ? Wahrscheinlich, nein höchstwahrscheinlich bekommen die jede Menge Mails von gefrusteten Anlegern, die ihren Empfehlungen gefolgt sind und wo die Rechung halt nicht aufgegangen ist. Und jedesmal sollen sie dasselbe erzählen. Das nervt schon.
Zudem hat er ja Recht: wozu gibt es das Konzept von Stopp Loss ? Hätte ich man bei 14,- € meine bei ca. 17,- € erworbenen Aktien verkauft, mich mit dem begrenzten Verlust abgefunden, dann hätte ich jetzt das Geld, den Kram bei unverändertem Glauben an die Geschichte schön billig wieder aufzusammeln. Nur weil man selbst halt zu blöde ist, sich an einfache Börsenregeln zu halten, muß man nicht gleich diejenigen verhauen, die einen dran erinnern.
Sorry, aber so isset.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.233 von Oletta am 28.11.07 11:38:42Fachjournalist ??????? Zu dünnhäutig 
Inkompetenter Schreiberling ? triffts dann wohl schon eher
Inkompetenter Schreiberling ? triffts dann wohl schon eher
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.319 von Oletta am 28.11.07 11:45:20Interessante Äußerungen von dem Analysten bei Focus Money: "er kennt viele die erhebliche beträge in cytotools investiert haben..." - soll wohl heißen "Altaktionäre" ??? Ei schaumal einer guck 
und dann auch noch bin eigentlich im urlaub im zusammenhang mit fundamental ist bei denen alles in ordnung nachdem er sich zuvor kaum an den wert erinnern konnte ????
Au weia
und dann auch noch bin eigentlich im urlaub im zusammenhang mit fundamental ist bei denen alles in ordnung nachdem er sich zuvor kaum an den wert erinnern konnte ????
Au weia
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.319 von Oletta am 28.11.07 11:45:20Hi Oletta,
stimmt, der Name ist schon außergewöhnlich, und da Du ja auch noch den Monat dazu angegeben hattest wäre die Aktie schon auffindbar gewesen. Andererseits besprechen die halt ständig irgendwelche Aktien......
Und ich glaube schon noch an die Aktie, und auch an die Story. Fundamental hat sich meiner Meinung nach nichts geändert, und bisher sind ja auch immer noch keine schlechten News gekommen. Das Problem ist doch eher, daß die ihre eigenen Zeitpläne nicht einhalten, und dies eben immer wieder. Deshalb sind wohl viele (ich auch) enttäuscht, und deshalb verkaufen wohl auch viele und der Kurs gibt so nach.
Gruß,
Marie
stimmt, der Name ist schon außergewöhnlich, und da Du ja auch noch den Monat dazu angegeben hattest wäre die Aktie schon auffindbar gewesen. Andererseits besprechen die halt ständig irgendwelche Aktien......
Und ich glaube schon noch an die Aktie, und auch an die Story. Fundamental hat sich meiner Meinung nach nichts geändert, und bisher sind ja auch immer noch keine schlechten News gekommen. Das Problem ist doch eher, daß die ihre eigenen Zeitpläne nicht einhalten, und dies eben immer wieder. Deshalb sind wohl viele (ich auch) enttäuscht, und deshalb verkaufen wohl auch viele und der Kurs gibt so nach.
Gruß,
Marie
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.222 von Marie_Curie am 28.11.07 11:38:00Hey Marie_Curie,
ich denke, dass man bei dem ausssergewöhnlichen Namen einer Aktie, die man im Feb 07 besprochen hat, trotz meines Orthographiefehlers dennoch finden sollte.
Spielt an sich auch keine Rolle, hatte ich nur der Vollständigkeit halber dazu geschrieben.
Die ganzen Konjunktive in Deinem Posting zeugen ja auch nicht davon, das Du noch überzeugt bist, dass das alles mal eintritt.
Meine Frage bezog sich auch mehr darauf, warum diese Aktie so immens einbricht.
Der Markt insgesamt hat ja etwas nachgegeben, aber so ein massiver Kursverfall hat normalerweise einen Grund, wie der auch immer geartet sein mag
ich denke, dass man bei dem ausssergewöhnlichen Namen einer Aktie, die man im Feb 07 besprochen hat, trotz meines Orthographiefehlers dennoch finden sollte.
Spielt an sich auch keine Rolle, hatte ich nur der Vollständigkeit halber dazu geschrieben.
Die ganzen Konjunktive in Deinem Posting zeugen ja auch nicht davon, das Du noch überzeugt bist, dass das alles mal eintritt.
Meine Frage bezog sich auch mehr darauf, warum diese Aktie so immens einbricht.
Der Markt insgesamt hat ja etwas nachgegeben, aber so ein massiver Kursverfall hat normalerweise einen Grund, wie der auch immer geartet sein mag
Durchsuchen
14.05.24 · wO Newsflash · bioXXmed |
14.05.24 · EQS Group AG · bioXXmed |
14.05.24 · wO Newsflash · bioXXmed |
14.05.24 · EQS Group AG · bioXXmed |
21.11.23 · EQS Group AG · bioXXmed |
13.11.23 · EQS Group AG · bioXXmed |
31.10.23 · wO Newsflash · bioXXmed |
31.10.23 · EQS Group AG · bioXXmed |
02.08.23 · EQS Group AG · bioXXmed |
03.07.23 · EQS Group AG · bioXXmed |