checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 3342)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
    Beiträge: 57.649
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 37
    Gesamt: 9.815.233
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    1,7300+14,95
    1,2000+13,21
    1,9550+12,71
    WertpapierKursPerf. %
    499,30-6,18
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    1,7900-8,67
    48,40-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3342
    • 5765

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:49:50
      Beitrag Nr. 24.239 ()
      Zitat von JoJo49:
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Molycorps in its documents has announced that it will have zero liquid discharge and all solid waste will be buried underground in concrete bunkers lined with lead walls. (Molycorps ores from Mount Pass in California have less thorium and uranium contents than Lynas’s Mount Weld ores.)

      Lynas has made a mockery of Malaysian laws and has fooled the Najib administration. It has also made the ministers look so incompetent when these ministers were caught just repeating what Lynas tells them without having a clear understanding of Lynas’ misleading plans.

      I continue to assert that Malaysia does not have the capacity nor the competency to regulate the largest rare earth refinery outside China. Neither does Malaysia has the capacity to develop a set of best practices for a rare earth refinery without referring to the China standards.

      LAMP must NOT be allowed to operate anywhere in Malaysia.

      Fuziah Salleh is Kuantan MP.


      Man oh man wo hat diese Dame blos ihr Wissen her. Der Schluss ihrer Argementation ist IMHO nur auf sie selber anwendbar und-oder mann müßte faßt annehmen das Fuziah Salleh fremdgesteuert bzw. gesponsert wird um den Produktionsanlauf der LAMP herauszuzögern damit die Konkurenz bessere Changen hast.

      Dabei bezieht sich Fuziah Salleh auf Molycorp und weis nicht mal das die Mine 2002 stillgelegt wurde nachdem sich Umweltauflagen nach einem schweren Unfall im Jahr 1998 nicht rentabel umsetzen ließen. Damals war rund eine Milliarde Liter an radioaktiv und chemisch belasteten Abwässern aus undichten Auffangbecken in einen ausgetrockneten Salzsee am Rand der Mojave National Preserve östlich der Mine abgelaufen.
      Ein Grund dafür war IMHO nach das sich eine große Thorium-Lagerstätte neben der Selten-Erd-Karbonate Lagerstätte bei Mountain Pass befindet die auf Grund der Strahlung per Zufall dort ursprünglich dort in Kalifornien entdeckt wurde.

      In diesem Zusammenhang ist IMHO auch erwänenswert das der maximale Gehalt von Thorium (3-6 Prozent) in den seltenen Erden hydrothermalen Ablagerungen an Steenkampskraal in der Republik Südafrika liegt die ja bekanntlich GWG erschließt.

      MCP ist zwar hier nicht unser Thema denn jeder kann sich auf dem Homepage von MCP http://www.molycorp.com/ über den aktuellen Stand und deren Projekt informieren.
      Dabei muss Molycorp natürlich viele Hürden im Hinblick auf Umweltauflagen und technischen Lösungen bei der Neueröffnung der Mine und einer neuen Produktionsaufnahme meisten denn schlißlich will amn ja mal in den nächsten Jahren die Produktion bis auf 40.000pta hochfahren.
      siehe dazu u.a.den Abschlussbericht
      Lorenz Erdmann
      Siegfried Behrendt
      Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT), Berlin
      Kritische Rohstoffe für Deutschland wo auf Grund der Geschichte der "Seltenen Erden" aufführlich auf MCP eingegnagen wird.


      Zu Lynas werde ich immer wieder zu einer aktuellen Einschätzung per BM angefragt und ich will versuche dies hier weitgehenst zu tun.
      Dabei habe ich seit Jahren nie ein Geheimnis daraus gemacht und das hier wie im Parallelthread immer wieder gesagt, das ich in Bezug auf Lynas langfristig denke und handle und mir daher bis Ende 2012 keinerlei Gedanken üner einen Verkauf meiner Aktien machen werde.
      Ich werde versuchen das in einem kleinen Umfang das zu begründen unter Hinzunahme von folgende Veröffentlichungen.
      dabei werde ich wegen dem Umfang hier nur Auszüge posten in der Hoffnung das ich alle die an Rohstoffwerten interessiert sind und investieren wollen neugierig mache sich in aller Ruhe mal die Berichte/untersuchungen genaustens reinzuziehen.


      Grüsse JoJo :)

      http://www.institutselteneerden.com/images/Analysis/Rohstoff…
      Kritische Rohstoffe für Deutschland
      „Identifikation aus Sicht deutscher Unternehmen wirtschaftlich bedeutsamer
      mineralischer Rohstoffe, deren Versorgungslage sich mittel- bis langfristig als
      kritisch erweisen könnte“
      Im Auftrag der KfW Bankengruppe
      Abschlussbericht
      Lorenz Erdmann
      Siegfried Behrendt
      Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT), Berlin
      Moira Feil
      adelphi, Berlin
      Berlin, den 30. September 2011
      u.a. Seite 45 und weiter:
      Seltene Erden (hohe Kritikalität)
      Importe und Verbrauch von Seltenen Erden sind in Deutschland zwischen 2004 und 2008 um
      jeweils rund 50 % gestiegen. Die Bedeutung von Seltenen Erden für Zukunftstechnologien ist
      immens (Elektromobilität, Windenergie, Katalysatoren, miniaturisierte Informations- und Kommunikationstechnik
      (IKT)). Die Wertschöpfungskette reagiert im Falle einer Versorgungsstörung
      sensibel. Die Länderrisiken für die Importe und die globale Produktion sind durch die Abhängigkeit
      insbesondere von der VR China.
      :::
      S. 55
      ::
      Zur Einstufung der Rohstoffe unter hohe oder höchste Kritikalität in dieser Studie haben folgende
      Deutschland-spezifische Indikatoren wesentlich beigetragen:36
      • der Anteil Deutschlands am Weltverbrauch (2008) für Bismut, Gallium, Germanium, Palladium,
      Silber, Wolfram und Zinn;
      • die Änderung des Anteils Deutschlands am Weltverbrauch (2004-2008) für Antimon,
      Gallium, Rhenium, Seltene Erden, Silber und Wolfram;
      • die Änderung der Importe Deutschlands (2004-2008) für Palladium, Rhenium, Seltene
      Erden, Silber und Wolfram;
      • die Sensitivität der Wertschöpfungskette in Deutschland für Antimon,
      Seltene Erden und Wolfram;
      • das Länderrisiko für die Importe Deutschlands (2008) für Antimon, Germanium und Seltene Erden.
      :::

      S. 56
      :::
      In dieser Studie ist der globale Nachfrageimpuls durch Zukunftstechnologien in die Bestimmung
      der Vulnerabilitätsdimension der Kritikalität eingegangen. Grundlage hierfür ist eine
      halbquantitative Einstufung des globalen Rohstoffbedarfs für Zukunftstechnologien (2030) im
      Verhältnis zur globalen Produktionsmenge im Jahr 2008 auf Basis der Studie „Rohstoffe für
      Zukunftstechnologien“ (ISI/IZT 2009) sowie ein neues Kurzgutachten für den Nachhaltigkeitsrat
      (Erdmann 2011, RNE 2011). Der globale Nachfrageimpuls durch Zukunftstechnologien hat für
      folgende Rohstoffe wesentlich zur Einstufung unter hoher bzw. höchster Kritikalität beigetragen:
      • Gallium: Informations- und Kommunikationstechnik, Photovoltaik;
      • Germanium: Glasfaser, Infrarot-Sensoren, Photovoltaik;
      • Indium: Displays, Photovoltaik;
      • Rhenium: hocheffiziente Flugzeugturbinen und Kraftwerke, Verflüssigung von Kohle,
      Gas oder Biomasse zu Kraftstoffen (XtL-Synthese);
      • Seltene Erden: Elektromobilität, Katalyse, miniaturisierte Informations- und Kommunikationstechnik, Windenergie.
      In der VBW-Studie ist die Bedeutung der Rohstoffe für Zukunftstechnologien bis 2030 ebenfalls
      durch einen Indikator berücksichtigt. Die dreistufige qualitative Experteneinschätzung beruht für
      viele Rohstoffe ebenfalls auf der Studie „Rohstoffe für Zukunftstechnologien“ (ISI/IZT 2009).
      Zwar werden in der VBW-Studie Germanium, Indium und Seltene Erden untersucht und in die
      höchste Gefahrenklasse eingestuft, nicht aber Gallium und Rhenium.
      usw.
      :::

      S. 57
      :::
      Die VBW-Studie führt Seltene Erden (Nd, Sc, Y), Cobalt, Wolfram, Phosphat, Niob, Selen,
      Germanium, die Platingruppe, Lithium, Chrom, Indium und Molybdän in der höchsten
      Gefahrenklasse.
      usw.
      :::

      S. 59
      Abbildung 5-1: Verortung der vertieften Rohstoffe im Periodensystem der Elemente
      :::
      Quelle und Anmerkungen: Eigene Darstellung IZT/adelphi; in den Rohstoffprofilen vertiefte Rohstoffe gelb
      hervorgehoben; Yttrium und die Lanthanoide (Nr. 57-71) bilden die Gruppe der Seltenen Erden Elemente.
      Das Set der im Rahmen der Detailanalyse untersuchten Rohstoffe (Abbildung 5-1) umfasst vier
      Halbleiter (Gallium, Germanium, Indium und Antimon), vier Elemente für hochwertige Legierungen
      (Niob, Molybdän, Wolfram, Rhenium), das Elektro- und Elektronikmetall Kupfer und die
      Gruppe der Seltenen Erden, die u.a. auch im Elektro- und Elektroniksektor eine prägende Rolle
      spielen.
      usw.
      S. 64/65
      ::
      5.2.9 Seltene Erden
      Seltene Erden werden in den Hauptsegmenten Magnete, Batterien, Metallurgie, Poliermittel,
      Glas- und Keramikadditive und Leuchtstoffe verwendet. Zur Festigung und Stärkung der Position Deutschlands bei Zukunftstechnologien ist eine sichere und wirtschaftliche Versorgung mit Seltenen Erden als Rohstoff oder in Komponenten unerlässlich. Zentrale Aufgabe ist es, die Produktion rechtzeitig mit der Nachfrage in Einklang zu bringen. Die Angebotssituation ist kurzfristig prekär, sie wird sich aber zumindest bei der Cer-Gruppe (den sog. leichten Seltenen Erden) in den nächsten Jahren voraussichtlich deutlich entspannen, wohingegen bei der Versorgung mit der Yttrium-Gruppe (den sog. schweren Seltenen Erden) noch erhebliche Anstrengungen nötig erscheinen (vgl. BGR 2011).
      Deutschland versteht Zukunftstechnologien wie Elektromobilität und Windenergie als Leitmärkte, wofür es vermutlich das technische Potential der Seltenen Erden sinnvoll nutzen und weiterentwickeln muss (IZT/FVA 2011). Vom Recycling sind wegen zahlreicher auch physischer Hemmnisse in vielen Anwendungsbereichen wenig entlastende Impulse zu erwarten. Für die mittel- bis langfristige Versorgung sind Verfahren für das Recycling von Seltenen Erden aus Batterien und Magneten zu entwickeln. Die wiedergewonnenen Seltenen Erden müssen zudem in ihrer Zusammensetzung nicht unbedingt mit dem Bedarf übereinstimmen.
      Insgesamt scheint die Versorgung mit Seltenen Erden ein kurz- bis mittelfristiges Problem zu
      sein (vgl. Kapitel 6.2). Die langfristige Versorgung wird sich voraussichtlich entspannen. Es wird empfohlen, sich über die akute Rohstoffsicherung hinaus bei einigen hochwertigen Bergbauprojekten im Ausland (mit hohen Anteilen an Neodym und der Yttrium-Gruppe) zu engagieren.
      :::

      S. 67
      :::
      Kurzfristig dürften die Preise bei zunehmender Nachfrage also weiter steigen. Mittel- und
      langfristig werden sowohl die steigende Nachfrage nach Wolfram, als auch die stark steigende
      Nachfrage nach Seltenen Erden durch Angebotsausweitungen des Bergbaus voraussichtlich
      gedeckt werden können. Dauerhaft anhaltende Angebotslücken sind bei einigen schweren Seltene-
      Erden-Elementen (u.a. Terbium, Dysprosium) nicht ausgeschlossen.
      :::

      S.70
      :::
      Bei der Verarbeitung der Metalle erschweren hohe Umwelt- und Gesundheitsauflagen
      und Energiepreise die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands (Kupfer, Wolfram), in anderen
      Ländern werden gravierende Umwelt- und Gesundheitsprobleme bei der Verarbeitung verursacht
      (z.B. Kupfer in Iran, Seltene Erden in der VR China, vgl. Kapitel 6.2.1).
      :::
      Für das Recycling von Altprodukten fehlt es
      teilweise an geeigneten Recycling-Verfahren (u.a. Antimon aus Kunststoffen, Seltene Erden
      aus Magneten). Für Molybdän und Niob ist das Recycling durch fehlende Ausnutzung der Materialeigenschaften
      im Recyclingstahl eher ein Downcycling.
      :::




      S. 78
      6.2 Governance-Profile für Seltene Erden48
      Seltene-Erden-Vorkommen unterscheiden sich stark in ihrer Zusammensetzung (USGS 2010).
      Ein gemeinsames Charakteristikum ist jedoch, dass sie immer zusammen auftreten und damit
      auch immer zusammen abgebaut werden müssen. Damit können Seltenen Erden nicht genau
      dem Bedarf entsprechend gefördert werden. Zeitweilig werden ca. 25 % der geförderten Seltenen
      Erden nicht verbraucht (ISI/IZT 2009).
      Der Abbau sowie die Aufbereitung Seltener Erden sind mit erheblichen Umwelteinflüssen verbunden.
      Hauptrisiko sind Absetzteiche und Halden, die die Abwässer und Rückstände der Seltenen-
      Erden-Produktion enthalten und zum Teil radioaktiv sind. So entsteht bei der Verarbeitung
      von 100.000 Tonnen Seltene-Erden-Konzentrat Schlamm,49 der ca. 200 Tonnen radioaktives
      Thoriumdioxid enthält. Je nachdem welche Aufbereitungsmethode verwendet wird, können
      pro hergestellter Tonne Seltene-Erden-Konzentrat bis zu 12.000 Kubikmeter Abgase, die Fluoride,
      Schwefeldioxid und -trioxid enthalten, sowie 75 Kubikmeter säurehaltiges Abwasser und
      eine Tonne radioaktiver Abfall entstehen (Öko-Institut 2011: 43-50).
      Da 97 % aller Seltenen Erden in China produziert werden, ist der Markt durch chinesische
      Staatsunternehmen beherrscht (USGS MCS 2007, 2010).50 Dadurch kann China sowohl Preis
      als auch Menge von Seltenen Erden auf dem Weltmarkt entscheidend beeinflussen.
      6.2.1 VR China
      Die Volksrepublik (VR) China steht hier als stellvertretendes Beispiel für ein Typ-4-Land. Die
      Volksrepublik verfügt über reichliche Bodenschätze, einschließlich aller kritischen Mineralien.
      Sie ist aus deutscher Sicht mit Abstand der wichtigste Produzent von Rohstoffen in Asien: in
      Bezug auf Rohstoffreserven, Rohstoff- und Raffinadeproduktion (BGR 2010a: 18-22). Beispielsweise
      beläuft sich der Anteil der Rohstoffimporte aus China am deutschen Gesamtimport
      für Baryt auf 81,1 %, Germanium auf 77,8 %, Wolframoxid auf 70,0 %, Ferrowolfram 70,0 %,
      Seltene Erden 65,1 % und bei Eisenlegierungen auf 20,8 % (ibid.: 55).
      China hat die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt (in Kaufkraftparitäten gemessen) und verzeichnet
      ein starkes Wirtschaftswachstum. Auch in Bezug auf Seltene Erden steigt daher der
      Eigenverbrauch Chinas: Bei gleichbleibender Wachstumsrate der chinesischen Abbaukapazitäten
      und einem konservativ geschätzten jährlichen Wachstum von 8 bis 11 % der chinesischen
      Nachfrage wird China ab 2012 seine gesamte Seltene-Erden-Produktion für den Eigenkonsum
      benötigen (Kingsnorth 2008).
      Der Seltene-Erden-Abbau und die Aufbereitung sind vor allem auf drei Abbauregionen konzentriert
      (vgl. Abbildung 6-1 und Tabelle 6-2).
      48 vgl. auch Kapitel 2.9 (Rohstoffprofil Seltene Erden) im separaten Anhangsband.
      49 Seltene-Erden-Konzentrat ist eine Vorstufe der aufbereiteten Selten-Erden-Oxide.
      50 Manche Analysten relativieren diese Zahl auf Basis eigener Schätzungen leicht nach unten auf 95 %
      (VBW 2009).

      S. 79
      :::
      Ein Großteil der Seltene-Erden-Weltproduktion wird aktuell in zwei Tagebauminen in China gefördert.
      Die größere der beiden Minen befindet sich in Bayan-Obo. Dort werden ca. 40 bis 50 %
      der chinesischen Seltenen Erden gefördert (Cox 2010). Seltene Erden können jedoch auch in
      kleinen, eher artisanalen Minen abgebaut werden. Dies ist vor allem der Fall in Südchina, wo
      sie aus Ionen-absorbierenden Tonen gewonnen werden. Dabei werden Erdschichten abgetragen
      und in offenen Becken mit Säure versetzt. Falls der Tagebau nicht möglich ist, wenn die
      Seltenen Erden tiefer liegen, wird Säure direkt in die Seltenen Erden tragenden Erdschichten
      gepumpt (Bradsher 2009b, Öko-Institut 2011). Die Erschließung neuer Vorkommen ist im internationalen
      Vergleich kostengünstig (s. Governance Profil USA).

      S. 81
      :::
      Ressourcengovernance
      Schon jetzt ist absehbar, dass die chinesischen Seltene-Erden-Lagerstätten mittel- bis langfristig
      auf einige technische und physikalische Grenzen treffen. So müssen in Bayan-Obo mittelfristig,
      um die Produktionsmenge aufrecht erhalten zu können, neue Lagerstätten mit geringer Seltene-
      Erden-Konzentration erschlossen werden. Ebenso müssten neue Methoden zur Extraktion
      Seltener Erden aus dem Abwasser der Produktion entwickelt werden (Kingsnorth 2008; Jiabao/
      Jie 2009). Unabhängig davon könnten jedoch nach einigen Schätzungen die physischen
      Reserven im südlichen China schon in den nächsten 15 Jahren, die gesamten chinesischen
      Vorräte schon in 20 bis 30 Jahren ausgebeutet sein (Bradsher 2009b; Jiabao/Jie 2009).
      Neben diesen strukturellen Herausforderungen im Seltene-Erden-Sektor wirft die illegale Produktion
      Herausforderungen auf. Bis zu 50 % aller weltweit gehandelten schweren Seltenen Erden52
      sollen aus solchen Minen stammen (Bradsher 2010). Dabei sind legale und illegale Strukturen
      oft schwer voneinander zu trennen, da Mittelhändler sowohl aus illegalen als auch legalen
      Quellen Seltene-Erden-Oxide (SEO) beziehen und diese dann mischen. Hinzu kommt der illegale
      Auslandsschmuggel, der nach Schätzungen im Jahr 2009 ca. 20.000 Tonnen SEO umfasste.
      Bei einem legalen chinesischen Gesamtexport von 48.000 Tonnen ist diese Zahl beachtlich
      (Öko-Institut 2011).

      S. 82/83
      :::
      Nach außen ist die Monopolstellung Chinas im Bereich Seltene Erden eine Folge des kontinuierlichen
      Ausbaus der Seltene-Erden-Produktion seit Mitte der 1980er Jahre. Durch niedrigere
      chinesische Preise ab Mitte der 1990er Jahre wurden die bis dahin dominanten amerikanischen
      Produzenten aus dem Markt gedrängt. Die Monopolstellung Chinas nutzt die Regierung bewusst
      als wirtschaftspolitisches Instrument, um die eigene High-Tech-Industrie zu fördern. Um
      ausländische Investitionen in diesem Bereich zu fördern, wurden Exportquoten und -zölle sowie
      Versorgungsgarantien für inländische Firmen und Sonderwirtschaftszonen eingeführt (Jubak
      2009; Hilsum 2009b; vgl. Rohstoffprofil).
      Darüber hinaus hat China im letzten Jahr wegen seines Exportstopps von Seltenen Erden gegenüber
      Japan Schlagzeilen gemacht, so dass die EU, die USA und Mexiko ein WTOStreitbeilegungsverfahren angeregt haben (Hilpert/Kröger 2011: 167). Eine protektionistische Haltung gegenüber seinen Seltenen Erden hätte allerdings für China auch riskante Folgen (Kingsnorth 2008). Die zu erwartenden steigenden Preise würden den illegalen Bergbausektor in China anheizen und damit die Kontrollversuche der Regierung unterminieren. Ebenso würden steigende Preise dazu führen, dass die Verbraucherländer alternative Versorgungsstrukturen aufbauen sowie mehr in Substitution und Recycling investieren und damit der langfristigen Strategie Chinas entgegenwirken, High-Tech-Firmen ins Land zu locken.
      Auch im Forschungsbereich beginnt China aufzuholen. In 2009 wurde Professor Xu Guangxian mit dem State Supreme Science and Technology Preis ausgezeichnet, Chinas Äquivalent zum Nobel Preis. Prof. Xu gilt als Vater der chinesischen Seltene-Erden-Forschung (Hurst 2010).
      6.2.2 USA
      Die USA stehen hier stellvertretend für Länder vom Typ 3, einer entwickelten Demokratie mit
      funktionierendem Rechtsstaat. Die USA ist sehr reich an Bodenschätzen, mit Vorkommen u.a. von Blei, Eisenerz, Gold, Kalk, Calciumphosphat, Kupfer, Molybdän und Zink (USGS 2008b).
      Seltene Erden wurden bisher ausschließlich in der Mountain-Pass-Mine in Kalifornien abgebaut, die 2002 geschlossen wurde aber seit 2010 wieder etwa 3.000 Tonnen kommerzieller Seltene-Erden-Materialien pro Jahr produziert (vgl. auch Rohstoffprofil). Die Produktion soll bis Ende 2012 auf 20.000 Tonnen pro Jahr ausgebaut werden. Zudem plant die Betreiberfirma Molycorp Seltene-Erden-Produkte wie hochreine Oxide, Metalle, Legierungen und Dauermagneten zu produzieren und hat zu diesem Zweck Ende 2010 eine Vereinbarung mit Hitachi Metals getroffen (Junker 2011). Der Wert von Molycorp-Aktien an der New York Stock Exchange (NYSE)
      Anfang Januar 2011 lag bei 57,50 USD, eine vierfache Wertsteigerung seit dem Börsengang
      des Unternehmens im Juli 2010. Gleichzeitig gibt es eine Reihe weiterer Vorkommen von Seltenen Erden in den USA (Abbildung 6-2), die zunehmend in das Interesse von Investoren rücken
      (USGS 2010: 2):
      Abbildung 6-2: Wichtige Distrikte mit Lagerstätten von Seltenen Erden in den USA
      :::

      S.84
      :::
      In der Tat haben neben den niedrigeren chinesischen Preisen insbesondere Unfälle mit radioaktivem Abwasser in der Aufbereitungsanlage in Mountain Pass dazu geführt, dass die Produktion eingestellt wurde (Margonelli 2009). Die USA haben aber alle notwendigen Umweltgesetze, einschließlich einem 1980 eingerichteten „Superfund“ (Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act), der von der US Umweltagentur auch zur Wiederaufbereitung vergifteter ehemaliger Bergbaustandorte genutzt wird.57 Die Critical Materials Strategy des Energieministeriums schlägt auch Forschungs- und Entwicklungsmaßnahmen vor, um umweltverträglichen Bergbau in den USA und im Ausland zu unterstützen (US DOE 2010: 102). Der Betreiber der Mountain-Pass-Mine plant einen höheren Anteil der teuren Säuren zu recyclieren

      Weiter auf S. 85

      und durch ein separates Recyclingsystem den Wasserverbrauch von ca. 3.850 auf etwa 135
      Liter pro Minute zu reduzieren (Molycorp Minerals LCC 2010: 8).
      Auch das Thema Arbeitsschutz im Bergbau bleibt relevant: Laut der 1978 eingerichteten Verwaltung
      für Sicherheit und Gesundheit im Bergbau beim Arbeitsministerium starben 2010
      23 Arbeiter im metallischen und nichtmetallischen Bergbau der USA (US DOL 2010). Auf Grund
      der Radioaktivität sind für den Seltene-Erden-Abbau besondere Arbeitsschutzmaßnahmen notwendig.
      Ressourcengovernance
      Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass die Erschließung neuer Seltene-Erden-
      Vorkommen außerhalb Chinas als teuer und anspruchsvoll eingeschätzt wird. In den USA werden
      dafür 7 bis 15 Jahre veranschlagt (Bird 2010; GOA 2010). Die Kosten des Aufbaus von
      Aufbereitungsanlagen ist eine der Haupthürden für Investoren und Produzenten zur Entwicklung
      einer kompletten Seltene-Erden-Versorgungskette (vgl. Hsu 2010). Die Planungsperspektive
      dafür wird in den USA auf ca. 15 Jahre geschätzt (GOA 2010).
      Trotzdem herrscht in den USA ein starker politischer Wille, sich vom chinesischen Seltene-
      Erden-Monopol unabhängig zu machen. Im Mai 2010 wurde eine Änderung des National Defense
      Authorization Act für das Etatjahr 2011 eingebracht (Claburn 2010). Sie verpflichtet das
      Verteidigungsministerium, einen Plan aufzusetzen und dem Verteidigungskommittee des Kongresses
      vorzulegen, in dem spezifiziert wird, wie einheimische Kapazitäten für die Produktion
      von Neodym-Eisen-Bor-Magneten aufgebaut werden sollen. Im September wurde der
      Gesetzentwurf (Rare Earths and Critical Materials Revitalization Act) vom Repräsentantenhaus
      verabschiedet und dem Senat vorgelegt; es heißt in ihm, das Verteidigungsministerium solle ein
      Programm entwickeln: “of research, development, demonstration, and commercial application to
      assure the long-term, secure, and sustainable supply of rare earth materials sufficient to satisfy
      the national security, economic well-being, and industrial production needs of the United
      States”.58 Es sollen einheimische Reserven erkundet und die Produktion gefördert werden, um
      einen Engpass bei der Seltene-Erden-Metalle-Versorgung insbesondere des Militärs entgegen
      zu steuern. Damit wird einerseits die Produktion erhöht, was sich stabilisierend auf den Weltmarkt
      von Seltene-Erden-Metallen auswirken könnte, anderseits wird deutlich, dass die USA in
      erster Linie die eigene Nachfrage bedienen.
      Die USA haben die geologischen und institutionellen Voraussetzungen, um die einheimische
      Produktion zu erhöhen. So operiert das Bureau for Land Management nach dem General Mining
      Law von 1872 und entsprechenden Novellen. Es hat 12 State Offices, unter anderem in
      Kalifornien, wo es wiederum in drei Distriktbüros und 15 Feldbüros gegliedert ist. Allerdings gibt
      es Zweifel, ob amerikanische Firmen die „industriellen und intellektuellen“ Kapazitäten haben,
      um die Rohstoffe aufzubereiten und weiter zu verarbeiten (Bourzac 2010). Laut Experten fehlt
      es an „intellektueller Infrastruktur“ (ibid.), sprich einheimischer technischer Expertise und naturwissenschaftlichem
      Nachwuchs.


      S. 86
      Mit dem US Geological Survey verfügt die USA über die vermutlich beste Datenlage der Welt
      als Grundlage für ihr Ressourcenmanagement. Hinzu kommen die genannten Strategien, Gesetze
      und Förderungen, die explizit für die Versorgung mit Seltene Erden kürzlich verabschiedet
      wurden.
      Besonders hervorzuheben ist dabei die Critical Materials Strategy (US DOE 2010). Die Säulen der Strategie sind 1) Diversifizierung des Angebots, 2) Entwicklung von Substituten, 3) Recycling, Wiedernutzung und Effizienzsteigerung. Die Strategie sieht acht Kategorien von politischen Maßnahmen vor, die Risiken und Hürden entlang der Wertschöpfungen Seltener Erden adressieren: von längerfristigen Maßnahmen in Forschung, Bildung und Information über konkrete ökonomische Anreize (Kreditbürgschaften, Preisgarantien), eine Verbesserung des Lizenzvergabesystems und der Recyclingpolitik im Land bis hin zu außenpolitischen Maßnahmen (Diplomatie).
      Die Strategie behandelt auch die Frage nach der Bevorratung. Aktuell bevorratet das National Defense Stockpile (NDS) 25 strategische Materialien an 17 Standorten (ibid.: 58). Die Strategie des Energieministeriums rät von einer Aufnahme von Seltene-Erden-Metallen in diese Bevorratung ab, da sie zunächst durch erhöhte Nachfrage die Preise weiter steigen ließe und weil Nachfrageentwicklungen mittel- bis langfristig kaum abzuschätzen sind. Gleichzeitig wird die Privatwirtschaft angehalten, Vorräte anzulegen, um auf kurzfristige Lieferausfälle reagieren zu können (ibid. 107).
      :::

      S. 87
      :::
      6.3.1 Kasachstan
      Kasachstan steht für den Typ 2, ein Transformationsland. Das Land ist reich an Rohstoffen: Es hat Vorkommen an energetischen Rohstoffen wie Öl, Gas, Kohle und war in Sowjetzeiten der weltgrößte Uranproduzent. Auch diverse nicht-energetische Rohstoffe, wie Bauxit, Blei, Chrom, Eisen, Gold, Mangan, Kupfer und Zink, werden produziert und zum Teil weiter verarbeitet. Die Wirtschaft Kasachstans ist stark vom Bergbau geprägt, der einen bedeutenden Teil von 16 bis 20 % des Bruttoinlandproduktes (BIP) darstellt.61 Der Anteil der Rohstoffimporte aus Kasachstan am deutschen Gesamtimport beläuft sich für Tantalpulver auf 68,4 %, Titan 58,8 % und Silber 28 % – Kupfer spielt bisher keine bedeutende Rolle. Bundeskanzlerin Merkel hat bei einem Besuch in Kasachstan im Januar 2011 Präsident Nasarbajew eine Rohstoffpartnerschaft im Sinne der Rohstoffstrategie der Bundesregierung vorgeschlagen.62
      :::

      S. 99/100
      :::
      Die Umsetzung der Hightech-Strategie der Bundesregierung (BMBF 2010) wird bestimmte Impulse auf die Rohstoffnachfrage in Deutschland auslösen. Entwickeln sich die nationalen
      :::
      märkte für einzelne Schlüsseltechnologien zu weltweit massenhaft verbreiteten Lösungen, sind große bis sehr große globale Nachfrageimpulse bis 2030 insbesondere für einige Halbleiter, Leichtmetalle, Legierungselemente und Seltene Erden zu erwarten.78
      Im Nationalen Entwicklungsplan Elektromobilität sind Rohstoffaspekte erstmalig im Hinblick auf die Technologieplanung adressiert. Nicht nur für die Umsetzung der High-Tech Strategie der Bundesregierung, sondern auch für die Entwicklung anderer Leitmärkte für Zukunftstechnologien ist eine frühzeitige und umfassende Berücksichtigung von Rohstoffaspekten notwendig (z.B. Energiekonzept). Das BMBF bereitet derzeit eine Fördermaßnahme zur nachhaltigen Nutzung strategisch relevanter Rohstoffe für Schlüsseltechnologien vor, um präventiv Maßnahmen gegen Abhängigkeiten von kritischen Rohstoffen einleiten zu können.
      :::

      Sehr beachtenswert ist IMHO auch das Umfangreiche Literaturverzeichnis ab S.119

      :::
      http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=tabelle%20prozentualer…
      Rohstoffe für Zukunftstechnologien
      Einfluss des branchenspezifischen Rohstoffbedarfs
      in rohstoffintensiven Zukunftstechnologien
      auf die zukünftige Rohstoffnachfrage
      Im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie
      Referat III A 5 - Mineralische Rohstoffe
      I D 4 - 02 08 15 - 28/07
      Bearbeitung Fraunhofer

      :::
      :::

      S. 257
      Rohstoffe für Zukunftstechnologien 4.32 Hochleistungs-Permanentmagnete
      Fraunhofer ISI und IZT gGmbH 237
      4.32 Hochleistungs-Permanentmagnete
      4.32.1 Technologiebeschreibung
      Permanentmagnete zeichnen sich dadurch aus, dass sie im Laufe der Zeit nicht oder
      nur unwesentlich entmagnetisiert werden. Hochleistungs-Permanentmagnete können
      bis zum 2000-fachen ihres Eigengewichtes heben. Permanentmagnete basieren auf
      Hartferriten, Seltenen Erden Magneten oder Aluminium-Nickel-Cobalt (Alnico) –
      Legierungen. Die stärksten Permanentmagnete beruhen auf einer Neodym-Eisen-Bor-
      Verbindung. Nd-Fe-B-Magneten werden in einer Fülle von Bauformen angefertigt und
      meist in komplexere Systeme integriert:
      Abbildung 4-68: Beispiele für Bauformen von Nd-Fe-B-Magneten
      Quelle:
      :::
      Quelle: ChenYang-Technologies 2008
      Hochleistungs-Permanentmagnete werden schon heute massenhaft in Windkraftturbinen,
      elektrischen Traktionsmotoren für Kraftfahrzeuge und miniaturisierten Komponenten
      der Informations- und Kommunikationstechnik (z. B. im iPod) eingesetzt. Die anisotropen
      Nd-Fe-B Magnete haben mit 200 – 420 kJ/m3 sehr hohe Energiedichten
      (Rodewald et al 2002)73. Diese Eigenschaft ermöglicht die Entwicklung innovativer
      Technologien:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:19:33
      Beitrag Nr. 24.238 ()
      Zitat von FaxenClown: kaum jemand Lust hat seiner Maus Kilometergeld zu bezahlen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:13:15
      Beitrag Nr. 24.237 ()
      Zitat von JoJo49: :laugh: ohne persöhnliche Anspielungen geht es bei dir wohl nicht und dazu willst du mir noch vorschreiben wo ich was posten darf.
      Vergess es, oder würdest du dir das gefallem lassen??
      Ganz zu schweigen das solche Anspielungen keinem was bringt.

      Apropo Scheuklappen, in wie weit habt ihr das folgende Szenario in deinem MCP-Thread behandelt?

      http://www.raremetalblog.com/2012/02/will-lawsuit-against-mo…
      Will Lawsuit Against Molycorp Help Other REE Producers?
      :::
      Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

      Im überigen bin ich 1.) auf den Bericht von Fuziah Salleh eingegangen die sich auf MCP berufen hat so wie ihn Fuenfvorzwoelf eingestellt hat und
      2.) meine Begründung warum ich in Lynas investiert bleibe auf Nachfrage einiger User hier.

      Habe zwar nichts gegen "ganz großes Kino!" aber in diesem Fall ist mir das ziemlich Wurst.

      Nichts für Ungut aber IMHO solltes du dich erst mal selber an deine eigenen Ratschläge halten bevor du sie anderen aufdrücken willst.

      Grüsse JoJo :)


      ... ach komm, mit der sachlichen Diskussion sind wir zwei doch durch, seitdem mir klar wurde, dass du keinerlei Interesse an objektiver "Berichterstattung" hast. Seitdem hast du mich als persönliche Opposition gewonnen.

      Auch wenn ich weiß, dass du eine hohe Identifikation mit dem Lynas-Thread hast und Lynas "dein Baby" ist - was dich als Invest-Verliebten-*Piiiiiiiiiiiiiiep* profiliert und als objektive Nachrichtenquelle oder Diskussionspartner eigentlich ausschließen sollte- möchte ich nochmals betonen, dass es nicht "mein Molycorp-Thread" ist. Ich habe ihn eröffnet, weil es zu diesem Unternehmen keinen Thread gab (dafür für Lynas gleich zwei).

      Habe auf einen Thread kein Anrecht oder Besitzansprüche ... gehört alle W:O. Ich habe aktuell ja nicht einmal Shares von MCP.

      ----

      An den Molycorp Lawsuit wollte ich mich übrigens direkt ranmachen, nachdem ich diese beiden abgearbeitet habe:

      1)Lynas faces Malawi project lawsuit
      November 16, 2011

      http://www.theage.com.au/business/lynas-faces-malawi-project…

      2)

      Posted on March 8, 2012

      The Stop Lynas Coalition’s (SLC) lawsuit against the Lynas rare earth refinery project in Gebeng, Kuantan was filed on the 17th February 2012. The first hearing on the 28th February was postponed to the 20th March (Tuesday). Time and venue are the same: Kuala Lumpur High Court RKK2 (Level 3, Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur, off Jalan Duta) at 9.00 a.m.

      http://fuziahsalleh.my/

      .... die Deadline für Anmeldungen der angestrebte Sammelklage bei MCP ist dagegen erst am 03.04.2012. Da ist noch viel Zeit zum einarbeiten ...

      MfG, FaxenClown

      PS: Danke für´s vollspammen deines(?) Thread´s mit seitenlangen und sinnlosen Zitaten aus wissenschaftlichen Artikeln!

      S

      E

      I

      T

      E

      N

      W

      E

      I

      S

      E

      !

      ... als ob der geneigte Leser nicht mündig genug wäre, die wichtigen stellen selbst zu finden. :keks: Ist eigentlich ein Zweizeiler ... erste Zeile Überschrift, zweite Zeile Link!

      ... oder wolltest du wieder was "herunterspülen", was dir nicht gefällt? Klappte ja bisher immer recht gut, weil nach so einer Spam-Aktion kaum jemand Lust hat seiner Maus Kilometergeld zu bezahlen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 18:27:13
      Beitrag Nr. 24.236 ()
      07.03.2012 | UNTERNEHMEN
      Proteste gegen geplante Seltene-Erden-Raffinerie in Malaysia

      Der Protest der lokalen Bevölkerung gegen eine geplante Produktionsanlage für Seltene Erden in Malaysia hat Wirkung gezeigt. Der Betreiber, das australische Bergbau-Unternehmen Lynas, hat nun der malayischen Regierung versprochen, dass es die bei der Produktion entstehenden Abfälle außerhalb des Landes transportieren will. Das berichten verschiedene einheimische Medien.




      Noch in der vergangenen Woche hatte Lynas Corp. betont, dass die Abfälle in der Raffinerie für Seltene Erden nicht gefährlich seien und dass der radioaktive Rückstand für „kommerzielle Anwendungen“ recycelt werden könnte. Nun habe sich das Unternehmen bereit erklärt, die Produktionsabfälle außer Landes zu bringen, sollte sich keine geeignete und dafür ausgelegte Ablagerungsstätte in Malaysia finden, zitieren die Zeitungen den Minister für Handel und Industrie, Datuk Seri Mustapa Mohamed.

      Aus Angst vor Umweltschäden und Gesundheitsgefahren hatten den Zeitungen zufolge Tausende Menschen in Malaysia gegen die Raffinerie für Weltene Erden protestiert. Lynas zufolge verfügt die Raffinerie über modernste Kontaminationskontrollen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 18:26:06
      Beitrag Nr. 24.235 ()
      http://rareearthinvestingnews.com/6335/china-define-future-m…

      China Set to Define Future Market for Rare Earth Metals
      Investor focus shifted east this week as market speculators made it known that they believe China will boost rare earth output to take advantage of potential near-term price rises.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 17:08:54
      Beitrag Nr. 24.234 ()
      Zitat von FaxenClown:
      Zitat von JoJo49: MCP ist zwar hier nicht unser Thema denn jeder kann sich auf dem Homepage von MCP http://www.molycorp.com/ über den aktuellen Stand und deren Projekt informieren.

      Dabei muss Molycorp natürlich viele Hürden im Hinblick auf Umweltauflagen und technischen Lösungen bei der Neueröffnung der Mine und einer neuen Produktionsaufnahme meisten denn schlißlich will amn ja mal in den nächsten Jahren die Produktion bis auf 40.000pta hochfahren.

      siehe dazu u.a.den Abschlussbericht
      Lorenz Erdmann
      Siegfried Behrendt
      Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT), Berlin
      Kritische Rohstoffe für Deutschland wo auf Grund der Geschichte der "Seltenen Erden" aufführlich auf MCP eingegnagen wird.


      ... ganz großes Kino!

      :::

      ... also wenn du was über MCP erzählen möchtest - am besten im MCP-Thread, denn da ist das nicht Off Topic - , recherchiere vernünftig... ansonsten, lass es einfach und konzentriere dich auf dein Scheuklappeninvest! LYNAS

      MfG, FaxenClown



      :laugh: ohne persöhnliche Anspielungen geht es bei dir wohl nicht und dazu willst du mir noch vorschreiben wo ich was posten darf.
      Vergess es, oder würdest du dir das gefallem lassen??
      Ganz zu schweigen das solche Anspielungen keinem was bringt.

      Apropo Scheuklappen, in wie weit habt ihr das folgende Szenario in deinem MCP-Thread behandelt?

      http://www.raremetalblog.com/2012/02/will-lawsuit-against-mo…
      Will Lawsuit Against Molycorp Help Other REE Producers?
      :::
      Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

      Im überigen bin ich 1.) auf den Bericht von Fuziah Salleh eingegangen die sich auf MCP berufen hat so wie ihn Fuenfvorzwoelf eingestellt hat und
      2.) meine Begründung warum ich in Lynas investiert bleibe auf Nachfrage einiger User hier.

      Habe zwar nichts gegen "ganz großes Kino!" aber in diesem Fall ist mir das ziemlich Wurst.

      Nichts für Ungut aber IMHO solltes du dich erst mal selber an deine eigenen Ratschläge halten bevor du sie anderen aufdrücken willst.

      Grüsse JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 16:05:34
      Beitrag Nr. 24.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.500 von zopa am 07.03.12 16:01:25naja Zopa dies ist halt schwierig mit Menschen während sie noch strahlen(siehe den heutigen CCE verkäufer-der wusst wohl schon vorher von der verdoppelung des Loches) sind wir schon erleuchtet :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 16:01:25
      Beitrag Nr. 24.232 ()
      Zitat von speculantius: aber wer muss hier im thread eigentlich noch überzeugt werden, dass wir alle "strahlende" wesen sind ...;):laugh:

      specu:cool:


      Manaserv.
      De hat n.n. gerafft, dass er ein schneller Brüter ist. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:54:45
      Beitrag Nr. 24.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.079 von Manaserv am 07.03.12 15:03:12so ist es.
      die tatsache, dass jeder organismus (pflanze, tier, mensch) durch aufnahme des radioaktiven kohlenstoffisotops 14C diese strahlung auch wieder abgibt, setzt archäologen beispielsweise in die lage, mit hilfe der radiokarbonmethode das alter eines fundstücks recht genau zu bestimmen.
      einfache übung zum nachvollziehen:
      http://www.leifiphysik.de/web_ph10/umwelt-technik/14_c14/c14…

      aber wer muss hier im thread eigentlich noch überzeugt werden, dass wir alle "strahlende" wesen sind ...;):laugh:

      specu:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:41:26
      Beitrag Nr. 24.230 ()
      Zitat von JoJo49: MCP ist zwar hier nicht unser Thema denn jeder kann sich auf dem Homepage von MCP http://www.molycorp.com/ über den aktuellen Stand und deren Projekt informieren.

      Dabei muss Molycorp natürlich viele Hürden im Hinblick auf Umweltauflagen und technischen Lösungen bei der Neueröffnung der Mine und einer neuen Produktionsaufnahme meisten denn schlißlich will amn ja mal in den nächsten Jahren die Produktion bis auf 40.000pta hochfahren.

      siehe dazu u.a.den Abschlussbericht
      Lorenz Erdmann
      Siegfried Behrendt
      Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT), Berlin
      Kritische Rohstoffe für Deutschland wo auf Grund der Geschichte der "Seltenen Erden" aufführlich auf MCP eingegnagen wird.


      ... ganz großes Kino!
      1.) Die Quellenangaben in diesem Bericht lassen Tief blicken, denn alle Infos darin beziehen sich auf einen wallstreet-onlne-Bericht:

      Junker, B. 2011. Aktien des Seltene Erden-Produzenten Molycorp legen zweistellig zu. Wallstreet online,
      04.01.2011. Zuletzt eingesehen am 02.03.2011 unter http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3078503-
      aktien-des-seltene-erden-produzenten-molycorp-legen-zweistellig-zu.


      .. und einer Präsentation aus März 2010

      Molycorp Minerals LLC. 2010. Rare Earth Minerals and 21st Century Industry. Written Testimony by Mark
      A. Smith, Chief Executive Officer, March 16 2010. Zuletzt eingesehen am 06.04.2011 unter
      http://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov…


      2.) zu DEINEN Bedenken bezüglich der Umweltauflagen kann ich dich auch beruhigen:

      Molycorp Receives Environmental Permits to Build Rare Earth Manufacturing Facility
      Published on December 16, 2010

      Molycorp, Inc. (NYSE: MCP), the Western Hemisphere's only producer of rare earths, announced that it has secured the last of several environmental permits necessary to begin construction of its new, state-of-the-art rare earth manufacturing facility at Mountain Pass, California.

      http://www.azom.com/news.aspx?newsID=26565

      ... man achte auf das Datum :rolleyes:

      Im IZT-Bericht steht zu den Umweltauflagen und Molycorp jedenfalls nichts brauchbares oder aktuell gültiges, weshalb ich davon ausgehe, dass du den von mir fett/rot markierten Teil deiner Nachricht nicht daher hast .. sondern selbst dazugedichtet.

      ... also wenn du was über MCP erzählen möchtest - am besten im MCP-Thread, denn da ist das nicht Off Topic - , recherchiere vernünftig... ansonsten, lass es einfach und konzentriere dich auf dein Scheuklappeninvest! LYNAS

      MfG, FaxenClown
      • 1
      • 3342
      • 5765
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen