** SALAZAR RESOURCES** A0MMLD SRL ** Research Teil1; Start 21.3.07 (Seite 356)
eröffnet am 21.03.07 19:22:34 von
neuester Beitrag 20.05.24 18:32:45 von
neuester Beitrag 20.05.24 18:32:45 von
Beiträge: 30.574
ID: 1.120.174
ID: 1.120.174
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 2.861.408
Gesamt: 2.861.408
Aktive User: 0
ISIN: CA7940071045 · WKN: A0MMLD
0,0655
EUR
+9,17 %
+0,0055 EUR
Letzter Kurs 08:47:32 Frankfurt
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 15,500 | +13,55 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,5100 | -8,93 | |
| 0,8500 | -9,77 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.532 von Lotschka am 28.04.11 23:08:55Absolut Richtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.895 von Opla am 28.04.11 16:00:07Ganz ehrlich, so langsam wirds recht lächerlich. Ich bin ja auch pessimistisch zur Firma und einigen Usern hier gegenüber eingestellt, aber das Melden von BE als billige Parolen zu bezeichnen, ist schon grotesk.
Finde gut das Du Dir so eine Differenzierung zu solchen Aussagen von Fraspa zutraust.
Eigentlich dachte ich ihr seit alle einer Linie.
Man sollte schon unterscheiden können. Zu billiger Prolemik bist Du jedenfalls nach diesem Posting nicht bereit.
Finde gut das Du Dir so eine Differenzierung zu solchen Aussagen von Fraspa zutraust.
Eigentlich dachte ich ihr seit alle einer Linie.
Man sollte schon unterscheiden können. Zu billiger Prolemik bist Du jedenfalls nach diesem Posting nicht bereit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.287 von 1neuer am 28.04.11 19:20:11Das sieht doch schon viel besser aus!
Halte Dich doch auch bitte in Zukunft an den Gegenheiten
Halte Dich doch auch bitte in Zukunft an den Gegenheiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.114 von Lotschka am 28.04.11 18:53:51Tatsächlich, da ist mir doch ein kleiner Lapsus unterlaufen.
Korrektur:
Salazar musste nicht veröffentlichte BE korrigieren.
Aufgrund vorliegender Bohrergebnisse wurde ein falsche NI Ressourcen Schätzung veröffentlicht. Die Börsenaufsicht hatte Zweifel und forderte Salazar auf diese zu korrigieren und neu zu veröffentlichen. Monatelang kam Salazar dieser Aufforderung nicht nach. Folge war ein von der Börsenaufsicht verhängter trading halt. Ein Handeln war wochenlang nicht möglich. Dann endlich kam Salazar mit einer koorigierten (und deutlich schlechteren) Resourcenschätzung heraus. Das trading konnte (auf niedrigerm Niveau) wieder aufgenommen werden.
Ich bitte in aller Form diesen Lapsus su entschuldigen.
Guten Abend die Damen und Herren.
Korrektur:
Salazar musste nicht veröffentlichte BE korrigieren.
Aufgrund vorliegender Bohrergebnisse wurde ein falsche NI Ressourcen Schätzung veröffentlicht. Die Börsenaufsicht hatte Zweifel und forderte Salazar auf diese zu korrigieren und neu zu veröffentlichen. Monatelang kam Salazar dieser Aufforderung nicht nach. Folge war ein von der Börsenaufsicht verhängter trading halt. Ein Handeln war wochenlang nicht möglich. Dann endlich kam Salazar mit einer koorigierten (und deutlich schlechteren) Resourcenschätzung heraus. Das trading konnte (auf niedrigerm Niveau) wieder aufgenommen werden.
Ich bitte in aller Form diesen Lapsus su entschuldigen.
Guten Abend die Damen und Herren.
Trading Spotlight
Es ändert nichts ander getroffenen Aussage.
Sie ist schlichtweg falsch.
Sie ist schlichtweg falsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.425.045 von Lotschka am 28.04.11 18:41:53Du hast recht, es war sogar noch schlimmer. Und zwar wurde ein fehlerhaftes NI erstellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.509 von 1neuer am 28.04.11 17:17:45inzu kommt, dass Salazar in der Vergangenheit schon BEs veröffentlicht hat, deren Richtigkeit sie den wiederholt, nach Druck von der Börsenaufsicht, widerrufen mussten.
Diese Aussage ist genau so falsch wie das unterstellen BE werden nach gewissen Strickmustern veröffentlicht.
Salazar musste noch kein veröffentlichtes BE aufgrund seiner unrichtigkeit auf Druck der Börsenaufsicht widerrufen.
Aber in diesem Thread kann man ja mittlerweile behaupten was man will.
Hauptsache es schadet der Gesellschaft
Diese Aussage ist genau so falsch wie das unterstellen BE werden nach gewissen Strickmustern veröffentlicht.
Salazar musste noch kein veröffentlichtes BE aufgrund seiner unrichtigkeit auf Druck der Börsenaufsicht widerrufen.
Aber in diesem Thread kann man ja mittlerweile behaupten was man will.
Hauptsache es schadet der Gesellschaft
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.895 von Opla am 28.04.11 16:00:07Lächerlich ist dieses Strickmuster bei unzufriedenen Anteilseignern mal wieder häppchenweise ein keineswegs überragendes BE zu veröffentlichen.
Der Markt ist nicht "hin und weg" von der Qualität dieser news. Momentan kein Kaufrausch in Sicht: 3960 Stück gehandelt in D und 5000 Stück in Canada. Lass es an einem Tag mal 50k werden, es ist trotzdem so als wenn ein Sack Reis in China umfällt.
Hinzu kommt, dass Salazar in der Vergangenheit schon BEs veröffentlicht hat, deren Richtigkeit sie den wiederholt, nach Druck von der Börsenaufsicht, widerrufen mussten.
Soll hier reich werden wer will, ich bestimmt nicht. Die Akte ist geschlossen.
Nur meine persönliche Meinung natürlich.
Der Markt ist nicht "hin und weg" von der Qualität dieser news. Momentan kein Kaufrausch in Sicht: 3960 Stück gehandelt in D und 5000 Stück in Canada. Lass es an einem Tag mal 50k werden, es ist trotzdem so als wenn ein Sack Reis in China umfällt.
Hinzu kommt, dass Salazar in der Vergangenheit schon BEs veröffentlicht hat, deren Richtigkeit sie den wiederholt, nach Druck von der Börsenaufsicht, widerrufen mussten.
Soll hier reich werden wer will, ich bestimmt nicht. Die Akte ist geschlossen.
Nur meine persönliche Meinung natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.423.826 von fraspa52 am 28.04.11 15:51:01Flieg wieder nach Thailand
da gehörst du auch hin
da gehörst du auch hin
Durchsuchen
