GENERAL ELECTRIC 851144 - So günstig wie noch nie (Seite 80)
eröffnet am 14.04.07 10:37:57 von
neuester Beitrag 10.04.24 18:11:25 von
neuester Beitrag 10.04.24 18:11:25 von
Beiträge: 3.328
ID: 1.124.559
ID: 1.124.559
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 428.681
Gesamt: 428.681
Aktive User: 0
ISIN: US3696043013 · WKN: A3CSML · Symbol: GCP
154,50
EUR
+0,98 %
+1,50 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Titel |
---|
15.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
13.05.24 · wO Newsflash |
03.05.24 · dpa-AFX |
02.05.24 · Der Finanzinvestor |
29.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | +34,78 | |
15,220 | +12,66 | |
6,1000 | +10,91 | |
777,00 | +10,22 | |
12,600 | +8,81 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,600 | -6,36 | |
2.166,00 | -6,44 | |
16,090 | -6,72 | |
35,11 | -10,00 | |
0,8250 | -14,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.845.990 von Peter30a am 26.01.18 23:39:28Denke auch, dass GE vom Staat aufgefangen wird.
Es ist nicht zu fassen, wie ein so unfähiges Management jahrelang sich so
selbst bedienen und diese altehrwürdige Firma an den Rand des Ruins
führen konnte.
GE eine zweite citigroup?
Auch citigroup hatte einen völlig unfähigen CEO und völlig unfähiges Board.
Es ist nicht zu fassen, wie ein so unfähiges Management jahrelang sich so
selbst bedienen und diese altehrwürdige Firma an den Rand des Ruins
führen konnte.
GE eine zweite citigroup?
Auch citigroup hatte einen völlig unfähigen CEO und völlig unfähiges Board.
die Kunden
Es soll Kunden geben, die anfangen nervöse zu werden, wenn's beim Lieferanten von Investitionsgütern so klemmt wie nun bei GE:--> wird ein Kunde nervös, werden es andere auch -- die reden ja miteinander. Viele sind (in Wahrheit) da nur "friendly competitors".
Eine Gasturbine in einem thermischen Kraftwerk (Combined Cycle Power Plant z.B., cf. https://www.gepower.com/resources/knowledge-base/combined-cy…) ist schiesslich das Herzstück in so einer Gross-Anlage --> (fast) alles andere orientiert sich daran.
Ich finde toll, dass hier jetzt so richtig Bewegung rein kommt, als ich zum Ersten Mal hier rein sah, da war ja noch Totenstille - soll kein Omen sein:
Ich sehe das jetzt mal strategisch aus der Vogelperspektive, wo sind die zukünftigen Erfolgspotenziale:
1. Gesundheitswesen: sowieso der Gewinnbringer, weil das immer technischer wird und weil sich die Amerikaner und anderen Industriestaaten gerade „krankfressen“. Siemens und Fresenius verdienen damit auch gut - und die Lebensmittelindustrie vergiftet immer größere Teile der Bevölkerung mit Gen-, Hormon- und Chemischen Lebensmitteln.
2. Luftfahrt: wer glaubt dass mehr ziviele und Kampfflugzeuge in Zukunft verkauft werden (jeder weiß es), der kann hier jederzeit investieren. Da ist immer noch ein großes Wachstumspotential - gerade wegen dem technischen Fortschritt.
3. Transportwesen: hier kommt sicher die große Konsolidierung bei GE wegen dem stärkeren Wettbewerb. Weil die Zusammenarbeit zwischen Siemens und Alstom ist ja schon fix. Und die Asiaten sind sehr stark.
4. Power „off“: das ist leider so. In Infrastruktur wird immer weniger investiert - ist ja nur eine Frage der Zeit bis wo größer Flächen in USA oder Europa ohne Stromversorgung sind - dann bricht Anarchie aus (aber erst dann), alle wissen es. Aber wenn in DE oder gesamt Europa vorher ein neues AKW oder eine neue Überland-Stromautobahn gebaut werden würden, dann verliert man sofort die Wahlen - da nimmt man lieber eine spätere wahrscheinliche Anarchie in Kauf. Daher lieber nix investieren! Das Problem mit den Gasturbinen ist ja ein globales - der Markt ist eingebrochen, in Österreich wurde ein nagelneues Gaskraftwerk in Graz nicht in Betrieb genommen und eingemottet: Überkapazität! Wieviele Turbinenwerke schließt Siemens? Und dan kommen noch die glorreichen Embargos nach Russland - der derzeit einzig große Abnehmer für Turbinen. Schrumpfung weil einfach zuviel Kapazität besteht. Das selbe gilt auch für erneuerbaren Energien - zu starke Kanibalisierung.
5. Öl wird es richten: das wird immer wieder saisonal laufen, dann wieder nicht, aber grundsätzlich ist das strategisch ein guter Bereich, weil die Exploration technisch immer anspruchsvoller wird und das Gas/Öl-Zeitalter in den USA lange noch nicht vorbei sein wird.
6. INDUSTRIE 4.0: verpennt - das machen bereits andere besser, schneller und witziger.
Zusammenfassung: wenn sich GE so aufspaltet, dass die jeweiligen Geschäftsbereich marktgegeben wachsen oder schrumpfen können, dann sind auch die zukünftigen Erträge gesichert, und werden in der Holding zusammengetragen. Den einen oder anderen Bereich mit ROS < 10% wirft man einfach an die Börse. Der JA 2017 war sicher die Gelegenheit alles aufzuräumen, macht der NEUE CEO ja auch immer so, weil die Vorgänger waren ja Schuld, das Ergebnis war eh schon so schlecht, daher gleich wie wir „Buchhalter“ sagen „Big-Bath“!
Kann mir gut vorstellen, dass die Berichterstattung 1Q 2018 schon wieder etwas besser wird! Dann kommt schon der erste Anstieg! ;-)
Zum Kurs traue ich mir nichts sagen, weil ich nicht weiß, wann die Leerverkäufer mit Ihren Attacken weitermachen, aber die kommen sicher noch. Beobachten und gelegentlich probieren! Hab’s schon dreimal leicht probiert, und bin wieder raus. Steige auch erst ein, wenn die Erholung und der Anstieg deutlich sind! ;-)
WWW
Ich sehe das jetzt mal strategisch aus der Vogelperspektive, wo sind die zukünftigen Erfolgspotenziale:
1. Gesundheitswesen: sowieso der Gewinnbringer, weil das immer technischer wird und weil sich die Amerikaner und anderen Industriestaaten gerade „krankfressen“. Siemens und Fresenius verdienen damit auch gut - und die Lebensmittelindustrie vergiftet immer größere Teile der Bevölkerung mit Gen-, Hormon- und Chemischen Lebensmitteln.
2. Luftfahrt: wer glaubt dass mehr ziviele und Kampfflugzeuge in Zukunft verkauft werden (jeder weiß es), der kann hier jederzeit investieren. Da ist immer noch ein großes Wachstumspotential - gerade wegen dem technischen Fortschritt.
3. Transportwesen: hier kommt sicher die große Konsolidierung bei GE wegen dem stärkeren Wettbewerb. Weil die Zusammenarbeit zwischen Siemens und Alstom ist ja schon fix. Und die Asiaten sind sehr stark.
4. Power „off“: das ist leider so. In Infrastruktur wird immer weniger investiert - ist ja nur eine Frage der Zeit bis wo größer Flächen in USA oder Europa ohne Stromversorgung sind - dann bricht Anarchie aus (aber erst dann), alle wissen es. Aber wenn in DE oder gesamt Europa vorher ein neues AKW oder eine neue Überland-Stromautobahn gebaut werden würden, dann verliert man sofort die Wahlen - da nimmt man lieber eine spätere wahrscheinliche Anarchie in Kauf. Daher lieber nix investieren! Das Problem mit den Gasturbinen ist ja ein globales - der Markt ist eingebrochen, in Österreich wurde ein nagelneues Gaskraftwerk in Graz nicht in Betrieb genommen und eingemottet: Überkapazität! Wieviele Turbinenwerke schließt Siemens? Und dan kommen noch die glorreichen Embargos nach Russland - der derzeit einzig große Abnehmer für Turbinen. Schrumpfung weil einfach zuviel Kapazität besteht. Das selbe gilt auch für erneuerbaren Energien - zu starke Kanibalisierung.
5. Öl wird es richten: das wird immer wieder saisonal laufen, dann wieder nicht, aber grundsätzlich ist das strategisch ein guter Bereich, weil die Exploration technisch immer anspruchsvoller wird und das Gas/Öl-Zeitalter in den USA lange noch nicht vorbei sein wird.
6. INDUSTRIE 4.0: verpennt - das machen bereits andere besser, schneller und witziger.
Zusammenfassung: wenn sich GE so aufspaltet, dass die jeweiligen Geschäftsbereich marktgegeben wachsen oder schrumpfen können, dann sind auch die zukünftigen Erträge gesichert, und werden in der Holding zusammengetragen. Den einen oder anderen Bereich mit ROS < 10% wirft man einfach an die Börse. Der JA 2017 war sicher die Gelegenheit alles aufzuräumen, macht der NEUE CEO ja auch immer so, weil die Vorgänger waren ja Schuld, das Ergebnis war eh schon so schlecht, daher gleich wie wir „Buchhalter“ sagen „Big-Bath“!
Kann mir gut vorstellen, dass die Berichterstattung 1Q 2018 schon wieder etwas besser wird! Dann kommt schon der erste Anstieg! ;-)
Zum Kurs traue ich mir nichts sagen, weil ich nicht weiß, wann die Leerverkäufer mit Ihren Attacken weitermachen, aber die kommen sicher noch. Beobachten und gelegentlich probieren! Hab’s schon dreimal leicht probiert, und bin wieder raus. Steige auch erst ein, wenn die Erholung und der Anstieg deutlich sind! ;-)
WWW
Einsteigen, wenn die Kanonen donnern :-)
In our last review of GE, when the stock was trading at $18, we suggested investors wait for $16. With GE now down to $16, the stock is nearing buy territory. Investors will need to be patient, as GE is a huge company, and it takes time to turn around a company of this size. GE is certainly a work-in-progress.But at this price, GE could produce attractive returns moving forward, if the turnaround is successful. In the meantime, investors can buy the stock at a reasonable valuation, and a 3% dividend yield.
https://seekingalpha.com/article/4140645-ge-buy#alt1
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.843.830 von Analyst12815 am 26.01.18 19:43:01
Der tut mir leid.
@ analyst12815
Na das sind ja mal vertrauenswürdige Argumente einzusteigen.Der tut mir leid.
Interessant zu lesen, wieviele noch glauben, dass das, wass gerade abläuft eine super Einstiegschance sei, dass der aktuelle Aktienpreis drastisch unterbewertet ist und nur noch auf die erwartete Bodenbildung gewartet werden muss.
Mehr und mehr deutet sich an, dass das Unternehmen vom Kern her marode ist. Es sieht ganz danach aus, dass das Management über viele Jahre getrickst hat. Einen erheblichen Anteil an der
früheren Profitabilität hatte der Finanzarm auf Kosten der Unternehmenszukunft, wegen der erheblichen eingegangenen Risiken. Jetzt sollen die industriellen Geschäfte das alleine richten, was offensichtlich nicht klappt. Die guten Jahre der Vergangenheit wurden durch riesige Belastungen für die Zukunft möglich und diese ist jetzt verbaut ...
Die industriellen Zweige haben anscheinend darüber hinaus aktuell ganz erhebliche Probleme mit ihren Produkten, sowohl bezüglich der Technik als auch hinsichtlich der Marktaussichten.
Da sehe ich keinen Grund, warum der Aktienkurs selbst mittelfristig wieder ansteigen soll. Kriminelle Energie könnte auch noch im Spiel gewesen sein. Der Stein dazu ist ja auch schon im Rollen. Falls GE staatlich gestützt bzw. gerettet werden muss, dann ist der Kleinanleger in Europa sicher an vorderster Position bezüglich Sicherheiten für sein Investment
Bevor man sein Geld verbrennt, sollte man sich gut informieren. Da zeichnet sich offenbar ein Disaster ab und keine Krise, die durch eine Restrukturierung zu meistern ist. Und bitte nicht hinterher jammern. Wer den weichgespülten und schön geredeten Aussagen des GE Managements glaubt, ist selber schuld.
http://thecrux.com/the-final-domino-of-the-last-crisis-falls…
https://www.cnbc.com/2018/01/24/ge-warns-2018-could-be-worse…
https://www.thelayoff.com/t/RiXG33J
Mehr und mehr deutet sich an, dass das Unternehmen vom Kern her marode ist. Es sieht ganz danach aus, dass das Management über viele Jahre getrickst hat. Einen erheblichen Anteil an der
früheren Profitabilität hatte der Finanzarm auf Kosten der Unternehmenszukunft, wegen der erheblichen eingegangenen Risiken. Jetzt sollen die industriellen Geschäfte das alleine richten, was offensichtlich nicht klappt. Die guten Jahre der Vergangenheit wurden durch riesige Belastungen für die Zukunft möglich und diese ist jetzt verbaut ...
Die industriellen Zweige haben anscheinend darüber hinaus aktuell ganz erhebliche Probleme mit ihren Produkten, sowohl bezüglich der Technik als auch hinsichtlich der Marktaussichten.
Da sehe ich keinen Grund, warum der Aktienkurs selbst mittelfristig wieder ansteigen soll. Kriminelle Energie könnte auch noch im Spiel gewesen sein. Der Stein dazu ist ja auch schon im Rollen. Falls GE staatlich gestützt bzw. gerettet werden muss, dann ist der Kleinanleger in Europa sicher an vorderster Position bezüglich Sicherheiten für sein Investment
Bevor man sein Geld verbrennt, sollte man sich gut informieren. Da zeichnet sich offenbar ein Disaster ab und keine Krise, die durch eine Restrukturierung zu meistern ist. Und bitte nicht hinterher jammern. Wer den weichgespülten und schön geredeten Aussagen des GE Managements glaubt, ist selber schuld.
http://thecrux.com/the-final-domino-of-the-last-crisis-falls…
https://www.cnbc.com/2018/01/24/ge-warns-2018-could-be-worse…
https://www.thelayoff.com/t/RiXG33J
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.840.578 von Turbocharlotte1 am 26.01.18 16:05:53"lecken Arsch rasieren 3,50"
Die können mich alle mal. Ich stehe auf Trump (mein großer Bruder). Allso ? Welche Triebwerke hat die neue Air-Force One ?
Die können mich alle mal. Ich stehe auf Trump (mein großer Bruder). Allso ? Welche Triebwerke hat die neue Air-Force One ?
@Analyst
machen wir uns nichts vor, seit 2017 war mit GE keine Rendite zu erzielen; anders ausgedrückt: jeder Kauf war ein Kauf zu früh.
Ich kann nur anraten, sich nicht anzumassen, zu wissen, wann die Aktie "unten angekommen ist". Es ist eindeutig schlauer, die ersten Prozent wegzulassen; anders ausgedrückt: eine Bodenbildung abzuwarten.
Das ist jedenfalls meine Lehre aus der Jahrtausendwende. Die Kurse erreichten nicht vorstellbare Kursniveaus. Insoweit ist selbst der Gedanke von RossigeStute kein ausgeschlossenes Hirngespinst.
machen wir uns nichts vor, seit 2017 war mit GE keine Rendite zu erzielen; anders ausgedrückt: jeder Kauf war ein Kauf zu früh.
Ich kann nur anraten, sich nicht anzumassen, zu wissen, wann die Aktie "unten angekommen ist". Es ist eindeutig schlauer, die ersten Prozent wegzulassen; anders ausgedrückt: eine Bodenbildung abzuwarten.
Das ist jedenfalls meine Lehre aus der Jahrtausendwende. Die Kurse erreichten nicht vorstellbare Kursniveaus. Insoweit ist selbst der Gedanke von RossigeStute kein ausgeschlossenes Hirngespinst.
Ich sehe es weit positiver!
Ein KGV in der aktuellen Situation im boomenden Amerika ist unrealistisch, erst Recht wenn- das Versicherungsgeschäft zu inem annehmbaren Preis verkauft wird
- die 14.000 Mitarbeiter wie angekündigt entlassen werden
- sich GE auf seine Kernkompetenzen zurück zieht
Dann sehe ich durchaus Kurse, die 50 % höher liegen als jetzt!
Wir können ja am Ende des Jahres mal vergleichen, wer besser gelegen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.828.938 von Pebbles am 25.01.18 17:52:30
Du hattes mich gefragt, warum für mich das Ziel 6,50 Euro als Einstiegspunkt interessant wäre:
ich habe doch die EPS per Link gepostet: nehmen wir mal 0,80 $ Jahresergebnis an, dann ist ein Krisen-KGV (passend zur Situation) von 8-10 doch möglich, nicht wahr?
Wenn Du von 8 Dollar umrechnest in Euro, dann halt ca 6,50 Euro.
13 Euro bewerten das Unternehmen immer noch mit 20er KGV, warum sollte ich das zahlen? Wir haben doch aktuell keine Phantasie im Unternehmen, sondern stattdessen Unklarheit+Baustellen+Dividendenkürzung. Da könnte ich ja eher eine Henkel/Beiersdorf nehmen.
Du kannst doch selbst die EPS Historie sehen, wo erkennst Du denn die Trendumkehr seit 2008 zu höheren Jahresergebnissen? Wo wird GE in 2018/19/20 profitabler?
Zitat von Pebbles: Oder einfach nur so
Ich bin zu ca. 14 € eingestiegen und gehe davon aus, dass das Versicherungsgeschäft zum ordentlichen Preis verkauft wird. Dann sehen wir wieder mindestens 50 % höhere Kurse. Nicht dieses Jahr aber in 2 - 3 Jahren. Und das wäre dann ein schöner Zinssatz
Du hattes mich gefragt, warum für mich das Ziel 6,50 Euro als Einstiegspunkt interessant wäre:
ich habe doch die EPS per Link gepostet: nehmen wir mal 0,80 $ Jahresergebnis an, dann ist ein Krisen-KGV (passend zur Situation) von 8-10 doch möglich, nicht wahr?
Wenn Du von 8 Dollar umrechnest in Euro, dann halt ca 6,50 Euro.
13 Euro bewerten das Unternehmen immer noch mit 20er KGV, warum sollte ich das zahlen? Wir haben doch aktuell keine Phantasie im Unternehmen, sondern stattdessen Unklarheit+Baustellen+Dividendenkürzung. Da könnte ich ja eher eine Henkel/Beiersdorf nehmen.
Du kannst doch selbst die EPS Historie sehen, wo erkennst Du denn die Trendumkehr seit 2008 zu höheren Jahresergebnissen? Wo wird GE in 2018/19/20 profitabler?
13.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
03.05.24 · dpa-AFX · Siemens Energy |
02.05.24 · Der Finanzinvestor · Almonty Industries |
29.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · Markus Weingran · Associated British Foods |
23.04.24 · dpa-AFX · Danaher |
23.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
Zeit | Titel |
---|---|
31.12.23 |