CLINUVEL PHARMACEUTICALS LTD (Seite 1918)

[Realist88]

Die Zulassung in Europa wurde aber nur unter sehr strengen Auflagen bewilligt. Ich denke nicht das die FDA sich auf solche Deals einlässt.

[10-bagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.791 von Realist88 am 10.03.18 14:47:08

Die Fakten sprechen eine andere Sprache, die Wahrscheinlichkeit dass CUV die FDA-Zulassung bekommt liegt bei 90%, wenn man mit anderen FDA-Zulassungsentscheidungen von Medikamenten die in Europa bereits zugelassen sind vergleicht.

[Realist88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.698 von 10-bagger am 10.03.18 14:28:33

Zitat von 10-bagger: Dann verkauf doch endlich deine Aktien, wenn sie die FDA-Zulassung niemals bekommen werden, was du aber nicht kannst weil es so offensichtlich gelogen ist das du überhaupt in Clinuvel investiert bist.

Im Gegenteil. ich werde bei 5Euro wieder dazu kaufen. Ich rechne nur mit dem Ausbau des Europageschäftes. Wenn es Clinuvel hier gut hinkriegt, mehr Patienten zu behandeln, dann ist die Aktie auch ohne FDA einiges mehr Wert als heute. FDA wär ein grosser Bonus, meiner Meinung nach wird der aber niemals kommen.

[Stopp-loss-Order]

Zunächst einmal vielen Dank für die konstruktiven Beiträge ohne dabei ausfallend zu werden. Es ist mir klar, dass man als bereits investierter eine wesentlich andere Ansicht teilt, weil eben gewisse Emotionen im Spiel sind. Ich wollte/will Clinuvel auch absolut nicht negativ mit meinen Posting heute behaften, weil ich selbst von dieser Firma langfristig überzeugt bin. Nur für meinen Geschmack und das Bauchgefühl, was ich in über 19 Jahren hinweg entwickelt habe, würde mir jetzt ein Einstieg allerdings zu denken geben. Auch "nüchtern" betrachtet muss man sehen, dass Clinuvel von knapp 0,88 Euro kommt seit dem letzten größeren Swing (Ende 2013).

Ich habe auch niemals behauptet, dass Herr Homm "doof" ist, wie du es ausdrückst. Im Gegenteil, wie ich ja bereits erwähnte, außerdem lese ich ebenfalls seinen Börsenbrief. Nur die Sache ist eben die, dass er als Fond-Manager eben auch Long-Positionen hält und wie die meisten alten Hasen wahrscheinlich nach dem Chance-Risiko-Verhältnis abwägt. D.h. eine Clinuvel würde ich mir z.B. 100x eher ins Depot legen als eine bereits gelaufene Apple, Alphabet, Facebook etc. oder eben Dax-Werte, wobei es hier auch immer auf den Investitionsgrad ankommt.

@Walltrader: Was hat das mit EPP Patienten zutun? Wir befinden uns hier an der Börse (!!!), ich spreche hier von einem ganz anderen Szenario. Guck dir mal andere Wachstums-Firmen an mit Milliarden Gewinnen während der 2008er Krise und meinst du wirklich, seitdem hat sich etwas geändert? Im Gegenteil, die großen Banken zocken noch mit mehr Milliarden an den jeweiligen Börsen. Ich kann Jim Rogers nur zustimmen, die ganzen Banken haben mit ihrer Nullzinspolitik ein "Kreditmonster" geschaffen und die Anleger werden es erneut ausbaden müssen und es wird noch mehr ausrangierte Lehman Brothers Banker geben die ihren unnötigen Senf in YouTube verbreiten. Ich will dich absolut nicht kritisieren, aber du erinnerst mich sehr stark an meine ersten 3-5 Jahre an der Börse. Keine Einsicht, rechthaberisch ohne Ende und sobald mal 0,1% negative Kritik von jemanden kommt über meine Aktie, sofort ausfällig werden, weil man ist ja mit echten Geld investiert, da darf es nur steigen. Süß.

@emittex: Klar, da hast du natürlich Recht, man kann nie sagen, wann und ob ein Crash kommen wird und es kann auch noch ohne weiteres 1-3 Jahre steigen, zumal es jetzt in der heutigen Zeit wesentlich mehr Short-Seller gibt als das noch am Neuen Markt der Fall war. Ich kann mir sogar noch vorstellen, dass Schrott-Firmen wie Netflix & Co. durch diverse Short-Squeezes noch weiter in ein abnormales Bewertungsniveau getrieben werden.

Wie gesagt, ich bin nicht gegen Euch, irgendwann werde ich hier sowieso noch investieren, aber ich bin lediglich der Ansicht, dass wir noch eine bessere Einstiegsmöglichkeit bei Clinuvel erhalten werden, spätestens, wenn es hier einigen zu langweilig werden wird von den vielen Abo´s und das habe ich schon zur Genüge bei vielen Biotechs gesehen, denn um die volle Story auszuspielen muss man schon einige Jahre am Ball bleiben. Leider gibt es viele zu gut betuchte Rookies, die eben von Homm & Co. Wunder erwarten und da braucht im engen, deutschen Markt nur eine große Adresse abzugeben, dann sind wir wieder bei unter 5.- Euro. Es kann aber auch auf 6-7 Euro steigen, wie gesagt, keiner von uns ist ein Hellseher und das ist auch gut so.

Euch noch einen schönen Sonntag. Ciao

[10-bagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.632 von Realist88 am 10.03.18 14:11:41

Dann verkauf doch endlich deine Aktien, wenn sie die FDA-Zulassung niemals bekommen werden, was du aber nicht kannst weil es so offensichtlich gelogen ist das du überhaupt in Clinuvel investiert bist.

[Realist88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.584 von walltrader2014 am 10.03.18 13:56:02

Du kannst es einfach nicht ertragen nur die geringste Kritik zu erhalten, unglaublich.

Wenn du ein so super Genie bist wie du dich hier darstellst, müsstest du mit Biotech Aktien längstens Millionär sein.

Nebenbei: Clinuvel wird niemals eine FDA Zulassung für Scenesse erhalten! Das taktische Vorgehen von Clinuvel ist leider unterirdisch.

[walltrader2014]

Danke für die vielen guten Beiträge, die in letzter Zeit verfasst wurden. Man sieht, dass sich hier eine super Community entwickelt. Weiter so!

Meiner Meinung nach, haben viele Leute Clinuvel noch nicht richtig verstanden. Es handelt sich hierbei um einen (langfristigen) Value-Wert, wie es auch Herr Homm immer wieder betont. Hier zählen weder Market-Timing noch kurzfristige Kursbewegungen nach oben oder unten.
Der massive Anstieg um 2007 war typisch für ein neugegründetes Biotechunternehmen. Am Anfang ist immer viel Euphorie drin, die aber kurz danach wieder abklingt. Danach dümpelt der Kurs eines Biotechunternehmens über Jahre hinweg rum. Man bezeichnet sie auch als "biotech zombies". Die meisten Biotechs gehen in so einer "Zombie"-Phase" pleite und reich werden nur die CEOs durch jahrelange Verwässerungen des Kurse, hohe Gehälter etc..
Clinuvel ist eines der wenigen Biotechs, die es geschafft haben mit einer soliden Finanzpolitik (keine Verschuldung, geringe Verwässerung) ein Medikament auf den europäischen Markt zu bringen. Wir sind sozusagen am "tipping-point" der Geschichte von Clinuvel.

Man muss bei Clinuvel etwas breiter denken.
@Stopp-loss-Order: Glaub du wirklich, dass sich ein EPP-Patient erst die 10-Jährigen Anleihen oder den iSh iBoxx HYCB ETF anschaut, und dann entscheidet ob er sich Scenesse verabreichen lassen soll?!
Scenesse wird eindeutig vom Markt (also von den Patienten) angenommen. Es sind Marktteilnehmer, die sehr aktiv sind.

Dass "Rookies " bei Kursschwäche sofort ins bid gehen, haben wir ja schon gesehen.
Und die Empfehlung nach FDA erst zu kaufen finde ich absolut schwachsinnig. Bei FDA werden wir vermutlich den höchsten Kurs in der Geschichte von Clinuvel sehen. Danach sehe ich erstmal eine Abkühlung des Kurses und nachfolgend ein höheres Risiko aufgrund einer bevorstehenden Rezesssion am Markt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass du leider wenig Ahnung von Biotechunternehmen hast.

[10-bagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.897 von Realist88 am 10.03.18 11:15:03

Du wirst als troll bezeichnet, weil deine Beiträge einseitig, persönlich angreifend, unsachlich und auch teilweise faktisch falsch sind und du ein völliger Unsympath bist 😁
Man muss sich eigentlich fragen wieso du noch nicht alles verkauft hast, wenn das unternehmen deiner Meinung nach so miserabel performed.

Alle anderen kritischen Beiträge die ich hier gelesen habe, waren respektvoll geschrieben aber deine Beiträge sind wirklich überwiegend bashing und teilweise trollig.

[GregoryH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.897 von Realist88 am 10.03.18 11:15:03

Ich für meinen Teil begrüße das gesamte Spektrum an Meinungen und auf jeden Fall auch kritische, da ich der Ansicht bin, dass man sich nur so ein umfassendes Bild machen kann.

@Stopp-loss-Order: Deshalb auch meinen Dank für deine Einschätzung. Ich sehe ähnliche Risiken wie du. Grundsätzlich ist die Korrelation von CUV zum Gesamtmarkt aber ziemlich gering. Bei größeren Einschlägen sieht das natürlich anders aus. Und wie auch immer die nächste große Krise heißen wird und wo sie ihren Ursprung nimmt, sie wird sich natürlich auch auf den CUV-Kurs auswirken. Da sollte man sich keinen Illusionen hingeben, stimme dir zu.

Kurz nach der FDA-Entscheidung einzusteigen, wäre sicherlich taktisch am klügsten. Allerdings auch am schwierigsten. Der Markt ist schon nicht sehr liquide und bei einer positiven Entscheidung wirst du erst recht kein Glück mit einem Kauf haben und ein großes Stück des Ausbruchs (Minimum 10% an dem Tag) verpassen.

@Realist88: Was deine Einschätzung zum Forum angeht, kann ich dir leider nicht zustimmen. Meiner Erfahrung nach werden realistische und kritische Meinungen durchaus zugelassen. Inwiefern andere diese annehmen, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Kann mir aber egal sein. Ich bin nicht hier um andere zu bekehren, sondern um Meinungen auszutauschen. Dass gerade dir als aktuell Einziger (!) so viel Gegenwind entgegen schlägt, liegt nicht an deiner kritischen Meinung, sondern an deiner Art diese rüber zu bringen. Du wirst schnell ausfallend und persönlich, willst immer "Recht haben". Die Diskussionen hier persönlich zu nehmen, ist meiner Ansicht nach der falsche Weg.

[10-bagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.873 von Stopp-loss-Order am 10.03.18 11:09:03

Danke für den kritischen Beitrag und das du sachlich geblieben bist im Gegensatz zu manch anderen Nutzer wie etwa dieser "Realist"
Das in CUV viel positives eingepreist ist, ist offensichtlich nicht wahr, denn es gibt momentan keinen zweiten kleinen Biotech-Wert der profitabel ist stark wächst und eine so niedrige Marktkapitalisierung und Bewertung hat, wenn du einen anderen weißt sag bitte bescheid.

Außerdem ist das was du versuchst ist Markettiming, was meistens nicht funktioniert, der Crash kann auch erst in 3-4 Jahren kommen oder auch noch dieses Jahr deswegen sollte man halt immer eine gewisse Cashquote halten aber generell gilt Time in the Market beats Timing the Market.
Hat man vor bei Clinuvel erst nach der FDA-Zulassung einzusteigen hat man weniger Risiko, der Haken dabei : höchstwahrscheinlich auch weit weniger Stücke

Was ich bei Homm und deiner Meinung noch kritische sehe ist die Crashprognosen, die ständig aufgeschoben werden müssen, weil sie nie zum angekündigten Zeitpunkt eintreffen.