MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 131)
eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
Beiträge: 4.589
ID: 1.129.731
ID: 1.129.731
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 946.835
Gesamt: 946.835
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
6,3500
EUR
+1,11 %
+0,0700 EUR
Letzter Kurs 20:51:13 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| MLP Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
04.06.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · wO Newsflash |
20.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5800 | +37,44 | |
| 7,0000 | +20,97 | |
| 1,9575 | +11,86 | |
| 9,1360 | +10,87 | |
| 33,00 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | -11,11 | |
| 0,9150 | -14,49 | |
| 5,9300 | -14,92 | |
| 3,0000 | -21,05 | |
| 57,37 | -24,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.943 von interna am 10.03.10 12:45:59"Zu Standorten/Neukunden etc.: Wer fleißig ist und in den ersten Jahren finanzielle Bescheidenheit übt, kommt hier draußen sehr gut zurecht. Dafür locken dann nach einigen Jahren solide Betreuungsprovsionen und die Kunden wissen das auch. Dann wissen die aber auch, daß ich davon leben kann und Abschlüsse nur noch dort gemacht werden, wo diese sinnvoll sind."
Dazu muss ich doch auch eben noch was loswerden:
In den ersten Jahren finanzielle Bescheidenheit zu üben, ist nach 11 Jahren nur bedingt einfach, da es schon ein paar Fixkosten gibt, aber das wird Dich wohl kaum überraschen.
Und wenn ich auf die "solide Betreuungsprov" nach einigen Jahren hinarbeite und die Kunden dann angeblich wissen, dass Du davon leben kannst - was wissen die Kunden dann in den ersten Jahren? Dass Du nicht davon leben kannst? Dass Du in den ersten Jahren Abschlüsse gemacht hast, die nicht sinnvoll sind? Wenn ich diesen Absatz ernst nehme, bleiben da definitiv einige Fragezeichen...
Zumal ich mich zu erinnern meine, dass auch hier im Forum von Ex-MLPlern Riester-Umdeckungen propagiert wurden. Das ist das, was ich in meinem ersten Posting mit "polemisch" meinte. MLPler seien immer böse und auf den eigenen Profit ausgerichtet und die hehren Ex-MLPler können jetzt endlich vom Kunden her beraten: Quatsch, das kann man definitiv auch bei MLP! Und diverse Posts in den MLP-Threads sowie ehrliche Gespräche mit Ehemaligen beweisen, dass die Wiese - von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen - eben doch genauso grün ist. Wenn nicht sogar weniger grün.
Dazu muss ich doch auch eben noch was loswerden:
In den ersten Jahren finanzielle Bescheidenheit zu üben, ist nach 11 Jahren nur bedingt einfach, da es schon ein paar Fixkosten gibt, aber das wird Dich wohl kaum überraschen.
Und wenn ich auf die "solide Betreuungsprov" nach einigen Jahren hinarbeite und die Kunden dann angeblich wissen, dass Du davon leben kannst - was wissen die Kunden dann in den ersten Jahren? Dass Du nicht davon leben kannst? Dass Du in den ersten Jahren Abschlüsse gemacht hast, die nicht sinnvoll sind? Wenn ich diesen Absatz ernst nehme, bleiben da definitiv einige Fragezeichen...
Zumal ich mich zu erinnern meine, dass auch hier im Forum von Ex-MLPlern Riester-Umdeckungen propagiert wurden. Das ist das, was ich in meinem ersten Posting mit "polemisch" meinte. MLPler seien immer böse und auf den eigenen Profit ausgerichtet und die hehren Ex-MLPler können jetzt endlich vom Kunden her beraten: Quatsch, das kann man definitiv auch bei MLP! Und diverse Posts in den MLP-Threads sowie ehrliche Gespräche mit Ehemaligen beweisen, dass die Wiese - von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen - eben doch genauso grün ist. Wenn nicht sogar weniger grün.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.943 von interna am 10.03.10 12:45:59Hi interna!
Selbstverständlich habe ich für vieles Verständnis, gerade weil ich weiß, was dir an Steinen und anderem in den Weg, um nicht zu sagen an den Kopf geworfen worden ist. Aber ich bin der Meinung, dass es irgendwann auch mal gut sein muss - zumal der Haupthetzer TM ja schon seit vielen Jahren hier raus ist. Und gerade weil er uns Berater damals gut über den Leisten gezogen hat (und in einigen Fällen sogar Existenzen zerstört hat), kann ich nicht im mindesten nachvollziehen, was dieselben Leute heute zu mayflower treibt.
Tolles Geschäftsmodell hin oder her - eine Bude, die mit dessen Geld aufgebaut wird, muss ohne mich auskommen (kann das aber sicher auch)!
Meine LV-Quote ist im übrigen seit ich bei MLP bin deutlich unterdurchschnittlich - dafür ist meine Ganzheitlichkeitsquote auch extrem überdurchschnittlich.
Ich habe mich im übrigen schon mit Dir unterhalten und wir haben seinerzeit viele Gemeinsamkeiten entdeckt - aber halt einen großen Gegensatz: Ich finde MLP nicht schrecklich und habe darum kein Interesse und keine Veranlassung, hier wegzugehen, dafür ist unsere GS hier zu homogen, angenehm und kollegial. Mir ist bewusst, dass wir innerhalb von MLP etwas besonderes sind, aber gerade darum sind wir ja so zufrieden bei MLP (Nein, wir wollen auch als Gruppe nicht weg von MLP ;-).
Selbstverständlich habe ich für vieles Verständnis, gerade weil ich weiß, was dir an Steinen und anderem in den Weg, um nicht zu sagen an den Kopf geworfen worden ist. Aber ich bin der Meinung, dass es irgendwann auch mal gut sein muss - zumal der Haupthetzer TM ja schon seit vielen Jahren hier raus ist. Und gerade weil er uns Berater damals gut über den Leisten gezogen hat (und in einigen Fällen sogar Existenzen zerstört hat), kann ich nicht im mindesten nachvollziehen, was dieselben Leute heute zu mayflower treibt.
Tolles Geschäftsmodell hin oder her - eine Bude, die mit dessen Geld aufgebaut wird, muss ohne mich auskommen (kann das aber sicher auch)!
Meine LV-Quote ist im übrigen seit ich bei MLP bin deutlich unterdurchschnittlich - dafür ist meine Ganzheitlichkeitsquote auch extrem überdurchschnittlich.
Ich habe mich im übrigen schon mit Dir unterhalten und wir haben seinerzeit viele Gemeinsamkeiten entdeckt - aber halt einen großen Gegensatz: Ich finde MLP nicht schrecklich und habe darum kein Interesse und keine Veranlassung, hier wegzugehen, dafür ist unsere GS hier zu homogen, angenehm und kollegial. Mir ist bewusst, dass wir innerhalb von MLP etwas besonderes sind, aber gerade darum sind wir ja so zufrieden bei MLP (Nein, wir wollen auch als Gruppe nicht weg von MLP ;-).
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.465 von Alchimedes am 10.03.10 11:55:29Hallo Alchimedes,
interessantes Posting - danke mal dafür. Wenn Du schon 11 Jahre dabei bist, dann weißt Du ja auch, was mir 2001 widerfahren ist - nach meinem Weggang. Und dann hast Du sicher für alles Verständnis.
Zum Rededuell:
Das ist doch eine Ausrede. Ihr habt alle Angst, ich könnte Euch argumentativ bzgl.
Liquiditätsplanung versus LV-Quote
überlegen sein. Denn dann müßten viele Ihr Verkaufsmodell ändern und das wollen viele nicht (übrigens auch manche außerhalb von MLP nicht - das liegst Du richtig).
Frage doch mal Leute hier an Board, die sich getraut haben, mit mir zu sprechen, wie ich im Gespräch war. Die Antwort wird Dich verblüffen.
-------------------------------------------------------------------
Zu Standorten/Neukunden etc.: Wer fleißig ist und in den ersten Jahren finanzielle Bescheidenheit übt, kommt hier draußen sehr gut zurecht. Dafür locken dann nach einigen Jahren solide Betreuungsprovsionen und die Kunden wissen das auch. Dann wissen die aber auch, daß ich davon leben kann und Abschlüsse nur noch dort gemacht werden, wo diese sinnvoll sind.
Nachdenkliche Grüße - interna
interessantes Posting - danke mal dafür. Wenn Du schon 11 Jahre dabei bist, dann weißt Du ja auch, was mir 2001 widerfahren ist - nach meinem Weggang. Und dann hast Du sicher für alles Verständnis.
Zum Rededuell:
Das ist doch eine Ausrede. Ihr habt alle Angst, ich könnte Euch argumentativ bzgl.
Liquiditätsplanung versus LV-Quote
überlegen sein. Denn dann müßten viele Ihr Verkaufsmodell ändern und das wollen viele nicht (übrigens auch manche außerhalb von MLP nicht - das liegst Du richtig).
Frage doch mal Leute hier an Board, die sich getraut haben, mit mir zu sprechen, wie ich im Gespräch war. Die Antwort wird Dich verblüffen.
-------------------------------------------------------------------
Zu Standorten/Neukunden etc.: Wer fleißig ist und in den ersten Jahren finanzielle Bescheidenheit übt, kommt hier draußen sehr gut zurecht. Dafür locken dann nach einigen Jahren solide Betreuungsprovsionen und die Kunden wissen das auch. Dann wissen die aber auch, daß ich davon leben kann und Abschlüsse nur noch dort gemacht werden, wo diese sinnvoll sind.
Nachdenkliche Grüße - interna
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.527 von interna am 07.03.10 22:45:58Nachdem ich diese (meist polemischen) Diskussionen seit einigen Jahren sehr unregelmäßig verfolge, will ich endlich auch mal Stellung beziehen. Ich, das heißt seit 11 Jahren bei MLP, längst nicht mit allem zufrieden, aber zufrieden mit der Entscheidung, bei MLP zu bleiben.
Natürlich hast Du, interna, Recht, dass nicht alles Gold ist, was blau glänzt, aber so schlimm, wie Du hier immer schreibst, ist es definitiv nicht.
Und so rosig, wie die Welt draußen immer geschildert wird, ist sie erst recht nicht. Ich kenne viele Kollegen, die nicht mehr bei MLP sind, nicht wegen Erfolglosigkeit gegangen sind, es draußen aber trotzdem um Längen schwerer haben und nach der anfänglichen Euphorie mit den paar Kunden, die mitgekommen sind, dort deutlich schlechter verdienen, als sie das bei MLP getan haben. Denn es kommen einfach nicht alle Kunden mit. Und Neukunden an der Hochschule zu gewinnen, ist auch außerhalb von MLP nicht mehr so einfach, wie noch vor einigen Jahren (und diese Problematik taucht ja auch bei vielen FiNettern auf bzw. ist in den letzten Jahren deutlich größer geworden).
Und machen wir uns nix vor: An vielen Standorten ist die Marke nach wie vor ein Vorteil. Und durch den Zuwachs durch Feri und TPC sind die Möglichkeiten noch einmal deutlich gestiegen. Die großen bAV-Mandate, die wir in unserer GS zuletzt gewonnen haben, wären so als freier Makler auf der grünen Wiese sicher nicht möglich gewesen.
Zu guter Letzt noch zu internas Aufforderung zu einem Rededuell: Da kann ich mich nur 83094 anschließen: Bei Dir ist so viel Polemik drin, dass ich darauf keine Lust habe. Du hast an vielen Punkten Recht, bist aber so hasserfüllt gegenüber MLP, dass ich da einfach keine Lust drauf habe.
Und das wäre auch der Grund, weshalb ich mich nicht FiNet anschließen würde, weil mir dort zu viele MLP-Hasser rumlaufen. Viele kann ich verstehen, aber definitiv nicht alle. Das artet bei einigen ja schon in missionarischen Verfolgungswahn aus - missionarisch dahingehend, möglichst viele von MLP wegzulocken, Verfolgungswahn dahingehend, dass MLP von vielen Ehemaligen verfolgt wird - wie gesagt, mitunter verständlich, aber dass dieser Hass über 10 Jahre anhält, verstehe ich wirklich nicht.
So, das ist jetzt in einem Guss runtergeschrieben, ich werde es nicht mehr Korrekturlesen, wer Rechtschreibfehler oder Sinnbrüche findet, darf sie behalten - und erwartet nicht, dass ich so schnell antworte, denn ich bin wie gesagt nur sehr unregelmäßig hier: Zu viel Hass und Polemik...
Natürlich hast Du, interna, Recht, dass nicht alles Gold ist, was blau glänzt, aber so schlimm, wie Du hier immer schreibst, ist es definitiv nicht.
Und so rosig, wie die Welt draußen immer geschildert wird, ist sie erst recht nicht. Ich kenne viele Kollegen, die nicht mehr bei MLP sind, nicht wegen Erfolglosigkeit gegangen sind, es draußen aber trotzdem um Längen schwerer haben und nach der anfänglichen Euphorie mit den paar Kunden, die mitgekommen sind, dort deutlich schlechter verdienen, als sie das bei MLP getan haben. Denn es kommen einfach nicht alle Kunden mit. Und Neukunden an der Hochschule zu gewinnen, ist auch außerhalb von MLP nicht mehr so einfach, wie noch vor einigen Jahren (und diese Problematik taucht ja auch bei vielen FiNettern auf bzw. ist in den letzten Jahren deutlich größer geworden).
Und machen wir uns nix vor: An vielen Standorten ist die Marke nach wie vor ein Vorteil. Und durch den Zuwachs durch Feri und TPC sind die Möglichkeiten noch einmal deutlich gestiegen. Die großen bAV-Mandate, die wir in unserer GS zuletzt gewonnen haben, wären so als freier Makler auf der grünen Wiese sicher nicht möglich gewesen.
Zu guter Letzt noch zu internas Aufforderung zu einem Rededuell: Da kann ich mich nur 83094 anschließen: Bei Dir ist so viel Polemik drin, dass ich darauf keine Lust habe. Du hast an vielen Punkten Recht, bist aber so hasserfüllt gegenüber MLP, dass ich da einfach keine Lust drauf habe.
Und das wäre auch der Grund, weshalb ich mich nicht FiNet anschließen würde, weil mir dort zu viele MLP-Hasser rumlaufen. Viele kann ich verstehen, aber definitiv nicht alle. Das artet bei einigen ja schon in missionarischen Verfolgungswahn aus - missionarisch dahingehend, möglichst viele von MLP wegzulocken, Verfolgungswahn dahingehend, dass MLP von vielen Ehemaligen verfolgt wird - wie gesagt, mitunter verständlich, aber dass dieser Hass über 10 Jahre anhält, verstehe ich wirklich nicht.
So, das ist jetzt in einem Guss runtergeschrieben, ich werde es nicht mehr Korrekturlesen, wer Rechtschreibfehler oder Sinnbrüche findet, darf sie behalten - und erwartet nicht, dass ich so schnell antworte, denn ich bin wie gesagt nur sehr unregelmäßig hier: Zu viel Hass und Polemik...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.824 von walter37 am 08.03.10 15:36:22Da gab es doch früher schon den Witz, dass man bei MLP in einem Jahr Millionär werden konnte, wenn der Junior folgende Strategie verfolgt:
- Haus verkaufen, und vom Erlös MLP-Aktien kaufen
- diese Aktien wiederum endfällig beleihen
- von dem geliehenen Geld Call-Optionen auf die MLP-Aktie kaufen
- seinen Vorschuß für die Zinsen auf selbiges Darlehen verwenden.
Oder waren da irgendwo noch mehr Hebel eingebaut, so ähnlich jedenfalls.
Was weniger lustig ist (jedenfalls für die Betroffenen), dass viele tatsächlich ähnliche Konstrukte gefahren haben, aber lassen wir das.
Das könnten die Dinosaurier sein, die ihre Pleite hinter einer immer weiter bröckelnden Fassade zu verstecken versuchen. Und dabei teilweise zu glauben scheinen, dass es keiner merkt.
Wer jetzt allerdings glaubt, dass das Model auch andersrum funktioniert, wird bekanntlich seit Jahren eines besseren belehrt. Solange die Grossinvestoren an Bord bleiben, stemmt sich die Aktie halbwegs gegen den fundamental vorliegenden langjährigen Abwärtstrend. Jeder weiss, dass es den Bach runtergeht, aber MLP ist klein genug, um börsentechnisch bisher aufgefangen zu werden. Wahrscheinlich musste USW nur ein paar Telephonate führen, um Allianz und Co mit deren Kundengeldern als "Gross-"Aktionäre ins Boot zu holen.
Ausserdem rechnen doch so viele Investoren mit den vorhandenen Problemen, dass Put-Optionen nur für aberwitzige Preise gehandelt werden. Wenn der Hebel da nicht so klein wäre, könnte man trotzdem drüber nachdenken.
- Haus verkaufen, und vom Erlös MLP-Aktien kaufen
- diese Aktien wiederum endfällig beleihen
- von dem geliehenen Geld Call-Optionen auf die MLP-Aktie kaufen
- seinen Vorschuß für die Zinsen auf selbiges Darlehen verwenden.
Oder waren da irgendwo noch mehr Hebel eingebaut, so ähnlich jedenfalls.
Was weniger lustig ist (jedenfalls für die Betroffenen), dass viele tatsächlich ähnliche Konstrukte gefahren haben, aber lassen wir das.
Das könnten die Dinosaurier sein, die ihre Pleite hinter einer immer weiter bröckelnden Fassade zu verstecken versuchen. Und dabei teilweise zu glauben scheinen, dass es keiner merkt. Wer jetzt allerdings glaubt, dass das Model auch andersrum funktioniert, wird bekanntlich seit Jahren eines besseren belehrt. Solange die Grossinvestoren an Bord bleiben, stemmt sich die Aktie halbwegs gegen den fundamental vorliegenden langjährigen Abwärtstrend. Jeder weiss, dass es den Bach runtergeht, aber MLP ist klein genug, um börsentechnisch bisher aufgefangen zu werden. Wahrscheinlich musste USW nur ein paar Telephonate führen, um Allianz und Co mit deren Kundengeldern als "Gross-"Aktionäre ins Boot zu holen.
Ausserdem rechnen doch so viele Investoren mit den vorhandenen Problemen, dass Put-Optionen nur für aberwitzige Preise gehandelt werden. Wenn der Hebel da nicht so klein wäre, könnte man trotzdem drüber nachdenken.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.717 von MahatmaG am 08.03.10 13:47:07Wenn Mlp´ler Geld an der Börse verdienen wollen und deshalb beabsichtigen, Aktien des eigenen Unternehmens leerzuverkaufen, sollten sie unterhalb der Schwelle für die Meldepflicht bei Leerverkäufen bleiben.
Besser man taucht in der Umsatzliste vorne auf - "Darf ich reinkommen? Quassel ..." - als auf der Liste der größten Shortseller vorne zu stehen. :-) Könnte zu Rückfragen seitens der Geschäftsleitung führen.
Besser man taucht in der Umsatzliste vorne auf - "Darf ich reinkommen? Quassel ..." - als auf der Liste der größten Shortseller vorne zu stehen. :-) Könnte zu Rückfragen seitens der Geschäftsleitung führen.
Hmm..vll. kann mit Aktienkauf und Verkauf manch MLP Junior mehr € verdienen als durch die eigentlich "Beratertätigkeit" 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.262 von gurkegoe am 08.03.10 11:00:51In den letzten Jahren war es immer gut, zur Jahresmitte zu kaufen, um dann gegen Ende des Jahres auszusteigen.
Evtl. lohnt es sich noch etwas "am überlegen"(sic!).
Evtl. lohnt es sich noch etwas "am überlegen"(sic!).
MLP wird hoffentlich dem trend der letzten 4 tage folgen und noch etwas zulegen bin am überlegen ob ich long gehen soll...
Stück Geld Kurs Brief Stück
7,16 Aktien im Verkauf 3.050
7,15 Aktien im Verkauf 449
7,14 Aktien im Verkauf 2.000
7,139 Aktien im Verkauf 256
7,138 Aktien im Verkauf 300
7,123 Aktien im Verkauf 1.746
7,106 Aktien im Verkauf 2.000
7,10 Aktien im Verkauf 500
7,09 Aktien im Verkauf 195
7,075 Aktien im Verkauf 536
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MLP.aspx
105 Aktien im Kauf 7,064
460 Aktien im Kauf 7,062
200 Aktien im Kauf 7,054
1.766 Aktien im Kauf 7,038
1.776 Aktien im Kauf 7,032
343 Aktien im Kauf 7,009
2.000 Aktien im Kauf 7,007
719 Aktien im Kauf 6,993
2.000 Aktien im Kauf 6,99
3.050 Aktien im Kauf 6,98
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
12.419 1:0,89 11.032
Stück Geld Kurs Brief Stück
7,16 Aktien im Verkauf 3.050
7,15 Aktien im Verkauf 449
7,14 Aktien im Verkauf 2.000
7,139 Aktien im Verkauf 256
7,138 Aktien im Verkauf 300
7,123 Aktien im Verkauf 1.746
7,106 Aktien im Verkauf 2.000
7,10 Aktien im Verkauf 500
7,09 Aktien im Verkauf 195
7,075 Aktien im Verkauf 536
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MLP.aspx
105 Aktien im Kauf 7,064
460 Aktien im Kauf 7,062
200 Aktien im Kauf 7,054
1.766 Aktien im Kauf 7,038
1.776 Aktien im Kauf 7,032
343 Aktien im Kauf 7,009
2.000 Aktien im Kauf 7,007
719 Aktien im Kauf 6,993
2.000 Aktien im Kauf 6,99
3.050 Aktien im Kauf 6,98
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
12.419 1:0,89 11.032
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.080.402 von 83094 am 07.03.10 22:07:51Was ist an dem vorhergehenden posting von Reisläufer Pöbelei 
Wenn von Dir auch mal "harte" Fakten d. h. konkrete Zahlen kämen.
Wenn von Dir auch mal "harte" Fakten d. h. konkrete Zahlen kämen.
Durchsuchen
MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?
