MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 341)
eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
Beiträge: 4.589
ID: 1.129.731
ID: 1.129.731
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 946.774
Gesamt: 946.774
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
6,2000
EUR
+1,81 %
+0,1100 EUR
Letzter Kurs 12:30:06 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| MLP Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
04.06.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · wO Newsflash |
20.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0000 | +28,57 | |
| 2,5500 | +20,85 | |
| 9,1360 | +10,87 | |
| 2,7800 | +9,45 | |
| 4,7450 | +8,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5548 | -11,91 | |
| 1,6950 | -12,29 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 1,0800 | -20,00 | |
| 0,6500 | -26,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.753 von De_profundis am 15.10.07 23:20:28"OkOk..unter 4 Augen würde ich Lautenschläger gegenüber den ersten Satz wählen. Ich mag ihn zwar, nur er ruinierte mich. Und netterweise weiss das dieser Typ nicht mal. Gerade deshaslb ist das Männchen aber gefährlich auch für den Konzern."
Klar, denn er führte Deine Hand bei der Unterschrift unter den Vertrag.
Selber denken hilft von Zeit zu Zeit. Die Opferrolle steht den meisten, die sie für sich beanspruchen, nicht wirklich gut zu Gesicht.
Klar, denn er führte Deine Hand bei der Unterschrift unter den Vertrag.
Selber denken hilft von Zeit zu Zeit. Die Opferrolle steht den meisten, die sie für sich beanspruchen, nicht wirklich gut zu Gesicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.753 von De_profundis am 15.10.07 23:20:28@De_profundis
Wenn die Berater nicht so arm wären könnte man den Laden einfach übernehmen (Thema Genossenschaft), den Pfeifen die Luft rauslassen und mit völlig anderen Geschäftsmodellen der Berater UND GLs weitermachen. Die Zentrale kann man erst mal so übernehmen...
("der traum geht weiter weil der zauber wirkt...")
Aber dann könnte man den Laden auch gleich auf der grünen Wiese neu machen, was ist dann anders als bei f....xx? Zumal dazu erst mal alle von MLP weggehen wollen und können müssten. Zuviel Konjunktiv macht mich verrückt, da beherzige ich lieber Heinz-Rudolf´s rat und geh meine eigenen Wege...
Wenn Du bei Deiner Mediengeschichte Hilfe brauchst, kannst Du auf mich zählen, halt mich/uns auf dem Laufenden.
wünscht sich ptf
Wenn die Berater nicht so arm wären könnte man den Laden einfach übernehmen (Thema Genossenschaft), den Pfeifen die Luft rauslassen und mit völlig anderen Geschäftsmodellen der Berater UND GLs weitermachen. Die Zentrale kann man erst mal so übernehmen...
("der traum geht weiter weil der zauber wirkt...")
Aber dann könnte man den Laden auch gleich auf der grünen Wiese neu machen, was ist dann anders als bei f....xx? Zumal dazu erst mal alle von MLP weggehen wollen und können müssten. Zuviel Konjunktiv macht mich verrückt, da beherzige ich lieber Heinz-Rudolf´s rat und geh meine eigenen Wege...
Wenn Du bei Deiner Mediengeschichte Hilfe brauchst, kannst Du auf mich zählen, halt mich/uns auf dem Laufenden.
wünscht sich ptf
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.753 von De_profundis am 15.10.07 23:20:28Jajaja. Ich gebe Dir recht. Ich bin ebenfalls mit einem lachenden, aber auch mit einem weinenden Auge von MLP gegangen. Ich habe viele tolle, nette Leute kennengelernt, sogar Freundschaften wurden geschlossen, ich habe eine Menge gelernt und den teilzeitjob als Trainer war klasse, doch finanziell war MLP der Supergau. Noch drei Monate weiter und ich wäre pleite gewesen. Wenn jetzt ein paar Spassvögel sagen..hättest Du mehr geschrieben..blablabla. In drei Monaten habe ich 2,4 Mio. geschrieben, es ist wie eine Befreiung gewesen und das merken Kunden auch. egal. ich bin felsenfest der Meinung, dass meine zwei jahre ein Angestelltenverhältnis war, denn Montagsrunde Pflicht, Ausbildung/Weiterbildung Pflicht, KFZ und Sach über die Damen im Büro, etliche Versicherungen durfte man nicht schreiben(Zielgruppe oder keine Vermögensschaden ) etc. Bürokratismus bis zum Abwinken, GS Leiter, der selbstverliebt und im Gottmodus rumläuft und eigentlich eine Nase wie Pinocio haben müßte. Und zum Schluss...ich muß nun arbeiten..die Wahnsinn AP, die teilsweise monatelang auf sich warten ließ mit Begründungen die schon kriminell waren.
Ich freue mich schon auf die Außerandersetzungen mit MLP wegen meinem Saldo. Der erste Anruf war schon da.....laßt die Spiele beginnen.
Ich wünsche allen einen schönen Tag.
Echt, ehrlich!
Ach, weiß einer wie ich mich an die Klage wegen der Scheinselbstständiglkeit hängen kann?
Ich freue mich schon auf die Außerandersetzungen mit MLP wegen meinem Saldo. Der erste Anruf war schon da.....laßt die Spiele beginnen.
Ich wünsche allen einen schönen Tag.
Echt, ehrlich!
Ach, weiß einer wie ich mich an die Klage wegen der Scheinselbstständiglkeit hängen kann?
Nun poptortfolie,
ad meliorem..... auf bessere Zeiten.
MLP war es nicht, wird es auf absehbare Zeit nicht sein und niemals wieder werden. Ich verlasse MLP tatsächlich ungern. Denn ich will vorher noch bei dem einen oder anderen MLP-ler zumindest ein paar kurze Abschiedsworte hinterlassen. Ich will diese von mir, in meinen Augen, ausgewählten größten MLP-Pfeiffen einfach nur mal "Sie-zen" wollen.
Es klingt einfach völlig anders, wenn ich beispielsweise sagen würde: " In meinen Augen bist Du ein Arschloch." ..
als alternativ:
"Sie als MLP-ler empfinde ich persönlich als schlichte Beleidigung, da Sie in meinen Augen zu einem unfähigen Haufen von Wieslöchern gehören."
Wohl gemerkt --> Nicht als Tatsachenfeststellung, sondern lediglich als persönliche Meinung.
Letztlich ist das Gleiche gemeint, nur dezenter und umfassender ausgedrückt?
OkOk..unter 4 Augen würde ich Lautenschläger gegenüber den ersten Satz wählen. Ich mag ihn zwar, nur er ruinierte mich. Und netterweise weiss das dieser Typ nicht mal. Gerade deshaslb ist das Männchen aber gefährlich auch für den Konzern.
de profundis
ad meliorem..... auf bessere Zeiten.
MLP war es nicht, wird es auf absehbare Zeit nicht sein und niemals wieder werden. Ich verlasse MLP tatsächlich ungern. Denn ich will vorher noch bei dem einen oder anderen MLP-ler zumindest ein paar kurze Abschiedsworte hinterlassen. Ich will diese von mir, in meinen Augen, ausgewählten größten MLP-Pfeiffen einfach nur mal "Sie-zen" wollen.
Es klingt einfach völlig anders, wenn ich beispielsweise sagen würde: " In meinen Augen bist Du ein Arschloch." ..
als alternativ:
"Sie als MLP-ler empfinde ich persönlich als schlichte Beleidigung, da Sie in meinen Augen zu einem unfähigen Haufen von Wieslöchern gehören."
Wohl gemerkt --> Nicht als Tatsachenfeststellung, sondern lediglich als persönliche Meinung.
Letztlich ist das Gleiche gemeint, nur dezenter und umfassender ausgedrückt?
OkOk..unter 4 Augen würde ich Lautenschläger gegenüber den ersten Satz wählen. Ich mag ihn zwar, nur er ruinierte mich. Und netterweise weiss das dieser Typ nicht mal. Gerade deshaslb ist das Männchen aber gefährlich auch für den Konzern.
de profundis
Hallo nomoremlp,
das wäre alles noch nicht die Spitze des Eisberges lieber Kollege.
Beispiel:
Da bekomme ich einen Anruf der Rechtsabteilung.
Inhalt: „ Lieber GL Y, Du wir wollen uns mit Deinem ehemaligen Mitarbeiter X auf eine Rückzahlung seines Saldos von 30.000.-€ einigen. Bist Du damit einverstanden?“
Klasse dachte ich. Da kommt nötiges Geld in die GS-Kasse. Ich kannte den ehemaligen MA zwar nicht, nur die Aussicht ausnahmsweise etwas Positives in die GS eingebucht zu bekommen machte mich blind.
Daher Antwort :“ Jawohl ich bin damit einverstanden, dass das Saldo des MA durch nunmehrige Rückzahlung des hälftigen Vorschusses seitens des MA eingebucht wird.“
Ich hatte das von Dir „nomoremlp“ beschriebene System in auch diesem Punkt nicht verstanden. Statt einer „+ /Buchung“ laufen plötzlich „- /Buchungen“ in die GS. In meinem Fall in 6-stelligen Bereichen. Selbstverständlich wurde mir Wochen, Monate, nunmehr nahezu jahrelang zugesichert, dass das so ja nicht vereinbart war und daher geregelt wird. MLP ist verlässlich. Es wurde selbstverständlich genau deswegen nichts geregelt.
Wir reden also auch hier nicht über Peanuts.
Bitte „nomoremlp“ liefere mir zu diesem Punkt exakte „ZDF“. Gerne auch über „interna“, der anerkanntermaßen völlig neutral die MLP-Aktivitäten seit Jahren bewerten kann. Auch über PN oder E-Mail wäre das hilfreich.
Deine Aussagen decken sich mit meinen beweisbaren Erfahrungen.
Klar mag auch das nur ein kleiner Faktor in meinem eigenen angestrebten Prozess gegen MLP sein. Im Gesamtpacket, das ich für MLP schnüre, trägt es aber ungemein bei. Ich werde meine Medienkontakte nutzen. Dazu muss die Redaktion des Fernsehsenders zumindest relativ prozesssichere Infos vorliegen haben. Meine Kontakte sind derzeit nur in kleinen Regionalsendern vorhanden. Nur eines ist auch klar... um so gesicherter ich liefern kann, um so mehr haben große Sender über den Umweg von Regionalsendern Interesse. Ich muss aber auch die Nische finden, wo MLP als Werbeträger in einem Sender nicht aktiv ist. Damit wird auch klar, dass Medien sehr gezielt zeitaufwändig ausgewählt werden müssen.
De profundis
das wäre alles noch nicht die Spitze des Eisberges lieber Kollege.
Beispiel:
Da bekomme ich einen Anruf der Rechtsabteilung.
Inhalt: „ Lieber GL Y, Du wir wollen uns mit Deinem ehemaligen Mitarbeiter X auf eine Rückzahlung seines Saldos von 30.000.-€ einigen. Bist Du damit einverstanden?“
Klasse dachte ich. Da kommt nötiges Geld in die GS-Kasse. Ich kannte den ehemaligen MA zwar nicht, nur die Aussicht ausnahmsweise etwas Positives in die GS eingebucht zu bekommen machte mich blind.
Daher Antwort :“ Jawohl ich bin damit einverstanden, dass das Saldo des MA durch nunmehrige Rückzahlung des hälftigen Vorschusses seitens des MA eingebucht wird.“
Ich hatte das von Dir „nomoremlp“ beschriebene System in auch diesem Punkt nicht verstanden. Statt einer „+ /Buchung“ laufen plötzlich „- /Buchungen“ in die GS. In meinem Fall in 6-stelligen Bereichen. Selbstverständlich wurde mir Wochen, Monate, nunmehr nahezu jahrelang zugesichert, dass das so ja nicht vereinbart war und daher geregelt wird. MLP ist verlässlich. Es wurde selbstverständlich genau deswegen nichts geregelt.
Wir reden also auch hier nicht über Peanuts.
Bitte „nomoremlp“ liefere mir zu diesem Punkt exakte „ZDF“. Gerne auch über „interna“, der anerkanntermaßen völlig neutral die MLP-Aktivitäten seit Jahren bewerten kann. Auch über PN oder E-Mail wäre das hilfreich.
Deine Aussagen decken sich mit meinen beweisbaren Erfahrungen.
Klar mag auch das nur ein kleiner Faktor in meinem eigenen angestrebten Prozess gegen MLP sein. Im Gesamtpacket, das ich für MLP schnüre, trägt es aber ungemein bei. Ich werde meine Medienkontakte nutzen. Dazu muss die Redaktion des Fernsehsenders zumindest relativ prozesssichere Infos vorliegen haben. Meine Kontakte sind derzeit nur in kleinen Regionalsendern vorhanden. Nur eines ist auch klar... um so gesicherter ich liefern kann, um so mehr haben große Sender über den Umweg von Regionalsendern Interesse. Ich muss aber auch die Nische finden, wo MLP als Werbeträger in einem Sender nicht aktiv ist. Damit wird auch klar, dass Medien sehr gezielt zeitaufwändig ausgewählt werden müssen.
De profundis
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.926 von De_profundis am 15.10.07 21:28:41@De_Profundis
je weiter man reinschaut, desto gruseliger wird es.
Ich sehe die hier schon ganz früh ausgegebenen Warnungen mehr als bestätigt: MLp homini lupus!
Wer raus will, muss das richtig vorbereiten, sich anwaltlich gut aufstellen lassen und auf alle Fälle gute Nerven haben. (Positive Ausnahmen bestätigen die Regel.)
In meinen Augen verliert MLP immer mehr an Glaubwürdigkeit und an Daseinsberechtigung.
Und ja, bevor das gejammere wieder los geht, das gilt natürlich für alle anderen mobbenden und unfair agierenden VollStrukkibuden genauso!
Gute Nacht!
sagt ptf
je weiter man reinschaut, desto gruseliger wird es.
Ich sehe die hier schon ganz früh ausgegebenen Warnungen mehr als bestätigt: MLp homini lupus!
Wer raus will, muss das richtig vorbereiten, sich anwaltlich gut aufstellen lassen und auf alle Fälle gute Nerven haben. (Positive Ausnahmen bestätigen die Regel.)
In meinen Augen verliert MLP immer mehr an Glaubwürdigkeit und an Daseinsberechtigung.
Und ja, bevor das gejammere wieder los geht, das gilt natürlich für alle anderen mobbenden und unfair agierenden VollStrukkibuden genauso!
Gute Nacht!
sagt ptf
Tja poptortfolio,
wie ich schon in manchen meiner früheren Beiträge geschrieben hatte...
Gerade in unserem Gewerbe müssen hanseatische Kaufmannstugenden gelten.
Das gesprochende Wort, der Handschlag gilt, ohne wenn und aber.
Das liefere ich als GL und erwarte es von jedem in meiner Mannschaft auch umgekehrt.
Bei MLP aus meiner praktischen Erfahrung heraus gilt allerdings nichts.
In Jung-GL-Schulungen wird stetig gepredigt, dass ein GL um Himmels Willen niemals etwas schriftlich ausgeben soll. MLP-Prozesse wurden just wegen mancher schriftlicher GL-Äußerungen verloren (Wird gesagt).
Seltsam. Ich neige beispielsweise dazu jegliche meiner Ausssagen sogar eher gerne auch schriftlich von mir aus festzuhalten.
In all den vielen Jahren in Leitungsfunktionen der Branche hatte ich exakt zwei Arbeitsgerichtsprozesse. Einer wurde aus Dummheit des Mitarbeiters und seines Anwalts verloren, und ein anderer endete gerne mit Vergleich. Und wieder andere hatten es erst gar nicht versucht, da gütliche Einigungen möglich waren.
MLP ist leider in der gesamten Branche generell völlig anders und dafür auch belächelnd bekannt. Wie mir unterschiedlichste Anwälte versichern, legt MLP auf gütliche Einigungen keinen Wert. Es wird prozessiert und wenn es Jahre und Unsummen verschlingt. Der Hintergedanke ist klar. Der wirtschaftlich Schwächere soll in die Knie gezwungen werden.
Dabei wäre es doch so einfach. Nehmen wir an ich hätte keinen Cent um einen jahrelangen Rechtsstreit mit wem auch immer zu beginnen und am Laufen zu halten.
Meine Ansprüche an irgendeine Gegenpartei könnte ich aber mit mindestens 20.000.-€ objektiv belegen. Dann würde ich mir einen Anwalt suchen, der über Prozesskostenhilfe vorab eine Klageschrift entwirft. Diese Klageschrift geht zu einem Prozesskostenfinanzierer (Alle namhaften Versicherungskonzerne bieten das als Produkt an). Dieser entscheidet über die Erfolgsaussichten und trägt ab Übernahme sämtliche Kosten. Ok - der Prozeßkostenfinanzierer will erhebliche Gewinnmargen zwischen 20-50% aus dem erstrittenen Erfolg. Aber egal. Als nächstes nehme ich mir den besten Anwalt für meinen Streitfall.
Bleiben wir in obigem Beispiel. 20.000.-€ sollen erstritten werden. Der Vergleich nach drei Jahren endet bei 10.000.-€. Der Prozeßkostenfinanzierer will sogar z.B. 50%. Es verbleiben immer noch 5.000.-€ beim Kläger/Berater.
Andernfalls müsste der Berater bei den von MLP gerne angestrebten Prozessen u.U. sogar noch in die Insolvenz laufen.
Nun wieviel Spaß und Freude muss ein Top-Anwalt erst an einer Mandantschaft eines Geschäftsstellenleiters haben, der bereit ist über einen Prozeßkostenfinanzierer zu arbeiten? Die Größenordnungen bewegen sich in zig-fach höheren Bereichen.
Weshalb über einen Prozeßkostenfinanzierer der z.B. bei einem Streitwert von angenommen rund 700.000.-€ dann immer noch 20% an Erlös sich abzweigt, wenn \"man\" sich seiner Sache doch so sicher ist?
Ganz einfache Erklärung. Der Anwalt darf nach deutschem Recht noch kein Erfolgshonorar verlangen. Er kann gewinnen, verlieren oder auf Vergleich hin tätig werden. Ein deutscher Anwalt gewinnt selbst mit größter Unfähgigkeit immer.
Ein Prozeßkostenfinanzierer will gewinnen! Zwangsläufig stecken sich eigener Anwalt und Prozeßkostenfinanzierer zusammen.
de profundis
wie ich schon in manchen meiner früheren Beiträge geschrieben hatte...
Gerade in unserem Gewerbe müssen hanseatische Kaufmannstugenden gelten.
Das gesprochende Wort, der Handschlag gilt, ohne wenn und aber.
Das liefere ich als GL und erwarte es von jedem in meiner Mannschaft auch umgekehrt.
Bei MLP aus meiner praktischen Erfahrung heraus gilt allerdings nichts.
In Jung-GL-Schulungen wird stetig gepredigt, dass ein GL um Himmels Willen niemals etwas schriftlich ausgeben soll. MLP-Prozesse wurden just wegen mancher schriftlicher GL-Äußerungen verloren (Wird gesagt).
Seltsam. Ich neige beispielsweise dazu jegliche meiner Ausssagen sogar eher gerne auch schriftlich von mir aus festzuhalten.
In all den vielen Jahren in Leitungsfunktionen der Branche hatte ich exakt zwei Arbeitsgerichtsprozesse. Einer wurde aus Dummheit des Mitarbeiters und seines Anwalts verloren, und ein anderer endete gerne mit Vergleich. Und wieder andere hatten es erst gar nicht versucht, da gütliche Einigungen möglich waren.
MLP ist leider in der gesamten Branche generell völlig anders und dafür auch belächelnd bekannt. Wie mir unterschiedlichste Anwälte versichern, legt MLP auf gütliche Einigungen keinen Wert. Es wird prozessiert und wenn es Jahre und Unsummen verschlingt. Der Hintergedanke ist klar. Der wirtschaftlich Schwächere soll in die Knie gezwungen werden.
Dabei wäre es doch so einfach. Nehmen wir an ich hätte keinen Cent um einen jahrelangen Rechtsstreit mit wem auch immer zu beginnen und am Laufen zu halten.
Meine Ansprüche an irgendeine Gegenpartei könnte ich aber mit mindestens 20.000.-€ objektiv belegen. Dann würde ich mir einen Anwalt suchen, der über Prozesskostenhilfe vorab eine Klageschrift entwirft. Diese Klageschrift geht zu einem Prozesskostenfinanzierer (Alle namhaften Versicherungskonzerne bieten das als Produkt an). Dieser entscheidet über die Erfolgsaussichten und trägt ab Übernahme sämtliche Kosten. Ok - der Prozeßkostenfinanzierer will erhebliche Gewinnmargen zwischen 20-50% aus dem erstrittenen Erfolg. Aber egal. Als nächstes nehme ich mir den besten Anwalt für meinen Streitfall.
Bleiben wir in obigem Beispiel. 20.000.-€ sollen erstritten werden. Der Vergleich nach drei Jahren endet bei 10.000.-€. Der Prozeßkostenfinanzierer will sogar z.B. 50%. Es verbleiben immer noch 5.000.-€ beim Kläger/Berater.
Andernfalls müsste der Berater bei den von MLP gerne angestrebten Prozessen u.U. sogar noch in die Insolvenz laufen.
Nun wieviel Spaß und Freude muss ein Top-Anwalt erst an einer Mandantschaft eines Geschäftsstellenleiters haben, der bereit ist über einen Prozeßkostenfinanzierer zu arbeiten? Die Größenordnungen bewegen sich in zig-fach höheren Bereichen.
Weshalb über einen Prozeßkostenfinanzierer der z.B. bei einem Streitwert von angenommen rund 700.000.-€ dann immer noch 20% an Erlös sich abzweigt, wenn \"man\" sich seiner Sache doch so sicher ist?
Ganz einfache Erklärung. Der Anwalt darf nach deutschem Recht noch kein Erfolgshonorar verlangen. Er kann gewinnen, verlieren oder auf Vergleich hin tätig werden. Ein deutscher Anwalt gewinnt selbst mit größter Unfähgigkeit immer.
Ein Prozeßkostenfinanzierer will gewinnen! Zwangsläufig stecken sich eigener Anwalt und Prozeßkostenfinanzierer zusammen.
de profundis
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.981.178 von poptortfolie am 14.10.07 11:21:05Buzbasisrente 1128 und 1129,
wenn das wirklich so passiert ab, kannst Du
a) die Sekretärin
b) den GL
c) den "Kollegen"
richtig in die Zange nehmen. Nehme Dir sofort einen guten Anwalt (Details über BM) und schieße aus allen Rohren gegen dieses Trio Infernale.
Grund: Evtl. glauben mir jetzt endlich mal alle, daß jeder (!), der von MLP geht, absolut vorsichtig sein muß. Es ist egal, ob man im Frieden oder Unfrieden geht - es hängt nur davon ab, wie fair der GL ist!
Details über BM und mache den Berater auf der nächsten Montagsrunde vor versammelter Mannschaft zur Sau - Kollgenschwein wäre da besser angebracht (wie gesagt, falls das passiert ist).
Grüße - interna
wenn das wirklich so passiert ab, kannst Du
a) die Sekretärin
b) den GL
c) den "Kollegen"
richtig in die Zange nehmen. Nehme Dir sofort einen guten Anwalt (Details über BM) und schieße aus allen Rohren gegen dieses Trio Infernale.
Grund: Evtl. glauben mir jetzt endlich mal alle, daß jeder (!), der von MLP geht, absolut vorsichtig sein muß. Es ist egal, ob man im Frieden oder Unfrieden geht - es hängt nur davon ab, wie fair der GL ist!
Details über BM und mache den Berater auf der nächsten Montagsrunde vor versammelter Mannschaft zur Sau - Kollgenschwein wäre da besser angebracht (wie gesagt, falls das passiert ist).
Grüße - interna
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.008.111 von NomoreMLP am 15.10.07 20:18:56
wer ist denn nun selbständig?
Die Berater oder die GL´s ?
wer ist denn nun selbständig?
Die Berater oder die GL´s ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.122 von NomoreMLP am 15.10.07 19:48:22Sorry !! Das erste Posting hat er mir nicht angezeigt und deshalb habe ich ein neues geschrieben 
Durchsuchen
MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?
