MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 376)
eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
Beiträge: 4.589
ID: 1.129.731
ID: 1.129.731
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 946.774
Gesamt: 946.774
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
6,2000
EUR
+1,81 %
+0,1100 EUR
Letzter Kurs 12:30:06 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| MLP Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
04.06.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · wO Newsflash |
20.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0000 | +28,57 | |
| 2,5500 | +20,85 | |
| 9,1360 | +10,87 | |
| 2,7800 | +9,45 | |
| 4,7450 | +8,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5548 | -11,91 | |
| 1,6950 | -12,29 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 1,0800 | -20,00 | |
| 0,6500 | -26,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.299 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 13:34:08RR,
wie Du weißt, wollten wir mit der tagesaktuellen Kommentierung in ein eigenes privaten MLPblog ausweichen. Nachdem uns die Anwälte der Wieslöcher unter Dauerfeuer genommen haben, wurde dieses Vorhaben aufgegeben.
Das haben die Wieslöcher jetzt davon.
wie Du weißt, wollten wir mit der tagesaktuellen Kommentierung in ein eigenes privaten MLPblog ausweichen. Nachdem uns die Anwälte der Wieslöcher unter Dauerfeuer genommen haben, wurde dieses Vorhaben aufgegeben.
Das haben die Wieslöcher jetzt davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.981 von crude_facts am 04.10.07 13:11:42"Und USW nährte die Erwartung, dass kein MLPler mehr die Expert-Base verlässt, um sich den Gefahren bei WO auszusetzen."
Crude Facts,
welche Gefahren meinst Du? Die Gefahr, sich den guten Geschmack zu verderben?
Ja, ich gebe Dir vollkommen Recht, diese Gefahr besteht. Man muß schon ein hartgesottener Bursche sein, ein knackharter Macker, eine coole Sau und ein echter Cowboy, um sich hier nicht eine Geschmackverirrung zuzuziehen.
Crude Facts,
welche Gefahren meinst Du? Die Gefahr, sich den guten Geschmack zu verderben?
Ja, ich gebe Dir vollkommen Recht, diese Gefahr besteht. Man muß schon ein hartgesottener Bursche sein, ein knackharter Macker, eine coole Sau und ein echter Cowboy, um sich hier nicht eine Geschmackverirrung zuzuziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.805 von ruerup_rentner am 04.10.07 12:59:23Stimmt
Und USW nährte die Erwartung, dass kein MLPler mehr die Expert-Base verlässt, um sich den Gefahren bei WO auszusetzen.
Und USW nährte die Erwartung, dass kein MLPler mehr die Expert-Base verlässt, um sich den Gefahren bei WO auszusetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.449 von DDD37 am 04.10.07 12:33:31DDD,
bitte in Bezug auf die Finanzparasiten nicht im Plural sprechen.
Denn es gibt nur einen F-Parasit.
(Der spricht zwar ständig im Plural über sich, was an der Sache ja aber nichts ändert.)
bitte in Bezug auf die Finanzparasiten nicht im Plural sprechen.
Denn es gibt nur einen F-Parasit.
(Der spricht zwar ständig im Plural über sich, was an der Sache ja aber nichts ändert.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.206 von finanzparasiten am 04.10.07 11:01:31Hallo FiPas,
> ... wir pflegen unser Wort zu achten
Im Mai dieses Jahres gabt Ihr hier das Wort, das Board zu verlassen!
rr
> ... wir pflegen unser Wort zu achten
Im Mai dieses Jahres gabt Ihr hier das Wort, das Board zu verlassen!
rr
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.763 von crude_facts am 04.10.07 11:42:22Crude_facts
meiner Meinung nach wird sich jeder ärgern, der ernsthafte Informationen sucht. Außerdem war das was ich geschrieben habe und du in deinem Post zitierst auf eine Antwort von Finanzparasiten bezogen. Die haben geschrieben "Mission erfüllt"
Es gibt wohl kaum eine Frage, die in einem Diskussionsforum irrelevanter wäre.
Wieso ist DIESE Frage irrelevant? Finanzparasiten sind wohl am "aggressivsten" an MLP dran, und stecken wohl den größten Aufwand (auch finanziell) in die Kampagne. Vor diesem Hintergrund ist die Frage was Finanzparasiten mit MLP zu tun haben durch aus relevant. Was du mit MLP zu tun hast ist da schon eher irrelevant. Zwischen dir und Finanzparasiten besteht ein deutlicher Unterschied.
Na wenigstens ist es umsonst. Genau, wie sich darüber aufzuregen. Denn wenn es niemanden interessierte, müsste sich MLP auch nicht so viel Mühe damit geben, dagegen zu wettern. Hier oder vor Gericht.
Zum Glück benötigt niemand einen Gehalts- oder Finanzierungsnachweis, um sich in einem öffentlichen Börsendiskussionsforum an einem Meinungsaustausch zu beteiligen. Sonst würden manche IDs auch ins Schwitzen geraten, gelle?
Was willst du damit sagen? Etwa daß jeder schreiben kann und darf, was er will (unter denm Anspruch aufzuklären und zu informieren) solange es umsonst ist? Das ist doch Quatsch, ich hoffe das ist dir bewußt...
Und einen Finanzierungsnachweis braucht sicher niemand. Ich habe nur die Vermutung, daß aufgrund des enormen Aufwandes, der von Seiten Finanzparasiten betrieben wird "Mehr" hinter Finanzparasiten steckt, als man denkt
meiner Meinung nach wird sich jeder ärgern, der ernsthafte Informationen sucht. Außerdem war das was ich geschrieben habe und du in deinem Post zitierst auf eine Antwort von Finanzparasiten bezogen. Die haben geschrieben "Mission erfüllt"
Es gibt wohl kaum eine Frage, die in einem Diskussionsforum irrelevanter wäre.
Wieso ist DIESE Frage irrelevant? Finanzparasiten sind wohl am "aggressivsten" an MLP dran, und stecken wohl den größten Aufwand (auch finanziell) in die Kampagne. Vor diesem Hintergrund ist die Frage was Finanzparasiten mit MLP zu tun haben durch aus relevant. Was du mit MLP zu tun hast ist da schon eher irrelevant. Zwischen dir und Finanzparasiten besteht ein deutlicher Unterschied.
Na wenigstens ist es umsonst. Genau, wie sich darüber aufzuregen. Denn wenn es niemanden interessierte, müsste sich MLP auch nicht so viel Mühe damit geben, dagegen zu wettern. Hier oder vor Gericht.
Zum Glück benötigt niemand einen Gehalts- oder Finanzierungsnachweis, um sich in einem öffentlichen Börsendiskussionsforum an einem Meinungsaustausch zu beteiligen. Sonst würden manche IDs auch ins Schwitzen geraten, gelle?
Was willst du damit sagen? Etwa daß jeder schreiben kann und darf, was er will (unter denm Anspruch aufzuklären und zu informieren) solange es umsonst ist? Das ist doch Quatsch, ich hoffe das ist dir bewußt...
Und einen Finanzierungsnachweis braucht sicher niemand. Ich habe nur die Vermutung, daß aufgrund des enormen Aufwandes, der von Seiten Finanzparasiten betrieben wird "Mehr" hinter Finanzparasiten steckt, als man denkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.526 von DDD37 am 04.10.07 11:24:00"Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat."
Nö. Das glaube ich nicht. Wer hier hinfindet, der sucht Informationen und den Meinungsaustausch. Das dürfte es in Wahrheit sein, was so schmerzt. Weil es eben die "eigenen" Berater sind...
"Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht"
Es gibt wohl kaum eine Frage, die in einem Diskussionsforum irrelevanter wäre.
"Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? ..."
Na wenigstens ist es umsonst. Genau, wie sich darüber aufzuregen. Denn wenn es niemanden interessierte, müsste sich MLP auch nicht so viel Mühe damit geben, dagegen zu wettern. Hier oder vor Gericht.
Zum Glück benötigt niemand einen Gehalts- oder Finanzierungsnachweis, um sich in einem öffentlichen Börsendiskussionsforum an einem Meinungsaustausch zu beteiligen. Sonst würden manche IDs auch ins Schwitzen geraten, gelle?
Meint
crude_facts
Nö. Das glaube ich nicht. Wer hier hinfindet, der sucht Informationen und den Meinungsaustausch. Das dürfte es in Wahrheit sein, was so schmerzt. Weil es eben die "eigenen" Berater sind...
"Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht"
Es gibt wohl kaum eine Frage, die in einem Diskussionsforum irrelevanter wäre.
"Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? ..."
Na wenigstens ist es umsonst. Genau, wie sich darüber aufzuregen. Denn wenn es niemanden interessierte, müsste sich MLP auch nicht so viel Mühe damit geben, dagegen zu wettern. Hier oder vor Gericht.
Zum Glück benötigt niemand einen Gehalts- oder Finanzierungsnachweis, um sich in einem öffentlichen Börsendiskussionsforum an einem Meinungsaustausch zu beteiligen. Sonst würden manche IDs auch ins Schwitzen geraten, gelle?
Meint
crude_facts
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.206 von finanzparasiten am 04.10.07 11:01:31Finanzparasiten
was heißt hier "Mission erfüllt"? Ist Eure Mission "zu ärgern"? Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat.
Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?
Ist Dir bekannt, wie die MLP-Beschwerde-Abteilung arbeitet und welche Funktion sie hat?
MLP hatte Kunden das Gespräch verweigert und schien nicht um das Firmenimage aufgrund des hinterlassenen Eindrucks besorgt zu sein. Unser Eindruck deckte sich mit den unzähligen Erfahrungen, wie Die sie in einem x-beliebigen Verbraucherboard nachlesen kannst.
Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht
Wir hatten im ersten Halbjahr ca. 30.000 Zugriffe. Uwe würde Freudensprünge machen, wenn er ähnliches vermelden könnte.
Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? wenn Ihr 30.000 Zugriffe habt, wieviele setzen sich ernsthaft mit MLP auseinander und wieviele lesen auf Eurer Homepage aus den gleichen Motiven, wie andere die "Bildzeitung" lesen? Ich muß zugeben es liest sich recht amüsant, wenn nicht immer diese derben Unverschämtheiten zu finden wären. Ich bin mir sicher daß ein erheblicher Anteil der Zugriffe darauf basiert, daß sich Leute "amüsieren" wollen. Das ist aber keine sachliche Auseinandersetzung sondern nur "stänkern" und "motzen"
Wie stets bitten wir auch Dich um Konkretisierung Deiner Kritik, um unser Informationsangebot entsprechend zu optimieren. Vielen Dank im voraus.
Ich bilde mir z.B. ein (vielleicht erinnere ich mich auch falsch), daß ich bei Euch mal eine Passage gefunden habe, wo Ihr Herrn Lautenschläger indirekt mit dem Unfalltod von irgendjemandem "in Verbindung gebracht" habt. Was soll das???? In meinen Augen ist so etwas haltlos (Ihr habt nur Andeutungen gemacht, ohne Belege) so etwas ist niveaulos, hat in meinen Augen NULL Informationsgehalt und definitiv unverschämt
usw.
Aber wie ist es bei Euch? Wieviele Mitglieder zählt Ihr denn nun? Wie setzt Ihr euch zusammen (seit Ihr ein Verein)? Bei Euch muß ja eine enorme Logistik stehen, so etwas finanziert sich doch nicht von alleine.... und um die Kosten steuerlich zu verwerten muß es doch eine Rechtsform bei Euch geben? Wie verdient Ihr Euer Geld? Von Interna weiß ich daß er mit wenig Arbeit gutes Geld verdient. Und Ihr?
was heißt hier "Mission erfüllt"? Ist Eure Mission "zu ärgern"? Ihr ärgert nicht nur MLP sondern auch den einen oder anderen Leser, der mit MLP nicht viel am Hut hat.
Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?
Ist Dir bekannt, wie die MLP-Beschwerde-Abteilung arbeitet und welche Funktion sie hat?
MLP hatte Kunden das Gespräch verweigert und schien nicht um das Firmenimage aufgrund des hinterlassenen Eindrucks besorgt zu sein. Unser Eindruck deckte sich mit den unzähligen Erfahrungen, wie Die sie in einem x-beliebigen Verbraucherboard nachlesen kannst.
Nein ist es nicht, aber was interessiert Euch das bitte? Was habt Ihr mit MLP oder MLP Kunden zu tun? Verstehe ich nicht
Wir hatten im ersten Halbjahr ca. 30.000 Zugriffe. Uwe würde Freudensprünge machen, wenn er ähnliches vermelden könnte.
Ja und? Wen interessiert das? Ist Euch klar, daß viele Leute bei Euch schmökern, einfacch weil es sich liest wie ein "Groschenroman"? wenn Ihr 30.000 Zugriffe habt, wieviele setzen sich ernsthaft mit MLP auseinander und wieviele lesen auf Eurer Homepage aus den gleichen Motiven, wie andere die "Bildzeitung" lesen? Ich muß zugeben es liest sich recht amüsant, wenn nicht immer diese derben Unverschämtheiten zu finden wären. Ich bin mir sicher daß ein erheblicher Anteil der Zugriffe darauf basiert, daß sich Leute "amüsieren" wollen. Das ist aber keine sachliche Auseinandersetzung sondern nur "stänkern" und "motzen"
Wie stets bitten wir auch Dich um Konkretisierung Deiner Kritik, um unser Informationsangebot entsprechend zu optimieren. Vielen Dank im voraus.
Ich bilde mir z.B. ein (vielleicht erinnere ich mich auch falsch), daß ich bei Euch mal eine Passage gefunden habe, wo Ihr Herrn Lautenschläger indirekt mit dem Unfalltod von irgendjemandem "in Verbindung gebracht" habt. Was soll das???? In meinen Augen ist so etwas haltlos (Ihr habt nur Andeutungen gemacht, ohne Belege) so etwas ist niveaulos, hat in meinen Augen NULL Informationsgehalt und definitiv unverschämt
usw.
Aber wie ist es bei Euch? Wieviele Mitglieder zählt Ihr denn nun? Wie setzt Ihr euch zusammen (seit Ihr ein Verein)? Bei Euch muß ja eine enorme Logistik stehen, so etwas finanziert sich doch nicht von alleine.... und um die Kosten steuerlich zu verwerten muß es doch eine Rechtsform bei Euch geben? Wie verdient Ihr Euer Geld? Von Interna weiß ich daß er mit wenig Arbeit gutes Geld verdient. Und Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.873 von DDD37 am 04.10.07 10:36:00Nun gut,
jeder ist ja in der Lage, die Jubelarien des Managements mit den Darstellungen hier zu poolen, schon wird ein interessantes bild daraus. Nicht wahr?
Oder ist es gerade das, was so erschreckt. WO ist halt nicht wikipedia.
jeder ist ja in der Lage, die Jubelarien des Managements mit den Darstellungen hier zu poolen, schon wird ein interessantes bild daraus. Nicht wahr?
Oder ist es gerade das, was so erschreckt. WO ist halt nicht wikipedia.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.827 von interna am 04.10.07 00:28:40@ Interna,
"Die Kombination aus Verherrlichung (Qualitätsweltmeister, Hammer schwingen, Worte wie Angriff), Gier (Ihr könnt alle reich werden) und Angst (lest nicht bei WO, macht Umsatz, was machen Deine Zahlen) ist für mich das Gefährlichste, was Menschen mit Menschen machen können:
Die Sinne vernebeln und das psychische Rückgrat brechen!
Pfui!"
Ei ei ei,
Verherrlichung, Gier und Angst. Mir kommen gleich die Tränen. Da Du nicht beim HS warst, nehme ich Deine Polemik mal (wie immer) nicht wirklich ernst. Aber sei´s drum.
Du willst ein Unternehmen, daß keinen hohen Anspruch an sich hat, ein Unternehmen, in dem die Mitarbeiter kein oder wenig Geld verdienen (alles andere wäre ja Gier) und ein Unternehmen, in dem mit unsachlichen und bösartigen Kritikern weniger gelassen umgegangen wird als bei MLP.
Ist doch toll. Hast Du doch gefunden. Du weißt, das Du einen miesen Job machst, Du verdienst kein Geld (jedenfalls nicht mit Finanzdienstleistungen, gelle Top Shop) und Deinen Kritikern hier im Board begegnest Du mit Unsachlichkeit und obendrein außergewöhnlich empfindsam.
Und ich - ja ich guck mir das an und habe meine Freude daran
"Die Kombination aus Verherrlichung (Qualitätsweltmeister, Hammer schwingen, Worte wie Angriff), Gier (Ihr könnt alle reich werden) und Angst (lest nicht bei WO, macht Umsatz, was machen Deine Zahlen) ist für mich das Gefährlichste, was Menschen mit Menschen machen können:
Die Sinne vernebeln und das psychische Rückgrat brechen!
Pfui!"
Ei ei ei,
Verherrlichung, Gier und Angst. Mir kommen gleich die Tränen. Da Du nicht beim HS warst, nehme ich Deine Polemik mal (wie immer) nicht wirklich ernst. Aber sei´s drum.
Du willst ein Unternehmen, daß keinen hohen Anspruch an sich hat, ein Unternehmen, in dem die Mitarbeiter kein oder wenig Geld verdienen (alles andere wäre ja Gier) und ein Unternehmen, in dem mit unsachlichen und bösartigen Kritikern weniger gelassen umgegangen wird als bei MLP.
Ist doch toll. Hast Du doch gefunden. Du weißt, das Du einen miesen Job machst, Du verdienst kein Geld (jedenfalls nicht mit Finanzdienstleistungen, gelle Top Shop) und Deinen Kritikern hier im Board begegnest Du mit Unsachlichkeit und obendrein außergewöhnlich empfindsam.
Und ich - ja ich guck mir das an und habe meine Freude daran
Durchsuchen
MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?
