checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 378)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
    Beiträge: 4.589
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 946.774
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,1800
     
    EUR
    +1,48 %
    +0,0900 EUR
    Letzter Kurs 13:10:20 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    9,0000+28,57
    2,5500+20,85
    9,1360+10,87
    2,7800+9,45
    4,7450+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    24,001-10,94
    0,5548-11,91
    6,7700-13,28
    1,0800-20,00
    0,6550-26,40

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 378
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 00:58:55
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.883 von DDD37 am 03.10.07 13:25:08DDD37

      Das kann ich dir sagen. Interna hofft durch die massiven Agriffe gegen MLP. Berater für die MArburger zu gewinnen. Dabein sind die so unprofessionell und haben noch viles aufzuholen.

      Dies ist schon mal ein nachvolllziehbarer Grund.

      MLP hat und macht IHm immer noch die Hölle heiss. Die genauen HIntergründe kennt man nicht.

      Er ist Hauptaktionär bei deN Marburgern. Ich denke das reicht um motiviert genug zu sein.

      Und so viel zum Thema unabhängig. Ich lach mich schlapp.

      Vorsicht vor den MArburgern. Prüfe was sich bindet.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 00:53:55
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.684 von interna am 03.10.07 23:45:04Hallo Alex,

      jetzt aber mal ehrlich: Wieviele wenden sich denn an Dich, weil Sie bei MLP schlechte Produkte verkaufen müßten oder zu wenig Bestandsprovision bekommen? In den letzten 5 Jahren (und hier liegt meines Erachtens das Hauptversagen des Unternehmens) wurden zu viele Leute eingestellt, die für diesen Unternehmer(!)job nicht geeignet sind. Und das wirklich Schlimme daran ist, es wurde Ihnen nicht bewußt gemacht. Hier hätte des Unternehmen mit finanzieller Unterstützung gegensteuern müssen.

      Allerdings ist es leider fast überall so, dass bei Einstellungsgesprächen seitens der Arbeitgeber extrem überzogen wird. Zudem wurden die Zugangswege zu Kunden extrem beschnitten. Viele sind es nicht gewohnt um etwas zu kämpfen. Auch ich mußte Einiges durchstehen, bevor ich in die Gänge kam (Unternehmertum!).

      Allerdings muß man auch sagen, dass es manchmal schon erstaunlich ist, wie naiv manche Leute sind und sich erst hinterher fragen: Oh mein Gott hier muß man ja richtig arbeiten, um erfolgreich zu sein. Ein wenig mehr gesunder Menschenverstand hätte hier so manchem gut getan. Was da bei uns so manchmal rumläuft, da komme ich schon ins Grübeln.

      Ich frage mich allerdings, ob diese in einem Maklerpool wirklich glücklich werden können, denn gerade dort muß man noch viel mehr investieren, v.a. wenn Dich keiner kennt. Und ein Kunde vertraut nun mal defintiv einem größeren Unternehmen in Geldanlagenheiten mehr als dem kleinen Dicken (nicht Du interna) um die Ecke. Gerade wenn man hört, wie viel Müll so vertickert wird.

      Und mal ehrlich, wenn man als Aussteiger, weil man finanziell nicht zurecht kam, nicht versucht die Schuld nur auf andere zu schieben, wäre man doch kein Mensch.

      Wenn man jetzt als Gestandener irgendwohin wechselt, der mehr Bestandsprov. zahlt, - Achtung jetzt wird es moralisch - so sollte sich m.E. jeder fragen, ob er ohne MLP dahin gekommen wäre, wo er jetzt ist. Ich könnte das definitv nicht mit einem auch nur ansatzweisen "Ja" beantworten. Die Ausbildung war gut (nicht perfekt), die Unterstützung der Zentrale war gut (nicht perfekt).

      Vergleicht das mal mit einem Fußballer. Wenn ein Top-Verein einen jungen gut ausgebildeten Spieler irgendwo für ein Butterbrot einkauft, so gibt es nicht wenige, die das moralisch verwerflich finden.

      Meine Motivation: Ich denke ich habe einen ziemlich realistischen Blick auf das, was bei MLP vorgeht. Hier gab es v.a. in der Vergangenheit viel Mist der verbockt wurde (s.o.), weil man im Wachstumswahn war. Leider sind die Auswirkungen selbst heute noch zu spüren. Ich finde nur das die "Gegenseite" zu einseitig argumentiert und halte deswegen ab und zu dagegen.

      Ich bin nicht stolz darauf MLPler zu sein, ich wäre es gerne, aber ich bin es (noch) nicht. Dafür müssen sich noch einige Dinge ändern, die Ursachen liegen v.a. in der Vergangenheit. Problematisch sehe ich v.a. das ein Unternehmen am Kapitalmarkt nicht von heute auf morgen alles auf einmal ändern kann und gewissen Zwängen unterliegt.

      Gute Nacht!

      rr
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 00:28:40
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.767 von GoldenerHandschuh am 04.10.07 00:07:33Lieber GoldenerHandschuh,

      zeige mir einen Menschen bei MLP, der keine Schadenfreude in sich als Charakterzug trägt!

      Wir sind Menschen und neben der Ratio auch von unseren Gefühlen geprägt. Es sei mir die Frage erlaubt, wie sehr die Ratio bei MLP während Hauptseminaren, Montagsrunden, GL-Tagungen und Schulungen zumindest teilweise ausgeschaltet wird.

      Die Kombination aus Verherrlichung (Qualitätsweltmeister, Hammer schwingen, Worte wie Angriff), Gier (Ihr könnt alle reich werden) und Angst (lest nicht bei WO, macht Umsatz, was machen Deine Zahlen) ist für mich das Gefährlichste, was Menschen mit Menschen machen können:

      Die Sinne vernebeln und das psychische Rückgrat brechen!

      Pfui!
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 00:10:38
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.697 von finanzparasiten am 03.10.07 23:48:37@FiPas

      Lasst Ihr doch bitte auch den überflüssigen Müll einfach weg. Und (Zitat) "Sarkasmus ist kein Ersatz für einen fehlenden Sinn für Humor".

      Haltet Euch bitte an die Regeln, die Ihr für andere aufstellt, um mit Euch kommunizieren zu dürfen!

      Und was das Erwachsensein betrifft, halte ich es durchaus für möglich, das Euch der ein oder andere für unreife Junganwälte halten könnte, die es allen mal so richtig zeigen wollen, was man mit dem BGB so alles anstellen kann.

      zu 1.) Lasse ich mal so stehen, soll jeder sich selbst eine Meinung bilden. Solange interna damit einverstanden ist ...

      zu 2.) Klingt schon etwas anders als in dem vorherigen Posting! Das ihr Gesprächspartner im Unternehmen habt und solche, über die Ihr Stillschweigen bewahrt, kann ich nicht widerlegen. Allerdings habe ich nicht den Eindruck anhand der Aussagen, die hier von Euch kommen. Bei PortoPi hab ich z.B. den Eindruck. Ist aber alles subjektiv und bleibt es sicher auch, da Ihr es hier im Board nicht beweisen könnt.

      zu 3.) Keine Antwort ist auch eine Antwort.

      rr
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 00:07:33
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.684 von interna am 03.10.07 23:45:04"Gerechtigkeitsdenken: Ja, daran liegt mir viel. Ich möchte gute Berater mit Ihren Kunden fair behandelt wissen."

      Hier altruistisch, dort

      "Schadenfreude: Kann ich nicht leugnen, die habe ich. Aber da sind wir doch alle mit behaftet - oder?"


      egoistisch.

      Interessante Persönlichkeit. :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:58:49
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.590 von ruerup_rentner am 03.10.07 23:22:565jaehriger,

      danke für Dein Posting. Wie wäre es, wenn die MLP-Fraktion Dich mal fragt, was Dich zum Nachdenken gebracht hast.

      poptortfolie,

      auch Dir vielen Dank für Dein Posting. Du bist noch bei MLP und dennoch offen für Gespräche. Das ehrt Dich und Leute wie USW müßten Dich normalerweise entsprechend fördern.


      Zur MLP-Fraktion: Ich habe meine Motivation, hier zu posten, mehrfach genannt und ausgeführt. sisab hat das dann auf die wesentlichen Punkte gebracht. Dazu habe ich Stellung genommen. Was ist, wenn das alles stimmt? Dagegen kann MLP nicht mit rechtlichen Mitteln kommen und sich wie aus der 2001 - Sache eine blutige Nase holen.

      Nun seid Ihr mit Euren Motivation dran. Warum seid Ihr hier? Merkt Ihr nicht, wie Ihr die Massenflucht fördert? Jeder MLPler, der mit mir telefoniert, mich trifft, wird sich danach denken, daß Ihr die Fanatiker seid. Ihr fördert die Massenflucht so wie die falschen Entscheidungen von ML & USW und das Auftreten von GF, RS und leider auch MS! Ihr sägt am eigenen Ast! Danke für die vielen Kolleginnen und Kollegen seit 2001 (auch bei Allianz, BHW, andere Pools, ...)! DANKE!
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:48:37
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.481 von ruerup_rentner am 03.10.07 23:06:141.) Was bevollmächtigt Euch für interna zu antworten?

      Niemand. Interna scheint im Moment Besseres vor zu haben. Als dritte Partei glauben wir aber, neutraler, gelassener und prägnanter antworten zu können.

      2.) Seid Ihr wirklich der Meinung Euch eine SOLIDE Meinung bilden zu können, indem Ihr einseitig auf die Meinungen von Aussteigern zurückgreift?

      Deine Annahme, wir würden lediglich "einseitig auf die Meinung von Aussteigern zurückgreifen", ist unzutreffend. Uns liegen allerhand Informationen vor. Wie MLP spätestens seit dem vorletzten Termin in Hamburg weiß, verfügen wir in großem Umfang über Dokumente, die nur für den Vorstand bestimmt waren. Wir haben Gesprächspartner im Unternehmen und solche, über die wir Stillschweigen bewahren.
      Wir haben auch die Wieslöcher in den zurückliegenden Prozessen zu allerhand Äußerungen und Preisgabe von Dokumenten stimuliert.
      Bei aller Bescheidenheit: Wir wissen über die Wieslöcher definitiv mehr als die aktuellen GLs.

      3.) Was versteht Ihr konkret unter "unappetitlichem Gegeifere" in meinem letzten Posting, schließlich verwende ich nichts ähnlich Unappetitliches wie "Fußnägel hochrollen" (aus Eurem letzten Posting)?

      Mit dieser intellektuellen Herausforderung müssen wir Dich alleine lassen. Sorry.

      Wir bedanken uns für Dein erstes Posting, dass die Hoffnung nährt, wir hätten es mit einem Erwachsenen zu tun.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:46:12
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.626 von interna am 03.10.07 23:30:59Hallo interna,

      kläre doch bitte nur kurz das zwischen Dir und einem gleichnamigen gewerblichen Ebay-Seller kein Zusammenhang besteht. Ich denke, das ist einfach ein Mißverständnis, dem Handschuh da aufgesessen ist. Es sei denn Du hast einen gewerblichen Zweisitz in Erkelenz ;-)

      rr
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:45:04
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.067 von sisab am 03.10.07 13:43:53sisab,

      endlich mal jemand, der der Sache kurz und prägnant näher kommt:

      internas Motivation.

      Kampf für eine gute Sache: Das trifft am meisten zu. Höre Dir doch mal die Klagen und Kritikern vieler MLPler in den Gängen an. Grausam!

      Rache: Ist vorbei! Termühlen und Möller sind weg, Frieg hat viel verloren, Schmid hat indirekt vor dem OLG verloren.

      Gerechtigkeitsdenken: Ja, daran liegt mir viel. Ich möchte gute Berater mit Ihren Kunden fair behandelt wissen.

      Schadenfreude: Kann ich nicht leugnen, die habe ich. Aber da sind wir doch alle mit behaftet - oder?

      Fanatismus: Nein, dann dürfte ich nicht das Angebot für Gespräch machen. Fanatiker verschließen sich gegen andere und lassen andere Meinungen nicht zu. Jeder MLPler, der mal über den Tellerrand geschaut hat und dennoch bei MLP bleibt und das Leiden seiner Kolleginnen und Kollegen akzeptiert, soll doch dort bleiben. MLP möchte ich nicht ausrotten. Ich möchte nur die Heißdüsen-Hochdruckverkäufer und 72h-Typen weghaben (egal wo!).

      Leidenschaft: Ja, zum Teil ist das so. Rückmeldungen von MLPlern und Ex-MLPlern fachen diese oft wieder an.

      David-Goliath: Das war nach der MLP-Aktion 2001 so. BT und seine Schergen dachten, mich klein zu kriegen. Nun war David anscheinend nicht so klein und schwach gewesen wie gedacht. Ab 2005 ist das vorbei. MLP ist natürlich viel größer und stärker, doch ich bin so weit und erfahren, daß dieser Punkt vorbei ist.

      -------------------------------------------------------------------

      83094,

      schön, was Du von mir hältst. Was sind denn Deine Motive, hier zu posten. Seit wann bist Du denn bei MLP und welche Stellung (Berater/Innendienst) hast Du denn?

      Und:

      Warum verweigerst Du Dich beharrlich einem Gespräch? Hast Du Angst, daß Du Deine Meinung ändern könntest? Frage mal OW dazu!
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:37:51
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.626 von interna am 03.10.07 23:30:59Interna,

      fühlst Du Dich etwa angesprochen?

      Witzig, daß ausgerechnet Du diese Frage stellst. Hätte ja auch Porto Pi sein, können, oder Finanzparasit, oder tigerwoods......

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 378
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,32
      -0,13
      +0,49
      +0,53
      +0,78
      -0,10
      -0,20
      -0,07
      +0,40
      +0,98

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      156
      57
      42
      28
      27
      22
      20
      20
      19
      18
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?