checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 377)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
    Beiträge: 4.589
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 946.774
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,2400
     
    EUR
    +2,46 %
    +0,1500 EUR
    Letzter Kurs 11:05:13 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+3.025,00
    1,1500+76,92
    1,4900+35,45
    9,0000+28,57
    47,03+21,37
    WertpapierKursPerf. %
    6,7700-13,28
    2,2600-19,57
    1,0800-20,00
    0,6500-26,97
    12,000-60,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 377
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 11:01:31
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.149 von DDD37 am 04.10.07 09:48:54@ DDD37

      Mich ärgert es immer wieder zu lesen was Ihr/Du hier zum Besten gebt.

      Mission erfüllt. :)

      Wenn Ihr/du jetzt damit kommt, daß MLP Euch mit irgendwelchen Prozessen überhäuft, und daß Ihr ja nur nur "reagiert", dann möchte ich dem definitiv widersprechen. Wenn hier jemand reagiert, dann wohl MLP. Wenn mich jemand in der Art anmacht, wie Ihr das bei MLP macht/gemacht habt, dann würde ich Euch auch mit Prozessen überziehen.

      Ist Dir die Anzahl von MLP-Kunden bekannt, die sich betreffend Ihrer laufenden Verträge nur noch von der Zentrale in Wiesloch betreuen lassen, weil sie ihre "Berater" nicht mehr wollen?

      Ist Dir bekannt, wie die MLP-Beschwerde-Abteilung arbeitet und welche Funktion sie hat?

      MLP hatte Kunden das Gespräch verweigert und schien nicht um das Firmenimage aufgrund des hinterlassenen Eindrucks besorgt zu sein. Unser Eindruck deckte sich mit den unzähligen Erfahrungen, wie Die sie in einem x-beliebigen Verbraucherboard nachlesen kannst.

      Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand "ernsthaft" eure Homepage besucht.

      Wir hatten im ersten Halbjahr ca. 30.000 Zugriffe. Uwe würde Freudensprünge machen, wenn er ähnliches vermelden könnte.

      [..] - warum seit Ihr so aggressiv, wenn es um MLP geht ...

      Statt mit uns zu reden hatte Uwe geglaubt, uns durch juristische Attacken einschüchtern zu können. Wir hatten ihm ein Versprechen gegeben, und wir pflegen unser Wort zu achten. http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1082409-1.h…

      Erst später haben wir rausgekriegt, welche Abgründe sich wirklich in Wiesloch auftun. Man wird noch viel hören.

      Ich habt da Sachen stehen, die selbst für einen Laien wie mich haltlos sind, und da fehlt mir dann das Verständnis.
      :confused:
      Wie stets bitten wir auch Dich um Konkretisierung Deiner Kritik, um unser Informationsangebot entsprechend zu optimieren. Vielen Dank im voraus.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:36:00
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.375 von interna am 04.10.07 10:03:00Interna

      Ich sehe MLP auch kritisch (Nobody is perfect), ABER so schlecht, wie Ihr MLP darstellt, ist MLP meiner Meinung nach nicht.

      Meine Motivation? Ganz einfach, ich bin schon im letzten Jahrtausend hier gewesen und habe immer wieder interessiert die Posts gelesen. Ich habe schon lange mit dem Gedanken gespielt mich hier anzumelden und mal in Erfahrung zu bringen, was hier die Leute so antreibt. Ich finde es regelrecht spektakulär, was man hier alles finden/lesen kann. Spektakulär ist dabei nicht auf die Inhalte bezogen, sondern eher auf die Art und Weise. Spektakulär ist der Aufwand der hier streckenweise betrieben wird (du bist das beste Beispiel, oder auch Finanzparasiten -> hier scheint ja auch eine erhebliche Logistik hinter Finanzparasiten zu stehen).

      Ich frage mir nur einfach immer wieder, was das hier soll. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:03:00
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.149 von DDD37 am 04.10.07 09:48:54DDD37,

      Du hast von mir viele Antworten bekommen, nun bist Du an der Reihe. Was ist Deine Motivation? Bist Du MLPler? Wenn ja, seit wann? Bist Du Aktionär bei MLP? Wenn ja, in welchem Umfang?

      Ach ja, Akteneinsicht gewähre ich Dir gerne persönlich. Halte Dich schon mal fest!

      Grüßle und immer brav Umsatz machen!

      Ps: Wenn Du MLPler bist, Meldung bei USW machen!
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 09:48:54
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.833.910 von finanzparasiten am 03.10.07 19:06:59@ Finanzparasiten

      eigentlich erlaube ich das nicht. Ich habe Interna gefragt, und ich hätte schon gerne von Interna eine Antwort.

      Unabhängig davon möchte ich in Richtung Finanzparasiten etwas loswerden.

      Mich ärgert es immer wieder zu lesen was Ihr/Du hier zum Besten gebt. Mir sind Eure Posts zu giftig (einfach zu unsachlich). Was soll alleine der Begriff "wieslöcher"? Ich glaube jeder hier weiß, wie das gemeint ist. Ich frage mich nur was das soll....

      Wenn Ihr/du jetzt damit kommt, daß MLP Euch mit irgendwelchen Prozessen überhäuft, und daß Ihr ja nur nur "reagiert", dann möchte ich dem definitiv widersprechen. Wenn hier jemand reagiert, dann wohl MLP. Wenn mich jemand in der Art anmacht, wie Ihr das bei MLP macht/gemacht habt, dann würde ich Euch auch mit Prozessen überziehen.

      Was soll die ganze "Boshaftigkeit"? Wem soll das etwas bringen? Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand "ernsthaft" eure Homepage besucht. In meinen Augen ist das eher ein "schmökern" in einem Comic. Ich habt da Sachen stehen, die selbst für einen Laien wie mich haltlos sind, und da fehlt mir dann das Verständnis.

      Unabhängig davon stellt sich auch hier für mich verschiedene Fragen
      - wer oder was ist Finanzparasiten?
      - wieviele Personen verbergen sich hinter Finanzparasiten
      - Verschwörungstheoretiker würden hier vielleicht auch die Frage stellen, welches Unternehmen steckt hinter Finanzparasiten
      - warum seit Ihr so aggressiv, wenn es um MLP geht
      ...

      Über eine SACHLICHE Antwort freue ich mich
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 09:48:34
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.831.301 von feelthefire am 03.10.07 15:43:44@fellthefire
      ..ich hoffe, du bist auch mit mir als Beantworter zufrieden...:
      Also nochmals - hoffentlich letztmals:
      - FiNet ist ein Maklerpool
      - Deshalb gibt es KEINE Berater, sondern NUR angeschlossene Makler
      - Jeder Makler darf jederzeit auch über andere Poolanbindungen oder Direktanbindungen verfügen
      - FiNet hat keine "Akten" (nebenbei: schon mal was von ELO gehört? So arbeiten MODERNE Unternehmen, die keine Angst vor ausscheidenden MAs haben), weil sie KEINE eigenen Kunden haben; die Kunden "gehören" ausschließlich dem jeweiligen Makler!
      - Eine Besonderheit der FiNet ist es allerdings, daß sie aufgrund der Gründungsgeschichte (tatsächlich lauter EXMLPler, und übrigens nicht gerade die dauernd kolportierten "Unerfolgreichen"- wer die ehemalige GS Marburg I noch aus den Neunzigern kennt, weiß was und wen ich meine!) m.E. sehr gut auf die Belange des gehobenen Privatkunden- und Feiberuflerberaters eingestellt ist, d.h. Produkte für diese Zielgruppe gesucht, teilweise auch selbst kreiert werden.
      - Ich wüßte keinen der zu MLP zurückgekehrt ist; allerdings ist es richtig, daß nichtjeder mit der "völligen" Selbständigkeit zurechtkommt; Zahlen kenne ich allerdings nicht genau - unterm Strich wächst allerdings die Zahl der angeschlossenen Makler und mittlerweile sind es - Gott sei Dank - auch Nicht-MLPler. Das eröffnet einfach neue Sichtweisen!
      - Wie man Kunden gewinnt: zum einen indem man sich nett von seinen bisherigen Kunden verabschiedet - es gibt tatsächlich viele (wenn man si richtig betreut hat), die dem Berater vertrauen und nicht den großen Buchstaben (egal, ob die jetzt mit M, A oder D losgehen).
      zum anderen: unendlich viele Möglichkeiten: Uni, Intenet, Leads, Seminare, Kooperationen, Empfehlungen (reicht z.B. bei mir seit 8 Jahren überraschenderweise völlig aus!)
      - Wenn Du sonst noch was wissen willst: Board-Mail!
      Gruß
      B.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 08:25:27
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.974 von crude_facts am 04.10.07 02:47:06CONTRAPOOL, Du bist ein Lügner. Es gibt keinen Hauptaktionär bei der FiNet. Du bist ein Lügner! Wie niedlich! Hast Du verdächtige Umsätze gemacht oder warum bist Du so CONTRAPOOL?

      ruerup_rentner,

      so gefällt mir das. Ein ruhiges Posting mit eigenen Ansichten und dem Beziehen einer Position. Ich sage Dir dazu: Wenn Manfred Lautenschläger nicht wäre, gäbe ich Deinem Wirken bei MLP sogar eine Chance. Doch solange dieser Mensch Hauptaktionär ist und Leute wie GF, RS, MS und USW (ach sorry, über den Hof schlappende Typen wie HB) noch am Ruder sind, wird das Schiff MLP nicht in die richtige Richtung gebracht werden. Da müßtet Ihr schon geschlossen aufstehen.

      Ich stand im August 2000 genau vor Deiner Frage: Gute Ausbildung, gute Jahre, dann aber gehäuft massiver Druck, uneinsichtige Regionalleiter, keine Gesprächsbereitschaft mit denen da oben, Fehler in VOM, VEM, RIM, CAR ... - bitte um Gespräch, keine Antwort - nichts war zu bewegen. Dann gibt es nur zwei Möglichkeiten:

      - Mund halten und mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen oder
      - gehen

      Ich bin gegangen, weil ich für die erste Variante nicht mehr zu haben war.

      Dir wünsche ich mehr Kraft, mehr Kollegen zur Unterstützung und mehr Rückhalt im Innendienst. Wenn Du es schaffst, den alten Muff bei MLP rauszujagen, dann gehört Dir mein Respekt!


      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 02:47:06
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.480 von ruerup_rentner am 03.10.07 21:19:20Nur mal so am Rande: Wenn man nur die veröffentlichten bzw. öffentlich eingeräumten Netto-Fluktuationsraten von MLP unterstellte, dann ist allein schon rechnerisch die Gemeinde der Ehemaligen weit in der Mehrheit...
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 02:44:52
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.129 von Wikinger07 am 03.10.07 19:23:33Wikinger07,

      dieses Posting ist in juristischer Hinsicht unterirdisch.

      Damit kannst Du noch nicht einmal den Eindruck erwecken, wenigstens beim unerlaubten Klinkenputzen vor einer juristischen Fakultät erwischt worden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 02:33:24
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.760 von 83094 am 03.10.07 14:57:16Wenn man mal von der Kleinigkeit absieht, dass MLP vor Gericht eine ziemliche Klatsche für die Anzeige (geklautes Laptop) kassiert hat...
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 02:29:54
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.476 von GoldenerHandschuh am 03.10.07 12:42:20Nur mal kurz zu Eurer "Betriebsversammlung" und zu Euren "Mitarbeitern":

      Sind damit die gleichen Handelsvertreter nach §§ 84 ff. HGB gemeint, die bei Arbeitsgerichtsprozessen und in Umsatzsteuer-lichen Fragestellungen gerade das nicht sein sollen?

      Oder ist das eine unerwünschte Gretchen-Frage?
      • 1
      • 377
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,32
      -0,12
      +0,44
      +0,71
      +0,83
      -0,44
      -0,26
      +0,21
      +0,66
      +1,12
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?