Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 16208)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 77
Gesamt: 19.341.874
Gesamt: 19.341.874
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.003,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 15.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de |
09:03 Uhr · Sharedeals |
07:40 Uhr · wO Newsflash |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.598 von Mietzi543 am 15.11.14 18:04:03
STOP!
Jetzt weiß ich, wie du auf 3,5% p.a. kommst. Du hast den Verkaufspreis auf 20 Euro gesetzt (aktueller BASF-Kurs ist 69 Euro) und hast fortlaufend die 0,70 Euro Dividende pro Jahr angesetzt, also die Erhöhungen gar nicht mitgezählt (BASF hat im Jahr 2014 schlappe 2,70 € pro Aktie ausgeschüttet). Dann komme ich auf 3,56 % p.a. vor Steuern.
Schmeiss mich weg. Thread-Highlight
Zitat von Mietzi543:Zitat von Mietzi543: "Dass Dividenden steigen können, ist das Salz in der Suppe der Dividenden-Strategie. Diese Eigenschaft hebt Aktien von den meisten anderen Anlageformen ab. Was das bedeutet, macht folgende einfache Rechnung deutlich: Wer im Jahr 2004 eine BASF-Aktie kaufte, bezahlte damals 20 Euro. Seither hat er durch Dividenden knapp 20 Euro ausgezahlt bekommen, im ersten Jahr 0,70 Cent und zuletzt 2,70 Euro."
Zitat von Wuscheler: Mal wieder Mietzis Volksverdummung. Ein MUST-NOT-READ.
4. Deine "vor 20-Jahren-Beispiele" sind genau die Beispiele, warum deine "Dividendenstrategie" Müll ist:
BASF mit Kurs 20 und Dividende 0,7 macht "wahnsinnige" 3,5% Rendite p.a.
Da hat aber eine Rechnen in der Schule geschwänzt, Mietze, oder?
LOL
Deine Facebook-KGV-Berechnung (Wuscheler-KGV) = Marktkapitalisierung geteilt durch einen Quartalsgewinn war schon der Brüller, aber diese Berechnung toppt das nochmal. Wie kommst du bitte auf 3,5% p.a.?
Habe das mal per internen Zinsfuss nachgerechnet, 801 Euro Freibetrag berücksichtigt und für den gesamten Zeitraum eine Abgeltungssteuer von 26,375% angenommen, ohne Kirchensteuer.
Ein Anleger der im Jahr 1994 100 BASF Aktien zu 20 Euro gekauft hat, hat neben ca. 20 Euro Dividenden pro Stückaktie (eigentlich waren es noch mehr als 20 Euro - habe trotzdem mit 1€ p.a. Durchschnitt gerechnet) und bei einem aktuellen Verkaufskurs von 69 Euro, eine Rendite nach Steuern von 8,97% p.a. erzielt.
Wie kommst du bitte auf 3,5% p.a.?? Magst mir das mal bitte vorrechnen? Danke
STOP!
Jetzt weiß ich, wie du auf 3,5% p.a. kommst. Du hast den Verkaufspreis auf 20 Euro gesetzt (aktueller BASF-Kurs ist 69 Euro) und hast fortlaufend die 0,70 Euro Dividende pro Jahr angesetzt, also die Erhöhungen gar nicht mitgezählt (BASF hat im Jahr 2014 schlappe 2,70 € pro Aktie ausgeschüttet). Dann komme ich auf 3,56 % p.a. vor Steuern.
Schmeiss mich weg. Thread-Highlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.565 von greenanke am 15.11.14 17:56:49Ich bin nicht oft deiner Meinung, eigentlich nie. Aber diesmal muss ich dir doch beipflichten.
Ich will nur mal ein Beispiel nennen. In dem Dorf in Bayern in dem ich geboren wurde (800 Einwohner) war die Hauptstraße seit dem Mittelalter nur ein Feldweg der mit Schotter befahrbar gehalten wurde. Wißt ihr wann diese Hauptstraße geteert wurde? 1949 als die Amerikaner uns "besetzt" hielten. Die erneuten auch gleich Strom, Kanal und Abwasser - 4 Jahre nach Ende des zweiten Weltkriegs den wir ausgelöst hatten. Weder im Kaiserreich, noch zu Nazizeiten gab es dafür Geld. Und wisst ihr noch was? In vielen Orten in der ehemaligen DDR wurde erst Jahre nach der Wende irgendwas geteert oder erneuert. Russland kann mir gestohlen bleiben.
Ich will nur mal ein Beispiel nennen. In dem Dorf in Bayern in dem ich geboren wurde (800 Einwohner) war die Hauptstraße seit dem Mittelalter nur ein Feldweg der mit Schotter befahrbar gehalten wurde. Wißt ihr wann diese Hauptstraße geteert wurde? 1949 als die Amerikaner uns "besetzt" hielten. Die erneuten auch gleich Strom, Kanal und Abwasser - 4 Jahre nach Ende des zweiten Weltkriegs den wir ausgelöst hatten. Weder im Kaiserreich, noch zu Nazizeiten gab es dafür Geld. Und wisst ihr noch was? In vielen Orten in der ehemaligen DDR wurde erst Jahre nach der Wende irgendwas geteert oder erneuert. Russland kann mir gestohlen bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.328 von wuscheler am 15.11.14 17:17:00
LOL
Deine Facebook-KGV-Berechnung (Wuscheler-KGV) = Marktkapitalisierung geteilt durch einen Quartalsgewinn war schon der Brüller, aber diese Berechnung toppt das nochmal. Wie kommst du bitte auf 3,5% p.a.?
Habe das mal per internen Zinsfuss nachgerechnet, 801 Euro Freibetrag berücksichtigt und für den gesamten Zeitraum eine Abgeltungssteuer von 26,375% angenommen, ohne Kirchensteuer.
Ein Anleger der im Jahr 1994 100 BASF Aktien zu 20 Euro gekauft hat, hat neben ca. 20 Euro Dividenden pro Stückaktie (eigentlich waren es noch mehr als 20 Euro - habe trotzdem mit 1€ p.a. Durchschnitt gerechnet) und bei einem aktuellen Verkaufskurs von 69 Euro, eine Rendite nach Steuern von 8,97% p.a. erzielt.
Wie kommst du bitte auf 3,5% p.a.?? Magst mir das mal bitte vorrechnen? Danke
Zitat von Mietzi543: "Dass Dividenden steigen können, ist das Salz in der Suppe der Dividenden-Strategie. Diese Eigenschaft hebt Aktien von den meisten anderen Anlageformen ab. Was das bedeutet, macht folgende einfache Rechnung deutlich: Wer im Jahr 2004 eine BASF-Aktie kaufte, bezahlte damals 20 Euro. Seither hat er durch Dividenden knapp 20 Euro ausgezahlt bekommen, im ersten Jahr 0,70 Cent und zuletzt 2,70 Euro."
Zitat von Wuscheler: Mal wieder Mietzis Volksverdummung. Ein MUST-NOT-READ.
4. Deine "vor 20-Jahren-Beispiele" sind genau die Beispiele, warum deine "Dividendenstrategie" Müll ist:
BASF mit Kurs 20 und Dividende 0,7 macht "wahnsinnige" 3,5% Rendite p.a.
Da hat aber eine Rechnen in der Schule geschwänzt, Mietze, oder?
LOL
Deine Facebook-KGV-Berechnung (Wuscheler-KGV) = Marktkapitalisierung geteilt durch einen Quartalsgewinn war schon der Brüller, aber diese Berechnung toppt das nochmal. Wie kommst du bitte auf 3,5% p.a.?
Habe das mal per internen Zinsfuss nachgerechnet, 801 Euro Freibetrag berücksichtigt und für den gesamten Zeitraum eine Abgeltungssteuer von 26,375% angenommen, ohne Kirchensteuer.
Ein Anleger der im Jahr 1994 100 BASF Aktien zu 20 Euro gekauft hat, hat neben ca. 20 Euro Dividenden pro Stückaktie (eigentlich waren es noch mehr als 20 Euro - habe trotzdem mit 1€ p.a. Durchschnitt gerechnet) und bei einem aktuellen Verkaufskurs von 69 Euro, eine Rendite nach Steuern von 8,97% p.a. erzielt.
Wie kommst du bitte auf 3,5% p.a.?? Magst mir das mal bitte vorrechnen? Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.463 von wuscheler am 15.11.14 17:38:06Und das letzte Mal, wo Panzer vorm Kölner Dom rumrollten, hatten sie US-Abzeichen dran. Auch ist unvergessen, wer die Stadt zu 90% zu Staub gebombt hat. PS: Russen waren es nicht.
Der Beitrag des Jahres!
Ich schmeiß mich wech ...!!!
Der Beitrag des Jahres!
Ich schmeiß mich wech ...!!!
Trading Spotlight
Wer etwas mit Substanz zu Dividenden(strategien) lesen möchte, bitte hier:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-8191-8200…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-8191-8200…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.472 von VaJo am 15.11.14 17:41:08
Das ist fast der gleiche Schwachsinn wie in diesem Spiegel-Artikel hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-kampfjets-fangen-…
Warum sollte man bitte Flugzeuge abfangen, die sich in ihrem eigenen oder im internationalen Luftraum bewegen? Mal wieder kopflose Russland-Hetze...
Im besagten Artikel sind Flugzeuge ganze 600m (!) in den Luftraum "eingedrungen". Das ist eine Entfernung, die ein normales Überschall-Kampfflugzeug in 1 bis 2 Sekunden zurücklegt. Das bedeutet, dass das entsprechende Flugzeug parallel zur Luftraumgrenze geflogen sein muss.
Das ist natürlich trotzdem nicht die feine englische Art, beweist aber mal wieder eindrucksvoll, wie unsere Medien mit zweierlei Maß messen und nach und nach ein Feindbild aufbaut.
Und so mancher fällt darauf auch herein...
Zitat von VaJo: Zwei Tu-22M2 begleitet von vier Su-27 sind in St. Petersburg gestartet und sind ungehindert bis kurz vor dem schwed. Luftraum gekommen ohne das die Flugzeuge von irgend jemanden abgefangen wurden.
Das ist fast der gleiche Schwachsinn wie in diesem Spiegel-Artikel hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-kampfjets-fangen-…
Warum sollte man bitte Flugzeuge abfangen, die sich in ihrem eigenen oder im internationalen Luftraum bewegen? Mal wieder kopflose Russland-Hetze...
Im besagten Artikel sind Flugzeuge ganze 600m (!) in den Luftraum "eingedrungen". Das ist eine Entfernung, die ein normales Überschall-Kampfflugzeug in 1 bis 2 Sekunden zurücklegt. Das bedeutet, dass das entsprechende Flugzeug parallel zur Luftraumgrenze geflogen sein muss.
Das ist natürlich trotzdem nicht die feine englische Art, beweist aber mal wieder eindrucksvoll, wie unsere Medien mit zweierlei Maß messen und nach und nach ein Feindbild aufbaut.
Und so mancher fällt darauf auch herein...
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.478 von VaJo am 15.11.14 17:42:39Zuviel Aufregung ist nicht gut für den Blutdruck, …, nicht das der Herzkasper kommt und du die Rote Armee verpasst
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.330.463 von wuscheler am 15.11.14 17:38:06Und das letzte Mal, wo Panzer vorm Kölner Dom rumrollten, hatten sie US-Abzeichen dran. Auch ist unvergessen, wer die Stadt zu 90% zu Staub gebombt hat. PS: Russen waren es nicht.
Dümmer geht's nimmer!!!
Dümmer geht's nimmer!!!
Durchsuchen
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:03 Uhr · Sharedeals · DAX |
07:40 Uhr · wO Newsflash · DAX |
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
15.06.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
14.06.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10:31 Uhr | |
| 08:40 Uhr | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 15.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 14.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 13.06.24 | |
| 12.06.24 |