Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 17716)

[2VHPN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.880.514 von Saddam99 am 26.04.14 22:48:45

Sie wollen in den Krieg ziehen ?

Wohl weniger, in ihrem Zustand erhalten Sie keine

Freischaltung.

[hangseng62]

Griechenland

Im Kleinen wie im Großen: Es gibt viele Firmen, die sind quasi Pleite, werden aber von den Lieferanten und Kunden über Wasser gehalten, weil die Firma an sich trotz Fast-Pleite gut "funktioniert".

Dadurch gewinnt man Zeit, verdient zwar weniger bzw. streckt eigene Verluste. Ggf. wird das Aschenputtel sogar wieder hübsch.

Genauso läuft es im Großen. Schlimm würde es nur dann werden, wenn es eine lange, sehr heftige Rezession geben würde. Dann muß abgeschrieben werden. Aber selbst dass geht vorbei....

Ich sehe wirkliche, echte Probleme nur durch die unvermeidbare Zunahme der Produktivität auf uns zukommen. Das haben die Politiker und Ökonomen nicht auf dem Radar....

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von coldplay66: Einen Artikel dieser Art hätte ich von der "Welt" nicht erwartet.

Woher kommt dieser Wandel der politischen Einstellung?


Europas Wachstum ist eine böse Illusion

Mit Griechenlands Rückkehr an den Kapitalmarkt feiert Europa einen Erfolg der totalen Marktverzerrung. Denn die Schuldenquote des Landes heute signifikant höher als vor der Euro-Rettung.

http://www.welt.de/finanzen/article127333349/Europas-Wachstu…

Wenn die "Welt" ihren Job ernst nimmt, veröffentlichlicht sie halt auch Meinungen, welche nicht zwangläufig ihrem Weltbild entsprechen.

Der Autor Erwin Grandiner schreibt von Marktverzerrung, setzt damit aber auch voraus, dass der Markt damit richtig lag, GR Kredite zu Zinsen im Bereich von 4% zu geben und damit Risiken einzugehen, welche infolge selbstverstärkender Effekte die globale Wirtschaft gefährden würden und eine Niedrigzinspolitik erzwingen müssen, welche vom Markt jetzt wiederum beklagt wird.

Ist es nicht viel einfacher zu erwarten, dass der Markt eben nicht allwissend rational handelt, sondern primär kurzfristigen (überschaubaren) Nutzen zu maximieen versucht und somit exzessive Folgekosten in der Hoffnung generiert, nicht selbst dafür zahlen zu müssen?

Muss ich jenen Schreiber jetzt also bezüglich seiner Aussage Ernst nehmen oder sollte ich ihn nicht eher hinsichtlich des von ihm ausgehenden vokksirtschaftlichen Schadenspotential unter Beobachtug stellen?

[hangseng62]

Zitat von greenanke: Da hast Du (bzw. hangseng) ein wirklich gutes Video eingestellt! Kluge Frau, kluge Worte ...!

Ich finde, dass greenmietze*, Euergeldetc. und hangseng u.a. die besten Kommentatoren sind. Sie sind unvoreingenommen, sehen Fakten statt Mythen.

Was die Politik angeht: Es ist sicher nicht ganz falsch, wenn Putin versucht, den USA Kontra zu geben. Ohne Widerspruch kein Fortschritt.

Auch wenn Putin kein Freund von innerstaatlichem Widerspruch ist, richtig ist es auf jeden Fall, wenn er den US-Traum einer unipolaren US-Welt platzen lässt. Die Chinesen sind da irgendwie luschiger.

* Copyright: Wuscheler

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von raceglider: Ein Vater kann sieben Söhne ernähren, aber sieben Söhne nicht einen Vater.

Wenn der Sohn seine Chancen nicht nutzt - was kann der Vater dafür?
Seit wann ist ein Vater für die Eskapaden seines erwachsenen Sohnes verantwortlich?

Wir von der AfD hingegen sind nicht für Sippenhaft.

Was machst du denn jetzt aus demokratischer Sicht, wenn die von dir so hoch gehaltene Sippe lange Zeit von den Leistungen anderer gelebt hat?

Meinst du nicht, dass man jene Zuhälter zur Verantwortung ziehen sollte und an den Folgekosten ihres eigenen Verhaltens beteiligen sollte?

Verteidigt deine AfD nicht die Positionen jener Zuhälter?
Du magst damit keinerlei moralische Probleme haben, aber mich stört solch etwas schon und ich bin mir auch sicher, dass die Mehrheit der Bevölkerung keine Zuhälter mag.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Saddam99: Die Deutsche Bank hat heute wieder mal bewiesen, dass der DAX ein Index ist, in dem nur tolle Unternehmen sind, die alle momentan von der tollen Konjunktur profitieren.

Nicht nur dass sie jeden Manipulationsskandal mitnehmen. Nein, jetzt brauchen sie auch noch Geld - deshalb eine Kapitalerhöhung. Das kommt an der Börse immer gut an. .
Irgenwovon müssen sie die Strafen bezahlen!

Sorry! DAX 10000 gibt es in diesem Jahr nicht mehr!

Du kannst das aber auch so interpretieren, dass der Stresstest der EZB im Bankensektor ein derartiges Muffensausen verursacht, dass jetzt schnell noch alle drohenden Verluste abgeschrieben werden, damit man zum Stichtag jenes Test sauber dar steht.

Wenn jetzt also jemand darauf spekuliert, dann könnte resultierend der Kurs durchaus steigen.

Weißt du das?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von 2VHPN: sowie in anderen porösen Mafiastaaten, siehe Hellas.

Drohende OECD-Rüge: Deutschland, Land der Geldwäscher

Die Bundesrepublik tut zu wenig im Kampf gegen Geldwäsche - und droht auf eine Risikoliste der OECD zu geraten. Jetzt drängt Finanzminister Schäuble laut einem Magazinbericht auf schärfere Gesetze.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/geldwaesche-in-deu…

Meinst du also auch Deutschland, oder misst du mit unterschiedliche Maß?
Immerhin regen sich denn doch große Teile der Bevölkerung darüber auf, dass in den Medien in DE deutlich nach Art eines "Schwarzen Kanals" berichtet wird, und dazu u.A. SPON, FAZ, Tagesschau und BILD gehören.

Also mich stört Geldwäsche. Auch dann wenn diese juristisch legalilisiert via Irland betrieben wird und jene "Geldwäscher" Microsoft, Apple oder Starbugs heißen.

Wenn ich als Legislative Mord unter bestimmten Bedingungen als legal bezeichne, dann kann ich auch die Ausdeckung derartigen Verhaltens selbst zur Straftat machen, d.h. Waterboarding, Drohnenkrieg, Mauerschützen und Holocaust legalisieren und die Aufdeckung derartigen Missbrauchs(?) unter Strafe stellen.

Man denke an Mannings und Snowdon.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von raceglider: Wieso "wird es eigentlich Zeit"...?

Der Michel bringt es schon eine ganze Zeit fertig, sich selbst auf die eigene Fresse zu hauen.

Und dabei merkt er es nicht einmal ...

Meinst du nicht, dass der von dir so kritisierte Michel auch eine soziale Seite hat und denkt:

Wenn ich meinem Nachbarn in die Fresse haue könnte es auch sein, dass er mir in die Fresse haut und somit "eventuell" nicht der einseitigen Sicht extremer Rechter folgt?

Beachtet deine AfD denn derartige "komplexe" Zusammenhänge oder folgt sie nicht eher extrem einfacher Positionen und versucht, auf Basis jener Einfachstdenker Stimmen zu sammeln? Immerhin argumentiert die AfD massiv widersprüchlich, was zu der Frage führt, ob deren Protagonisten wahlweise zu doof sind, diese Widersprüche zu erkennen oder ob sie darauf spekulieren, dass ein gewisser Anteil der Bevölkerung zu doof ist, diese in ihrer Widersprüchlichkeit unerfüllbaren Positionen nicht als soche zu erkennen, und somit politischen Betrügern auf dem Leim zu gehen?

Meine Sorge betreffend der AfD besteht letztendlich auch darin, dass rechtsstaatlich/demokratisch gefährliches Gedankengut (also Dinge, welche der Verfassungschutz abwenden sollte) so formuliert wird, dass es maßgeblichen Einfluss auf die Politik gewinnt, wobei ich in jenem Umfeld speziell die CSU kritisch beobachte, weil diese eine Historie hat, welche sich neutral betrachtet hinsichtlich ihrer Wirkung auf die FDGO durchaus als gefährlich ansehen lässt.

[Saddam99]

Zitat von 2VHPN: Welch obige Granatenaussage. Saddam, zieh den Burnus mit weisser Tarnfarb an, sie kommen.

Wer kommt wann wohin? Die Russen? ??????
Müssen wir wieder in Charkow einrücken, wie damals?

[2VHPN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.880.392 von Saddam99 am 26.04.14 21:15:00

Welch obige Granatenaussage. Saddam, zieh den Burnus mit weisser Tarnfarb an, sie kommen.