Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8680)

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.872 von wuscheler am 21.03.18 23:47:38

Zitat von wuscheler:

Zitat von mussmanwissen: Du würdest also Frauen und den Kindern ihr Recht auf ausreichenden Lebensunterhalt streichen da der Vater/Ehemann mehrere Frauen hat? Wie soll denn das rechtlich durchzusetzen sein? Sippenhaft? Kinder haften für ihren Vater?

Es ist übrigens völlig egal ob die verheiratet sind oder nicht, die zählen als Bedarfsgemeinschaft wenn sie gemeinsam in einem Haushalt leben.

Man könnte natürlich diese Bedarfsgemeinschaft aus lauter Wut auseinander nehmen und der Zweitfrau und Drittfrau jeweils eine eigene Wohnung geben. Die hätte dann anstatt auf 20m² Wohnraum Anspruch auf 45m² und dann auch auf den vollen H4-Satz anstatt den ermäßigten in einer Bedarfsgemeinschaft. Würde den Staat einfach noch mehr Kohle kosten.

Man könnte sich aber auch viel einfacher auf §16a (2) Grundgesetz berufen und diese Sozialschmarotzer schlichtweg wieder nach Hause schicken.

Das wird nicht funktionieren da die wenigsten nach §16a GG Asyl beantragen oder erhalten.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.785 von Erdmann111 am 21.03.18 23:29:30

Zitat von Erdmann111:

Zitat von mussmanwissen: ...

Du würdest also Frauen und den Kindern ihr Recht auf ausreichenden Lebensunterhalt streichen da der Vater/Ehemann mehrere Frauen hat? Wie soll denn das rechtlich durchzusetzen sein? Sippenhaft? Kinder haften für ihren Vater?

Es ist übrigens völlig egal ob die verheiratet sind oder nicht, die zählen als Bedarfsgemeinschaft wenn sie gemeinsam in einem Haushalt leben.

Man könnte natürlich diese Bedarfsgemeinschaft aus lauter Wut auseinander nehmen und der Zweitfrau und Drittfrau jeweils eine eigene Wohnung geben. Die hätte dann anstatt auf 20m² Wohnraum Anspruch auf 45m² und dann auch auf den vollen H4-Satz anstatt den ermäßigten in einer Bedarfsgemeinschaft. Würde den Staat einfach noch mehr Kohle kosten.

...wie man das genau umsetzt, müsste man mal klären, etwa Zuzug nur, wenn der Ehemann im Stande ist, mit Arbeit seine Frauen/Kinder zu unterhalten.

So ist es auch geregelt. Allerdings ist die Situation eine andere, wenn Kinder im Spiel sind. Denn der Vater kann die Kinder nachholen und dann kann die Mutter der Kinder aus Gründen des Kindeswohl auch zu ihren Kindern nachziehen.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.518 von mussmanwissen am 21.03.18 22:52:22

Zitat von mussmanwissen: Du würdest also Frauen und den Kindern ihr Recht auf ausreichenden Lebensunterhalt streichen da der Vater/Ehemann mehrere Frauen hat? Wie soll denn das rechtlich durchzusetzen sein? Sippenhaft? Kinder haften für ihren Vater?

Es ist übrigens völlig egal ob die verheiratet sind oder nicht, die zählen als Bedarfsgemeinschaft wenn sie gemeinsam in einem Haushalt leben.

Man könnte natürlich diese Bedarfsgemeinschaft aus lauter Wut auseinander nehmen und der Zweitfrau und Drittfrau jeweils eine eigene Wohnung geben. Die hätte dann anstatt auf 20m² Wohnraum Anspruch auf 45m² und dann auch auf den vollen H4-Satz anstatt den ermäßigten in einer Bedarfsgemeinschaft. Würde den Staat einfach noch mehr Kohle kosten.

Man könnte sich aber auch viel einfacher auf §16a (2) Grundgesetz berufen und diese Sozialschmarotzer schlichtweg wieder nach Hause schicken.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.518 von mussmanwissen am 21.03.18 22:52:22

Zitat von mussmanwissen:

Zitat von Erdmann111: ...

...wenn man aber als muslimischer Ehemann vom Amt/Staat lebt, sollte die deutsche Gesellschaft/Staat nicht für die zweite, dritte.... Ehefrau nebst Kindern aufkommen.

Dieses gehört rigoros gestoppt.

Du würdest also Frauen und den Kindern ihr Recht auf ausreichenden Lebensunterhalt streichen da der Vater/Ehemann mehrere Frauen hat? Wie soll denn das rechtlich durchzusetzen sein? Sippenhaft? Kinder haften für ihren Vater?

Es ist übrigens völlig egal ob die verheiratet sind oder nicht, die zählen als Bedarfsgemeinschaft wenn sie gemeinsam in einem Haushalt leben.

Man könnte natürlich diese Bedarfsgemeinschaft aus lauter Wut auseinander nehmen und der Zweitfrau und Drittfrau jeweils eine eigene Wohnung geben. Die hätte dann anstatt auf 20m² Wohnraum Anspruch auf 45m² und dann auch auf den vollen H4-Satz anstatt den ermäßigten in einer Bedarfsgemeinschaft. Würde den Staat einfach noch mehr Kohle kosten.

...wie man das genau umsetzt, müsste man mal klären, etwa Zuzug nur, wenn der Ehemann im Stande ist, mit Arbeit seine Frauen/Kinder zu unterhalten. Ich denke nicht, dass sich solche Fragen dann noch stellen. Sind sie hier und werden dann arbeitslos, müssen sie evtl. nach einer Übergangsfrist von 6 Monaten ausreisen. Könnte man alles machen.

In der Schweiz ist es so, wenn Saisonkräfte arbeitslos werden und nach spätestens 6 Monaten keinen neuen Job haben, müssen sie das Land verlassen.

Dann kann theoretisch, auch der Bantu Häuptling aus Afrika, mit seinen 15 Frauen und 75 Kindern hier aufschlagen und der Staat/Jobcenter oder wer auch immer , zahlt denen dann 40 000 Euronen monatlich an Unterbringung, Regelsätze etc. etc.

Unser Sozialsystem ist/war dafür nie gedacht, es muss dringendst reformiert werden. Ich glaube, nur die deutsche Gesellschaft, ist so dämlich, und überweist Kindergeld und übernimmt Kosten der Krankenversicherung für im Ausland Lebende, für dort lebende Kinder/geborene Kinder. Man wird ändern müssen, schon alleine deshalb, weil die Fluchtursachen und deren Anzahl zahlenmäßig in den nächsten Jahrzehnten ansteigen werden.

Wir verschleudern unser Volksvermögen.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.347.495 von charliebraun am 21.03.18 21:12:26

Zitat von charliebraun:

Zitat von Cemby: ...
https://www.finanzen.net/nachricht/zinsen/um-25-basispunkte-…

Zum sechsten mal in diesem Zyklus, während uns die sattsam bekannten Finanzmarktexperten in diesem Forum erklärten, schon eine einzige sei ein Ding der Unmöglichkeit.

Also erstens reden wir hier im historischen Vergleich sowohl der Höhe nach als auch der Geschwindigkeit nach über homöopathische Dosen und zweitens können natürlich die Zinsen erhöht werden, wenn die Zentralbankster jedes pleitegegangene rostige Fahrrad aufkaufen.



Ganz nebenbei ist der "Nullzins" ja auch nur für die Sparer vorgesehen, kein Kreditnehmer hat jemals derartige Traumraten bekommen.
Zumindest in Deutschland muss der Immosklave trotz "Nullzins" immer noch 2-3% berappen, Unternehmenskredite schlagen mit 5-6% zu Buche und der allseits beliebte Überziehungskredit kann schon mal 12-13% kosten ...

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.203 von Erdmann111 am 21.03.18 22:19:25

Zitat von Erdmann111:

Zitat von mussmanwissen: ...

Das wird doch in Deutschland auch toleriert, nur nicht mit Trauschein zur gleichen Zeit. Für viele deutsche Männer ist eine Ehefrau schon eine enorme, auch finanzielle, Belastung. Wer sollte sich da freiwillig gleich eine zweite an Bein binden?

Soll machen wer will, mein Mitleid hat er.

...wenn man aber als muslimischer Ehemann vom Amt/Staat lebt, sollte die deutsche Gesellschaft/Staat nicht für die zweite, dritte.... Ehefrau nebst Kindern aufkommen.

Dieses gehört rigoros gestoppt.

Du würdest also Frauen und den Kindern ihr Recht auf ausreichenden Lebensunterhalt streichen da der Vater/Ehemann mehrere Frauen hat? Wie soll denn das rechtlich durchzusetzen sein? Sippenhaft? Kinder haften für ihren Vater?

Es ist übrigens völlig egal ob die verheiratet sind oder nicht, die zählen als Bedarfsgemeinschaft wenn sie gemeinsam in einem Haushalt leben.

Man könnte natürlich diese Bedarfsgemeinschaft aus lauter Wut auseinander nehmen und der Zweitfrau und Drittfrau jeweils eine eigene Wohnung geben. Die hätte dann anstatt auf 20m² Wohnraum Anspruch auf 45m² und dann auch auf den vollen H4-Satz anstatt den ermäßigten in einer Bedarfsgemeinschaft. Würde den Staat einfach noch mehr Kohle kosten.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.347.495 von charliebraun am 21.03.18 21:12:26

Zitat von charliebraun:

Zitat von Cemby: ...
https://www.finanzen.net/nachricht/zinsen/um-25-basispunkte-…

Zum sechsten mal in diesem Zyklus, während uns die sattsam bekannten Finanzmarktexperten in diesem Forum erklärten, schon eine einzige sei ein Ding der Unmöglichkeit.

...da die Amis ihre Verschuldung eh nicht ausgleichen, isses , meiner Meinung nach, vollkommen Latte, ob das Staatsdefizit 20 Billionen, 22 , 25 oder irgendwann 30 Billionen beträgt. Gerade in dieser Zeit, wo alle Großmächte ihre Streitkräfte mit nie gesehenen Budgets hochrüsten, werden alle keine Defizite tilgen.

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.346.697 von mussmanwissen am 21.03.18 20:02:03

Zitat von mussmanwissen:

Zitat von Jackeljack: Dann müßen `se auch die Vielweiberei tolerieren.

Das wird doch in Deutschland auch toleriert, nur nicht mit Trauschein zur gleichen Zeit. Für viele deutsche Männer ist eine Ehefrau schon eine enorme, auch finanzielle, Belastung. Wer sollte sich da freiwillig gleich eine zweite an Bein binden?

Soll machen wer will, mein Mitleid hat er.

...wenn man aber als muslimischer Ehemann vom Amt/Staat lebt, sollte die deutsche Gesellschaft/Staat nicht für die zweite, dritte.... Ehefrau nebst Kindern aufkommen.

Dieses gehört rigoros gestoppt.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.347.570 von tradeinvest am 21.03.18 21:19:49

Lassen wir doch die Trivialitäten, die eh jeder kennt.
wuscheler und 57-er haben uns mit mathematischer Bestimmtheit und einzig durchblickender Kraft mehrmals erklärt, daß keine einzige stattfinden wird und daß jeder ein Idiot ist, der etwas anderes annimmt.

[tradeinvest]

„Mr. DAX“ hautnah

Am Montag hatten wir das große Vergnügen, einem knapp zweistündigen Vortrag von Dirk Müller, alias „Mr. DAX“, im Rahmen des European Finance Forum e. V. in der Hauptverwaltung der Bundesbank in Bayern zu lauschen. Unabhängig vom aktuellen Ränkespiel um den Diesel geht Müller davon aus, dass diese Technologie ohnehin bereits tot sei. Ein Schicksal, das perspektivisch auch den Benziner ereilen werde. In beiden Bereichen zeige sich die herausragende Kernkompetenz der deutschen Automobilindustrie (Motor, Getriebe/Antriebsstrang), die auch für deren positives Markenimage gesorgt habe. All das verliere mit dem Aufkommen von Sharing-Modellen und der Elektromobilität an Bedeutung. Insbesondere bei der Elektromobilität sei Deutschland vergleichsweise schwach aufgestellt. So gebe es hierzulande nur einen Bruchteil der Ladepunkte von China, das in diesem Bereich weit vorgeprescht ist. Dabei wäre ein flächendeckender Ausbau der Ladestruktur für vergleichsweise kleines Geld zu haben. Wer nun aber glaube, dass Deutschland den Anschluss an die Mobilität der Zukunft vollkommen verpasst habe, der sollte noch einmal genauer hinsehen. Denn die großen Autounterbauer haben zusammen mit den großen Ölkonzernen unter weitgehendem Desinteresse der Öffentlichkeit den sogenannten „Hydrogen Council“ gegründet, der die Wasserstofftechnologie als Antriebstechnik voranbringen soll. Hier wären die ausgefeilten Motor- und Getriebekonzepte der deutschen Automobilindustrie weiter von Nutzen. Möglicherweise handelt die deutsche Autoindustrie sogar nach einer von Sunzi beschriebenen Kriegslist: „Gib vor, schwach zu sein, damit der Gegner überheblich wird“. Dumm sind die Manager und Ingenieure der deutschen Vorzeigebranche jedenfalls ganz sicher nicht. Apropos China: Hier sieht Müller die größte Blase aller Zeiten und zeigte sich überzeugt, dass steigende US-Zinsen das chinesische Kartenhaus zum Einsturz bringen werden. Schon jetzt verlasse das Kapital fluchtartig das Land, wobei massenhaft auch zunehmend unsinnige Investitionen getätigt werden, sofern sie nur außerhalb Chinas liegen. Ebenfalls sorgenvoll sah Müller in diesem Zusammenhang auf die Zahlungsschwierigkeiten chinesischer Mega-Konzerne wie der HNA Group. Trotz einer grundsätzlich optimistischen Sichtweise angesichts künftiger technologischer Fortschritte, kann es also an den Märkten jederzeit noch einmal ziemlich ungemütlich werden.
Smart Investor Weekly 12/18