Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9781)

[BeastXXL]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.747.631 von N424671 am 17.04.17 16:44:18

Total daneben und Geschmaklos! NiNa

Vielleicht liegt er daneben, aber auch mir fällt immer wieder auf daß in Berichten zu Straftaten manchmal erwähnt wird daß es sich um einen Deutschen handelte, während dort wo sich kein Hinweis zur Nationalität findet, in den meisten Fällen sich nachträglich Ausländer als die Übeltäter heraustellen. Und diese Fälle sind in der Mehrheit. Diese Mehrheitsverhältnisse findest du auch in Gefängnissen wieder. So siehts aus.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.752.938 von greenanke am 18.04.17 16:21:18

Wo hast du denn diesen Schwachsinn gefunden. Ist nicht mal lustig.

[greenanke]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.752.062 von wuscheler am 18.04.17 14:07:39

"Das ist besagter Schiessbefehl den die AfD erwähnt hat"


Vorsicht, niemals in der Öffentlichkeit erwaehnen, das es so einen Pargraphen gibt !!!


Da hauen Dir die Gutmenschen gleich was um die Ohren, so etwas kann es nicht in Deutschland geben !!!


Also nicht weiter verbreiten, höchste Gefahr !!!!

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.752.062 von wuscheler am 18.04.17 14:07:39

Zitat von wuscheler:

Zitat von Zeitblom: Gibt es denn in Europa und Deutschland wirkungsvolle und rechtstaatlich einwandfreie Verfahren,die Einwanderung krimineller Ausländer zu verhindern?

Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes (UZwG)
§11 (1) Die in § 9 Nr. 1, 2, 7 und 8 genannten Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schußwaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen. Ist anzunehmen, daß die mündliche Weisung nicht verstanden wird, so kann sie durch einen Warnschuß ersetzt werden.


Rechtsstaatlich einwandfrei. Wobei hier natürlich die Verhältnismäßigkeit zu wahren ist. In der Regel lassen sich Grenzgänger auch ohne Schusswaffengebrauch aufhalten. Reicht das?

Warum es nicht gemacht wird?
Gutmenschen haben Angst vor schlechter Presse.
Dafür nehmen sie lieber den Crash des inneren Friedens in Kauf.

Warum wird denn eigentlich bei der Einreise nach Deutschland nicht Pass und Visum verlangt?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.663 von Zeitblom am 18.04.17 13:09:47

Zitat von Zeitblom: Gibt es denn in Europa und Deutschland wirkungsvolle und rechtstaatlich einwandfreie Verfahren,die Einwanderung krimineller Ausländer zu verhindern?

Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes (UZwG)
§11 (1) Die in § 9 Nr. 1, 2, 7 und 8 genannten Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schußwaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen. Ist anzunehmen, daß die mündliche Weisung nicht verstanden wird, so kann sie durch einen Warnschuß ersetzt werden.


Rechtsstaatlich einwandfrei. Wobei hier natürlich die Verhältnismäßigkeit zu wahren ist. In der Regel lassen sich Grenzgänger auch ohne Schusswaffengebrauch aufhalten. Reicht das?

Warum es nicht gemacht wird?
Gutmenschen haben Angst vor schlechter Presse.
Dafür nehmen sie lieber den Crash des inneren Friedens in Kauf.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.663 von Zeitblom am 18.04.17 13:09:47

Zitat von Zeitblom: Gibt es denn in Europa und Deutschland wirkungsvolle und rechtstaatlich einwandfreie Verfahren,die Einwanderung krimineller Ausländer zu verhindern? Und wenn nicht,was verhindert sie?

Natürlich gibt es rechtsstaatliche Verfahren und "einwandfreie" Verfahren..

Man nennt dies Asylverfahren. So etwas gab es früher mal in formaler Variante.
Bis zur grossen Grenzöffnung für alle.

Da aber unsere Kanzlerin das bestehende Asylrecht mit ihrer unbeschränkten Grenzöffnung faktisch aufgehoben hat und statt RECHT nur noch für die Einwanderung nach Deutschland die Kanzlerdirektive gilt (begleitet von "Gutmenschen"-Hurrarufen), kann man die Bekämpfung der Einwanderung Krimineller wohl nur noch an die Wand pinnen.

Vorher hatte man wenigstens einen Überblick. Jetzt hat man nur noch Nullkommanull. Zumindest was Kriminelle und IS-Kämpfer angeht. Die werden sich kaum hier ordnungsgemäß registrieren lassen. Genauso wenig wie ihre Waffen, die sie mitgebracht haben. Und wenn sie registriert sind, dann unter falschen Identitäten.

Das sieht heute so aus, dass die DEUTSCHEN ein Bußgeld bekommen (welches sich gewaschen hat), wenn sie sich nur 14 Tage später nach einem Umzug bei der Einwohnermeldebehörde ummelden. Und um kriminelle Ausländer, die nirgendwo gemeldet sind, kümmert sich hier kein Schwein. Deutschland 2017.

[ManMode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.031 von coldplay66 am 14.04.17 05:37:10

Mobile Bezahlungen sind schon längst angekommen. Man schaue nur auf Amazon Go. Da werden die derzeit noch so innovativen Kassensysteme auch bald obsolet werden.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.663 von Zeitblom am 18.04.17 13:09:47

Die Tatsache,dass ich keine Lösungsvorschläge bringe,ist der,dass ich mich nicht für einen Universaldilettanten halte,der für alle Probleme eine Lösung weiss. Deswegen auch meine Frage,warum Fachleute aus Polizei und Justiz die Zuwanderung krimineller Migranten nicht verhindern kann.