checkAd

    GEZ-Gebühr - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.08.07 09:38:53 von
    neuester Beitrag 17.10.07 08:38:47 von
    Beiträge: 34
    ID: 1.132.066
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.438
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:38:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Jetzt rasten sie dort völlig aus, unglaublich.


      GEZ mahnt Webseite wegen Begriff "GEZ-Gebühr" ab

      Von Konrad Lischka

      Die GEZ will ihr mieses Image mit allen Mitteln los werden: Die Rundfunkgebühren-Eintreiber haben ein Internet-Portal abgemahnt. Statt "GEZ-Gebühr" sollen die Betreiber nur noch "gesetzliche Rundfunkgebühren" schreiben anderenfalls droht die GEZ Prozesse und "erheblichen Kosten" an.

      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,501730,00.html
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:42:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.490 von Graf_Voelsing am 24.08.07 09:38:53Jetzt weißt Du zumindest, wo die GEZ-Gebühren in Wirklichkeit landen!!!!!
      Auf den Konten von gut bezahlten Anwälten!!!!!!!!!!

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:46:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die haben doch "ein Rad ab"!:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:48:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich hätte da noch zwei Vorschläge, wie die GEZ ihr Image verbessern könnte:
      1) Beschränkung der Rundfunkanstalten auf die Grundversorgung mit Radio und Fernsehen - die Kosteneinsparung werden dann als Gebührensenkung weitergereicht.

      2) Streichen der Gebühren und Auflösung der GEZ
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:52:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      GEZ-Gebühr ist eine rechtswidrige Steuer auf den Besitz von Empfangsgeräten!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:08:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      "Der Versuch der GEZ, die "Nutzung nicht existenter Begriffe" (so das Abmahn-Schreiben) zu untersagen, wirkt absurd. Insgesamt 30 "falsche" Begriffe zählt die GEZ auf und stellt ihnen die "richtigen" Übersetzungen gegenüber."


      Das ist der Hammer schlechthin!!!!!!!!!!

      wenn ein Begriff benutzt wird, dann existiert er doch!!!!! Diese Juristen richten diese Republik zu Grunde!!!!!
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:23:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      der öffentlich-rechtliche sender kennt aber den begriff GEZ-gebühr. vielleicht sollten die verantwortlichen bei der GEZ erstmal im eigenen stall nachschauen....
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:24:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.971 von ka.sandra am 24.08.07 10:08:31Na da bin ich aber gespannt, wie das ausgehen wird. Das ist ein Paradebeispiel, wie sich der Beamtenstaat hier austobt und fröhliche Urständ´ feiert.

      "Körperschaften des öffentlichen Rechtes"-wohl gemerkt. Höchste Zeit mal darüber nachzudenken, diesen Murksern das Wasser abzugraben!:mad:

      Als ob sie nicht Besseres zu tun hätten!:mad: Aber jeder Berufsstand sucht nach "sinnvoller Betätigung"!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:12:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.490 von Graf_Voelsing am 24.08.07 09:38:53Psst.
      Du dafst den Begriff GEZ_G..... doch nicht mehr verwenden.:eek:

      Also blos aufpassen. Der Innenminister sieht alles:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:50:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.490 von Graf_Voelsing am 24.08.07 09:38:53Dafür sind wir in der Welt bekannt und deswegen liebt man uns doch.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:21:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wahrscheinlich gibt es bei GEZ-Anstalt einen neuen GEZ-Abteilungsleiter der sich jetzt profilieren muss . . . will wahrscheinlich Karriere machen . . . ob man da als GEZ-Zahler eine Minderung der GEZ-Gebühr durchsetzen könnte, wegen unsachgemäßer Verwendung der GEZ-Mittel . . . :D:D

      . . . kann sein, dass ich jetzt ebenfalls abgemahnt werde :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:28:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.490 von Graf_Voelsing am 24.08.07 09:38:53Ich hätte da noch so eine kleine Geschichte . . . :D


      Der GEZ-Scherge

      30. Dezember, müde und abgespannt von der Arbeit fuhr ich in die
      Wohnung meiner Freundin. Dort war es aufgeräumt, im Kühlschrank war etwas
      zu essen. Nachdem ich mir den Magen vollgeschlagen hatte, machte ich es mir
      auf dem Sofa bequem.

      In diesem Moment klingelt es an der Wohnungstür. Ich gehe zur Tür
      und blicke durch den Spion. Dort stand ein etwa 40 Jahre alter, gut
      gekleideter Mann.

      Kaum hatte ich die Tür geöffnet, fing der gute Mann auch schon an:
      GEZ-Scherge: " Guten Tag, mein Name ist Lars Lästig, ich bin ihr
      Rundfunkgebührenbeaufftragter.....blabla......blabla"

      GEZ? Wirklich ein GEZ-Scherge? Oh je...

      GEZ-Scherge: " ..........blabla........sind sie FRAU ANJA K.?"

      Hat der mich wirklich gerade gefragt ob ich Frau Anja K. (meine
      Freundin) bin? (Ich sehe nun wirklich nicht wie eine Frau aus, zudem trug
      ich einen deutlich sichtbaren 3-Tagebart)

      Das verschlug selbst mir die Sprache. Stille machte sich im
      Hausflur breit. Plötzlich traf mich der Hammer der Erkenntnis: Es gibt ein Leben
      nach dem Gehirntod, der Beweis steht vor dir. Pack den Typen ein und der nächste
      Nobelpreis ist dir sicher. Ich entschied mich dagegen, denn der gute Mann
      war sicher nicht stubenrein und ich antwortete ihm stattdessen, dass ich
      Gina W. sei, die uneheliche Tochter von Frau K.

      GEZ-Scherge: " Nagut lassen wir das. Sie wissen sicher........
      blabla........verpflichtet ........... blabla........anzumelden......"

      Ich unterbrach den Redefluss des GEZ-Schergen nur ungern, aber ich
      teilte ihm mit, daß ich mal auf die Toilette müßte, versprach ihm aber, daß
      ich gleich wieder da bin und schloss die Tür hinter mir. Nach 5 Minuten gab
      es die ersten zarten Klingelversuche. Nach weiteren 3 Minuten klingelte er
      Sturm und ich öffnete wieder die Tür.

      GEZ-Scherge: " Was haben sie denn solange gemacht?"

      Wahrheitsgemäß antwortete ich ihm, daß ich ein lauwarmes Bier
      getrunken habe. Außerdem mussten mal wieder meine Fußnägel geschnitten
      werden.

      GEZ-Scherge: " So eine Frechheit, sowas habe ich ja noch nie
      erlebt...."

      Ich mußte dem guten Mann leider Recht geben und versprach meine
      Freundin noch heute Abend darauf anzusprechen, warum sie das Bier nicht in
      den Kühlschrank gestellt hatte. Wirklich eine Frechheit. Nun lief dieser
      geistige Tiefflieger rot an und rastete aus.

      GEZ-Scherge: " Wenn sie noch weiter so ein Kasperltheater
      veranstalten, kann ich auch andere Saiten aufziehen. Ein Anruf von mir und
      die Polizei durchsucht ihre Wohnung...... blabla....... das wird sehr teuer
      für sie......blabla" .

      Logisch, mit Bundesgrenzschutz und Sondereinsatzkommando.

      Sichtbar eingeschüchtert versprach ich nun, effektiv mitzuarbeiten
      und mein Kasperltheater bleiben zu lassen.

      GEZ-Scherge: " Besitzen sie einen Fernseher oder ein Radio?"

      Freundlich gab ich dem Mann Auskunft. " Ja klar, ich besitze 2
      Fernseher, 3 Radios, noch ein Radio in meinem Büro und zwei in meinen
      Autos."

      GEZ-Scherge: " Haben sie diese angemeldet?"

      " Nein, bisher leider nicht."

      GEZ-Scherge: " Wie lange besitzen sie diese Geräte schon?"

      " Ca. 10-12 Jahre."

      Uiiiii, jetzt war er am Sabbern, als er seine Provision in Gedanken
      überschlug. Nunja, um es kurz zu machen, er hielt mir nach 1-2 Minuten zwei
      Zettel zur Unterschrift unter die Nase. Eine Anmeldung der GEZ und einen
      Schrieb, daß ich schon seit 5 Jahren die Geräte besitze. Beides auf den
      Namen und die Adresse meiner Freundin ausgestellt.

      Freundlich wie ich nun einmal bin teilte ich ihm mit, daß ich weder
      Frau Anja K. bin, noch hier wohne.

      GEZ-Scherge: " Wo wohnen sie denn?"

      Ich: " Wissen sie das nicht?"

      GEZ-Scherge: " Nee"

      Ich: " Super, schönen guten Abend"

      Ich schloß die Tür, schaltete die Klingel ab und den Fernseher ein,
      das Bier war auch schon etwas kühler. Wenn ich Glück habe, kommen
      vielleicht auch bald mal wieder die Zeugen Jehovas vorbei.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:56:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.954 von martingaleur am 24.08.07 12:28:27Kenn ich, aber immer wieder gut.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:10:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die
      Gebühren
      Erpressungs
      Zentrale

      hat in einer Demokratie ebenso wenig
      zu suchen, wie ein staatliches Fernsehen.

      Leider haben wir keine Demokratie.
      Sondern eine Parteiendiktatur.

      Und die Parteien haben natürlich kein Interesse
      daran, das staatliche Fernsehen zu privatisieren.

      Denn sie wollen Einfluss üben und Pöstchen
      behalten für abgehalfterte Politiker.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:21:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.497 von cyberwilly am 24.08.07 13:10:59schon interessant, daß es Länder gibt, in denen man auch Radio hört, die keine GEZ haben???!!!:eek::eek:
      cf
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:48:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.174 von Dorfrichter am 24.08.07 10:24:23Sehr geehrter Herr Dorfrichter,
      ich muß sie darauf hinweisen, daß es sich bei dem Wort Murkser um einen nicht existenten Begriff handelt, der dazu verwendet wird, um verantwortungsvoll arbeitende Beamte oder angestellte Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes in der öffentlichen Meinung herabzusetzen. Die richtige Bezeichnung lautet verantwortungsvoll arbeitende Beamte oder angestellte Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes.
      Um einer erneuten Verwendung des nicht existenten Begriffes vorzubeugen (Wiederholungsgefahr) fordere ich Sie auf, die beigefügte strafbewehre Unterlassungserklärung zu unterschreiben.

      Unterlassungserklärung:
      Hiermit versichere ich, daß ich es ab sofort unterlassen werde, einen Murkser Murkser zu nennen. Bei jedem Verstoß dagegen sind 5100 EUR an jeden Murkser zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:57:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.980 von Borealis am 24.08.07 13:48:14Sehr verehrter HERR Borealis ja, ich unterzeichne diese Unterlassungserklärung ehrergiebigst und ersetze diesen unglücklichen Begriff "Murkser" durch

      "Paragraphenfiesler", der in der Tat trefflicher die Sache umreißt. Ich entschuldige mich im Nachtrag in aller Form.

      Kommt nicht wieder vor!
      Untertänigst und mit vorzüglicher Hochachtung

      Ihr allzeit ergebender
      Dorfrichter
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:03:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:04:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:06:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 14:39:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      Jetzt weiß ich auch warum die im staatlichen Fernsehen alles mehrfach wiederverkaufen oder wiederholen, die müssen für die Anwälte sparen!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:49:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.281.181 von Graf_Voelsing am 24.08.07 14:04:12:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:17:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      Herrlich, was für eine Posse! :laugh::laugh::laugh:

      Wir bessern, gerichtlich unterstützt, unser Image auf. Na, das wird bei den Menschen sicher nachhaltigen Eindruck hinterlassen! :D

      Die Griechen haben das schon mit ihren Rachegöttinnen, den Erynnien, gemacht. Weil sie Angst vor ihnen hatten, nannten sie sie lieber "Eumeniden", die Wohlmeinenden, und schon gab's kein Problem mehr mit den Damen. Liebe GEZ, guter Kurs, das. ;)

      Am besten finde ich, dass selbst vollkommen wertneutrale Termini wie GEZ-An- oder -Abmeldung durch wahre Wortmonster ersetzt werden sollen, für die jeder Nichtjurist erst einmal einen Rechtsanwalt konsultieren muß, um zu begreifen, was die GEZ von ihr möchte.

      Der ist doch klasse:

      GEZ-Antwortbogen ist nun zu ersetzen durch dem Informationsschreiben der GEZ beigefügtes Formular zur Erteilung der Auskunft nach § 4 Abs. 5 RGebStV :laugh:

      Aber in Begriffsverwirrkungen ist sicherlich nicht nur die GEZ führend. Das Folgende ist sicherlich bekannt: Der Postsack ist ein Beutel, der wegen seiner besonderen Verwendung nicht Postbeutel, sondern Postsack bezeichnet wird. :p
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:24:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.680 von mausschubser am 24.08.07 18:17:53mausschubser

      Ob der verwendeten (oder muss man schreiben: verwandten) termini, darf man sich in der Tat fragen, ob die GEZ noch Menschen beschäftigt, oder kleine listige Trolle, welche ein Heer von unterbezahlten und verzweifelten Klinkenputzern auf die Menschheit loslässt, mit dem Ziel, Wohnungen auszuschnüffeln.

      Naja, das Ziel ist wenigstens (fast) gemeinnützig. Die Pensionsansprüche und Ruhesitze diverser Intendanten und Ex-Politikern nebst der Untergebenen abzusichern.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:30:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.761 von DermitdemWolfheulte am 24.08.07 18:24:24Deinen ersten Satz mußt du jetzt aber bitte noch in Neu-GEZ-isch verfassen. :D

      Übrigens: "verwendet" und "verwandt" sind beides zulässige Partizipien von "verwenden". Es gehen also beide deiner Varianten. ;)

      http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,326453,00.h…
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 20:47:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.490 von Graf_Voelsing am 24.08.07 09:38:53
      Ohohoh Mann, das wird teuer für dich! Du hast das G-Wort gesagt!

      Statt des G-Worts (ich sachet nitt, nein, nein, nein) hättest du besser geschrieben: "GEZ mahnt Webseite wegen des Begriffs, den GEZ "gesetzliche Rundfunkgebühren" nennt, ab."

      Na ja, sagt nich das, was ich will.

      Darf man denn minigens zitieren?

      Ich meine, wenn ich jetzt den Begriff, den ich nicht sagen darf, in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung verwende, dann wäre das dich u. U. möglicherweise...möglich.

      Oder wenn ich die GEZ wegen ihren völlig nicht überhöhten Gebühren loben würde.

      Ach was soll's.

      Ich find die GEZ klasse. Ist doch irre lustig, was die mit den ganzen ich sach mal - "Geldern" so anstellt: "Millionenratespiel" im Ersten oder Zweiten, "Der Auftritt der Lottofee" für ca. 15 Millionen pro Sendung (oder waren es weniger oder mehr?) und all die anderen lustigen Sendungen...

      Einfach irre.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 21:24:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.314 von 098cba am 24.08.07 20:47:24das GEZ-Gebühreneintreibergesindel will die Wahrheit verbieten und unterdrückt die freie Meinung:

      http://www.akademie.de/private-finanzen/sparen-altersvorsorg…

      bitte alle an die betroffene Akademie schreiben und um Veröffentlichung der Namen der Abmahner ersuchen und eine Öffentlichkeitsbefragung anregen.

      Ähnlich wie vor der französischen Revolution sind die herrschenden Seilschaften mit teilweise über tausenfachem Gehalt zu Hartz 4 Empfängern der Realität so fern, daß Sie nur noch mit Verleumdungen zurecht kommen. Ähnlich dekadent wie damals - eßt doch Kuchen... darf die Wahrheit nicht mehr genannt werden...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 21:38:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      ich kann da auch eine hübsche Geschichte von einem anderen öffentlich rechtlichem Monster beitragen:

      eine Bank hat mal für Kunden und Nichtkunden eine Veranstaltung abgehalten.

      5 Künstler aus Berlin haben einen wunderschönen musikalischen und künstlerischen Beitrag erbracht.

      Der Nachteil für die Bank. Sie sollte die sogenannte Künstlersozialabgabe bezahlen.

      gut, dachte die Bank, machen wir gerne.

      sie überwies den Betrag.

      sie wollte ihn gerne bezahlen.

      danach begann der terror und horror, welcher vielen zukommt, die es mit der öffentlich rechtlchen Hydra zu tun bekommen.

      Seitenlange briefe, mit unzähligen anlagen wurden der bank zugeschickt (by the way, der Beitrag wurde auf punkt und komma in EURO plus EUROCENT im Voraus beglichen)

      der Briefwechsel zieht sich nun auf mehr als ein halbes jahr hin!!!!!!!!!!!!!

      diese w***** gehören rausgeschmissen, und die überflüssige Behörde aufgelöst.

      In einem Land, in dem Millionen von Menschen kaum wissen, wie es am nächsten Morgen weitergeht, kann es sich die BRD immer noch erlauben, solche Ar*ch Vereine am Leben zu erhalten, um Unternehmen und Bürger zu drangsalieren.

      Die GEZ darf auch zu kriminellen Handlungen (Wohnungen illegal ausspähen) aufrufen. Und nichts passiert.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 00:46:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      Schon lustig die Herren. :laugh:

      Aber sie sind nicht besonders aufmerksam.

      Ist hier ein Anwalt ? Ich hätte einen Deal vorzuschlagen (Wir machen fifty/fifty ) :D

      Wenn ich auf die Webseite der GEZ gehe .... http://www.gez.de/door/service/anmeldung_privat/index.html

      und ich mich an das Neusprech der GEZ aus obigen Artikel erinnere...




      Dann komm ich doch auf folgendes :


      Falsch






      So ist es richtig







      Also Anwalt :

      BM an mich damit ich dir meine Konto Nr. zusenden kann,und dann verschaff dem Recht und Gesetz mal Geltung !!!!


      P.S:
      Trittbretfahrer finden noch genug andere Abmahnmöglichkeiten.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 11:43:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      "Dieses System entspricht nicht dem Willen der Bürger"

      Von Frank Patalong

      Zu den schärfsten Kritikern von ARD und ZDF gehört ausgerechnet eine Gruppierung aus der CDU-Basis. Jetzt stellt sie ein Reformpaket vor - mit den radikalsten Forderungen, mit denen sich die Öffentlich-rechtlichen je konfrontiert sahen.

      Für Christian Schmidt, Ortsverbandsvorsitzender der CDU im saarländischen Bezirk Scheuern-Lindscheid, begann alles mit der Diskussion um GEZ-Gebühren auf neue Empfangsgeräte

      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,501761,00.html
      :laugh::laugh::laugh:

      Alle SPIEGEL-Mitarbeiter verhaften!

      Sofort!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 12:17:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.052 von Graf_Voelsing am 25.08.07 11:43:35Halt! An dieser Stelle breche ich die Lanze. Blicke auf das Abendprogramm und Vergleiche mit den privaten Sendern sind lohnenswert. Ich persönlich habe diese "Sender" in die Doofenecke verbannt und stoße nur gelegentlich beim durchzappen auf diese Verblödungsmaschinerie allererster Sahne! Wer will sich denn dauerhaft dieser Berieselung von Gewalt, Werbung und totalen menschenverachtenden Sendungen ergeben?! Doch nur Menschen, die längst schon abgeschlossen haben mit Anstand, Würde oder Freiheit.

      Die "Öffentlich-Rechtlichen" haben einen Bildungsauftrag, dem sie sehr wohl gerecht werden, man denke nur an den Sender PHOENIX oder die Unterprogramme von ARD/ZDF oder ARTE.

      Mir ging es gis hierher eigentlich nur um #1 und die einherschleichende Wut an zurechtgezimmerten Paragraphen der Schar von "Paragraphenlutschern".

      Und das wars dann auch schon.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 16:17:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 15:11:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      Auszug aus einem sehr netten Artikel, den ich gefunden haben . . . denn was ich bisher nicht wusste, die von der GEZ machen schon wieder eine teuere Werbekampagne . . . :cry:



      . . . Die GEZ benimmt sich wie ein Kellner, der jeden Gast, der das Restaurant betritt, zunächst mal der Zechprellerei bezichtigt und deshalb vorsorglich mit einer Waffe bedroht. Der Gedanke dabei: Wer ein Besteck vor sich liegen hat, wird auch essen. Deshalb lassen wir jeden Gast schon fürs Besteck zahlen, egal, ob er bestellt oder nicht.

      Dabei haben die unverschämten Hilfskellner ihren Job nur aus einem einzigen Grund: Weil es eben Gäste gibt, die dort zahlen. Die GEZ hat das Prinzip von Kunden und Dienstleistern aber umgedreht und ihre Mitarbeiter zu Ermittlern gemacht, die sich nicht wie Service-Personal verhalten (was sie zu sein hätten), sondern wie Spürhunde, die für jeden Fund ein Leckerli bekommen und Männchen machen. Zudem hat sich diese Institution, die eigentlich lediglich das Geld für die Sendeanstalten einnehmen soll, zu einem fetten Apparat aufgebläht, der teure Werbeagenturen und Prominente (wie Julia Hummer) dafür bezahlt, dass diese wiederum auf teuren Sendeplätzen im Kino und im Fernsehen Werbung machen: für die GEZ. Und das, obwohl die allermeisten Menschen überhaupt nicht auf die Idee kommen, die Zeche zu prellen: 96 Prozent aller privaten Rundfunkteilnehmer - so meldet die GEZ im Rahmen der neuen Kampagne - zahlen ihre Gebühren bereits. Merkwürdig, dass man dennoch eine Agentur beschäftigen muss, um eine Werbekampagne zu entwicklen . . .


      http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/395614
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 08:38:47
      Beitrag Nr. 34 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GEZ-Gebühr