Nynomic - ehem. m-u-t - The Photonics Group (Seite 192)

[Leitenbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.955.352 von rendel am 09.05.14 20:35:33

Wenn ich mich richtig erinnere, wurde mir in einem Gespräch mit dem IR-Berater eine Teilnahme an nur wenigen ausgewählten Analysten-Konferenzen als künftige Strategie genannt. Dafür habe ich allein aus Kostengründen volles Verständnis. Aktuell soll der Vorstand M.U.T. erstmal wieder zukunftsfähig machen und sich um Kunden/Umsätze/EBIT kümmern!

Das kommt dem Unternehmen mehr zugute als die Beschickung einer weiteren Kapitalmarktkonferenz (die kann ja folgen, wenn es wieder "rund" läuft!).

[rendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.953.512 von Rednose1 am 09.05.14 16:29:24

Man soll sich nur nicht zerreißen. Auf beiden Treffen sollte ja der CEO vor Ort sein und beides dürfte nicht gerade wenig kosten.

[Rednose1]

Im Prinzip kann beides parallel laufen!

[rendel]

m-u-t auf der IFAT 2014

Brandmelder können Leben retten – der Schaden an Ihrem Investitionsgut bleibt – ARTUS verhindert daher Brände bevor diese entstehen. Die Weltleitmesse für Abfallwirtschaft IFAT 2014 (vom 05. - 09. Mai 2014) läuft auf vollen Touren. m-u-t stellt hier seine Lösung zur Brandfrüherkennung und zum automatischen Löschen vor. Das Interesse an diesen innovativen Lösungen ist groß.

Quelle:http://www.mut-group.com/de/startseite.html

PS: also, statt dem Investorentreffen ne Messe, finde ich sinnvoller!

[rendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.920.272 von Junolyst am 04.05.14 22:29:13

Ich befürchte ja. Alles unter 1 Mio. Anlagesumme sehe ich als Privatinvestor. Bei einer M.Kapitalisierung von unter 20 Mio. würde ich als Pensionskasse, Fondsmanager, etc. eher die Finger von lassen. Klar, es mag ausnahmen geben, gerade Smallcap Fonds ggf. noch investieren, aber selbst das nur schwer, bei einem freefloat von unter 50%. Also sind nicht mal 10 Mio. handelbar, dass doch nen Witz.

[Junolyst [KommA]]

Ich glaube hier wird die Bedeutung dieser Konferenzen unterschätzt! Glaubt ihr ein paar Privatanleger jubeln den Kurs hoch...?

Und wenn man auf dem Programm nicht mehr steht, obwohl man eingeplant ist, ist das ja wohl eindeutig. Wenns keine Gewinnwarnung gibt, muss es schon ein sehr guter Grund sein, der zur Absage geführt hat...

[rendel]

Ich halte diese Konferenz auch für wenig sinnvoll. M-U-T ist leider noch sehr klein, für viele Institutionelle Investoren daher vermutlich viel zu klein und illiquide. Sprich außer einzelnen fast befreundeten größeren Investoren und vielen Kleinanlegern, dürften eh keine Fondsmanager etc. an diesem Wert interessiert sein. Also das machen, was angekündigt war, Kosten sparen und Vertrieb/ Profit steigern.

[Rednose1]

Ich könnte mir vorstellen, dass auf der Teilnehmerseite nicht alle Teilnehmer aufgeführt sind! Möglicherweise sind hier auch nur die Werbebanner von Teilnehmern aufgeführt, die ein zusätzliches Werbepaket geordert haben?

Ich würde dem nicht so viel Bedeutung beimessen!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.912.398 von KingofCurrywurst am 02.05.14 16:11:08

Ja, wenn du auf den Link gehst, stehen sie noch drauf, wenn du auf das aktuelle Programm gehst und auch auf der HP der Small Cap Konferenz nicht mehr...

http://www.dvfa.de/konferenzen-foren/termine/

http://www.dvfa.de/konferenzen-foren/veranstaltungen/small-c…

Ich sehe es aber anders - nicht als Geldverschwendung - ganz im Gegenteil. Dies sind gute Plattformen sich gegenüber Investoren und Analysten zu präsentieren und über den aktuellen Fortschritt im operativen Geschäfft zu informieren.

Eine Abmeldung in solchen Fällen ist daher in der Regel nie ein gutes Zeichen...u.u. sehen wir dann nächste Woche die Gewinnwarnung...

[KingofCurrywurst]

In der Regel ist dies kein gutes Zeichen...
Ist das irgendwie belegbar?

Grundsätzlich ist für m-u-t bei der Teilnahme an diesen Konferenzen noch nie etwas nach außen sichtbares herum gekommen. Falls der neue CEO den CBS-Kram als eher nutzlosen Kostenträger identifiziert hat, hätte er da und für das Fernbleiben zumindest meine vollste Zustimmung.