MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 439)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.876
Gesamt: 674.876
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0025
EUR
+66,67 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | +13,14 | |
| 41,53 | +3,41 | |
| 233,14 | +2,47 | |
| 0,8200 | +2,31 | |
| 2,6450 | +0,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2300 | 0,00 | |
| 5,5500 | -0,36 | |
| 42,00 | -0,47 | |
| 1,4900 | -0,67 | |
| 1,2988 | -0,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Small-Cap Stocks Battling Brain Cancer
http://biomedreports.com/blog/small-cap-stocks-battling-brai…
http://biomedreports.com/blog/small-cap-stocks-battling-brai…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.341.254 von niki550525 am 07.11.09 17:00:06ich täte dagegen wetten -- schaun mer mal 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.527 von doppelkeks am 07.11.09 11:52:20Bei 100 Stück waren das schon mal 350 €, da kann man nicht meckern.
Zudem erwarte ich nochml einen Rückgang bis auf 42,50 oder 42,80€.
Hier habe ich mich nochmal positioniert.
Das ist das unter Bollinger Band.
Wie gesagt sehe ich Grundsätzliches potentional, je nach Lage vom Gesamtmarkt.
Geht der runter, werden wir auch tiefere kurse sehen.
Niki
Zudem erwarte ich nochml einen Rückgang bis auf 42,50 oder 42,80€.
Hier habe ich mich nochmal positioniert.
Das ist das unter Bollinger Band.
Wie gesagt sehe ich Grundsätzliches potentional, je nach Lage vom Gesamtmarkt.
Geht der runter, werden wir auch tiefere kurse sehen.
Niki
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.527 von doppelkeks am 07.11.09 11:52:20Förtsch würde sagen, die Dausend sind drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.340.360 von niki550525 am 07.11.09 10:49:27also einen Verkauf bei 46 halte ich auch charttechnisch nicht für sinnvoll. Da verkauft man nahe an einer Unterkante; 38T-Linie verläuft ja bei 45 Tendenz steigend...
Ich bin kurzfristigen Trades ja zugeneigt, aber nicht bei dieser Aktie...
Ich bin kurzfristigen Trades ja zugeneigt, aber nicht bei dieser Aktie...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.336.696 von Magnetfeldfredy am 06.11.09 16:20:59Hallo magnetfeldfredy,
na wer hatte nun Recht ?
Wenn Du Dich noch erinnern kannst , hatte ich geschrieben, das nach Veröffentlichung der Studie keine Kursexplosion stattfinden wird!
... und wie ist es nun gekommen ?
Die positiven Nachrichten waren wie ich erwartet schon im Kurs enthalten.Zudem hatte sich die Charttechnik negative impulse gegeben.
Nein, ich bin nicht negativ für die Aktie eingestellt und ich gehe auch von höheren Kursen aus..... nur nicht jetzt.
ich hatte damals für 48,30 € verkauft und bin bei 42,50€ wieder eingestiegen.gestern für 46,00€ verkauft. Mit kleinen Stückzahlen läßt sie sich gut traden. Einige bleiben fest im Depot.
Charttechnik geht auch bei dieser Aktie, selbst wenn es einige nicht glauben wollen halte ich daran fest.
Niki
na wer hatte nun Recht ?
Wenn Du Dich noch erinnern kannst , hatte ich geschrieben, das nach Veröffentlichung der Studie keine Kursexplosion stattfinden wird!
... und wie ist es nun gekommen ?
Die positiven Nachrichten waren wie ich erwartet schon im Kurs enthalten.Zudem hatte sich die Charttechnik negative impulse gegeben.
Nein, ich bin nicht negativ für die Aktie eingestellt und ich gehe auch von höheren Kursen aus..... nur nicht jetzt.
ich hatte damals für 48,30 € verkauft und bin bei 42,50€ wieder eingestiegen.gestern für 46,00€ verkauft. Mit kleinen Stückzahlen läßt sie sich gut traden. Einige bleiben fest im Depot.
Charttechnik geht auch bei dieser Aktie, selbst wenn es einige nicht glauben wollen halte ich daran fest.
Niki
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.336.491 von archie1974 am 06.11.09 16:00:51- zum Thema Einschränkung der MRT:
MRT-Aufnahmen nach Beladung des Tumors mit Nanopartikeln können problemlos durchgeführt werden. In unmittelbarer Nähe dieser Depots sind allerdings in der Tat keine aussagekräftigen Beurteilungen möglich. Eine exakte Beurteilbarkeit evtl. fortschreitenden Tumorwachstums durch CT-Bildgebung und PET-Untersuchungen bleibt jedoch in vollem Umfang erhalten.
MRT-Aufnahmen nach Beladung des Tumors mit Nanopartikeln können problemlos durchgeführt werden. In unmittelbarer Nähe dieser Depots sind allerdings in der Tat keine aussagekräftigen Beurteilungen möglich. Eine exakte Beurteilbarkeit evtl. fortschreitenden Tumorwachstums durch CT-Bildgebung und PET-Untersuchungen bleibt jedoch in vollem Umfang erhalten.
... wünsche ein angenehmes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.779 von GBrabbel am 06.11.09 14:55:58Na ja, Humor hast Du ja!
Ich sehs nicht so negativ oder ironsich, Magforce ist noch eine Nischenaktie die aber immenses Potential hat, wenns auch leider z.Zeit nicht so aussieht!
Ich bleib dabei, die News sind super, abwarten und Tee, Bier, Whisky, ......trinken!
Ich sehs nicht so negativ oder ironsich, Magforce ist noch eine Nischenaktie die aber immenses Potential hat, wenns auch leider z.Zeit nicht so aussieht!Ich bleib dabei, die News sind super, abwarten und Tee, Bier, Whisky, ......trinken!
Um das Niwo mal wieder etwas zu heben.
Hab mich heute nachmittag mal etwas mit einem der wenigen Nachteile der Nano-Krebs-Therapie befasst:
Nämlich dass nach der Behandlung kein MRT mehr durchgeführt werden kann - dies ist nämlich "besser" zur Krebs-Diagnostik geeignet als ein CT.
Der Nachteil ist doch nicht so dramatisch, wie ich bisher dachte.
Inzwischen gibt es das PET in Kombination mit dem CT, das nach meinem Kenntnisstand noch bessere Ergebnisse liefert als die MRT Diagnostik.
Nachteil des PET/CT ist allerdings, dass die Kosten für eine Untersuchung etwa doppelt so hoch liegen wie beim MRT.
Wichtiger ist jedoch m.E. hier, dass eine gute Diagnostik auch nach einer Nano-Krebs-Therapie weiterhin möglich ist.
Hab mich heute nachmittag mal etwas mit einem der wenigen Nachteile der Nano-Krebs-Therapie befasst:
Nämlich dass nach der Behandlung kein MRT mehr durchgeführt werden kann - dies ist nämlich "besser" zur Krebs-Diagnostik geeignet als ein CT.
Der Nachteil ist doch nicht so dramatisch, wie ich bisher dachte.
Inzwischen gibt es das PET in Kombination mit dem CT, das nach meinem Kenntnisstand noch bessere Ergebnisse liefert als die MRT Diagnostik.
Nachteil des PET/CT ist allerdings, dass die Kosten für eine Untersuchung etwa doppelt so hoch liegen wie beim MRT.
Wichtiger ist jedoch m.E. hier, dass eine gute Diagnostik auch nach einer Nano-Krebs-Therapie weiterhin möglich ist.
Durchsuchen
