MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 450)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.873
Gesamt: 674.873
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0015
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14:00:10 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5200 | +4,84 | |
| 2,1000 | +3,96 | |
| 2,0055 | +3,70 | |
| 30,55 | +3,56 | |
| 1,3800 | +2,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 212,00 | 0,00 | |
| 0,5150 | -0,96 | |
| 42,90 | -1,83 | |
| 0,9950 | -2,45 | |
| 0,7580 | -3,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.214.244 von VierProzentsindzuwenig am 20.10.09 15:48:58Genau, an der Börse werden erst die Visionen gehandelt und die schauen bei Magforce nicht schlecht aus!
Die Wirksamkeitsstudie kann jeden Tag kommen!
Die Wirksamkeitsstudie kann jeden Tag kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.862 von jj1971 am 19.10.09 20:47:33@ jj1971:
Brüll, voll der Lacher Dein "heißer Insidertipp", wenn die Firma am Freitag in der 3SatBörse angepriesen wurde, dann ist das KEIN Insidertipp.
@ all:
Magforce alleine war mir etwas zu risikoreich, deswegen bin ich bei nanostart eingestiegen, weil es durch die Anteile an mehreren Projekten doch etwas gestreuter ist.
Sollte sich die Studie als wirksam erweisen, so geht hier natürlich die Post ab. Bemerkenswert ist, dass die Studienstufe 3 nicht erforderlich ist, sondern bereits bei 2 die "Zulassung" erfolgen kann. Es handelt sich ja nicht um ein Medikament, sondern um eine neue Methode (im Sinne einer Maschine).
Dass es natürlich bis zum praktischen Einsatz noch etwas ziehen könnte, weil sich nicht jeder Schulmediziner darauf stürzen wird, das steht auf einem anderen Blatt.
Doch erscheint es mir auch nicht so relevant, weil an der Börse ja die Vision gehandelt wird, die nicht immer mit den Tatsachen überein stimmen muss ;-)))
Brüll, voll der Lacher Dein "heißer Insidertipp", wenn die Firma am Freitag in der 3SatBörse angepriesen wurde, dann ist das KEIN Insidertipp.
@ all:
Magforce alleine war mir etwas zu risikoreich, deswegen bin ich bei nanostart eingestiegen, weil es durch die Anteile an mehreren Projekten doch etwas gestreuter ist.
Sollte sich die Studie als wirksam erweisen, so geht hier natürlich die Post ab. Bemerkenswert ist, dass die Studienstufe 3 nicht erforderlich ist, sondern bereits bei 2 die "Zulassung" erfolgen kann. Es handelt sich ja nicht um ein Medikament, sondern um eine neue Methode (im Sinne einer Maschine).
Dass es natürlich bis zum praktischen Einsatz noch etwas ziehen könnte, weil sich nicht jeder Schulmediziner darauf stürzen wird, das steht auf einem anderen Blatt.
Doch erscheint es mir auch nicht so relevant, weil an der Börse ja die Vision gehandelt wird, die nicht immer mit den Tatsachen überein stimmen muss ;-)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.672 von niki550525 am 20.10.09 12:44:37das wäre fein, denn darauf warten alle hier ja schließlich schon seit monaten. ergebnis: verdient hat sicherlich bislang mit magforce noch keiner nennenswert was, oder doch? bei dem kursverlauf jedenfalls kaum vorstellbar ...
Trading Spotlight
GAP wurde sauber geschlossen. Nun kann es wieder aufwärts gehen 
Niki
Niki
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.209.896 von oddl84 am 19.10.09 22:59:58Da du noch etwas neuer dabei bist ein, Rat von mir und ich hoffe es kommt nicht oberlehrerhaft rüber
Kein Problem, Ratschläge sind immer willkommen
Und MagForce macht mir auch keine schlaflosen Nächte - ich denke schon, dass das funktioniert im Sinne einer statistisch nachweisbaren Wirksamkeit. Und somit glaube ich auch an den wirtschaftlichen Erfolg der Firma.
Ist nur traurig, dass es eben Statistik ist, und die Methode nicht allen helfen wird.
Kein Problem, Ratschläge sind immer willkommen
Und MagForce macht mir auch keine schlaflosen Nächte - ich denke schon, dass das funktioniert im Sinne einer statistisch nachweisbaren Wirksamkeit. Und somit glaube ich auch an den wirtschaftlichen Erfolg der Firma.
Ist nur traurig, dass es eben Statistik ist, und die Methode nicht allen helfen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.210.954 von ada999 am 20.10.09 09:33:29seit wochen völlig enttäuschender kursverlauf. genau wie bei nanostart (die lassen sich neben der langfristaussicht nicht mal mehr - wie noch vor einigen monaten möglich - gut traden).
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.922 von KKTC am 19.10.09 18:49:35Muß doch auch mal was dazu sagen...
Dieser Prof.Dr. scheint sich nicht ausgiebig informiert zu haben... Die Wirksamkeit einer solchen Studie kann man ganz einfach statistisch nachweisen, weil alle Studienteilnehmer genau definierte Anforderungen erfüllen müssen, und diese haben im Durchschnitt sagen wir einmal x Monate noch zu leben. Dies weiß man. Und wenn Magforce mit einer genügend großen Teilnehmerzahl statistisch einwandfrei beweisen kann, daß die nachgewiesene Überlebenschance z.B. 2* x Monate beträgt (dazu brauche ich nicht mal ein MRT ...), dann ist der Studienzweck bzgl. der Lebenszeitverlängerung erfüllt. Und um Nebenwirkungen festzustellen, kann man einfach die Patienten befragen. So einfach ist dieser Teil der Studie zu belegen. Um diese beiden Punkte geht es!
Alles andere was dieser ProfDr. hier von sich gibt, sind Vermutungen, denn er hat sicher noch nie MRTs mit Nanopartikeln durchgeführt (und bei Magforce kümmert man sich schon jahrelang um Nanopartikel, also wissen die ganz genau, wie und was man hinterher wie gut kontrollieren kann). Magforce hat einen riesigen Forschungs-Vorsprung auf genau diesem Gebiet, den dieser Prof.Dr. aus eigener Erfahrung ja nie haben kann... Also ich gebe auf so ein Geschwätz gar nichts und warte in Ruhe die Studienergebnisse ab...
Daß die Therapie bekömmlich ist, sagen alle Indikationen aus. Um wieviel die Lebenserwartung gesteigert werden kann, kann nur vermutet werden, aber ich erwarte eine eindeutige Verlängerung. Man sollte sich nur mal die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie von 2004 anschauen. Schon damals gab es hier ganz klare Indikationen, und es wurden Nanoteilchen der "1." Generation verwendet. Glaubt hier niemand, daß nach 5 Jahren mittlerweile Nanoteilchen der 2. oder 3. Generation verwendet werden? (mit dementsprechenden Verbesserungen...)
Dieser Prof.Dr. scheint sich nicht ausgiebig informiert zu haben... Die Wirksamkeit einer solchen Studie kann man ganz einfach statistisch nachweisen, weil alle Studienteilnehmer genau definierte Anforderungen erfüllen müssen, und diese haben im Durchschnitt sagen wir einmal x Monate noch zu leben. Dies weiß man. Und wenn Magforce mit einer genügend großen Teilnehmerzahl statistisch einwandfrei beweisen kann, daß die nachgewiesene Überlebenschance z.B. 2* x Monate beträgt (dazu brauche ich nicht mal ein MRT ...), dann ist der Studienzweck bzgl. der Lebenszeitverlängerung erfüllt. Und um Nebenwirkungen festzustellen, kann man einfach die Patienten befragen. So einfach ist dieser Teil der Studie zu belegen. Um diese beiden Punkte geht es!
Alles andere was dieser ProfDr. hier von sich gibt, sind Vermutungen, denn er hat sicher noch nie MRTs mit Nanopartikeln durchgeführt (und bei Magforce kümmert man sich schon jahrelang um Nanopartikel, also wissen die ganz genau, wie und was man hinterher wie gut kontrollieren kann). Magforce hat einen riesigen Forschungs-Vorsprung auf genau diesem Gebiet, den dieser Prof.Dr. aus eigener Erfahrung ja nie haben kann... Also ich gebe auf so ein Geschwätz gar nichts und warte in Ruhe die Studienergebnisse ab...
Daß die Therapie bekömmlich ist, sagen alle Indikationen aus. Um wieviel die Lebenserwartung gesteigert werden kann, kann nur vermutet werden, aber ich erwarte eine eindeutige Verlängerung. Man sollte sich nur mal die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie von 2004 anschauen. Schon damals gab es hier ganz klare Indikationen, und es wurden Nanoteilchen der "1." Generation verwendet. Glaubt hier niemand, daß nach 5 Jahren mittlerweile Nanoteilchen der 2. oder 3. Generation verwendet werden? (mit dementsprechenden Verbesserungen...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.206.012 von Ips am 19.10.09 15:36:33Hab das Magforce-Teilnehmer-Forum auch mal gesehen, sehr traurige Geschichte, wenn man sowas liest merkt man plötzlich wieder wie gut man´s selber hat und was eigentlich das wesentliche ist.
Gern geschehen. Da du noch etwas neuer dabei bist ein, Rat von mir und ich hoffe es kommt nicht oberlehrerhaft rüber, aber lass langsam angehen - nicht zu impulsiv agiern, sammle Erfahrung, glaub nicht alles... mach dir dein eigenes Bild und kauf nur wenn du so überzeugt bist, dass du Buchverluste auch mal so lange aussitzen kannst (ohne schlaflose Nächte) bis sie sich wieder in Gewinne wandeln... denn das passiert bei den richtigen Werten zwangsläufig immer... der ungewisse Faktor ist lediglich die Zeit.
So nun hab ich aber genug schlaues Zeug geredet fg
Gern geschehen. Da du noch etwas neuer dabei bist ein, Rat von mir und ich hoffe es kommt nicht oberlehrerhaft rüber
, aber lass langsam angehen - nicht zu impulsiv agiern, sammle Erfahrung, glaub nicht alles... mach dir dein eigenes Bild und kauf nur wenn du so überzeugt bist, dass du Buchverluste auch mal so lange aussitzen kannst (ohne schlaflose Nächte) bis sie sich wieder in Gewinne wandeln... denn das passiert bei den richtigen Werten zwangsläufig immer... der ungewisse Faktor ist lediglich die Zeit. So nun hab ich aber genug schlaues Zeug geredet
fg 
Durchsuchen
