MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 451)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.873
Gesamt: 674.873
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0015
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13:45:08 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +4,84 | |
2,1000 | +3,96 | |
2,0055 | +3,70 | |
30,55 | +3,56 | |
1,3800 | +2,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
212,00 | 0,00 | |
0,5150 | -0,96 | |
42,75 | -2,17 | |
0,9950 | -2,45 | |
0,7580 | -3,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.776 von mian2005 am 19.10.09 20:36:19Mag schon sein das du seit 2005 investiert bist. Aber 1. bist du hier bei Magforce
Magforce Anteilseigner 76,81% Nanostart AG
Magforce Anteilseigner 76,81% Nanostart AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.862 von jj1971 am 19.10.09 20:47:33Insidertip.....bla bla...., solche Beiträge schaden Magforce!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.862 von jj1971 am 19.10.09 20:47:33...einige wenige...
Ich habe mir heute auch einige zugelegt,
ich bin davon überzeugt (überzeugt worden!!!) dass es klappt.
Habe da einen heissen Insidertip bekommen, der Typ hat mir erzählt
dass es funktioniert. Mit der Zulassung wird es noch bis nächstes Jahr dauern... Also abwarten und Tee trinken...
ich bin davon überzeugt (überzeugt worden!!!) dass es klappt.
Habe da einen heissen Insidertip bekommen, der Typ hat mir erzählt
dass es funktioniert. Mit der Zulassung wird es noch bis nächstes Jahr dauern... Also abwarten und Tee trinken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.495 von KKTC am 19.10.09 20:01:04Mag schon sein das du seit 2005 investiert bist. Aber 1. bist du hier bei Magforce und 2. sollten Infos doch "gehaltiger" sein. Das fängt schon beim Namen des Informanten an ! Ja und außerdem stellt sich die Frage, ob du als Nichtmediziner alles richtig verstanden hast. Oder hast du auch promoviert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.019 von Magnetfeldfredy am 19.10.09 19:04:35Ja, keine Nebenwirkung im eigentlichen Sinn, aber dass man nachher kein MRT mehr machen kann, macht mir doch ein bisschen Sorgen. Könnte mir vorstellen, dass die Ärzte es dann doch lieber erstmal mit herkömmlichen Therapien versuchen, und erst wenn die versagen, auf die MagForce-Therapie zurückgreifen ...
Aber naja, jetzt sitze ich mit im Boot und schaue mal, wo es hinfährt ...
Aber naja, jetzt sitze ich mit im Boot und schaue mal, wo es hinfährt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.208.319 von mian2005 am 19.10.09 19:42:03ich bin seit 2005 bei NNS investiert!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.922 von KKTC am 19.10.09 18:49:35Ein "Prof.Dr. ?????" hat mir gesagt... Und die Patienten werden dazu noch "bestrahlt". Also beim besten Willen, aber du hättest früher einsteigen sollen! Verschone uns doch bitte mit solchen Räuberpistolen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.922 von KKTC am 19.10.09 18:49:35Es gibt immer Zweifler und Befürworter einer Therapie, siehe Provenge mit Dendreon!
Wenn das Studienziel erreicht wird, werden die nicht vorhandenen Nebenwirkungen den Ausschlag geben!
Wenn das Studienziel erreicht wird, werden die nicht vorhandenen Nebenwirkungen den Ausschlag geben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.080 von Magnetfeldfredy am 19.10.09 17:17:46Hatte vor ein paar Monaten kontakt zu eine Pro.Dr der mir folgendes zu der NANO Therapie sagte!!!
Zurzeit werden wohl alle Patienten die mit der Nanotherapie behandelt werden gleichzeitig nochmals bestrahlt, was am Ende die Beurteilbarkeit der Wirksamkeit schwer macht. War es dann die Strahlentherapie oder die Nanotherapie die geholfen hat?
Nach dem Einbringen der Nano-Partikel (aus Eisen) keine Kernspintomographie (MRT) mehr durchgeführt werden kann. Zum einen weis man nicht, was mit den eisenhaltigen Nano-Partikeln im MRT (auch eine Magnetfeld) passiert, zum anderen kann man die Tumorregion sowieso nicht mehr beurteilen, weil Eisenteile zu erheblichen Artefakten in den Bildern führen. Stattdessen müssen nach einer Nanotherapie dann Computertomographien (CT) durchgeführt werden, die in ihrer Beurteilbarkeit durch die Eisenpartikel auch etwas eingeschränkt sind.
Schlussendlich frägt man sich dann wiederum wie die Wirksamkeit der Therapie überhaupt nach aktuellen Standards (MRT) untersucht werden soll
Zurzeit werden wohl alle Patienten die mit der Nanotherapie behandelt werden gleichzeitig nochmals bestrahlt, was am Ende die Beurteilbarkeit der Wirksamkeit schwer macht. War es dann die Strahlentherapie oder die Nanotherapie die geholfen hat?
Nach dem Einbringen der Nano-Partikel (aus Eisen) keine Kernspintomographie (MRT) mehr durchgeführt werden kann. Zum einen weis man nicht, was mit den eisenhaltigen Nano-Partikeln im MRT (auch eine Magnetfeld) passiert, zum anderen kann man die Tumorregion sowieso nicht mehr beurteilen, weil Eisenteile zu erheblichen Artefakten in den Bildern führen. Stattdessen müssen nach einer Nanotherapie dann Computertomographien (CT) durchgeführt werden, die in ihrer Beurteilbarkeit durch die Eisenpartikel auch etwas eingeschränkt sind.
Schlussendlich frägt man sich dann wiederum wie die Wirksamkeit der Therapie überhaupt nach aktuellen Standards (MRT) untersucht werden soll