Endlich mal was neues von Varengold (Seite 28)
eröffnet am 30.10.07 09:38:46 von
neuester Beitrag 16.06.24 10:12:26 von
neuester Beitrag 16.06.24 10:12:26 von
Beiträge: 1.455
ID: 1.134.590
ID: 1.134.590
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 107.640
Gesamt: 107.640
Aktive User: 0
ISIN: DE0005479307 · WKN: 547930 · Symbol: VG8
3,5600
EUR
-0,56 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
09.04.24 · wO Newsflash |
09.04.24 · EQS Group AG |
26.10.23 · 4investors |
05.09.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +3.025,00 | |
1,1500 | +76,92 | |
1,4900 | +35,45 | |
1,3500 | +25,29 | |
2,5500 | +20,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5548 | -11,91 | |
6,7700 | -13,28 | |
2,2600 | -19,57 | |
7,0000 | -26,32 | |
12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.954.835 von hugohebel am 05.06.23 08:48:23Also, wenn ich kaum was weiß, warum dann so ein Kommentar? Gehe doch einfach bei der Varengold Bank auf deren Investor Relations Seite und informiere Dich selber, denn hier schreiben einige Leute vermutlich auch viel Käse oder auch nicht!? ...... 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.954.787 von Forum am 05.06.23 08:34:59Nein, ist mir nicht bekannt, bitte um Erklärung. Irgendwas mit Geldtransaktionen in Nahost. Mehr weiß ich nicht.
Zitat von Forum:Zitat von hugohebel: Schön wie Varengold hier von einigen verteidigt wird, aber diese Leutchen nicht mal erklären können, womit die Bude überhaupt ihr Geld verdient...
Womit die ihr Geld verdienen dürfte bekannt sein, wenn man sich informiert und nicht noch betroffene Anleger auslacht! 👎 Wenn es eklatante Verstöße gegen Embargo-Bestimmungen gab, dann Gute Nacht, jedoch ist dieses noch nicht erwiesen! Also was ist daran falsch, dass man sein Investment ein wenig verteidigt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.954.658 von hugohebel am 05.06.23 07:54:58
Womit die ihr Geld verdienen dürfte bekannt sein, wenn man sich informiert und nicht noch betroffene Anleger auslacht! 👎 Wenn es eklatante Verstöße gegen Embargo-Bestimmungen gab, dann Gute Nacht, jedoch ist dieses noch nicht erwiesen! Also was ist daran falsch, dass man sein Investment ein wenig verteidigt!?
Zitat von hugohebel: Schön wie Varengold hier von einigen verteidigt wird, aber diese Leutchen nicht mal erklären können, womit die Bude überhaupt ihr Geld verdient...
Womit die ihr Geld verdienen dürfte bekannt sein, wenn man sich informiert und nicht noch betroffene Anleger auslacht! 👎 Wenn es eklatante Verstöße gegen Embargo-Bestimmungen gab, dann Gute Nacht, jedoch ist dieses noch nicht erwiesen! Also was ist daran falsch, dass man sein Investment ein wenig verteidigt!?
Schön wie Varengold hier von einigen verteidigt wird, aber diese Leutchen nicht mal erklären können, womit die Bude überhaupt ihr Geld verdient...
Ich denke fast ich fahre in die schöne hansestadt am 30.08.2023 wo ja die Hauptversammlung geplant ist
https://www.varengold.de/investor-relations/hauptversammlung…
https://www.varengold.de/investor-relations/hauptversammlung…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.953.512 von threeways am 04.06.23 17:51:16
Nichts Anderes tust Du aber mit Deinen Behauptungen, bei denen in der ad hoc klar etwas Anderes zweifelsfrei drinsteht. Zum Rest hast Du nicht eine einzige Quelle/Beleg gebracht.
Deine Mutmaßungen, Behauptungen etc. sind dazu aber in keinster Weise geeignet. Keine Basis Deinerseits, keine Informationen seitens Unternehmen, besser Informierter.
Zunächst ist richtig, daß umso länger die Einschränkung desto deutlicher ein negativer Ergebniseinfluß. Dein weiterer Schluß hat nicht mehr Grundlage als das Ergebnis eines Würfelns. Da sehe ich nur Hoffnung bis pure Angst.... bei Dir.
Womit Du Deine These, daß man personell nicht mit dem gewachsenen Geschäft mitgewachsen sei, eigentlich kassieren kannst. Wo sind die Kosten denn hingeflossen? Entweder ins Personal oder in Unsinn. Insbesondere bei Letzterem müssen wir die Qualifikation der Geschäftsleitung in Zweifel ziehen. Bei Ersterem stellt sich die Frage, welches überflüssige Personal da rekrutiert wurde.
Zitat von threeways: Ich will keine Gerüchte streuen,.....
Nichts Anderes tust Du aber mit Deinen Behauptungen, bei denen in der ad hoc klar etwas Anderes zweifelsfrei drinsteht. Zum Rest hast Du nicht eine einzige Quelle/Beleg gebracht.
Zitat von threeways: ...Und verfolge ich mit dieser Diskussion etwas? Selbstverständlich. Ich bin bei Varengold investiert und versuche ein Gefühl dafür zu bekommen wie dicke es kommen könnte. ....
Deine Mutmaßungen, Behauptungen etc. sind dazu aber in keinster Weise geeignet. Keine Basis Deinerseits, keine Informationen seitens Unternehmen, besser Informierter.
Zitat von threeways: .... Nach aktuellem "Diskussionsstand" würde ich sagen, Varengold wird dieses Jahr abhängig davon wie lange der Zahlungsverkehr eingeschränkt läuft (4 Wochen sind wohl anders einzuschätzen als 9 Monate) kein so katastrophales Ergebnis einfahren als die erste Reaktion suggeriert.....
Zunächst ist richtig, daß umso länger die Einschränkung desto deutlicher ein negativer Ergebniseinfluß. Dein weiterer Schluß hat nicht mehr Grundlage als das Ergebnis eines Würfelns. Da sehe ich nur Hoffnung bis pure Angst.... bei Dir.
Zitat von threeways: .... Das Problem was die haben ist, dass über die letzten Jahre die Kosten erheblich hoch gefahren wurden und jetzt recht abrupt die Einnahmen dagegen fehlen. Wie lange? Das weiss niemand.
Womit Du Deine These, daß man personell nicht mit dem gewachsenen Geschäft mitgewachsen sei, eigentlich kassieren kannst. Wo sind die Kosten denn hingeflossen? Entweder ins Personal oder in Unsinn. Insbesondere bei Letzterem müssen wir die Qualifikation der Geschäftsleitung in Zweifel ziehen. Bei Ersterem stellt sich die Frage, welches überflüssige Personal da rekrutiert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.948.319 von threeways am 02.06.23 18:32:12
Das müßte man vielleicht auch präzisieren, denn die DF hat damals nicht gegen das US Sanktionsrecht verstoßen. Genützt hat ihr das natürlich nur wenig. Man findet schnell viele Artikel zu diesem Thema. Ein Beispiel:
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/DF-DEUTSCHE-FORFAIT…
Zitat von threeways: Dass gegen das US Sanktionsregime verstossen wurde kann ich mir zu 100% nicht vorstellen. Die DF ging deshalb in die Insolvenz. Und ausserdem bekommen die Amis alles mit.
Das müßte man vielleicht auch präzisieren, denn die DF hat damals nicht gegen das US Sanktionsrecht verstoßen. Genützt hat ihr das natürlich nur wenig. Man findet schnell viele Artikel zu diesem Thema. Ein Beispiel:
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/DF-DEUTSCHE-FORFAIT…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.953.236 von mggg am 04.06.23 15:46:58Ich will keine Gerüchte streuen, sondern der Sache was da gelaufen sein könnte auf den Grund gehen. Insofern sind Deine Einlassungen hierzu sehr wertvoll. Und verfolge ich mit dieser Diskussion etwas? Selbstverständlich. Ich bin bei Varengold investiert und versuche ein Gefühl dafür zu bekommen wie dicke es kommen könnte. Nach aktuellem "Diskussionsstand" würde ich sagen, Varengold wird dieses Jahr abhängig davon wie lange der Zahlungsverkehr eingeschränkt läuft (4 Wochen sind wohl anders einzuschätzen als 9 Monate) kein so katastrophales Ergebnis einfahren als die erste Reaktion suggeriert. Das Problem was die haben ist, dass über die letzten Jahre die Kosten erheblich hoch gefahren wurden und jetzt recht abrupt die Einnahmen dagegen fehlen. Wie lange? Das weiss niemand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.952.993 von threeways am 04.06.23 13:38:22
in der Tat kommst Du über Vermutungen nicht hinaus. Aber Vermutungen aufzustellen, die aus der einzigen verfügbaren, nicht ausufernd langen und seriösen Quelle klar, deutlich und prägnant als nicht zutreffend hervorgehen, sind mindestens sinnlos. Warte doch einfach auf die Fakten als einfach sinnfreie Gerüchte zu streuen.... oder verfolgst Du damit etwas?
Zitat von threeways: Wie geschrieben sind es reine Vermutungen die ich hier äußere. Eines Tages werden die Fakten auf den Tisch gelegt werden und dann werden wir ja sehen....
in der Tat kommst Du über Vermutungen nicht hinaus. Aber Vermutungen aufzustellen, die aus der einzigen verfügbaren, nicht ausufernd langen und seriösen Quelle klar, deutlich und prägnant als nicht zutreffend hervorgehen, sind mindestens sinnlos. Warte doch einfach auf die Fakten als einfach sinnfreie Gerüchte zu streuen.... oder verfolgst Du damit etwas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.952.969 von mggg am 04.06.23 13:29:38Wie geschrieben sind es reine Vermutungen die ich hier äußere. Eines Tages werden die Fakten auf den Tisch gelegt werden und dann werden wir ja sehen....
09.04.24 · wO Newsflash · Varengold Bank |
09.04.24 · EQS Group AG · Varengold Bank |
09.04.24 · EQS Group AG · Varengold Bank |
26.10.23 · 4investors · Varengold Bank |
26.10.23 · wO Newsflash · Varengold Bank |
26.10.23 · wO Newsflash · Varengold Bank |
26.10.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |
26.10.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |
05.09.23 · 4investors · Varengold Bank |
05.09.23 · EQS Group AG · Varengold Bank |