Wirecard - Top oder Flop (Seite 10299)

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.398 von Pebotodi am 24.10.19 11:09:58

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Pebotodi: Wirecard: Wer einmal lügt...

"Eine Werbung der DZ BANK AG"

"…dem glaubt man nicht und wenn er doch die Wahrheit spricht. So besagt zumindest ein altes Sprichwort. Im Fall der Wirecard Aktie hat dieser Umstand mittlerweile eine ganz erhebliche Dimension angenommen, sieht sich der Payment-Spezialist doch zum wiederholtem Male Vorwürfe Seitens der eigentlich sehr honorieren „Financial Times“ ausgesetzt, bei seinen Geschäften überhöhte oder sogar gefälschte Umsätze ausgewiesen zu haben. Die letzten Vorwürfe, bei denen die Aktie wie auch dieses Mal, deutliche Kursverluste verzeichneten, konnten von der Konzernführung jedoch entkräftet werden. Auch im vorliegendem Fall hat die Konzernführung die Anschuldigungen dementiert und die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) erstattete Anzeige wegen Verdacht der Marktmanipulation durch eine mögliche Short-Attacke. Solange die aktuellen Vorwürfe jedoch nicht glaubwürdig vom Tisch sind, dürfte der Titel wohl zunächst keine positive Richtung nehmen. Dabei sind die vom Management zuletzt vorgestellten Zukunftsaussichten durchaus vielversprechend. ..."

https://www.boerse.de/nachrichten/Wirecard-Wer-einmal-luegt-…

Nachstehend noch einige Anmerkungen von mir:

1. Es handelt sich um eine Anzeige! Wofür eigentlich?

2. Datiert ist der Beitrag Donnerstag, 24.10.19 08:48. Wie kann man dann schreiben "Nach einer Meldung des Handelsblatts, will die Konzernführung nun doch eine externe Überprüfung der gravierenden Vorwürfe in Auftrag geben."? Man beachte den Tempus!!

3. Die Formulierung "...zum wiederholtem Male Vorwürfe Seitens der eigentlich sehr honorieren „Financial Times“ ausgesetzt..." deute ich so, dass nicht Wirecard der Lügner ist, sondern die FT. Man kennt ja die Feinheiten von Formulierungen z.B. aus Arbeitszeugnissen. In dem Zusammenhang kenne ich und wohl auch der Duden "honorieren" nur als Verb. Aber wie passt das hier?

Nun denn - eindeutige Aussagen lesen sich anders! Mache sich jeder seinen Reim drauf!

Das ist eine Anzeige der DZ Bank für einen Long Discount Optionsschein auf Wirecard.
Das "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht ... " ist daher wohl ziemlich klar auf die FT bezogen, die ja schon des Öfteren Anschuldigungen gegen WDI vorgebracht hat, die sich als Luftnummern (Lügen) entpuppten.
Somit wohl ein Teaser für alle Anleger, die das ebenso sehen.

... nur der darunter befindliche Text ist dann ncht gerade so formuliert, dass er hinsichtlich des Verkaufs von Long Discount Optionenscheinen auf Wirecard besonders werbewirksam wäre.

[digerdiga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.575 von grainsystems am 24.10.19 11:25:42

...mit welchen Aktien...die LV Quote ist bereits zu hoch

Die Frage habe ich mir damals bei VW auch gestellt.

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.437 von MKostolany am 24.10.19 11:13:00

Zitat von MKostolany: Ich weiß, dass SoftBank aktuell andere Sorgen hat, aber ein gutes Vertrauenszeichen wäre der Aufbau von 5-6% der Aktien. Oder viel besser, sie sollte einfach 30 Mrd. mehr aufnehmen und den Laden übernehmen..

denke mal, langfristige Anker Beteiligungen liegen nur bei MB und DWS:
7.05 % MB Beteiligungsgesellschaft mbH (Markus Braun)
5.95 % DWS Investment GmbH

Der Rest ist nur an schneller Kohle interessiert über schnelles long/short/LV
5.56 % BlackRock, Inc. (US)
5.24 % Artisan Partners Asset Management, Inc. (US)
4.93 % Citigroup Inc, (US)
3.53 % Goldman Sachs Group, Inc. (US)

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.398 von Pebotodi am 24.10.19 11:09:58

"Honoriert" hat auch die Bedeutung "anerkannt", was hier vermutlich gemeint ist.

Ich würde Deine Definition "bezahlt" allerdings auch treffender finden.

[grainsystems]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.560 von digerdiga am 24.10.19 11:23:30

Zitat von digerdiga:

Zitat von grainsystems: Machen wir uns hier nichts vor: Die weitere Kursentwicklung ist ohnedies von den großen, im gemeinsamen Konzert wirkenden Leeverkäufern abhängig. Das Geschreibsel der Medien ist nur am Rande die offizielle Rechtfertigung.
...wann dieser Zeitpunkt der Rückkäufe von leerverkauften WCD Aktien ist, wissen nur die Großen Adressen... wir können nur warten..und kaufen :-)

Bevor das der Fall ist, werden diese ähnlich wie Anfang Februar aber nochmal eine zweite große Verkaufswelle auslösen...

...mit welchen Aktien...die LV Quote ist bereits zu hoch

[digerdiga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.524 von grainsystems am 24.10.19 11:21:00

Zitat von grainsystems: Machen wir uns hier nichts vor: Die weitere Kursentwicklung ist ohnedies von den großen, im gemeinsamen Konzert wirkenden Leeverkäufern abhängig. Das Geschreibsel der Medien ist nur am Rande die offizielle Rechtfertigung.
...wann dieser Zeitpunkt der Rückkäufe von leerverkauften WCD Aktien ist, wissen nur die Großen Adressen... wir können nur warten..und kaufen :-)

Bevor das der Fall ist, werden diese ähnlich wie Anfang Februar aber nochmal eine zweite große Verkaufswelle auslösen...

[grainsystems]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.479 von digerdiga am 24.10.19 11:16:45

Machen wir uns hier nichts vor: Die weitere Kursentwicklung ist ohnedies von den großen, im gemeinsamen Konzert wirkenden Leeverkäufern abhängig. Das Geschreibsel der Medien ist nur am Rande die offizielle Rechtfertigung.
...wann dieser Zeitpunkt der Rückkäufe von leerverkauften WCD Aktien ist, wissen nur die Großen Adressen... wir können nur warten..und kaufen :-)

[digerdiga]

Aber bereits damals hat Wirecard eine Unterlassensklage gegenüber der FT durchbekommen. Was sollte jetzt anders sein. Greift diese nicht? Ich meine entweder sie gilt, oder ich kann jedesmal behaupten "aber diesmal ist es anders"...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.755.407 von digerdiga am 24.10.19 11:10:47

Zu Beweisführung. Wirecard muss in einem Prozess den Beweis führen und die FT der Lüge überführen.

[MKostolany]

Ich weiß, dass SoftBank aktuell andere Sorgen hat, aber ein gutes Vertrauenszeichen wäre der Aufbau von 5-6% der Aktien. Oder viel besser, sie sollte einfach 30 Mrd. mehr aufnehmen und den Laden übernehmen..