Wirecard - Top oder Flop (Seite 11990)

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.691 von 6mal6 am 25.04.19 21:09:37

Hm habe ich wohl übersehen. 100k in EUR, also ebenfalls Kleinanleger. 100k in Aktien... wär ein Träumchen =) Also sitze leider nicht auf meiner Yacht vor Anker und lasse die Bikinigirls für mich tanzen. Aber schöner Gedanke =)

[Noob2017]

Nur mal am Rand... 5% Deals zum Einstieg macht man nicht innerhalb von wenigen Tagen.. zum Preis von 130€ kostet das 900 Mio.
Wäre das bei 200€ passiert, wären es schon 1,38 Milliarden....
Ein Schelm, wer Böses denkt..
Wenn die Attacken nach der Hauptversammlung aufhören... lassen wir uns überraschen

[6mal6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.364 von WTB9 am 25.04.19 20:20:56

Meine Antwort als Kleinanleger haben Sie als Großaktionär ignoriert, mit 100k Invest in € oder Aktien?,. Aktuell sind 5 Millionen Aktien gehandelt, bestimmt alles nur Kleinanleger mit SL. Ich würde mich im Forum auf Fakten freuen. Aktuell nur Blabla, Kurs so hoch, och nu doch ni. Ich bin Long mit Kleinanleger Posi 😀und kaufe bei Gelegenheit nach😀 Allen good Luck

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.556 von A-Z am 25.04.19 20:48:41

Sehe ich genauso....der Kurs wird steigen....

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.589 von leidervergeben am 25.04.19 20:52:49

Spiegel kritisch

Ist doch ein lügenblatt,

So eine Art Stern mit hitler Tagebücher
Storys werden gedruckt aber nicht geprüft

Warum sollte es wc anders sein?

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.589 von leidervergeben am 25.04.19 20:52:49

Alter Schwede. Nach dem heutigen Tag, nachdem EY uneingeschränkt testiert hat, zudem den R&T Bericht und die Ermittlungen der Internen Compliance bestätigt haben - Da kommst du mit "Scheinumsätzen" etc.? Dein Ernst? Einige wollen wohl den Floh der ihnen ins Ohr gesetzt wurde einfach nicht abschütteln und sind zu normalem Denken nicht fähig. Da verlasse ich mich lieber auf Fakten und nicht alte Hirngespinste. Ich bin fassungslos über diesen sinnlosen und völlig faktenfreien Beitrag. Willkommen auf der Ignore-List Hecht 2.0!

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.469 von duker72 am 25.04.19 20:37:22

Pflichte dir bei..die Analysten sind auch nicht das gelbe vom Ei....wenn der Kurs der jeweiligen Aktie sich schneller in die ein oder andere Richtung läuft...passt der Analyst schnell den Kurs an..aber hier sind es ja nicht die Analysten, die schlechten..bis auf den von dir genannte...

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.424.659 von Bernhardow am 25.04.19 19:03:43

Zitat von Bernhardow: Albern, natürlich wird das ganze Spiel ... niemand von uns je durschauen. Deswegen ist es ja ein Spiel!
Und es wurde aufgebaut, niemals "bewiesen" zu werden. Sonst könnte das teuer und gefährlich werden.

Ziemlich offensichtlich ist jedoch, dass viel Geld eingesetzt wurde um den Kurs nach unten zu bringen. Medial und durch begleitende Invests auf der Shortseite.

So sieht Globalisierung halt auch aus

Ein Milliarden Konzern soll zum Wanken gebracht werden, während es schon "Übernahme" Gerüchte gibt. Amerikanische Banken hauptsächlich, gehen sehr groß short und zwar die Champions. GoldmanS and MorganS +. Die FT wiederum gibt sich so britisch, ist aber hauptsächlich japanisch. Japaner steigen in WireCard ein. Es ist im Handel und im Invest ein MultiMilliarden Deal ... nehmen wir mal 10% an, die wir als "Marketing/Werbe Budget einfliessen lassen ... damit lassen sich noch deutlich mehr "seriöse" Journalisten kaufen als nur bei der FT.

Kann sich noch jemand an FocusMoney 2007 oder so erinnern ? Nur so kann ich mir jedenfalls auch die Artikel im Aktionär ... oder heute auch auf SPON erklären. Hier wird immer noch gespielt und vermutlich auch noch für länger.

Für niedrige, 3stellige Millionen Beiträge, kaufe ich mir doch jede Begleitmusik, die ich brauche oder ? Analysten inklusive!

Wirecard tut mir echt leid aber heutzutage hat sich die Beweislast einfach umgegekehrt.

Jemand bereitet Dir einen heftigen Shitstorm "out of nothing", du holst erstmal tief Luft und sagst "Uhh?!" die Medien schreiben danach "Wollte sich nicht äussern aber sah sehr überrascht, schuldig und getroffen aus." Du denkst noch "Uhh" aber bereitest noch Deine Verteidigung vor.

Die Medien feuern währenddessen allerdings schon die lange vorbereiteten, weiteren Kaskaden ab. Sie sind Dir immer einen Schritt voraus oder lange. Ich liebe die BaFin für Ihr Ihre erste Parteinahme in diesem Fall. Die Medien werden es aber sehr dubios aussehen lassen. Obwohl sie hierauf nicht vorbereitet waren. Sind aber schnell lol

Die Beweisführung wird also umgekehrt, ich muss beweisen dass ich unschuldig bin. Das dauert ... mit Hand und Fuss, Monate. Mit weiteren Veröffentlichungen und Gegendarstellungen ... und Klagen, sogar Jahre. Wir erleben das ja in Teilen, gerade.

WireCard hat Recht aber der Gegner gewinnt immer, es bleibt immer ein mittelfristiges "Geschmäckle" übrig.

Etwas, was wir übrigens gerade überall erleben und sehen, nicht nur bei den Finanzen.

Na, geht doch.
Ist doch schon mal ein guter Ansatz.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.331 von Kwerdenker am 25.04.19 20:17:42

ich denke, dass das Problem darin liegt, OB es zutrifft, dass es eine Art Scheinbuchungen gibt, die die Umsätze und Gewinne erhöhen. WDI sagt dazu nichts konkret, sondern antwortet nur pauschal, dass mehr oder weniger alles geprüft und testiert wurde. Wie man einigen Zeitungsartikeln entnehmen kann, ist das für viele zu wenig (z.B. Spiegel/Manager Magazin, die bekanntlich kritisch sind). Daher ist schwer vorhersehbar, ob die Umsätze und Gewinne weiter so steigen oder ob es bei der Art der Verbuchung nicht doch mal zu Korrekturen kommt, die im schlimmsten Fall auch groß ausfallen könnten.

Ich kann es nicht beurteilen, schließe das aber nicht völlig aus, denn die Vorwürfe der FT sind doch ziemlich konkret.

Wie hoch die Umsätze sind, die durch neue Partner generiert werden, ist mir nicht näher bekannt. Es wäre gut, wenn diese und die entspr. Gewinne möglichst hoch wären. Aber da lässt sich WDI ja nicht in die Karten schauen...

[A-Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.425.469 von duker72 am 25.04.19 20:37:22

Zitat von duker72: Nicht immer nur auf die Journalisten schauen. Von den Analysten hat sich heute auch keiner mit Ruhm bekleckert. Recherche scheint da auch Luxus zu sein. Die Einschätzung von Independent Research ist beispielsweise ein Totalausfall. Die Dividende ist doch total egal. Und der Baader Bank reicht auch die ganz allgemeine Hubschrauberperspektive. Meistens also alles Quatsch, der von irgendwelchen Interessen gesteuert ist.

Ja, also die Artikel dieser unbedeutenden "Analysten"häuser sollte man generell ignorieren. Da erkennt man schon am Namen des Veröffentlichers, dass da nur gekaufter Blödsinn drinstehen wird. Ach letztlich geht's um das Unternehmen und dessen Geschäft. Solange Wirecard weiter so gut funktioniert und im Umsatz und Gewinn wächst (ergo an Wert zulegt), kann es nur eine Richtung für den Kurs geben. Und je länger der Kurs künstlich niedrig gehalten wird, umso größer wird der Kaufdruck auf die Aktie. Kurzfristig kann es immer Rücksetzer geben, aber auf lange Sicht hat der Kurs keine Chance nachhaltig nach unten zu kommen. Die 200 wird kommen. Ob in wenigen Monaten oder 1-2 Jahren? Mir egal.