Wirecard - Top oder Flop (Seite 14848)

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.946 von T.Hecht am 15.06.16 10:03:34

Zitat von T.Hecht: Es geht um das Belegen der Aussage das die BaFin tendenziell einseitig (gegen die "Marktmanipulateure") ermittelt und nicht auch den Zatarra Vorwürfen nachgeht. Der Spiegel schrieb eindeutig, dass die BaFin in beide Richtungen ermittelt.

Unbelegt zu behaupten es würde nur gegen die "Manipulateure" ermittelt, ist eine bewusste Irreführung/Unwahrheit. Insofern ist die Frage nach Belegen gerechtfertigt.

Wo ist denn der Beleg des Spiegels?

Der komplette Artikel bezieht sich nur auf Aussagen Zatarras "Man kooperiere mit Behörden, diese würden Zatarras Identität kennen und sie schützen", da die Bafin sich nicht zu dem Thema äußert.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.829 von ak63 am 15.06.16 09:49:51

Es geht um das Belegen der Aussage das die BaFin tendenziell einseitig (gegen die "Marktmanipulateure") ermittelt und nicht auch den Zatarra Vorwürfen nachgeht. Der Spiegel schrieb eindeutig, dass die BaFin in beide Richtungen ermittelt.

Unbelegt zu behaupten es würde nur gegen die "Manipulateure" ermittelt, ist eine bewusste Irreführung/Unwahrheit. Insofern ist die Frage nach Belegen gerechtfertigt.

[ak63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.617.116 von T.Hecht am 14.06.16 23:24:25

Zitat von T.Hecht:

Zitat von ak63: ...

aber in erster Linie untersucht sie die bewusste manipulation durch short seller!! und die marktmanipulation entsteht nunmal durch zatarra, indem sie bewusste negativmeldungen verbreitet haben... thats life

Kannst du das belegen?

wir bekleckern uns immer wieder mit belegen / nicht belegen. natürlich kann ein einsamer forennutzer nicht immer alles belegen oder eben nicht belegen.
ich denke mann muss die Augen auch dahingehend öffnen, dass man gewisse Handlungen und vorgehen ableiten kann. das heißt nicht nur darauf warten bis etwas belegt werden kann (was früher oder später sowieso kommen wird) sondern z.b. Handlungen wie leerkäufe, bewusste Spekulationen auf fallende Kurse und die parallel laufenden negativmeldungen miteinbeziehen. in der Medizin würde man an der Ursache ansetzen und nicht am symptom.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.484 von thorsten81 am 15.06.16 09:15:34

Zitat von thorsten81: Dass Wirecard im Visier von Spekulanten ist, wird wohl noch so bleiben. Starkes Wachstum, digitale Technologie, interessante Märkte – dieser Mix regt nicht nur seriöse Anleger an. Ist auch verständlich. Aber gegen den Erfolg von mobilen Bezahlungssystemen würde ich besser nicht spekulieren ;-)

Gegen den Erfolg mobiler Zahlungssysteme sollte man nicht wetten. Kann jemand erklären womit Wirecard beim mobilen Zahlen Geld verdienen will? Wo wird geld für eine WC Leistung fällig? Die Preisliste von boon habe ich gesehen. Ob das attraktiv ist mag jeder für sich selbst entscheiden.

[auerclemens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.618.673 von T.Hecht am 15.06.16 09:37:15

Zitat von T.Hecht: @ invest_dd

hier ist noch ein beleg offen!

Zitat von T.Hecht: ...

Ich habe die Diskussion hier verfolgt. Mir ist nicht aufgefallen, dass die Spiegel Aussage relativiert worden wäre. Auch an dich die Aufforderung deine Aussage zu belegen. Ansonsten gähn!

Wenn euch das hier alles so fad ist und euch so ermüdet (GÄHN), dann verlasst den Chat und legt euch schlafen

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.617.152 von T.Hecht am 14.06.16 23:31:24

@ invest_dd

hier ist noch ein beleg offen!

Zitat von T.Hecht:

Zitat von invest_dd: um mit Deinem Schreibstil zu antworten:

Gähn, hatten wir bereits alles diskutiert.

Auch die Schwachstellen vom Spiegelbericht.


Lest Euch die Forenbeiträge, nach Erscheinen des Berichtes, dann seid Ihr schlauer.

Ich kann gerne nochmal die Beiträge als Zitat hier einstellen, falls Euer Gedächtnis diese verdrängt hat.



Meine Meinung.

...

Ich habe die Diskussion hier verfolgt. Mir ist nicht aufgefallen, dass die Spiegel Aussage relativiert worden wäre. Auch an dich die Aufforderung deine Aussage zu belegen. Ansonsten gähn!

[thorsten81]

Dass Wirecard im Visier von Spekulanten ist, wird wohl noch so bleiben. Starkes Wachstum, digitale Technologie, interessante Märkte – dieser Mix regt nicht nur seriöse Anleger an. Ist auch verständlich. Aber gegen den Erfolg von mobilen Bezahlungssystemen würde ich besser nicht spekulieren ;-)

[invest_dd]

- Vergleicht die Anzahl der Kaufempfehlungen mit der Anzahl der Verkaufsempfehlungen. Nur eine Verkaufsempfehlung! Und auch hier wurde das Kursziel angehoben!

und Deutsche Bank neutral. Haben aber selber Probleme. Wollen die Postbank loswerden. Deswegen Empfehlung für mich nicht relevant.

- Prüft die genannten Kursziele und die Begründungen.

- Viele Analysten schreiben, die Aktie ist günstig und vieles Positive im Kurs nicht eingepreist.

Bei den gefühlten 50 Kaufempfehlungen: Glaubt Ihr, man bringt diese Empfehlungen, wenn Wirecard Dreck stecken hat, wie es uns einige hier weismachen wollen?

Aber wenn ich gegen Wirecard wetten würde, wäre ich auch nervös. Aktienkurs will nicht sinken, und die Aussicht auf steigenden Aktienkurs ist deutlich da.


Irgendwann werden wieder Zahlen gemeldet und dann heißt es sehr wahrscheinlich: Erwartungen übertroffen. Spitze! usw.

Meine Meinung.

[tw81]

wem das nicht überzeugt hält sich die Hände vor den kopf...

Wirecard-Kurspotential von +27,75%!
Aktuell wird die Aktie von 18 Analysten bei einem durchschnittlichen Kursziel von 50,55 EUR gesehen.
Analysteneinschätzungen sind dabei 14 „buy“, 3 „hold“ und nur 1 „sell“, so die Spezialisten von aktien-tipp-experten.de

http://www.aktien-tipp-experten.de/2016/06/wirecard-aktie-je…

[PaleAle]

Die vielen Seiten des dubiosen Research-Hauses - ich will den Namen nicht mehr erwähnen - haben gezeigt, dass nichts dabei war, das kriminelles Handeln belegt. Behörden hätten schon längst etwas unternommen.

Fazit: Sockenpuppen-Troll-Luftnummer