Wirecard - Top oder Flop (Seite 16153)

[thorulte]

"... manipulation, stimmungsmache und das schädigen langfristig orientierter anleger..."

So ein Quatsch

1. Firmen machen doch selbst die Stimmung, Bilanzen, Aussichten, etc
2. Analysten machen die Stimmung
Der kleine Mann wird doch wohl auch noch seine Meinung sagen dürfen.

Zocker, früher auch Spekulanten genannt, sorgen m.E. eher dafür, dass Aktien handelbar bleiben. Sie dienen quasi als Überlaufgefäß, wenn der (nicht gewinnorientierte?) Anleger seine Aktien los werden möchte, weil das Unternehmen vielleicht eine Gewinnwarnung rausgeben möchte oder die SdK bei Firmen auf Intransparenzen hinweist und die Akteure damit sich selbst bereichern.

Ohne diese "Überlaufgefäße" würden die Kurse bei schlechten Meldungen sofort ins bodenlose stürzen, weil sie einfach niemand abnehmen würde. Wenn der Spekulant (lat. spektare=beobachten) daran verdient, was seine Motivation ist, dann ist das nur in Ordnung, weil er eben den Markt stabilisiert. Du kannst das aber auch so sehen - es sind die langfristig orientierten Anleger, die den Spekulanten die Papiere verkaufen. Wo das nicht der Fall ist, nennt man das Papier auch 'markteng'.
Was Amerika anbelangt, wollen die, wenn ich das richtig mitbekommen habe, den Verkauf von Aktien unterbinden, die man garnicht hat (Shorten). Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

Ansonsten steht es aber doch jedem frei, sich die Papiere zu suchen, die dem eigenen Geschmack entsprechen. Da gibts die großen DAX-Giganten, bei denen der kleine Zocker gar keine Rolle spielen kann, bis hin zu marktengen Papieren, die man kaum mehr los wird - was übrigens dem Fehlen von Spekulanten und Zockern entsprechen dürfte.

Hier in Deutschland hast Du doch wirklich die Möglichkeit, Dir die Dinge zusammenzustellen nach eigenem Bedarf (Sparbuch, Anleihen, Fonds,etc ... , 'zockerfreie' Anlagen). Was willst Du eigentlich mit wirecard, die im Augenblick schneller die Besitzer wechseln, als man tippen kann? Sei froh, dass überhaupt Kurse festgestellt werden bei Wirecard und nicht wie bei den marktengen Papieren, wo Du tagelang warten mußt, bis ein Kurs zustande kommt.

Aber dass Du so schnell und so häufig hier bist, ist für mich ein Hinweis, dass Du das Papier scharf beobachtest (lat. spektare=beobachten)

[herwoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.754 von NOfear08 am 19.08.08 12:22:01

wo fängt bei dir zocken an ?

[NOfear08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.284 von thorulte am 19.08.08 11:55:42

was unterscheidet einen zocker von einer heuschrecke ?
manipulation, stimmungsmache und das schädigen langfristig orientierter anleger. die politik ist gerade dabei das drastisch einzuschränken. das kann unternehmen auch nur recht sein ! wer spielen will sollte ins kasino gehen ! in deutschland wundert man sich warum nicht mehr geld in aktien fließt...
da schließt sich der kreis... wirecard ist ein gutes beispiel dafür wie zocker, spieler und manipulative elemente den markt verseuchen und unattraktiv machen für anleger.
kann sein, dass das naiv klingt, aber in amerika dreht man gerade mächtig an der schraube und ich kann nur hoffen, dass der gesetzgeber auch in europa dem langsam einen riegel vorschiebt

[blava]

da muss ich dir recht geben! Die zeiten sind vorbei es ist heute
alles sehr sehr schnelllebig!

[thorulte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.155 von NOfear08 am 19.08.08 10:44:11

Ohne Zocker?
Von welcher Börse sprichtst Du?
Wie würdest Du Dich selbst eigentlich bezeichnen?
Was unterscheidet einen kurzfristig orientierten Zocker von einem langfristig orientierten Anleger, ausser der Haltedauer einer Aktie?

Mal ehrlich, wenn Du nicht einen Gewinn wittern würdest, wärest Du doch gar nicht hier, oder ?
Klar, wenns in die Hose geht, dann waren es mal wieder Zocker, das übliche alte Lied bei fehlender Selbstkritik.

[NOfear08]

na dann hoffen wir mal auf klare bilanzierung und zufriedene wirtschaftsprüfer. nichts wäre mir lieber als ein kursanstieg... aber hoffentlich mal einer ohne zocker !

i.d.S nen schönen tag noch

[Klappe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.850 von NOfear08 am 19.08.08 10:25:30

Das ist doch genau der Punkt:

Wenn Wirecard die Bedenken morgen ausräumen kann,
(durch eine transparente Darstellung der sehr guten Zahlen)
dann ist es eben kein risikobehafteter Titel mehr.

Die Bewertungsgrundlagen ändern sich, die Chancen überwiegen
und gerade die Fondsmanager haben auch ihre Vorgaben bezüglich Portfolio etc.

Kein guter Fondsmanager will sich fragen lassen, warum er diese Chance nicht erkannt und ausgelassen hat.

[blava]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.759.850 von NOfear08 am 19.08.08 10:25:30

ich bin bei dir ! Du hast recht!
Mit den groß Investoren ist so eine sache?! Die wissen auch nicht alles. Ich sage dir; die spekulieren auch alle ! Nicht mehr und nicht weniger!

[NOfear08]

im gegenteil....
die enttäuschung vieler, die auf den 20.08 gewartet haben ,als datum allen heils, werden enttäuscht aussteigen und nochmal für einen kursrutsch sorgen.
diese aktie wird monate brauchen bis sie sich wieder in richtung zweistelliger kurse entwickelt.
das ist nur meine meinung.
aber ehrlich gesagt ist das auch nicht schlecht...
kontinuierliche erholung ist dann wenigstens auch nachhaltig.

(orakelspruch vom 19.08)

[NOfear08]

was ich meinte ist nicht die tatsache, dass die zahlen gut sind... das war auch vorher allen klar. aber die frage ist doch, ob große Anleger, es im moment nötig haben in einen risikobehafteten titel zu investieren ? es gibt im moment genügend unterbewertete aktien mit ähnlichen gewinnaussichten ohne dieses gefahrenpotetial !
mich würde der kursanstieg freuen... aber ich sehe keine gründe warum hier morgen irgendwas passieren sollte !