Wirecard - Top oder Flop (Seite 2309)

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.094.559 von Bruehlsdorf am 19.06.20 19:49:00

Zitat von Bruehlsdorf: Wer bei wem einsteigen könnte, ist hier nicht mehr die Frage. Bei Wirecard wird in Kürze der Geldhahn zugedreht, weil aufgrund des mangelnden Testats keine Kreditverlängerung erfolgen wird!

Dann wird liquidiert und verwertet!

Wäre ich Kunde ei Wirecard (Aldi etc) würde ichmir schleunigst einen neuen Zahlungsdienstliester besorgen, zumindest die Verträge mit Wirecard sofort kündigen. Denn sonst besteht die Gefahr, dass man als Kunde sich mit dem Insolvenzverwalter über die zu verwaltenden Gelder im Rahmen von Ab- und Aussonderungsrechten herumstreiten kann.

Wird man dann nicht froh sein, wenn einer noch überhaupt 15 Euro gibt?

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.095.492 von barrios am 19.06.20 20:49:45

...ab 8:25

[KingWof]

Ich bin hier selbst noch investiert, aber was hier nicht genannt wird, was ist das schlimmste wenn die Firma wirklich Insolvent wird? Sie wird sofort die Banklizenz verlieren, und ein Zahlungsdienstleister der keine Zahlungen mehr abwickeln darf ist auch für eine Übernahme leider nichts mehr wert.

Das Ding ist rein für eine Übernahme gerade zu heiß, weil eine Visa oder Mastercard hätte sicher das Geld, aber was bringt mir eine Bude die ich komplett sanieren muss, zum Kaufpreis kommen ja noch die Kredite dazu die getilgt werden müssen und die ganzen ungeklärten Fragen.

Ich gehe davon aus, dass Geld da sein muss, den wenn die kein Konto haben wo die Banken jetzt sehen, oh da ist ja wirklich eine Milliarde an Kapital da, werden die doch nicht die Kreditlaufzeit verlängern wenn da nur heiße Luft ist?

Es gibt jetzt für mich nur noch 2 Optionen für diese Firma, Insolvenz und Auflösung, weil kaufen tut die keiner. Oder der Kredit wird verlängert und einer muss die Karre aus dem Dreck fahren, System ist ja gut... den Kunden etwas bessere Konditionen geben damit sie bleiben und wieder mit dem Stand von 2015/16 weitermachen.

Wenn ich das jetzt alles analysieren müsste kommt dabei kurz und knapp raus: 75% der Umsätze sind da und attestiert, diese Umsätze bringen Gewinne. Ich kann zwar Umsätze fälschen aber wirkliche Gewinne, also Bargeld nicht, deren Gewinne müssen ja bei irgendeiner Deutschen Bank liegen. Weil bei dem EBITA der letzten Jahre muss ja doch etwas übrig geblieben sein, und den Aktienrückkauf muss auch wer finanzieren. Weil hier auch die Dividende genannt wurde, welcher "aufsteigende" Technologiekonzern hat bitte schön eine hohe Dividendenzahlung? Tesla? Bin selbst fuchsteufels wild, aber verschenken tue ich meine Anteile jetzt nicht mehr. Abwarten heißt es jetzt und Tee trinken. Bin mir zwar ziemlich sicher das dort in Indien/Asien Schindluder getrieben wurde, aber ich glaube nicht das der gesamt Aufsichtsrat und der neue CEO einen Haufen Luft verteidigen, weil die bekommen ja nie wieder eine Anstellung irgendwo wenn sie etwas gewusst haben (Braun ausgenommen).

Ich warte jetzt ab, sobald die Kredite verlängert werden kaufe ich nach und versuche meinen Kurs zu verbilligen. Was ich jetzt jedem abrate ist es einen Optionsschein länger als einen Tag zu halten, weil wenn ein Übernahmeangebot kommt, egal ob 15, 30 oder 50, euer Optionsschein ist mit ziemlicher Sicherheit kaputt sobald die Nachricht kommt.

[AndertonJ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.095.480 von Nutzer156 am 19.06.20 20:49:15

Zitat von Nutzer156:

Zitat von aufgepasst: ...

Die 2 MRD wurden doch nicht testiert.

Was wurde denn überhaupt testiert?

das weiß im Moment keiner. Alle tun so, als seien die 1,9 Mrd der einzige Grund für das fehlende Testat.

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.095.222 von FalcoForever2000 am 19.06.20 20:35:15

Zitat von FalcoForever2000: Falsche Hoffnung zu vermitteln ist verwerflicher als die bittere Realität den Betroffenen vor Augen zu führen. Wenn das alles nur Irrtümer, Missverständnisse oder ähnliches wären, wäre es nie so weit gekommen und es wäre genug Zeit gewesen das auszuräumen. Und zum Abschluss wünsche ich allen, die es nicht wahr haben wollen, dass der Kurs noch einmal auf 200 geht, damit auch die, die zu Höchstkursen rein sind, pari aussteigen können.

Woher weisst du, dass er falsche Hoffnung vermittelt?
Sollten die 15 kreditgebenden Banken mit der Auflage der externen Kontrolle der Bücher die Kredite verlängern, wird der Kurs DEFINITIV nach oben gehen.
Das bedeutet nämlich auch, dass die Umsätze die 15 Banken doch überzeugen.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.095.306 von niklas239 am 19.06.20 20:40:25

https://www.wallstreet-online.de/aktien/wirecard-aktie/bilan…


...ab 8:25

[Herr_Rochen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.094.796 von deropa am 19.06.20 20:01:37

Gerüchte um betrügerische Aktivitäten gibt es mindestens schon seit 2014. Da sah der Kurs übrigens fast genau so aus wie heute und es ging dennoch innerhalb von vier Jahren auf fast 200 € hoch. Von da auf 70 € war auch schon ein krasser Fall, das was nicht ganz stimmt war spätestens da jedem klar, aber was genau weiß man ja selbst heute noch nicht und wird man vielleicht auch nie erfahren. Jetzt streich gedanklich einfach mal sechs Jahre, hättest du dann selbst mit mehr als nur Gerüchten investiert? Und hättest du Chance und Risiko mit 20/80 bewertet oder 50/50 oder 80/20? Und wo glaubst du steht der Kurs heute in sechs Jahren? Sicher ist nur, dass es purer Zufall wäre, wenn es 24€ sind.

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.094.544 von aufgepasst am 19.06.20 19:48:11

Zitat von aufgepasst:

Zitat von Celovec: Wenn der Prüfer die Erklärung abgibt, dass er 2 Milliarden fehlendes Geld von 3 Milliarden übersehen hat, gehört der Organisation die geschöftsberechtigung entzogen.

Arthur Anderson hat Enron nicht überstanden

EY scheitert an wirecard.

Wer soll noch eine prüfungsgesllschaft beauftragen, die unfähig ist zwei Milliarden bei drei Milliarden Cash Bestand zu übersehen 😂

Die 2 MRD wurden doch nicht testiert.

Was wurde denn überhaupt testiert?

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.094.502 von Celovec am 19.06.20 19:45:49

Zitat von Celovec: Wenn der Prüfer die Erklärung abgibt, dass er 2 Milliarden fehlendes Geld von 3 Milliarden übersehen hat, gehört der Organisation die geschöftsberechtigung entzogen.

Arthur Anderson hat Enron nicht überstanden

EY scheitert an wirecard.

Wer soll noch eine prüfungsgesllschaft beauftragen, die unfähig ist zwei Milliarden bei drei Milliarden Cash Bestand zu übersehen 😂

Was hilft das den Aktionären?
Werden die auch nur einen Bruchteil wiedersehen?

[AndertonJ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.095.381 von fuballgottsir am 19.06.20 20:43:45

Zitat von fuballgottsir: Wenn Medien von einer nicht vorhandenen Aktienkultur in Deutschland sprechen, dann ist dass hier ein Lehrbeispiel warum das so ist. Deutschland der weltweite Tummelplatz für wild gewordene Leerverkäufer. Regierung wach endlich auf...

naja, anders rum wird ein Schuh draus. Die Leerverkäufer lagen allesamt richtig. Die Bafin hat sich nicht mit Ruhm bekleckert, als sie einen FT-Journalisten verklagte.