Wirecard - Top oder Flop (Seite 245)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.027
Gesamt: 21.676.102
Gesamt: 21.676.102
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5975 | +22,88 | |
| 23,250 | +19,23 | |
| 2,1700 | +15,43 | |
| 13,350 | +10,48 | |
| 1,2600 | +9,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0600 | -7,73 | |
| 29,30 | -8,44 | |
| 15,290 | -8,77 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.867.709 von AndertonJ am 24.08.20 21:06:11Schade, dass ich das nicht eher bemerkt habe.
Nicht nur Du. Ich könnte mich heute noch in den Hintern beißen, wie ich dem auf den Leim gegangen bin. Anfangs habe ich ihm sogar noch heftig widersprochen mit eindeutigen Hinweisen auf den KPMG-Bericht, aber dann hat er - aber nicht nur er - es ausgezeichnet verstanden, mich einzulullen. Er hatte hier auch eine riesige Anhängerschar.
Das Ganze schaut im Nachhinein so aus, dass man selbst nicht mehr verstehen kann, wie man darauf reingefallen ist. Tatsächlich ist der ganze Bluff äußerst geschickt aufgezogen worden, unterstützt durch mehrere Banken, Fondsgesellschaften und durch die nicht zu unterschätzende massive Begleitmusik hier im WO-Forum. Das war zum Schluss fast schon so wie in einer Sekte.
Wir, die Wirecard-Family und auf der anderen Seite die bösen Shorter, die uns unser Geld weg nehmen wollten und die bezahlte Presse.
Ich denke, dass es wichtiger ist, seine eigene Rolle zu hinterfragen, als auf Mr. Braun und seinen Vasallen herumzuprügeln. Die haben einen guten (Betrüger-) Job gemacht und unsere Gier hat uns in die Falle gelockt.
Das immer wieder aktuelle Thema.
Nicht nur Du. Ich könnte mich heute noch in den Hintern beißen, wie ich dem auf den Leim gegangen bin. Anfangs habe ich ihm sogar noch heftig widersprochen mit eindeutigen Hinweisen auf den KPMG-Bericht, aber dann hat er - aber nicht nur er - es ausgezeichnet verstanden, mich einzulullen. Er hatte hier auch eine riesige Anhängerschar.
Das Ganze schaut im Nachhinein so aus, dass man selbst nicht mehr verstehen kann, wie man darauf reingefallen ist. Tatsächlich ist der ganze Bluff äußerst geschickt aufgezogen worden, unterstützt durch mehrere Banken, Fondsgesellschaften und durch die nicht zu unterschätzende massive Begleitmusik hier im WO-Forum. Das war zum Schluss fast schon so wie in einer Sekte.
Wir, die Wirecard-Family und auf der anderen Seite die bösen Shorter, die uns unser Geld weg nehmen wollten und die bezahlte Presse.
Ich denke, dass es wichtiger ist, seine eigene Rolle zu hinterfragen, als auf Mr. Braun und seinen Vasallen herumzuprügeln. Die haben einen guten (Betrüger-) Job gemacht und unsere Gier hat uns in die Falle gelockt.
Das immer wieder aktuelle Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.867.709 von AndertonJ am 24.08.20 21:06:11
Das ist das zynische. Monatelang wurde "bezahlte Basher" gebrüllt. Dabei gab es scheinbar nur engagierte Pusher.
Zitat von AndertonJ:Zitat von sebaldo: Ich bin auch davon überzeugt, dass die Schauspieler sogar hier im Forum mitgewirkt haben, um die Anleger zu beruhigen und die Stimmung gegen die Shorter und die Presse anzuheizen. Ich will hier keine Namen nennen, aber die Rolle des Bilanzexperten, der mit seinem großen Wissen immer wieder Skeptiker in die Schranken wies und Ängstliche beruhigte, hätte sich doch geradezu angeboten für einen guten Schauspieler.
Die Namen kann man ruhig offen nennen. Z.B. Hastenichtgehoert. Der hatte sich zwar nach dem Desaster am 18.6. nochmal gemeldet:
https://www.wallstreet-online.de/userinfo/727250-hastenichtg…
Danach aber nicht mehr. "Offline seit 19.06.20, 20:46"
registriert seit 01.05.2020, nach der VÖ des KPMG-Berichts. Schade, dass ich das nicht eher bemerkt habe.
Beim Twitteraccount Wolfgang Bergland ist die Sache noch eindeutiger. Der dürfte wirklich einer dieser bezahlten Trolle gewesen sein.
Das ist das zynische. Monatelang wurde "bezahlte Basher" gebrüllt. Dabei gab es scheinbar nur engagierte Pusher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.620 von Celovec am 24.08.20 19:37:11
Dieses Jahr konnten sie Corona als Vorwand genommen haben um es online abzuwickeln. Daher auch die Bühnendekoration. Online ist es sehr einfach eine Bank vorzutäuschen.
Dieses Jahr konnten sie Corona als Vorwand genommen haben
Zitat von Celovec: Sehe ich genauso. EY hat auch Offices in Singapore und Manila. Bei anderern Konzernprüfungen ist es Standard Banken vor Ort zu Besuchen, wenn sie wesentliche Vermögensgegenstände halten.
Also haben bei Wirecard Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer, Bafin, Politik und alle Ebenen darunter mitgespielt.
Was in dieser Dimension wieder reichlich absurd klingt. Es würde bedeuten - Germany = Republic of Bananas
Dieses Jahr konnten sie Corona als Vorwand genommen haben um es online abzuwickeln. Daher auch die Bühnendekoration. Online ist es sehr einfach eine Bank vorzutäuschen.
Weisst jemand, wie lange noch WDI an der Börsen gehandelt wird? Muss ja irgendwann gestoppt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.776 von sebaldo am 24.08.20 19:46:20
Die Namen kann man ruhig offen nennen. Z.B. Hastenichtgehoert. Der hatte sich zwar nach dem Desaster am 18.6. nochmal gemeldet:
https://www.wallstreet-online.de/userinfo/727250-hastenichtg…
Danach aber nicht mehr. "Offline seit 19.06.20, 20:46"
registriert seit 01.05.2020, nach der VÖ des KPMG-Berichts. Schade, dass ich das nicht eher bemerkt habe.
Beim Twitteraccount Wolfgang Bergland ist die Sache noch eindeutiger. Der dürfte wirklich einer dieser bezahlten Trolle gewesen sein.
Zitat von sebaldo: Ich bin auch davon überzeugt, dass die Schauspieler sogar hier im Forum mitgewirkt haben, um die Anleger zu beruhigen und die Stimmung gegen die Shorter und die Presse anzuheizen. Ich will hier keine Namen nennen, aber die Rolle des Bilanzexperten, der mit seinem großen Wissen immer wieder Skeptiker in die Schranken wies und Ängstliche beruhigte, hätte sich doch geradezu angeboten für einen guten Schauspieler.
Die Namen kann man ruhig offen nennen. Z.B. Hastenichtgehoert. Der hatte sich zwar nach dem Desaster am 18.6. nochmal gemeldet:
https://www.wallstreet-online.de/userinfo/727250-hastenichtg…
Danach aber nicht mehr. "Offline seit 19.06.20, 20:46"
registriert seit 01.05.2020, nach der VÖ des KPMG-Berichts. Schade, dass ich das nicht eher bemerkt habe.
Beim Twitteraccount Wolfgang Bergland ist die Sache noch eindeutiger. Der dürfte wirklich einer dieser bezahlten Trolle gewesen sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.620 von Celovec am 24.08.20 19:37:11
Und kaufst du endlich zu, oder wartest du noch?
Mit 2kkk cash* bist du doch für den kommenden rebound gerüstet.
*nach deiner Analyse
Zitat von Celovec: Sehe ich genauso. EY hat auch Offices in Singapore und Manila. Bei anderern Konzernprüfungen ist es Standard Banken vor Ort zu Besuchen, wenn sie wesentliche Vermögensgegenstände halten.
Also haben bei Wirecard Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer, Bafin, Politik und alle Ebenen darunter mitgespielt.
Was in dieser Dimension wieder reichlich absurd klingt. Es würde bedeuten - Germany = Republic of Bananas
Und kaufst du endlich zu, oder wartest du noch?
Mit 2kkk cash* bist du doch für den kommenden rebound gerüstet.
*nach deiner Analyse
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.995 von sdaktien am 24.08.20 20:04:11Bravo und volle Zustimmung uneingeschränkt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.305 von Trader221 am 24.08.20 19:10:10Wessen Zoll, dem unseren, dem österreichsichen oder dem russischen?
Als der lupenreine Gasmann noch Kanzler war, hat er viel Mist gemacht. Die SPD badet es bis heute aus. Ist aber unabhängig von wirecard.
Wenn Putin Marsallek nach Deutschland überstellen sollte (Zeichen des guten Willens, dass man nicht jeden vergiftet), kann er ja gleich 1,8Mrd€ dazulegen, dann sieht es nicht so aus, als hätte er einem notorischem Schwindler Obdach gewährt.
Ja mal schauen was da strafrechtlich bei raus kommt. Es wäre wünschenswert, dass der Staat hier auch mal Zähne zeigt, und nicht nur bei kleinen Fischen.
Ich bin aber dagegen, dass Anleger Geld wiedersehen (Schadenersatzklagen usw.) Die Möglichkeiten aus wirecard frühzeitig rauszugehen, bestanden und hätte erfolgen können. Wer drin geblieben ist, hat die eigene Gier über den Verstand gestellt. Sowas sollte nicht auch noch belohnt werden.
Als der lupenreine Gasmann noch Kanzler war, hat er viel Mist gemacht. Die SPD badet es bis heute aus. Ist aber unabhängig von wirecard.
Wenn Putin Marsallek nach Deutschland überstellen sollte (Zeichen des guten Willens, dass man nicht jeden vergiftet), kann er ja gleich 1,8Mrd€ dazulegen, dann sieht es nicht so aus, als hätte er einem notorischem Schwindler Obdach gewährt.
Ja mal schauen was da strafrechtlich bei raus kommt. Es wäre wünschenswert, dass der Staat hier auch mal Zähne zeigt, und nicht nur bei kleinen Fischen.
Ich bin aber dagegen, dass Anleger Geld wiedersehen (Schadenersatzklagen usw.) Die Möglichkeiten aus wirecard frühzeitig rauszugehen, bestanden und hätte erfolgen können. Wer drin geblieben ist, hat die eigene Gier über den Verstand gestellt. Sowas sollte nicht auch noch belohnt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.284 von Dr_Snuggles am 24.08.20 19:08:40Alle Top Manager haben da mitgespielt.
Eindeutig ja
.
Wenn ich unseren Konzern anschaue (und ich bin im Finanzbereich) dann ist es mir schleierhaft wie da nicht auch der Chefbilanzierer und Chefcontroller nichts gecheckt haben sollen... Da müssen alle den Reibach gemacht haben und involviert gewesen sein!
Auch hier eindeutig ja.
Und die Wirtschaftsprüfer... Totalversager! Bei zwei einzelnen Konten ist es nicht schwer mal drei Experten (nicht Praktikanten...) in den Flieger zu setzen und mit dem Bankchef einen Termin zu machen und online die Konten einzusehen mit Eidesstattlicher Bestätigung...
Der Bankchef war sicher einer der Schauspieler, die Marsalek engagiert hatte. Angeblich hatten sie ja für die Wirtschaftsprüfer sogar eine Kulisse aufgebaut. Vielleicht so wie in Hollywood bei den Western? Mit ner Scheinbank? Und die eidesstattliche Bestätigung haben die Schauspieler womöglich auch noch abgegeben. Und noch ein Siegel drauf gesetzt.
Was für eine Schmierenkomödie. Aber offensichtlich gekonnt.
Ich bin auch davon überzeugt, dass die Schauspieler sogar hier im Forum mitgewirkt haben, um die Anleger zu beruhigen und die Stimmung gegen die Shorter und die Presse anzuheizen. Ich will hier keine Namen nennen, aber die Rolle des Bilanzexperten, der mit seinem großen Wissen immer wieder Skeptiker in die Schranken wies und Ängstliche beruhigte, hätte sich doch geradezu angeboten für einen guten Schauspieler.
Eindeutig ja
.
Wenn ich unseren Konzern anschaue (und ich bin im Finanzbereich) dann ist es mir schleierhaft wie da nicht auch der Chefbilanzierer und Chefcontroller nichts gecheckt haben sollen... Da müssen alle den Reibach gemacht haben und involviert gewesen sein!
Auch hier eindeutig ja.
Und die Wirtschaftsprüfer... Totalversager! Bei zwei einzelnen Konten ist es nicht schwer mal drei Experten (nicht Praktikanten...) in den Flieger zu setzen und mit dem Bankchef einen Termin zu machen und online die Konten einzusehen mit Eidesstattlicher Bestätigung...
Der Bankchef war sicher einer der Schauspieler, die Marsalek engagiert hatte. Angeblich hatten sie ja für die Wirtschaftsprüfer sogar eine Kulisse aufgebaut. Vielleicht so wie in Hollywood bei den Western? Mit ner Scheinbank?
Und die eidesstattliche Bestätigung haben die Schauspieler womöglich auch noch abgegeben. Und noch ein Siegel drauf gesetzt. Was für eine Schmierenkomödie. Aber offensichtlich gekonnt.
Ich bin auch davon überzeugt, dass die Schauspieler sogar hier im Forum mitgewirkt haben, um die Anleger zu beruhigen und die Stimmung gegen die Shorter und die Presse anzuheizen. Ich will hier keine Namen nennen, aber die Rolle des Bilanzexperten, der mit seinem großen Wissen immer wieder Skeptiker in die Schranken wies und Ängstliche beruhigte, hätte sich doch geradezu angeboten für einen guten Schauspieler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.866.542 von punta am 24.08.20 19:31:19Du hast wohl vergessen die Situation noch weiter auszuführen !?!? Damit wäre der Fall Wirecard erst am Anfang und noch nicht erledigt !
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |