Wirecard - Top oder Flop (Seite 3742)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.254 von Wulf_of_WO am 07.06.20 10:22:06

Zitat von Wulf_of_WO:

Zitat von sebaldo: Falsch. Wenn Du im Casino auf die falsche Farbe setzt, ist dein gesamter Einsatz weg. Hier mit Sicherheit nicht wegen eines eingeschränkten Testats.

Das ist schon richtig. Im Casino ist gleich der ganze Einsatz weg - bei WC nur die Hälfte des Einsatzes.
Im Casino habe ich bei der richtigen Farbe dafür aber auch gleich einen Verdoppler - bei WC wird die Verdopplung nicht so schnell erfolgen, sondern im allerbesten Fall eine 50%ige Steigerung.

Ehrlich gesagt ist mir das zu blöd, die Casino-Geschichte jetzt weiter zu diskutieren. Mir ging es um Deine (aber nicht nur Deine) provokativen und reißerischen Behauptungen und Andeutungen. Wer so schreibt, will ja nicht sachlich diskutieren, sondern Meinungen beeinflussen in einer ganz bestimmten Richtung.

Bei Leuten wie Dir gibt es keine ergebnisoffene Diskussion.

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.900 von worldtravelthomas am 07.06.20 09:47:31

Habe ich auch schon gefunden. Wie ein dejavu.

Vermutlich war der 2019er Abschluss Ende April von EY schon längst fertig, und hatte den mehr oder weniger gleichen Wortlaut. Dann kam KPMG und änderte alles.

[Vitaquelle]

Wirecard, MB und viele Poster hier auf wo: missverstehen die Situation: Nicht KPMG, EY, die Bafin oder die Deutsche Börse müssen Wirecard irgendwelche Verfehlungen nachweisen, sondern umgekehrt muss Wirecard nachweisen, daß seine Bilanz korrekt ist. Und das kann nur durch ein entsprechendes Testat der Wirtschaftsprüfer geschehen.

So lange aber noch Unklarheit hinsichtlich Umsätzen, Bewertungen und was noch immer besteht, wird es dieses Testat nicht geben. Und nachdem dieser Fall so groß in der Öffentlichkeit steht, werden die Wirtschaftsprüfer ganz sicher nicht nonchalant über diese Dinge hinwegsehen - im Gegenteil.

Ich befürchte, daß es am 18.wieder kein vollumfängliches Testat gibt, sondern wieder nur ein freundliches "...wir haben nichts Schlimmes gefunden, aber es sind noch Fragen unbeantwortet...".

Wie gesagt: Wirecard braucht dieses Testat, und zwar bald, sonst gehen die Lichter aus. KPMG, EY, Bafin usw. brauchen es nicht, denen kann das vollkommen egal sein.

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.293 von TechMan2000 am 07.06.20 10:24:46

Zitat von TechMan2000:

Zitat von dressed_to_kill: ...

Ich möchte Wirecard nicht mit steinhoff vergleichen ich möchte nur mal eine generelle Info dazu haben wie lange es bei Firmen gedauert hat vom ersten Aufkommen von Verdächtigungen bis hin zu wirklich haftbaren Beweisen.
Ich vergleiche in keiner Weise Wirecard mit Steinhof da ich selbst mit einem für mich relativ hohen Betrag bei Wirecard investiert werden.

Also wie gesagt das ist eine generelle Frage da es bei Wirecard ja nun schon Monate lang hin und her geht nicht

Es ging bei Ste8nhoff viiiiel schneller bis was gefunden wurde. Es ist sehr unüblich, dass viele Jahre gebohrt wird ohne etwas zu finden.

Danke, das wollte ich wissen. Nicht mehr nicht weniger
Hatte leider hierzu nix im Netz gefunden.
👍

[RandomGambler1]

Zitat von Wulf_of_WO:
...

Wenn es kein uneingeschränktes Testat gibt: ruckzuck auf 50
____________________________________________________

Ideal wäre : Gute Umsätze und kein uneingeschränktes Testat und ruckzuck 50 € !

Bin kaufbereit !

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.071 von dressed_to_kill am 07.06.20 10:05:33

Zitat von dressed_to_kill:

Zitat von Forum: ...

Immer wieder Geschäfte mit der Angst machen.
Ich kann mich auch an sehr viele Geschichten erinnern, wo es schlechter aussah und wenn ich die heutigen Kurse betrachte....
Eine Steinhoff nun mit Wirecard zu vergleichen, ist schon etwas infantil, oder?

Ich möchte Wirecard nicht mit steinhoff vergleichen ich möchte nur mal eine generelle Info dazu haben wie lange es bei Firmen gedauert hat vom ersten Aufkommen von Verdächtigungen bis hin zu wirklich haftbaren Beweisen.
Ich vergleiche in keiner Weise Wirecard mit Steinhof da ich selbst mit einem für mich relativ hohen Betrag bei Wirecard investiert werden.

Also wie gesagt das ist eine generelle Frage da es bei Wirecard ja nun schon Monate lang hin und her geht nicht

Es ging bei Ste8nhoff viiiiel schneller bis was gefunden wurde. Es ist sehr unüblich, dass viele Jahre gebohrt wird ohne etwas zu finden.

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.158 von soistdasalso am 07.06.20 10:15:23

Zitat von soistdasalso:

Zitat von Forum: ...

Grundsätzlich richtig, was du schreibst aber bei allen Attacken waren wir dann in kurzer Zeit wieder auf dem Niveau, was ich von deinem Beispiel ableite. Hätte ich dabei was gewonnen?

Mal was Lustiges nebenbei: Ich habe für meine Positionen meistens ein "Gewinne mitnehmen" Kursziel bei Codi eingegeben. An einem Morgen war ich wohl noch etwas benebelt und habe bei einer Eon-Position das Feld SL erwischt. Waren natürlich sofort raus und meine Unachtsamkeit hat mich nach 2 Stunden ca. 350 EURO gekostet.

Wenn Du dann tiefer wieder gekauft hättest, hättest Du dabei was gewonnen.!

Vielleicht habe ich mich nicht ganz verständlich ausgedrückt? Wenn ich mal was nachkaufen wollte (via Tradegade), dann waren die Trümmerkurse per schnellen Limit nicht mehr bedienbar, da der Kurs wieder "Rasant" gen Norden ging. Unlimitiert wollte ich bei diesen Schwankungen nie kaufen... Vermutlich ein Fehler!??

[TechMan2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.029 von Wulf_of_WO am 07.06.20 10:02:23

Zitat von Wulf_of_WO:

Zitat von sebaldo: ...
Leben wir in einem Rechtsstaat, in dem die Unschuldsvermutung gilt oder sind die Zeiten der Hexenverfolgung zurückgekehrt, in denen man jeden folterte, der von irgendjemandem verdächtigt wurde?

Wir leben in einem Rechtsstaat, in dem solche Hausdurchsuchungen eben nicht per Willkür möglich sind, sondern eines begründeten Verdachtes bedürfen! Anderfalls würde kein Richter seine Einwilligung zu einer solchen Durchsuchung geben!

Von einer Hausdurchsuchung hat die Staatsanwaltschaft nicht gesprochen! Hier geht es nur um die Durchsuchung von Geschäftsräumen. Das ist relativ leicht möglich in Deutschland.

[keks911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.928.106 von ValueInvest67 am 06.06.20 20:08:30

Zitat von ValueInvest67: Da musst Du Hastenichtgehoert fragen.

Meine Erfahrung bezieht sich auf die Zeitachse. Ich rechne schon deshalb vor dem 18.6. nicht mit einer Ad-Hoc, weil die Prüfung vermutlich erst am 17.6. abgeschlossen sein wird.

Hinweisen möchte ich noch darauf, dass der CFO ein uneingeschränktes Testat erwartet. Das dürfte er so nicht sagen, wenn er gegenteilige Hinweise hätte. Auch das wäre dann eine Kapitalmarktmanipulation. Also muss er umgekehrt gute und vor allem objektiv prüfbare Gründe dafür haben, dass das Testat auch uneingeschränkt erteilt wird. Beruhigt mich prinzipiell. Neben der Tatsache, dass ich nicht wüsste, warum das Testat nicht erteilt werden sollte.

Zur Zeitachse:

Am 18.06 soll der Konzernabschluss präsentiert werden. Dieser ist eine Konsolidierung der geprüften und testierten Einzelabschlüsse, d.h. diese liegen schon vorher vor und mögliche Beanstandungen in den Tochtergesellschaften und im Einzelabschluss würden jetzt auch schon vorliegen bzw. wären in den Abschlussgesprächen erläutert worden.

Dazu Ad hoc 25.05:

https://ir.wirecard.com/websites/wirecard/German/5110/nachri…


Die Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft hat die Wirecard AG darüber informiert, dass zwischenzeitlich alle ausländischen Prüfer grundsätzlich ihre Prüfungshandlungen für Konzernzwecke finalisieren konnten. Im Rahmen der abgeschlossenen Teile der Prüfungshandlungen wurden Wirecard bisher keine wesentlichen Feststellungen bekannt gemacht. Es wurden jedoch noch nicht alle Prüfungshandlungen abgeschlossen. Vor diesem Hintergrund wird die Abschlussprüfung des Jahres- und Konzernabschlusses 2019 nicht wie geplant bis zum 4. Juni 2020 abgeschlossen sein.


Wenn man davon ausgeht, daß ein Bericht wie der Kornzernabschluss noch durch die interne EY Kontrolle laufen muss, so vermute ich, daß die Prüfungshandlungen nun abgeschlossen sind.

Ich sehe daher keinen Grund an der Aussage.

Wirecard AG:

- Konzernabschlussprüfung 2019 bislang ohne wesentliche Feststellungen
- Veröffentlichung des Konzernabschlusses am 18. Juni 2020
- Unternehmen erwartet ein uneingeschränktes Testat


zu Zweifeln.

[Aschheim01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.089 von Malecon am 07.06.20 10:07:32

Ich verstehe es nicht warum sich alle Schmierfinken und viele von Euch auf den Artikel vom HB mit dem Begriff „Razzia“ beziehen.

Komisch, wenn es zu einer Razzia in einem so großen Unternehmen kommt, rücken mehrere Fahrzeuge der Polizei, Kripo, Staatsanwaltschaft an und diese fragen nicht sondern nehmen alles mit was sie für relevant ansehen (Computer, Ordner und von der IT sämtliche Verbindungsdaten). Denkt Ihr alle, dass das nicht der eine oder andere per Foto oder Video festgehalten hätte oder gar die Presse angerufen hätte!?

Es waren „nur“ 2 Polizeibeamte bei der Wirecard und kein Staatsanwalt vor Ort und es wurde auch keine Durchsuchung oder gar Unterlagen/ Ordner beschlagnahmt. Keiner der Beamten hatte irgendwelche Sachen beim verlassen der Firma dabei.

Warum schreibt das keine Schmierfinkenpresse? Weil sich damit keine Klicks verdienen lassen.

Und jetzt bitte nicht wieder so dumme Kommentare wie, warst du dabei oder standest du nebenan usw..