Wirecard - Top oder Flop (Seite 3745)

[Wulf_of_WO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.993 von Investikafan am 07.06.20 09:57:43

Zitat von Investikafan: Stimmt doch gar nicht eine Durchsuchung dient der Sichtung von Beweisen zur Belastung aber auch zur Entlassung.
Und hat rein gar nichts mit bewiesener Schuld zu tun .......
Wenn ich behaupte das du Kipo auf deinem Rechner hast was glaubst du wie schnell du eine Hausdurchsuchung hast und dann nehmen sie deinen Rechner mit und wenn sie nichts finden Glück gehabt.....

Alleine aufgrund einer Behauptung von Seiten eines missgünstigen Dritten wird von keinem Richter eine Hausdurchsuchung genehmigt - dafür bedarf es schon weitreichender Indizien.
Und wenn die Staatsanwaltschaft eine Hausdurchsuchung durchführt, dann gewiss nicht um entlastende Beweise zu finden. Die Staatsanwaltschaft sucht IMMER nur nach belastenden Beweisen!

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.023 von Forum am 07.06.20 10:02:05

Zitat von Forum:

Zitat von dressed_to_kill: Wie lange hat es bei Steinhoff gedauert vom Zeitpunkt der ersten Verdächtigung bis zu den ersten wirklich vorliegenden Beweisen?

Immer wieder Geschäfte mit der Angst machen.
Ich kann mich auch an sehr viele Geschichten erinnern, wo es schlechter aussah und wenn ich die heutigen Kurse betrachte....
Eine Steinhoff nun mit Wirecard zu vergleichen, ist schon etwas infantil, oder?

Ich möchte Wirecard nicht mit steinhoff vergleichen ich möchte nur mal eine generelle Info dazu haben wie lange es bei Firmen gedauert hat vom ersten Aufkommen von Verdächtigungen bis hin zu wirklich haftbaren Beweisen.
Ich vergleiche in keiner Weise Wirecard mit Steinhof da ich selbst mit einem für mich relativ hohen Betrag bei Wirecard investiert werden.

Also wie gesagt das ist eine generelle Frage da es bei Wirecard ja nun schon Monate lang hin und her geht nicht

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.684 von HansJoachimPetersen am 07.06.20 09:15:01

Zitat von HansJoachimPetersen: http://www.intelligent-investieren.net/2019/11/gastartikel-u…

Durchlesen!!!!!!!!!!!!

lange Rede ... kurzer Sinn

[WO-Heiner]

Was ist hier heute morgen eigentlich schon wieder los?

Bei einer Vielzahl von DAX-Unternehmen kam es im Laufe der Zeit zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft. Deutsche Bank, Daimler, VW. Die sind daran auch nicht zu Grunde gegangen.

Wenn die BaFin einen Fall abgibt, dann muss die SA sich der Sache auch widmen. Die Untersuchung hat doch nichts mit dem eigentlichen Geschäft zu tun sondern es geht nur darum, ob die ad hoc Mitteilungen irreführend waren.

Wie das ausgeschlachtet wird, das ist total übertreiben.

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.684 von HansJoachimPetersen am 07.06.20 09:15:01

Zitat von HansJoachimPetersen: http://www.intelligent-investieren.net/2019/11/gastartikel-u…

Durchlesen!!!!!!!!!!!!

Wahnsinn !
Was so alles journalistisch abgehen kann. Hat mir ein Stückweit die Augen geöffnet.
___________________________________________________________________

Aber in meinem Inneren wusste ich schon :
Nichts wird so heiß gegessen, wie's gekocht wird

[Wulfem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.663 von Wulf_of_WO am 07.06.20 09:09:25

Zitat von Wulf_of_WO: Sieh an, da ist doch tatsächlich mal jemand, der sein Investment auf einer objektiven Basis reflektiert. 👍
Trifft auf die Mehrheit des WC-Fanclubs ja nicht unbedingt zu! 💩

Ich kann über solche Beiträge echt nur noch müde lachen. Als ob Du selbst hier irgendwas reflektieren würdest. Selbst vollkommen voreingenommen sein, es aber von anderen als höchstes Gut einfordern. Oh man ist das lächerlich

[Wulf_of_WO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.966 von sebaldo am 07.06.20 09:54:42

Zitat von sebaldo:

Zitat von Wulf_of_WO: Wenn die Staatsanwaltschaft den Laden schon durchsucht, dann ist doch ganz offensichtlich, dass da wohl einiges im Argen liegt. Für Durchsuchungen bedarf es stichhaltiger Indizien, um einen begründeten Verdachtsfall zu belegen!
Die sind quasi schon dabei, den Laden hochzunehmen - dafür braucht es noch nicht mal eine Meinung. Das ist Fakt! Nachrichten nicht gelesen? Kam am Freitag sogar auf n-tv!

Leben wir in einem Rechtsstaat, in dem die Unschuldsvermutung gilt oder sind die Zeiten der Hexenverfolgung zurückgekehrt, in denen man jeden folterte, der von irgendjemandem verdächtigt wurde?

Wir leben in einem Rechtsstaat, in dem solche Hausdurchsuchungen eben nicht per Willkür möglich sind, sondern eines begründeten Verdachtes bedürfen! Anderfalls würde kein Richter seine Einwilligung zu einer solchen Durchsuchung geben!

[Flash-FM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.300 von SAUBAERDERECHTE am 07.06.20 07:29:32

Zitat von SAUBAERDERECHTE:

Zitat von aktienfigther: Bin mal gespannt, wie das ausgeht. Vermutlich mit Bussgeld und MB dürfte seinen Job losgeworden sein. Wie war das?

Keinen Ärger mit der BaFin. Testat ohne Einschränkung, sonst SchlussimBus.


Der Artikel im Manager Magazin, auf den du dich hier beziehst (Titel "Vertragsverlängerung für Markus Braun hängt in der Schwebe"), basiert nicht auf einem offiziellen WDI Statement, ich habe nachgefragt und die Antwort erhalten:


Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Sicher haben Sie Verständnis dafür, dass wir uns zu spekulativen Medienartikeln nicht äußern möchten. 

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Wirecard Investor Relations Team
Wirecard AG
Einsteinring 35 | 85609 Aschheim | Germany
P: [phone]

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.885 von dressed_to_kill am 07.06.20 09:46:44

Zitat von dressed_to_kill: Wie lange hat es bei Steinhoff gedauert vom Zeitpunkt der ersten Verdächtigung bis zu den ersten wirklich vorliegenden Beweisen?

Immer wieder Geschäfte mit der Angst machen.
Ich kann mich auch an sehr viele Geschichten erinnern, wo es schlechter aussah und wenn ich die heutigen Kurse betrachte....
Eine Steinhoff nun mit Wirecard zu vergleichen, ist schon etwas infantil, oder?

[Wulf_of_WO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.909 von Forum am 07.06.20 09:48:57

Zitat von Forum:

Zitat von Wulf_of_WO: Hier rechnen ja alle immer noch mit einem uneingeschränkten Testat - ebenso wie auch die Wirecard AG mit einem uneingeschränkten Testat "rechnet".
"Rechnen" kann man mit Vielem - man sollte sich dabei allerdings nicht verrechnen.

Was also, wenn es kein uneingeschränktes Testat geben wird? Wo wird der Kurs dann stehen?
Mein Tipp: Die Hälfte von jetzt!

...und wo steht der Kurs, wenn es anders kommt?

Wenn es kein uneingeschränktes Testat gibt: ruckzuck auf 50
Wenn es ein uneingeschränktes Testat gibt: ruckzuck auf 120

Ich würde sagen, das ist eine 50/50-Chance, seinen Einsatz entweder zu halbieren oder um die Hälfte zu vermehren. Runter geht es jedenfalls immer schneller als rauf.
Da kann man aber auch in die Spielbank gehen und entweder auf rot oder schwarz setzen.
Mit Investition hat das nicht mehr viel zu tun - pures Gezocke!