Wirecard - Top oder Flop (Seite 5408)

[darksangel]

könnte die BaFin einfach mal nichts sagen ... macht sie doch sonst auch 🙄

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.644.362 von Hastenichtgehoert am 12.05.20 12:02:10

Zitat von Hastenichtgehoert:

Zitat von JBelfort: ...

Es geht allerdings auch darum, ob notwendige ad-hocs nicht gemacht wurden oder? Wie z.B., hätte man den Markt über diverse Punkte aus dem KPMG Bericht nicht vorab informieren müssen? Stichwort "Zusammenarbeit zwischen WDI und KPMG" oder "fehlender Zugriff auf Informationen von den TPAs" etc.

Ich bleibe bei meiner Einschätzung, nicht weil Themen medial aufgegriffen werden, das sie auch eine Adhoc Plicht mit sich bringen.

Die Zusammenarbeit ist aus Sicht eines Prüfers nicht schockierend sondern authentisch.

Thema TPAs sind ja keine Informationen vorenthalten worden, sondern man hatte nichts besseres als Excel Sheets und Listen für die Jahre 2016-2018, leider für die Art Prüfung unbrauchbar. Deswegen wurde der Test auf 2019 ausgeweitet, um entsprechende Rückschlüsse auf die Jahre 2016-2018 zu ziehen, wenn dies auch nicht direkt im Rahmen der forensischen Prüfung anwendbar ist darf man dies aber allgemein machen vor allem im Hinblick auf eine Jahresabschlussprüfung. Das wurde auch so in der letzten Adhoc korrekt dargestellt.

Ich bin mit nicht ganz sicher, ob der Bericht nicht Punkte enthält, die vorher über eine ad-hoc publiziert hätten müssen. Darum ging es mir. Es geht ja auch darum Insiderhandel zu unterbinden. Wenn ich, als MA von WDI, wusste was da in dem Bericht teilweise drinsteht, wäre es mir nicht schwergefallen zu deuten wie der Markt reagieren wird. Und ich wäre all-in short gegangen.
Bin kein Anwalt, kann es schwer einschätzen, ob alles korrekt abgelaufen ist. Deswegen wird die Bafin wohl prüfen, wann hat WDI welche Infos bekommen und hätte es dann ad-hoc geben müssen oder nicht.

[Zukunftsaussicht]

Wenn die BaFin sich einschaltet.... Oh oh.... Das geht heute noch richtig böse runter!!

Wirecard hat wohl Dreck am Stecken!

Kurs down.....

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.641.896 von Gevarra am 12.05.20 09:20:57

Zitat von Gevarra:

Zitat von einverstanden: Gap-Trading - Kurslücken verstehen und ausnutzen ...........87,57

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Geht heute in die Hose 😉

Geht heute in die Hose



aber nicht in meine

[wallstreetonlineverbot]

kursziel 50 in der tat jetzt short ist ein sicheres geschäft

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.644.674 von Jan-hh am 12.05.20 12:28:47

Unn schon steh'ma widda unna 90!

Wo ist eigentlich Raketen Charly?
Der hat uns am Wochenende Kurse Ü110 versprochen!!!

[Trader72x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.644.653 von franz79 am 12.05.20 12:27:29

Zitat von franz79: "Immense Kosten"

Wegen 60 Leute Aufstockung, also ca. 1% des Gesamtpersonals, ja ich denke auch, das wird den Gewin halbieren..

Was meinst du was die KPMG Prüfung gekostet hat?
EY meldet 100% auch Zusatzkosten an

Schau doch ins letzte Jahr was die lächerliche Singapur Prüfung gekostet hat, glaub 10mio?

[Jan-hh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.644.644 von wallstreetonlineverbot am 12.05.20 12:26:49

WDI macht wirklich keinen Spaß mehr. Enttäuschend.

[Blackcoiin]

Boaaaa dann wechselt doch auf short und heult nicht rum kinnas...

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.644.626 von Trader72x am 12.05.20 12:24:37

"Immense Kosten"

Wegen 60 Leute Aufstockung, also ca. 1% des Gesamtpersonals, ja ich denke auch, das wird den Gewin halbieren..