SAF-HOLLAND S.A. (Seite 15)
eröffnet am 02.09.08 15:36:14 von
neuester Beitrag 13.05.24 09:01:56 von
neuester Beitrag 13.05.24 09:01:56 von
Beiträge: 10.766
ID: 1.143.943
ID: 1.143.943
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 1.094.527
Gesamt: 1.094.527
Aktive User: 0
ISIN: DE000SAFH001 · WKN: SAFH00 · Symbol: SFQ
17,260
EUR
-0,23 %
-0,040 EUR
Letzter Kurs 17:06:49 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
SAF-HOLLAND Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
17:40 Uhr · dpa-AFX |
16:44 Uhr · dpa-AFX Analysen |
22.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6.195,50 | +37,37 | |
3,4800 | +24,73 | |
16.284,60 | +20,00 | |
0,5760 | +11,71 | |
0,7703 | +10,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
85,00 | -8,60 | |
0,6920 | -8,71 | |
23,380 | -9,80 | |
5,2000 | -10,34 | |
0,8400 | -16,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.629.854 von Erdman am 22.05.22 10:52:19
Das wird wohl kaum den vorher veröffentlichten Informationen widersprechen:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-05/5600225…
- Die höheren Produktionskosten können mit Zeitversatz weitergegeben werden
- Da SAF weltweit tätig ist, gibt es auch Regionen die sogar profitieren (und Indien will man sogar weiter ausbauen)
Fazit: natürlich ist nicht alles rosarot, aber auf der HV wurden keine negativen News verkündet, die nicht vorher bereits bekannt waren. Persönliche Interpretationen von Antworten aus der Fragerunde würde ich nicht überbewerten. Wenn man den Vorstand live sagen hört, was man vorher bereits in einem ausformulierten Text veröffentlicht hat, dann kann man da schon mal einen besorgten Vorstand reininterpretieren.
Man muss sich nur mal Daimler Trucks anschauen. Die bekommen ihre höheren Preise problemlos an die Endkunden weitergegeben. Natürlich versuchen die wiederum, ihre Gewinne zu Lasten der Zulieferer zu erhöhen. Aber wie im Fall von SAF führt das eben nur dazu, dass man den Steigerung der Erzeugerpreise, die zwischen Bestellung und Produktion aufgetreten sind, nicht an den Kunden weitergeben kann. Neue Bestellungen erfolgen dann auf Basis der neuen Preise / Preisabschätzungen. Und diese neuen Preise werden von den Kunden bezahlt.
Zitat von Erdman: Wer die HV verfolgte, hat gehört was der Vorstand zur Kostenentwicklung in 2022 sagte und zu den hieraus folgenden Möglichkeiten, diese in Preiserhöhungen umzusetzen
Das wird wohl kaum den vorher veröffentlichten Informationen widersprechen:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-05/5600225…
Region EMEA: Starke Kostenbelastungen
... Hohe Stahlpreise sowie hohe Fracht- und Energiekosten, die mit Zeitversatz weitergegeben werden, haben die Umsatzkostenquote sehr stark belastet...
Region APAC: Indien und Australien befeuern Umsatz und EBIT-Marge
... Verglichen mit dem starken Umsatzanstieg sind die Umsatzkosten deutlich unterproportional gestiegen. ...
- Die höheren Produktionskosten können mit Zeitversatz weitergegeben werden
- Da SAF weltweit tätig ist, gibt es auch Regionen die sogar profitieren (und Indien will man sogar weiter ausbauen)
Fazit: natürlich ist nicht alles rosarot, aber auf der HV wurden keine negativen News verkündet, die nicht vorher bereits bekannt waren. Persönliche Interpretationen von Antworten aus der Fragerunde würde ich nicht überbewerten. Wenn man den Vorstand live sagen hört, was man vorher bereits in einem ausformulierten Text veröffentlicht hat, dann kann man da schon mal einen besorgten Vorstand reininterpretieren.
Man muss sich nur mal Daimler Trucks anschauen. Die bekommen ihre höheren Preise problemlos an die Endkunden weitergegeben. Natürlich versuchen die wiederum, ihre Gewinne zu Lasten der Zulieferer zu erhöhen. Aber wie im Fall von SAF führt das eben nur dazu, dass man den Steigerung der Erzeugerpreise, die zwischen Bestellung und Produktion aufgetreten sind, nicht an den Kunden weitergeben kann. Neue Bestellungen erfolgen dann auf Basis der neuen Preise / Preisabschätzungen. Und diese neuen Preise werden von den Kunden bezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.627.022 von 95Prozent-Trader am 21.05.22 12:36:18Die Aktionäre der SAF-HOLLAND SE stimmten der vorgeschlagenen Ausschüttung einer Dividende von 0,35 Euro je Aktie zu. Dies entspricht einer Ausschüttungsquote von rund 43 % und steht damit im Einklang mit der ertragsorientierten Dividendenpolitik der SAF-HOLLAND SE, die grundsätzlich eine Ausschüttung von 40 % bis 50 % des zurechenbaren Periodenergebnisses vorsieht.
Die Dividendenrendite bezogen auf den Schlusskurs 2021 liegt bei 2,8 %.
Wer die HV verfolgte, hat gehört was der Vorstand zur Kostenentwicklung in 2022 sagte und zu den hieraus folgenden Möglichkeiten, diese in Preiserhöhungen umzusetzen. Das war sehr deutlich. Rufen Sie, 95%-Denker, doch mal den IR an. Vielleicht gibt es einen Skript der Antworten auf Aktionärsfragen.
Die Dividendenrendite bezogen auf den Schlusskurs 2021 liegt bei 2,8 %.
Wer die HV verfolgte, hat gehört was der Vorstand zur Kostenentwicklung in 2022 sagte und zu den hieraus folgenden Möglichkeiten, diese in Preiserhöhungen umzusetzen. Das war sehr deutlich. Rufen Sie, 95%-Denker, doch mal den IR an. Vielleicht gibt es einen Skript der Antworten auf Aktionärsfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.619.033 von Erdman am 20.05.22 10:51:42Erdman: Prognose 2022 zurückgefahren.
95Prozent-Trader: Wie kommst Du darauf? SAF selber sagt "Mit 370 Millionen Euro Umsatz war das erste Quartal 2022 das beste in der Unternehmensgeschichte"
Erdman: Warum wohl hat BESTINVER seinen Anteil von 5% an der SAFH halbiert ?
Häää? Was soll diese Antwort in dem Kontext?
Du wirst mir hoffentlich zustimmen, dass hier der Eindruck eines Bashing-Versuchs entstanden ist. Du macht eine das Unternehmen negativ hinstellende Falschaussage, dann auf Nachfrage,wie Du auf die Aussage kommst, antwortest Du mit einem oberflächig negativ erscheinendem Fakt, der aber gar nichts mit der Frage zu tun hat.
Und wer weiß, vielleicht haben die so starke Mittelabflüsse, dass sie alle ihre Beteiligungen zurückfahren müssen? Vielleicht haben sie auch einfach ein sehr gutes Angebot bekommen? Solange Du bei deren IR nicht nachfragst, wirst Du Deine Frage nicht beantwortet bekommen und Deine implizierte Antwort bleibt reine Spekulation.
95Prozent-Trader: Wie kommst Du darauf? SAF selber sagt "Mit 370 Millionen Euro Umsatz war das erste Quartal 2022 das beste in der Unternehmensgeschichte"
Erdman: Warum wohl hat BESTINVER seinen Anteil von 5% an der SAFH halbiert ?
Häää? Was soll diese Antwort in dem Kontext?
Du wirst mir hoffentlich zustimmen, dass hier der Eindruck eines Bashing-Versuchs entstanden ist. Du macht eine das Unternehmen negativ hinstellende Falschaussage, dann auf Nachfrage,wie Du auf die Aussage kommst, antwortest Du mit einem oberflächig negativ erscheinendem Fakt, der aber gar nichts mit der Frage zu tun hat.
Und wer weiß, vielleicht haben die so starke Mittelabflüsse, dass sie alle ihre Beteiligungen zurückfahren müssen? Vielleicht haben sie auch einfach ein sehr gutes Angebot bekommen? Solange Du bei deren IR nicht nachfragst, wirst Du Deine Frage nicht beantwortet bekommen und Deine implizierte Antwort bleibt reine Spekulation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.618.187 von 95Prozent-Trader am 20.05.22 09:24:00Warum wohl hat BESTINVER seinen Anteil von 5% an der SAFH halbiert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.617.488 von 95Prozent-Trader am 20.05.22 08:05:57Also jetzt verstehe ich Deine Aussage noch weniger:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-05/5610770…
"Umsatzseitig sind wir sehr gut in das Jahr gestartet. Mit 370 Millionen Euro Umsatz war das erste Quartal 2022 das beste in der Unternehmensgeschichte. Margenseitig hat vor allem die Region EMEA unter den hohen Stahlpreisen, Energie- und Logistikkosten gelitten. Die bereinigte EBIT-Marge für den Konzern lag bei zufriedenstellenden 6,4 %. Auf der Grundlage der Zahlen für das erste Quartal 2022 haben wir die Prognose für den Konzernumsatz angehoben und die Prognose für die bereinigte EBIT-Marge präzisiert. Wir gehen nun von einem Umsatz zwischen 1,2 Milliarden Euro und 1,35 Milliarden Euro und einer bereinigten EBIT-Marge zwischen 6,5 % und 7,0 % aus. Die Investitionsquote wird bei 2 % bis 2,5 % liegen."
Umsatzprognose wurde angehoben. Margenprognose wurde präzisiert. Was also meintest Du mit "Prognose 2022 zurückgefahren"?
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-05/5610770…
"Umsatzseitig sind wir sehr gut in das Jahr gestartet. Mit 370 Millionen Euro Umsatz war das erste Quartal 2022 das beste in der Unternehmensgeschichte. Margenseitig hat vor allem die Region EMEA unter den hohen Stahlpreisen, Energie- und Logistikkosten gelitten. Die bereinigte EBIT-Marge für den Konzern lag bei zufriedenstellenden 6,4 %. Auf der Grundlage der Zahlen für das erste Quartal 2022 haben wir die Prognose für den Konzernumsatz angehoben und die Prognose für die bereinigte EBIT-Marge präzisiert. Wir gehen nun von einem Umsatz zwischen 1,2 Milliarden Euro und 1,35 Milliarden Euro und einer bereinigten EBIT-Marge zwischen 6,5 % und 7,0 % aus. Die Investitionsquote wird bei 2 % bis 2,5 % liegen."
Umsatzprognose wurde angehoben. Margenprognose wurde präzisiert. Was also meintest Du mit "Prognose 2022 zurückgefahren"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.610.159 von Erdman am 19.05.22 10:36:56
Bis auf den ersten Punkt ist das ja nichts Neues.
Aber "Prognose zurückgefahren" kann ja sprachlich von einem Non-Event (Rückgang im prozentualen Nachkommabereich) bis hin zur Katastrophe (Umschwung in die Verlustzone) alles bedeuten. Was genau wurde denn gesagt? Offizielle Infos von SAF kann ich hierzu nicht finden. Dementsprechend dürfte es sich nicht um relevante Größenordnungen handeln (sonst müssten sie das doch per AdHoc rausgeben, oder!?)
Zitat von Erdman: Prognose 2022 zurückgefahren.
Kosten steigen übermäßig.
Preisanpassungen werden nun folgen.
Bis auf den ersten Punkt ist das ja nichts Neues.
Aber "Prognose zurückgefahren" kann ja sprachlich von einem Non-Event (Rückgang im prozentualen Nachkommabereich) bis hin zur Katastrophe (Umschwung in die Verlustzone) alles bedeuten. Was genau wurde denn gesagt? Offizielle Infos von SAF kann ich hierzu nicht finden. Dementsprechend dürfte es sich nicht um relevante Größenordnungen handeln (sonst müssten sie das doch per AdHoc rausgeben, oder!?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.612.940 von Erdman am 19.05.22 15:49:13Danke Dir für die Info. Hatte nicht mehr auf den Schirm, dass heute die HV war.
Also nix neues was wir aus den Q1/2022 Bericht schon kennen.
Also nix neues was wir aus den Q1/2022 Bericht schon kennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.611.695 von dressed_to_kill am 19.05.22 13:10:00Das hat der Vorstand so auf der HV erzählt.
Vor allem die steigenden Fremd-Kosten machen Probleme.
Überwälzung in eigene Preise erst 3 bis 6 Monate später.
Vor allem die steigenden Fremd-Kosten machen Probleme.
Überwälzung in eigene Preise erst 3 bis 6 Monate später.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.610.159 von Erdman am 19.05.22 10:36:56Das musst du mir mal erklären?
Im Quartalsbericht wurde doch alles wieder angehoben, oder?
Warum sollte es jetzt also ein paar Tage später wieder revidiert werden?
Bin auf deine Antwort gespannt…
Im Quartalsbericht wurde doch alles wieder angehoben, oder?
Warum sollte es jetzt also ein paar Tage später wieder revidiert werden?
Bin auf deine Antwort gespannt…
Heute HV
Prognose 2022 zurückgefahren.Kosten steigen übermäßig.
Preisanpassungen werden nun folgen.
17:40 Uhr · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
22.05.24 · wO Newsflash · Verizon Communications |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
08.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
08.05.24 · wO Newsflash · BMW |
08.05.24 · wO Chartvergleich · Innodata |
08.05.24 · dpa-AFX · Apple |
08.05.24 · dpa-AFX · Bechtle |
08.05.24 · dpa-AFX · Bechtle |
08.05.24 · dpa-AFX · SDAX |