Blue Chip Depot-antizyklisch & Sondersituationen (Seite 708)
eröffnet am 13.11.08 19:33:02 von
neuester Beitrag 22.05.24 21:06:43 von
neuester Beitrag 22.05.24 21:06:43 von
Beiträge: 19.219
ID: 1.146.066
ID: 1.146.066
Aufrufe heute: 114
Gesamt: 1.402.207
Gesamt: 1.402.207
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 20 Minuten | 3782 | |
vor 59 Minuten | 3364 | |
vor 1 Stunde | 3220 | |
vor 25 Minuten | 2429 | |
vor 23 Minuten | 2046 | |
vor 1 Stunde | 1891 | |
heute 12:06 | 1826 | |
heute 13:40 | 1177 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.664,41 | +0,07 | 100 | |||
2. | 6. | 14,250 | -1,89 | 60 | |||
3. | 19. | 955,10 | +9,04 | 56 | |||
4. | 7. | 90,90 | -3,76 | 55 | |||
5. | 2. | 9,9400 | -3,50 | 43 | |||
6. | 8. | 2.356,89 | -0,92 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
8. | 4. | 167,98 | +0,85 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.333.776 von GraNDpaAlu am 07.01.21 18:48:19so lautet die Antwort bei mir zur Zeit auch. Ich sehe wenig Gründe, warum die aktuellen Kurse bei L&S das Ende der Hausse sein sollten. Natürlich muss man die Fundamentaldaten immer im Auge haben. Das Segment Makler sichert mir neben einigen geringer vertretenen Branchen, dass ich an der Markthausse adequat partizipieren kann-allein mit meinen Immobilienaktien wäre das kaum machbar, ganz zu schweigen von meinen wankelmütigen Baumarktaktien. Eine vergleichbare Dynamik wie die Makleraktien weist in meinem Depot aktuell nur die Kleinposition Hapag-Lloyd (+42%) auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.333.293 von DOBY am 07.01.21 18:25:42Also das war von mir jetzt keine ironische Frage oder so 🤗 , ich bin vom know how her mit Sicherheit nicht in der Lage, dir irgendwelche Tips zu geben, bin schon länger stiller Mitleser bei dir. Ich habe halt eine ähnliche Lage gerade, sogar mittlerweile 15%-Depotanteil und stehe auch vor dieser Frage.
Persönlich habe ich mich entschieden, auch bei eventuell steigender Klumpenbildung erstmal weiterhin alles zu halten
Persönlich habe ich mich entschieden, auch bei eventuell steigender Klumpenbildung erstmal weiterhin alles zu halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.330.035 von GraNDpaAlu am 07.01.21 16:06:13weíß ich nicht, wie lautet denn Dein Rat ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.329.693 von DOBY am 07.01.21 15:53:28Würde mich interessieren, wie du nun reagierst aufgrund der weiteren rosigen Aussichten. Verkaufst du trotzdem nur aufgrund des Klumpenrisikos (derzeit überwiegen die Chancen ja wesentlich die Risiken) oder läßt du die Gewinne laufen?
Realdepot Top20:
L&S hat heute angesichts von +12,5% die Obergrenze 10% Depotgewichtung durchbrochen
L&S hat heute angesichts von +12,5% die Obergrenze 10% Depotgewichtung durchbrochen
aufgrund des Szenarios, das der Markt nun erwartet, habe ich meine Cashquote wieder auf unter 20% gesenkt. Ich sehe nach Überwindung des Störfaktors Trump für die nächste Zeit wenig Widerstände für die Märkte-erst wenn Hoffnungen enttäuscht werden (Impfstoffe, Konjunkturprogramme, Wirtschaftsentwicklung, Unternehmensentwicklungen) könnte Gegenwind aufkommen-die nächsten 3 bis 6 Monate gibt es aber einen enormen Vertrauensvorschuss, von dem sich die Anleger nicht so schnell abbringen lassen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.310.850 von DOBY am 06.01.21 15:30:43
die Folge des Szenarios "Blaue Welle" sehen wir heute. Nun wird eine grenzenlose Geldschwemme in den USA erwartet. In der Folge steigen Bitcoin und Aktienmärkte ins Unermessliche. Ob die Geldschwemme und Konjunkturprogramme wirklich so großartig ausfallen, wird man abwarten müssen. Ich erinnere an die Wahlen 2008. Obama hatte 2 Jahre lang (2009/10) alle Möglichkeiten. Gemacht hat er nichts daraus, außer der Wallstreet und ihren Bossen zu helfen. Ein extrem enttäuschender Präsident. Liefern die Demokraten wie damals wieder nicht, dürften sich die Wähler von der Demokratischen Partei nachhaltig abwenden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_Senat_der_Vereinigten…
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_Repräsentantenhaus_de…
Zitat von DOBY: aktuell schaut es bei der Senatsnachwahl in Georgia so aus, als wenn die Demokraten beide Sitze gewinnen könnten, ein Sitz ist bereits sicher gewonnen, beim zweiten liegt der Demokratische Bewerber 16 T Stimmen vorne (98 % der Stimmen ausgezählt)
Das hat offenbar zur Folge, dass mit mehr Regulierungsdruck gerechnet wird-Facebook, Alphabet und Co. fallen vorbörslich deutlich.
die Folge des Szenarios "Blaue Welle" sehen wir heute. Nun wird eine grenzenlose Geldschwemme in den USA erwartet. In der Folge steigen Bitcoin und Aktienmärkte ins Unermessliche. Ob die Geldschwemme und Konjunkturprogramme wirklich so großartig ausfallen, wird man abwarten müssen. Ich erinnere an die Wahlen 2008. Obama hatte 2 Jahre lang (2009/10) alle Möglichkeiten. Gemacht hat er nichts daraus, außer der Wallstreet und ihren Bossen zu helfen. Ein extrem enttäuschender Präsident. Liefern die Demokraten wie damals wieder nicht, dürften sich die Wähler von der Demokratischen Partei nachhaltig abwenden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_Senat_der_Vereinigten…
https://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_Repräsentantenhaus_de…
Was Herr Trump heute gemacht hat, war schlicht der Aufruf zum Staatsstreich- "lasst Euch das nicht gefallen" Er allein trägt die Verantwortung für seine aufgewiegelte gewaltbereite Anhänger.
Wird Zeit, dass er ins Gefängnis wandert.
Wird Zeit, dass er ins Gefängnis wandert.
aktuell schaut es bei der Senatsnachwahl in Georgia so aus, als wenn die Demokraten beide Sitze gewinnen könnten, ein Sitz ist bereits sicher gewonnen, beim zweiten liegt der Demokratische Bewerber 16 T Stimmen vorne (98 % der Stimmen ausgezählt)
Das hat offenbar zur Folge, dass mit mehr Regulierungsdruck gerechnet wird-Facebook, Alphabet und Co. fallen vorbörslich deutlich.
Das hat offenbar zur Folge, dass mit mehr Regulierungsdruck gerechnet wird-Facebook, Alphabet und Co. fallen vorbörslich deutlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.300.566 von myhobbynr2 am 05.01.21 21:43:27@myhobbynr2:
mir scheint, dass Du verschiedene Themen zusammengemixt hast
Bei der Coronabekämpfung sind Europa und die USA gleich erfolglos, weil
a) Politik- und Rechtssystem "vorbeugende" Maßnahmen nicht zulassen
b) die "pers. Freiheitsrechte" extrem geschützt sind
Die Todeszahlen sind pro 100K Einwohner in den USA auch nicht höher als in vielen europ. Staaten.
Das Ideal der "Selbstverwirklichung" gilt auch in Europa und stößt in einer Pandemie an ihre Grenzen, denn selbst wenn es einem Bürger egal ist, ob er sich den Virus durch unvorsichtiges Verhalten einfängt, so darf es dem Staat nicht egal sein, wenn dieser Mensch als "Superspreader" andere gefährdet. Das ist ähnlich gelagert wie beim Umweltschutz, denn wenn Selbstverwirklichung dazu führt, dass jemand nachhaltigen Schaden in seiner Umwelt anrichtet nach dem Motto "nach mir die Sintflut", dann zeigt das, dass man heute bei einer Lebensweise, die Generationen nach uns ausbaden müssen nicht mehr so denken kann wie Siedler in einem fast unbevölkerten Land a la USA vor 200 Jahren. Z.B. das Tragen von Stoffmasken schützt bekanntlich weniger den Träger als seine Umwelt. Wer sich weigert Masken zu tragen, sagt in Wirklichkeit damit "Meine Mitmenschen sind mir sch..egal" gibt aber meist vor sich so zu verhalten, weil er sich nicht bevormunden lassen will.
Natürlich hast Du recht damit, dass Selbstverwirklichung bzw. Egoismus die beste Triebfeder für wirtschaftliches Vorankommen ist, deshalb sind alle Modelle vom Kommunismus auch gescheitert, wer die Bürger zu sehr gängelt, zerstört Kreativität, andererseits sprechen wir dabei nur über einen Teil der Menschen, der überwiegende Teil ist sehr zufrieden mit einem "Versorgungssystem", in dem nicht selbst nachgedacht werden muss. Dummerweise erweisen sich solche Versorgungssystems mehr und mehr als hohle Versprechungen von skrupellosen Politikern, die genau wissen, dass sie unerfüllbar sind. Notfalls versuchen die Verantwortlichen den Betrug zu verschleiern auf Kosten kommender Generationen. Über die Zukunft der Bedeutung der Aktienmärkte würde ich mir keine Sorgen machen, denn ich gebe dem System der ungedeckten Schecks maximal noch 15 Jahre, dann werden genug Bürger am eigenen Leib gespürt haben, dass sie betrogen worden sind.
mir scheint, dass Du verschiedene Themen zusammengemixt hast
Bei der Coronabekämpfung sind Europa und die USA gleich erfolglos, weil
a) Politik- und Rechtssystem "vorbeugende" Maßnahmen nicht zulassen
b) die "pers. Freiheitsrechte" extrem geschützt sind
Die Todeszahlen sind pro 100K Einwohner in den USA auch nicht höher als in vielen europ. Staaten.
Das Ideal der "Selbstverwirklichung" gilt auch in Europa und stößt in einer Pandemie an ihre Grenzen, denn selbst wenn es einem Bürger egal ist, ob er sich den Virus durch unvorsichtiges Verhalten einfängt, so darf es dem Staat nicht egal sein, wenn dieser Mensch als "Superspreader" andere gefährdet. Das ist ähnlich gelagert wie beim Umweltschutz, denn wenn Selbstverwirklichung dazu führt, dass jemand nachhaltigen Schaden in seiner Umwelt anrichtet nach dem Motto "nach mir die Sintflut", dann zeigt das, dass man heute bei einer Lebensweise, die Generationen nach uns ausbaden müssen nicht mehr so denken kann wie Siedler in einem fast unbevölkerten Land a la USA vor 200 Jahren. Z.B. das Tragen von Stoffmasken schützt bekanntlich weniger den Träger als seine Umwelt. Wer sich weigert Masken zu tragen, sagt in Wirklichkeit damit "Meine Mitmenschen sind mir sch..egal" gibt aber meist vor sich so zu verhalten, weil er sich nicht bevormunden lassen will.
Natürlich hast Du recht damit, dass Selbstverwirklichung bzw. Egoismus die beste Triebfeder für wirtschaftliches Vorankommen ist, deshalb sind alle Modelle vom Kommunismus auch gescheitert, wer die Bürger zu sehr gängelt, zerstört Kreativität, andererseits sprechen wir dabei nur über einen Teil der Menschen, der überwiegende Teil ist sehr zufrieden mit einem "Versorgungssystem", in dem nicht selbst nachgedacht werden muss. Dummerweise erweisen sich solche Versorgungssystems mehr und mehr als hohle Versprechungen von skrupellosen Politikern, die genau wissen, dass sie unerfüllbar sind. Notfalls versuchen die Verantwortlichen den Betrug zu verschleiern auf Kosten kommender Generationen. Über die Zukunft der Bedeutung der Aktienmärkte würde ich mir keine Sorgen machen, denn ich gebe dem System der ungedeckten Schecks maximal noch 15 Jahre, dann werden genug Bürger am eigenen Leib gespürt haben, dass sie betrogen worden sind.