ENWAVE CORPORATION mit grosser Zukunft?! (Seite 141)
eröffnet am 14.11.08 18:47:24 von
neuester Beitrag 25.05.24 15:41:51 von
neuester Beitrag 25.05.24 15:41:51 von
Beiträge: 3.788
ID: 1.146.099
ID: 1.146.099
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 325.545
Gesamt: 325.545
Aktive User: 0
ISIN: CA29410K1084 · WKN: A0JMA0 · Symbol: ENW
0,2500
CAD
-5,66 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 24.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
24.05.24 · IRW Press |
24.05.24 · IRW Press |
24.05.24 · globenewswire  |
24.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | +34,35 | |
| 6,3900 | +28,06 | |
| 0,6940 | +13,77 | |
| 4,1100 | +12,30 | |
| 0,5700 | +11,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 98,00 | -5,41 | |
| 19,960 | -7,16 | |
| 0,7000 | -7,28 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 1,1560 | -61,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.645.914 von Xerxes3000 am 07.09.18 19:06:35Stimmt.
Hab aber noch einmal einen Kaufauftrag zu 0,75 Limit gegeben, weil ich Potential sehe.
Hab aber noch einmal einen Kaufauftrag zu 0,75 Limit gegeben, weil ich Potential sehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.640.601 von edelupolino am 07.09.18 11:08:56Es kommt eine schlechte Nachricht (Sutro) und der Kurs geht sinkt. Ziemlich normal würde ich meinen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.891 von Xerxes3000 am 05.09.18 17:41:55Seltsamer Kursrückgang bei (ungewiss!!) gutem Umfeld.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.623.516 von Medimod05 am 05.09.18 17:09:21Naja ist jetzt für mich nicht matchentscheidend. Ich werde jedenfalls positiv überrascht sein, sollten die Cannabis Royalties rasant anziehen. Danke für deine Infos 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.622.598 von Xerxes3000 am 05.09.18 15:51:32Also einen Wiederspruch könnte ich damals nicht erkennen.
Das Endprodukt beim Cannabis ist nahezu das gleiche. Lediglich die Zeitdauer der Trocknung ist unterschiedlich+ die räumlichen Anforderungen (Stellplatz für die Ebwave Maschine vs. große Trocknungshallen mit Lampen)
Laut meines Kenntnisstandes sind die Cannabisaktivitäten erst aufgrund positiver Befunde im Tabak Bereich entstanden. Kriege es aber nicht mehr genau hin wieso keine Zusammenarbeit zustande gekommen ist. Meine es war aufgrund neuer Anforderungen bezüglich Rezepturen +Managementwechsel =>Fusion Reynolds mit BAT. So dass das Projekt aktuell nicht weitergeführt wird. Kann ja Brent dazu nochmal fragen 😉. ( oder in alten Mails nachsehen)
Das Endprodukt beim Cannabis ist nahezu das gleiche. Lediglich die Zeitdauer der Trocknung ist unterschiedlich+ die räumlichen Anforderungen (Stellplatz für die Ebwave Maschine vs. große Trocknungshallen mit Lampen)
Laut meines Kenntnisstandes sind die Cannabisaktivitäten erst aufgrund positiver Befunde im Tabak Bereich entstanden. Kriege es aber nicht mehr genau hin wieso keine Zusammenarbeit zustande gekommen ist. Meine es war aufgrund neuer Anforderungen bezüglich Rezepturen +Managementwechsel =>Fusion Reynolds mit BAT. So dass das Projekt aktuell nicht weitergeführt wird. Kann ja Brent dazu nochmal fragen 😉. ( oder in alten Mails nachsehen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.622.307 von Medimod05 am 05.09.18 15:25:56Ok, danke dafür das ist wirklich interessant. Es wird also mit schnellen Umsätzen gerechnet, aus nachvollziehbaren Gründen. Aber einige Dinge verwirren mich bei seinen Aussagen:
1. Zuerst sagt er, die Maschinen werden benutzt um Cannabis zu "dekontaminieren". Im Verlauf des Interviews sagt er dann, dass das Cannabis sich nicht unterscheidet im Vergleich zu Lufttrocknen. Das ist für mich ein Widerspruch.
2. Das Primäre Verkaufsargument sind schnellere Durchlaufzeiten und tiefere Kosten im Vergleich zu Luftrocknen. Das müsste ja dann auch der Fall sein für Tabak. Wenn dem so wäre müssten die Tabakkonzerne bereits auf den Zug aufgesprungen sein, was ja bekanntlich nicht der Fall ist (meines Wissens)
Man kann das jetzt als unbedeutende Aussage abtun. Es ist aber nicht die erste solche Aussage und sie lassen die Firma immer im goldenen Licht da stehen. Ich bin skeptisch bzgl. des Cannabis. Zum Glück sollen die Umsätze schnell kommen, sprich man weiss schnell was man davon halten soll.
1. Zuerst sagt er, die Maschinen werden benutzt um Cannabis zu "dekontaminieren". Im Verlauf des Interviews sagt er dann, dass das Cannabis sich nicht unterscheidet im Vergleich zu Lufttrocknen. Das ist für mich ein Widerspruch.
2. Das Primäre Verkaufsargument sind schnellere Durchlaufzeiten und tiefere Kosten im Vergleich zu Luftrocknen. Das müsste ja dann auch der Fall sein für Tabak. Wenn dem so wäre müssten die Tabakkonzerne bereits auf den Zug aufgesprungen sein, was ja bekanntlich nicht der Fall ist (meines Wissens)
Man kann das jetzt als unbedeutende Aussage abtun. Es ist aber nicht die erste solche Aussage und sie lassen die Firma immer im goldenen Licht da stehen. Ich bin skeptisch bzgl. des Cannabis. Zum Glück sollen die Umsätze schnell kommen, sprich man weiss schnell was man davon halten soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.621.425 von Xerxes3000 am 05.09.18 13:46:38Du musst ganz klar unterscheiden zwischen Foodbereich und Cannabis.
( siehe nachfolgend das Interview mit unserem neuem CEO)
https://www.youtube.com/watch?v=MN9ravQ48iM
Genau wissen tut man es dann wie du sagst dann wirklich erst später aber die Vorraussetzungen sind einfach andere.
( siehe nachfolgend das Interview mit unserem neuem CEO)
https://www.youtube.com/watch?v=MN9ravQ48iM
Genau wissen tut man es dann wie du sagst dann wirklich erst später aber die Vorraussetzungen sind einfach andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.619.484 von Medimod05 am 05.09.18 10:38:08Für mich hat deine kleine Messgrösse null Aussagekraft. Wenn du die Umsätze aller Unternehmen zusammenrechnest mit ausgelieferten oder bestellten Maschinen kommst du auf XXX Milliarden Umsatz. Das war auch 2017 und 2016 schon so und trotzdem war das Royalty Wachstum relativ mässig. Wieso? Weil es schlicht und einfach nicht möglich ist den Erfolg der Produkte abzuschätzen und auch nicht zu welchem Ausmass die Technologie eingesetzt werden soll.
@ Lamaro: Ich hatte eigentlich gehofft du hättest dazu gelernt, weshalb ich dir auch geantwortet habe. 2 Stunden später wieder ein kommentarloser Link ohne jeglichen Bezug zu Enwave...War mein letzter Versuch, jetzt wirst du von mir wieder ignoriert
@ Lamaro: Ich hatte eigentlich gehofft du hättest dazu gelernt, weshalb ich dir auch geantwortet habe. 2 Stunden später wieder ein kommentarloser Link ohne jeglichen Bezug zu Enwave...War mein letzter Versuch, jetzt wirst du von mir wieder ignoriert
Durchsuchen
24.05.24 · IRW Press · Enwave Corporation |
24.05.24 · IRW Press · Enwave Corporation |
22.05.24 · IRW Press · Enwave Corporation |
02.04.24 · IRW Press · Enwave Corporation |
29.02.24 · IRW Press · Enwave Corporation |