FISSION ENERGY (FIS.V) - Hathor Area Play mit vielversprechenden Uran-Properties (Seite 213)

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.161 von Fantomas96 am 21.02.10 13:31:58

Hallo FANTOMAS,
danke für Deine ausführliche Stellungnahme und Korrektur! Ich hatte Deinen Diskussionsstil sehr vermisst!

zu 1.: Das freut mich zu hören, dass es um die Kooperation zwischen den beiden Unternehmen doch wesentlich besser steht, als das von mir befürchtet wurde. Ich hatte schon angenommen, dass man sich \"nur noch über den Anwalt\" miteinander verständigt. Wenn man sich aber inzwischen sogar die Geophysiker-Crew teilt, dann sind meine Bedenken hier vollkommen ausgeräumt!

zu 2.: Momentan scheint zum Glück noch alles offen zu sein. Es würde mich aber nicht wundern, wenn ein großer Dritter die derzeitige Situation erkannt hat und evtl. schon dabei ist, sich über die Börse an Fission zu beteiligen. Mich hat schon gewundert, warum es für Hathor seitens Cameco / Areva / Denison nicht schon Angebote gegeben hat (oder gab es vielleicht schon welche, vertraulich?) Eine Konstellation KEPCO / Cameco oder KEPCO / Denison halte ich langfristig für am wahrscheinlichsten. Ich glaube nicht, dass Hathor oder Fission letztlich noch dabei sind, wenn die Mine errichtet wird. Die Konstellation / Kombination eines Abbauspezialisten mit einem Unternehmen, welches sich den Zugang zu dem Uranerz sichern will, scheint mir am realistischsten.

Zu 3. Ich glaube nicht, dass Fission längst \"im Sack\" ist. Dagegen sprechen auch die hohen Volumina an der Börse. Wenn Fission jetzt gerademal auf die erste \"Perle\" gestoßen ist, dann bleibt wirklich zu hoffen, dass sie zunächst noch weiter explorieren, um aufzuzeigen, dass es sich hier um eine \"Perlenkette\" handelt. Momentan würden sie sich noch zu billig verschenken.

Zu 4. Ich halte es für gut möglich, dass MWNE-09-170 Teil einer Perlenkette des E-W-Korridors ist, allerdings dürfte dieser E-W-Korridor evtl. auch noch wesentlich weiter nach Westen reichen und über Discovery Bay WAT08-025 bis zu Talisker WAT09-044 reichen (entlang dem VTEM Conductor trace (siehe Seite 19 Proactive Investors Pres.). Auf Seite 7 der Proactive Investors-Präsentation ist übrigens schon der Bereich der Talisker-Area mit einem Stern als \"Future Drill Area\" vermerkt worden. Das Roughrider-Vorkommen ist derzeit mit Sicherheit schon besser exploriert worden, allerdings glaube ich persönlich, dass in dem fetten \"Highland Resistivity Low\" westlich der J-Zone noch einige Überraschungen auf uns warten! Aber klar, derzeit und bis auf weiteres hat natürlich Hathor die größeren Resourcen. Um mit Hathor aufzuschließen, muss FIS erstmal noch ein paar Perlen explorieren. Vom Potential her sehe ich jedoch bei FIS mindestens die selben Chancen, wie bei HAT.


Zu Deinem Post-Scriptum:

Ich habe mir die Zeit genommen, kurz die Story und die Properties von Forum zu überfliegen.
Marktkapitalisierung bei dem aktuellen Kurs von 0,21 CAD full diluted derzeit schon über 26 Mio CAD.
Worauf basiert der Kursanstieg der letzten 5 Handelstage? Wurde die Aktie von Börsenbriefen gepusht oder sind Insider-Informationen über Bohrkerne durchgesickert? Das hohe Handelsvolumen ist jedenfalls auffällig!

Zu dem Henday-Projekt:
\"Hathor ca earn up to a 60% interest in stages by spending $ 3,5 million in exploration over three years and making a payment of 150,000 shares upon TSX approval.\" Die haben sich doch relativ billig an Hathor verkauft. Projekt noch im Frühstadium. \"Uranium values up to 313 ppm\" (also 0,0313 %) im 2008 Exploration Program überzeugen mich genauso wenig, wie Bohrabschnitte von Areva´s Mallen Lake von 5,9% bzw. 2,5% U3O8 über je 0,3 Meter in der näheren Nachbarschaft, zumal sich Hathor bereits das Recht auf den Großteil des rein fakultativen Kuchens gesichert hat.
Wenn HAT sich für 60% des Kuchens im Henday-Projekt 3,5 Mio $ und 150.000 Shares (derzeitiger Wert 286.500 CAD), dann entspräche der äquivalente Wert für den verbleibenden 40%-Anteil einem Betrag von ca 1,5 Millionen.

Ich denke, das North Thelon Projekt und die RE-Projekte dürften wertvoller sein, obwohl zumindestens dort wohl keine High-Grade-Uranium-Vorkommen zu erwarten sind.

Ich kann bei Forum derzeit nicht das Potential erkennen.
Kannst Du mir erklären, wie der jüngste Kursaufschlag zu rechtfertigen ist? Nur weil derzeit gebohrt wird???

Grüsse, ER

[Fantomas96]

Insider Trading & Optionen


Fission Energy Corp. (FIS) As of February 20th, 2010

Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price

Feb 20/10 Feb 12/10 Estergaard, Eyler Frank Direct Ownership Options 50 - Grant of options 142,500

Feb 20/10 Feb 12/10 McElroy, Ross E. Direct Ownership Options 50 - Grant of options 200,000

Feb 19/10 Feb 12/10 Randhawa, Devinder Direct Ownership Options 50 - Grant of options 157,500 $0.550

Feb 19/10 Feb 12/10 Adamson, Howard Andrew Charles Direct Ownership Options 50 - Grant of options 50,000 $0.550

Feb 19/10 Feb 19/10 Adamson, Howard Andrew Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.880

Feb 19/10 Feb 18/10 Adamson, Howard Andrew Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -25,000 $0.760

Feb 17/10 Feb 16/10 Adamson, Howard Andrew Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.610

Feb 17/10 Feb 08/10 Adamson, Howard Andrew Charles Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.600

Feb 17/10 Sep 28/09 Adamson, Howard Andrew Charles Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

Feb 15/10 Feb 08/10 Randhawa, Devinder Direct Ownership Common
Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.470


FANTOMAS

[Fantomas96]

@ extremrelaxer

Danke für Deine gepostete Meinung.

Hierzu ein paar Anmerkungen von mir:

1. Wenn Hathor bzgl. einer Kooperation mit Fission nicht umdenkt und vom hohen Ross des elitären Primus heruntersteigt, dann sehe ich hier eine ähnliche Entwicklung wie bei Noront / Freewest.

und

Zum anderen dürfte es für beide Unternehmen einen Vorteil und eine Kostenersparnis darstellen, zur genaueren Detektion von Vorkommen auf dem eigenen Gebiet auch Messungen auf dem Gebiet des Nachbarn durchführen zu können bzw. auf die bereits gewonnenen Daten des Nachbarn zurückgreifen zu können.


Also hier kann ich Dich beruhigen, Hathor ist auf keinem "hohen Ross" oder ein "elitärer Primus", denn sie haben nach der Beilegung des Grenzstreits (der übrigens von Fission losgetreten wurde) regelmäßig ihre geologischen Erkenntnisse des Gebietes ausgetauscht.

Siehe hierzu auch das Zitat aus dem von mir weiter oben erwähnten Fulp-Report:

"The Roughrider Zone is very close to Fission’s eastern claim boundary. In fact, two of the HAT’s high grade uranium intercepts are within 30-40 meters of the boundary and two Hathor holes actually collared on Fission ground last March.
This led to a brief squabble over claim boundaries that was quickly resolved by surveying and a ruling from the Saskatchewan Ministry of Energy and Resources. I am happy to report that the companies quickly kissed and made up and have since shared geophysical crews for a resistivity survey across their concessions."


2. Wenn Hathor nicht rechtzeitig die Gunst der Stunde erkennt und schnell z.B. mittels Aktientausch eine Kooperation zwischen den beiden Unternehmen besiegelt, dann besteht das Risiko, dass Fission mit Unterstützung der finanzkräftigen Koreaner lngfristig ohne Hathor eine Mine verwirklichen könnten

Vielleicht wollte Hathor diese Kooperation ja schon längst, aber KEPCO war dagegen. Es ist wahrlich nicht so einfach, mal eben ein JV mit einer Firma zu vereinbaren, die mit einer anderen Firma bereits ein JV für exakt dieses Gebiet hat.
Und KEPCO ist definitiv finanzkräftiger als Hathor.
Also definitiv kein leichtes Unterfangen, schon gar nicht nach den jüngsten FIS-Funden.


3. Stellt man sich einmal vor, wie eine Open-Pit-Mine von der transversalen / horizontalen Flächenausdehnung beschaffen sein müsste, damit sie auf Hathor-Seite bis 250 Meter bzw. auf Fission-Seite bis 210 Meter Tiefe erreichen könnte, dann erkennt man schnell, dass die beiden Unternehmen langfristig auf Gedeih und Verderb auf eine Kooperation angewiesen sind.

Absolute Zustimmung.
Und deswegen glaube ich auch, dass KEPCO einer der "Hauptinteressenten" für Hathor sein wird.
Fission ist m.E. längst "im Sack".


4. Die Lage von Fission sehe ich hierbei noch etwas besser, als die von Hathor, da es meine Hypothese ist, dass der Ost-West-Korridor östlich im Bereich der Roughrider-Zone beginnt und evtl. weit in das Gebiet von Fission hineinreichen könnte.

Einspruch !

Hathors Winter-Drilling wird zeigen, ob #170 ein östlicher step-out von Roughrider ist (was meine Einschätzung ist).
Siehe hierzu auch die Karte auf Seite 9 der Proactive Investors Präsentation.
Sollte das der Fall sein, hat Hathor bis auf Weiteres definitv die größere Ressource auf ihrem Gebiet.


5. Zum einen dürfte bei einer Erhöhung der Uranvorkommen im Roughrider-Gebiet (20 Mio lbs?)

Hathor hat jetzt schon, nach Einbeziehung der Sommer-Bohrergebnisse 2009 und eines geringeren cut-off der high-grade Zonen > 20 Mio. lbs U3O8 !


6. zumal HAT ja wohl auch noch einen Damm errichten müsste, da meines Wissens die Roughrider-Zone im Midwest Lake liegt.

Fissions J-Zone liegt auch "im See" !

Siehe ebenfalls S.9 der Proactive Investors Präsentation.

Nur Hathors potentieller östlicher step-out #170 liegt "an Land".

Daher wird eine "Trockenlegung" des Sees sowieso für beide notwendig werden, bzw. für den Käufer beider Firmen.


Abschließend nochmals vielen Dank für Deinen Input.
Kommt hier endlich mal ein bißchen inhaltliche Diskussion auf.

Eine interessante nächste Woche für alle Investierten wünscht

FANTOMAS

P.S.: Unbedingt auch Forum (FDC.V) ansehen. (HAT-JV im Nordosten)

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.701 von mike32 am 21.02.10 10:40:40

@ mike: "jedoch für einen Laien sehr beachtlichen Sachverstand !"


...weil ich es nicht für möglich halte, ein Loch zu buddeln, das 250 Meter Tief ist, aber nur 100 Meter breit?
Neeeneee, das hat nichts mit Sachverstand zu tun! Das würde nur der Logik widersprechen, zumal HAT ja wohl auch noch einen Damm errichten müsste, da meines Wissens die Roughrider-Zone im Midwest Lake liegt.

Für mich steht das rein aufgrund des logischen Ansatzes außer Frage, dass das Roughrider-Deposit nur im Rahmen einer Kooperation mit Fission zu einer OPEN-PIT-Mine entwickelt werden kann.

Ich hoffe, Fission wird sich da nicht zu billig verkaufen, das hätten die jetzt nicht mehr nötig!

Alles nur meine persönliche Meinung, wie schon betont als Laie ohne Sachverstand!

Gruß, ER

[mike32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.463 von extremrelaxer am 21.02.10 03:36:05

Das ist ausschließlich mine private meinung als Laie (ohne jeden Sachverstand!).

jedoch für einen Laien sehr beachtlichen Sachverstand !

gruss mike

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.980.328 von Fantomas96 am 20.02.10 23:02:35

Hallo Fantomas,

ich offe mal für Hathor, dass sie rechtzeitig erkennen werden, dass eine Mine nur zusammen mit FIS ökonomisch sinvoll sein wird. Bisher schien es mir so, dass Hathor Fission nur als direkten Konkurrenten wahrgenommen hat, mit dem man sich letztlich auch noch um die genaue Grenzziehung zwischen den Claims hat streiten müssen. Wenn Hathor bzgl. einer Kooperation mit Fission nicht umdenkt und vom hohen Ross des elitären Primus heruntersteigt, dann sehe ich hier eine ähnliche Entwicklung wie bei Noront / Freewest. Wenn Hathor nicht rechtzeitig die Gunst der Stunde erkennt und schnell z.B. mittels Aktientausch eine Kooperation zwischen den beiden Unternehmen besiegelt, dann besteht das Risiko, dass Fission mit Unterstützung der finanzkräftigen Koreaner lngfristig ohne Hathor eine Mine verwirklichen könnten, sofern der East-West-Korridor ausgehend von der Roughrider-Zone weiter mit ähnlich hohen Konzentrationen über die J-Zone hinaus ins Fission-Gebiet reinziehen sollte. Es dürfte zwar klar sein, dass beide Unternehmen nur in Kooperation eine ökonomisch sinnvollen Open-Pit-Mine entwickeln können. Der Bohrkern WAT10-70B liegt entsprechend der Eintragung auf der Karte in der "Proaktive Investors"-Präsentation genau 50 Meter entfernt von der Gebietsgrenze zu Hathor. Entsprechend der 3-D-Rekonstruktion von Hathor liegt ein Teil derer High-Grade-Vorkommen gerademal 70 Meter von der Gebietsgrenze von Fission entfernt. Stellt man sich einmal vor, wie eine Open-Pit-Mine von der transversalen / horizontalen Flächenausdehnung beschaffen sein müsste, damit sie auf Hathor-Seite bis 250 Meter bzw. auf Fission-Seite bis 210 Meter Tiefe erreichen könnte, dann erkennt man schnell, dass die beiden Unternehmen langfristig auf Gedeih und Verderb auf eine Kooperation angewiesen sind. Solange es keine verbindliche Kooperation zwischen Hathor und Fission gibt, werden beide jedoch wohl keine ökonomisch sinnvolle Mine errichten können bzw. mit deren Finanzierung Probleme bekommen. Die Lage von Fission sehe ich hierbei noch etwas besser, als die von Hathor, da es meine Hypothese ist, dass der Ost-West-Korridor östlich im Bereich der Roughrider-Zone beginnt und evtl. weit in das Gebiet von Fission hineinreichen könnte. Eine Förderung der Uranvorkommen in der Roughrider-Zone sehe ich ohne eine Kooperation mit Fission jedoch nicht als praktikabel an.
Abgesehen von der räumlichen Notwendigkeit einer Kooperation sehe ich diese auch aus Gründen der Kostenersparnis als zwingend notwendig an. Zum einen dürfte bei einer Erhöhung der Uranvorkommen im Roughrider-Gebiet (20 Mio lbs?) um ein möglicherweise ähnlich großes Vorkommen auf Fission-Seite (J-Zone) mit Sicherheit die kritische Masse für eine sinnvolle Mine erreicht werden können, so dass sich dann eine gemeinsam genutzte Infrastruktur m.E. auch lohnen dürfte. Zum anderen dürfte es für beide Unternehmen einen Vorteil und eine Kostenersparnis darstellen, zur genaueren Detektion von Vorkommen auf dem eigenen Gebiet auch Messungen auf dem Gebiet des Nachbarn durchführen zu können bzw. auf die bereits gewonnenen Daten des Nachbarn zurückgreifen zu können.

Durch WAT10-070B hat sich die Situation für beide Unternehmen fundamental geändert. Als Fission-Aktionär bleibt uns zu hoffen, dass ein Aktientausch erst dann zustandekommt, wenn Fission an der Börse eine ähnlich hohe Marktkapitalisierung wie Hathor erreicht hat. Aus Sicht eines Hathor-Aktionärs müsste man das allerdings anders sehen!

Gruß, ER

Das ist ausschließlich mine private meinung als Laie (ohne jeden Sachverstand!). Wenn ich in Bezug auf spezielle Details falsch liege, dan korrigiert mich bitte! Das ist keine Aufforderung zum Handel (Kauf / Verkauf) der entsprechenden Wertpapiere!

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.524 von extremrelaxer am 19.02.10 21:14:16

@ extremrelaxer

Danke für das Einstellen der zwei neuesten Präsentationen.

Besonders Dein Hinweis auf die Seite 17 mit dem "open-pit" Szenario erinnerte mich an den Grund meiner Entscheidung für ein FIS Investment und an den Report des von mir sehr geschätzten Geologen Mickey Fulp.

Für weitere Informationen (auch den Fulp Report über FIS) verweise ich auf mein Stockhouse Posting:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=FI…

___________________________________________________________________

I would like to draw your attention to FIS´ latest presentation:

http://www.fission-energy.com/i/pdf/ProactiveTOR2010Feb16.pd…

Have a closer look at page 17, where a potential open-pit scenario for HAT´s Roughrider and FIS´s J-Zone is plotted (showing a typical size for mining at that depth).

Exactly that was the main reason for my initial investment in FIS.
Because my DD showed that even with FIS NOT finding anything economical on their side, a potential Hathor buy-out with development of the Roughrider deposit would need Fission´s claim for that development.

This theory was mentioned over a year ago by one Geologist that I do follow very closely: Mickey Fulp.

Have a look at his report from January 2009:

http://www.mercenarygeologist.com/update/mm72.pdf


He stated that:

- HAT and FIS are "conjoined at the hip" and that "FIS is inseparably intertwined with the HAT story"

- "The Roughrider Zone is currently envisioned as an open pittable deposit with a mineralization 200+ meters deep. Even assuming very steep high walls, it is obvious that an open pit would severely encroach upon Fission’s mineral concession immediately to the west. If it is instead mined underground, there is a limited amount of land available for mine infrastructure both to the east and west. Either way, it seems probable that Fission holds strategic mineral ground for whoever might eventually develop Roughrider. "

and comes to the conclusion that:

"This is arguably the best area play in the junior resource sector that we’ve seen for some time: Claims surrounding two significant uranium resources held by majors and an on-trend junior discovery which could be a world class deposit."

and

" Although FIS has drilled the same style and intensity of alteration and has the same geophysical signature as Roughrider, Midwest A, and Midwest, it has not found any significant uranium mineralization to the west at this time. But the geological and geophysical setting is not only permissive, it looks compelling to me. "

With FIS´J-Zone discovery, we have confirmation of that west-trending mineralization and FIS will stand on it´s own merits and the HAT/FIS open-pit mine looks even more promising now.

FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.961 von Fantomas96 am 19.02.10 23:01:04

Nerven braucht man jetzt, das ist klar. ob 0,60 oder 1,20 alles denkbar auf ein paar tage

[Fantomas96]

Heute mal wieder +17% bei über 2 Mio. Aktien !
Wird auch weiterhin sehr volatil bleiben, bis FIS durch weitere Ergebnisse einen genügend großen "pod" nachgewiesen hat.

Mit mehr Ergebnissen ala 070B sollten wir aber eine deutlich höhere Basis erreichen als vor ein paar Wochen.




FISSION ENERGY CORP (Tier1)(CDNX: FIS.V)
Last Trade: 0.89
Trade Time: 3:59pm ET
Change: 0.13 (17.11%)
Prev Close: 0.76
Open: 0.73
Bid: 0.86
Ask: 0.88
1y Target Est: N/A
Day's Range: 0.73 - 0.92
52wk Range: 0.15 - 0.92
Volume: 2,040,442
Avg Vol (3m): 639,092


FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.003 von Fantomas96 am 19.02.10 19:46:41

nicht schlecht... und die optionenrunde bei 0,55 schnell nach dem anstieg.
da lag man bisher goldrichtig... 0,89 ist schon einiges drüber.
insider wissen eben meist was sie tun.
geiler SK zum Wochenende