Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1340)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:56:26 von
neuester Beitrag 26.05.24 11:56:26 von
Beiträge: 66.560
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 139
Gesamt: 8.240.411
Gesamt: 8.240.411
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
3,7250
EUR
-4,73 %
-0,1850 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
2,1100 | +64,33 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7340 | -45,63 | |
1,0200 | -53,64 | |
3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.390 von Schwabinho am 13.11.19 16:42:03Die Party geht weiter
Darauf freue ich mich auch
Verzeih mir wenn ich gelassen bleibe!
Mein Bauchgefühl lässt mir keine andere Wahl
Darauf freue ich mich auch
Verzeih mir wenn ich gelassen bleibe!
Mein Bauchgefühl lässt mir keine andere Wahl
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.913.195 von borsalin am 13.11.19 16:27:47Ich kann es tatsächlich nicht nachvollziehen, wie man als Aktionär jetzt so zufrieden sein kann.
Selbst bei 10.000 Aktien ist der Buchverlust vom Hoch bei knapp 30.000 Euro.
Entweder sind alle so reich, dass es keinen juckt oder es halten doch viele nur Peanuts.
Irgendwie haben alle außer Biene und mir komplett angedient und trotzdem sind zur Zeit alle weiterhin Aktionäre.
Wie das gehen soll, gerade bei den Börsenumsätzen verstehe ich zwar auch nicht, aber es ist egal.
Die Party geht weiter, aber ohne mich...
Selbst bei 10.000 Aktien ist der Buchverlust vom Hoch bei knapp 30.000 Euro.
Entweder sind alle so reich, dass es keinen juckt oder es halten doch viele nur Peanuts.
Irgendwie haben alle außer Biene und mir komplett angedient und trotzdem sind zur Zeit alle weiterhin Aktionäre.
Wie das gehen soll, gerade bei den Börsenumsätzen verstehe ich zwar auch nicht, aber es ist egal.
Die Party geht weiter, aber ohne mich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.934 von Schwabinho am 13.11.19 16:05:32das ewige Jammern .. und immer muss die Vergangenheit herhalten
Manche Aktionäre handeln nach ihrem Bauchgefühl und das ist nicht mal die schlechteste Variante laut meinem Kundenberater.
Nicht zu handeln und die Schuld auf die anderen zu schieben erachte ich als fahrlässig.
Mit dem Rest von zwei Dritteln hoffe ich immer noch auf Sicht von 2 Jahren mind. die 8 Euro wieder zu sehen. Das soll aber keine Aufforderung zum handeln sein. Es ist lediglich meine Einschätzung.
Übrigens weil du (schwabinho) es unterlassen hast u erwähnen;
An Maruho konnte voll angedient werden.
Zu Balaton ihrem Angebot für ein paar hundert K , sahen die Andiener die meisten Stücke in ihrem Depot wieder!!!!
Manche Aktionäre handeln nach ihrem Bauchgefühl und das ist nicht mal die schlechteste Variante laut meinem Kundenberater.
Nicht zu handeln und die Schuld auf die anderen zu schieben erachte ich als fahrlässig.
Mit dem Rest von zwei Dritteln hoffe ich immer noch auf Sicht von 2 Jahren mind. die 8 Euro wieder zu sehen. Das soll aber keine Aufforderung zum handeln sein. Es ist lediglich meine Einschätzung.
Übrigens weil du (schwabinho) es unterlassen hast u erwähnen;
An Maruho konnte voll angedient werden.
Zu Balaton ihrem Angebot für ein paar hundert K , sahen die Andiener die meisten Stücke in ihrem Depot wieder!!!!
Hier geht'S doch gerade um das "Geheule" aus Lakehome.
Ich könnte jetzt alle Verkaufsandrohungen zitieren.
Das die Aktie im April von 5,60€ hoch gegangen ist,
lag doch nicht daran, dass sich der Firmenwert durch die
Erwerbsangebote um 40% erhöht hat, sondern weil
die zur Verfügung gestanden Aktien von Zours aufgekauft
wurden.
Tut doch nicht so scheinheilig.
Gruß
Paluru
Ich könnte jetzt alle Verkaufsandrohungen zitieren.
Das die Aktie im April von 5,60€ hoch gegangen ist,
lag doch nicht daran, dass sich der Firmenwert durch die
Erwerbsangebote um 40% erhöht hat, sondern weil
die zur Verfügung gestanden Aktien von Zours aufgekauft
wurden.
Tut doch nicht so scheinheilig.
Gruß
Paluru
Bei Comdirect und Commerzbank wurde von Deloitte und Barclays das Erwerbsangebot als angemessen eingestuft, im Sinne einer Fairness Opinion.
Und genau hier liegt doch der wirtschaftliche Unterschied zu Biofrontera.
Schön, dass alle dem Vorstand aus strategischer Sicht gefolgt sind, aus wirtschaftlicher Sicht (laut unabhängigen Gutachten) war es unsinnig, denn sogar der Preis von 8 Euro war wirtschaftlich nicht angemessen. Auf gut deutsch: Die Aktie ist mehr wert als 8 Euro!!!
Wer verkauft denn etwas unter Wert, nur weil es einem empfohlen wird? Diese Empfehlung habe ich bis heute nicht so gelesen. Nur, dass man nicht an Balaton, sondern lieber für 80 Cent weniger an Maruho andienen soll, wenn man schon andient. Das ist ein großer Unterschied!
Warum wollten denn am Anfang weder Schaffer, noch Dünwald und auch nicht Baumann und Weber andienen???
Auch Lübbert wollte nur ein Viertel seiner Aktien andienen! Warum wohl? Weil es wirtschaftlich unsinnig ist. Sie haben es in der vierten Stellungnahme mit strategischen Gründen begründet.
Was zählt denn an der Börse? Strategie oder Wert des Unternehmens???
Ist der Kursverfall auch alles Strategie??? Die angekündigten und nicht getätigten Käufe? Alles nur Strategie???
Mir sind diese Aussagen zu blöd und ich kann damit nichts anfangen. Ich kann mich doch jetzt nicht darüber freuen, dass der Wert der Aktie, der bei über 8 Euro liegen soll, an der Börse mit 5 Euro bewertet wird. Das Gutachten ist doch nicht 5 Jahre alt, sondern ca. 5 Monate. Da kann sich doch am tatsächlichen Wert des Unternehmens nicht soviel verändert haben oder etwa doch???
Diese Diskrepanz zwischen Wert und Aktienkurs muss doch jeder sehen und kann einem als Aktionär doch nicht egal sein.
Und genau hier liegt doch der wirtschaftliche Unterschied zu Biofrontera.
Schön, dass alle dem Vorstand aus strategischer Sicht gefolgt sind, aus wirtschaftlicher Sicht (laut unabhängigen Gutachten) war es unsinnig, denn sogar der Preis von 8 Euro war wirtschaftlich nicht angemessen. Auf gut deutsch: Die Aktie ist mehr wert als 8 Euro!!!
Wer verkauft denn etwas unter Wert, nur weil es einem empfohlen wird? Diese Empfehlung habe ich bis heute nicht so gelesen. Nur, dass man nicht an Balaton, sondern lieber für 80 Cent weniger an Maruho andienen soll, wenn man schon andient. Das ist ein großer Unterschied!
Warum wollten denn am Anfang weder Schaffer, noch Dünwald und auch nicht Baumann und Weber andienen???
Auch Lübbert wollte nur ein Viertel seiner Aktien andienen! Warum wohl? Weil es wirtschaftlich unsinnig ist. Sie haben es in der vierten Stellungnahme mit strategischen Gründen begründet.
Was zählt denn an der Börse? Strategie oder Wert des Unternehmens???
Ist der Kursverfall auch alles Strategie??? Die angekündigten und nicht getätigten Käufe? Alles nur Strategie???
Mir sind diese Aussagen zu blöd und ich kann damit nichts anfangen. Ich kann mich doch jetzt nicht darüber freuen, dass der Wert der Aktie, der bei über 8 Euro liegen soll, an der Börse mit 5 Euro bewertet wird. Das Gutachten ist doch nicht 5 Jahre alt, sondern ca. 5 Monate. Da kann sich doch am tatsächlichen Wert des Unternehmens nicht soviel verändert haben oder etwa doch???
Diese Diskrepanz zwischen Wert und Aktienkurs muss doch jeder sehen und kann einem als Aktionär doch nicht egal sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.912.514 von walle1fc am 13.11.19 15:22:52Daß auch Biene alle Aktien verkauft hätte, wenn sie in die Zukunft sehen könnte, glaube ich ihr.
Dies gilt aber auch für jeden anderen.
Ich glaube kaum daß es hier jemanden gibt der sich freut, seine Aktien behalten zu haben.
Gewinnmitnahme und ein problemlos möglicher Rückkauf wären besser gewesen, ohne wenn und aber.
Wobei die Frage des Zeitpunktes für den Aktienrückkauf -noch- nicht geklärt ist.
Ich hoffe die Telko wird Aufschluß darüber geben worin die derzeitigen Probleme bestehen, ob sie abgestellt werden können und weshalb der Vorstand bislang so gut wie keine Aktien zurückgekauft hat.
Ob es sich der Vorstand nämlich erlauben kann, weiter rumzueiern bezweifle ich.
Es ist Zeit für Butter bei die Fische wie der Norddeutsche sagt...
Dies gilt aber auch für jeden anderen.
Ich glaube kaum daß es hier jemanden gibt der sich freut, seine Aktien behalten zu haben.
Gewinnmitnahme und ein problemlos möglicher Rückkauf wären besser gewesen, ohne wenn und aber.
Wobei die Frage des Zeitpunktes für den Aktienrückkauf -noch- nicht geklärt ist.
Ich hoffe die Telko wird Aufschluß darüber geben worin die derzeitigen Probleme bestehen, ob sie abgestellt werden können und weshalb der Vorstand bislang so gut wie keine Aktien zurückgekauft hat.
Ob es sich der Vorstand nämlich erlauben kann, weiter rumzueiern bezweifle ich.
Es ist Zeit für Butter bei die Fische wie der Norddeutsche sagt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.857 von biene463 am 13.11.19 14:20:07
🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
so wie du schon einige male verkauft hast 😴💩
Zitat von biene463: Ich hätte ganz bestimmt komplett verkauft, wenn ich das Debakel vorhergesehen hätte, dass trotz Ankündigung, dass jetzt alle Probleme in den USA geklärt sind und man endlich Vollgas geben kann, erst die eigentlichen Probleme kommen (Aktipak-Einstellung, Vertriebsprobleme). Wie ich immer gesagt hatte, hatte ich wegen der Prognose 35-40 Mio. Euro im Sommer nicht verkauft, weil die Erreichung dieser Prognose zu einem deutlich höheren Kurs geführt hätte. Dass das wohl nur eine Scherzprognose war, die nur kurze Zeit nach dem kompletten Ausstieg des Vorstands kassiert wird, konnte ich leider einfach nicht vorhersehen. Andere konnten das wohl vorhersehen, waren evtl. aber auch deutlich besser informiert.
🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
so wie du schon einige male verkauft hast 😴💩
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.767 von borsalin am 13.11.19 14:08:16Du klammerst Dich doch ganz besonders an Deine Aktien. Und Dich stört es dabei nicht mal, wenn der Kurs einbricht und Du nicht verkaufen konntest, weil Du möglicherweise nicht die ganze Wahrheit kanntest.
Ich hätte ganz bestimmt komplett verkauft, wenn ich das Debakel vorhergesehen hätte, dass trotz Ankündigung, dass jetzt alle Probleme in den USA geklärt sind und man endlich Vollgas geben kann, erst die eigentlichen Probleme kommen (Aktipak-Einstellung, Vertriebsprobleme). Wie ich immer gesagt hatte, hatte ich wegen der Prognose 35-40 Mio. Euro im Sommer nicht verkauft, weil die Erreichung dieser Prognose zu einem deutlich höheren Kurs geführt hätte. Dass das wohl nur eine Scherzprognose war, die nur kurze Zeit nach dem kompletten Ausstieg des Vorstands kassiert wird, konnte ich leider einfach nicht vorhersehen. Andere konnten das wohl vorhersehen, waren evtl. aber auch deutlich besser informiert.
Ich denke mal, Du hingegen hättest nicht mal dann verkauft, wenn Du das alles im Vorhinein gewusst hättest. Das sind die wahren Philanthropen, die der Vorstand seit Jahren braucht.
Ich hätte ganz bestimmt komplett verkauft, wenn ich das Debakel vorhergesehen hätte, dass trotz Ankündigung, dass jetzt alle Probleme in den USA geklärt sind und man endlich Vollgas geben kann, erst die eigentlichen Probleme kommen (Aktipak-Einstellung, Vertriebsprobleme). Wie ich immer gesagt hatte, hatte ich wegen der Prognose 35-40 Mio. Euro im Sommer nicht verkauft, weil die Erreichung dieser Prognose zu einem deutlich höheren Kurs geführt hätte. Dass das wohl nur eine Scherzprognose war, die nur kurze Zeit nach dem kompletten Ausstieg des Vorstands kassiert wird, konnte ich leider einfach nicht vorhersehen. Andere konnten das wohl vorhersehen, waren evtl. aber auch deutlich besser informiert.
Ich denke mal, Du hingegen hättest nicht mal dann verkauft, wenn Du das alles im Vorhinein gewusst hättest. Das sind die wahren Philanthropen, die der Vorstand seit Jahren braucht.
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |