Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1457)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 27.05.24 12:07:45 von
neuester Beitrag 27.05.24 12:07:45 von
Beiträge: 66.566
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 182
Gesamt: 8.240.625
Gesamt: 8.240.625
Aktive User: 1
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
3,7995
EUR
+2,00 %
+0,0745 EUR
Letzter Kurs 08:05:46 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2500 | +54,03 | |
| 0,9020 | +45,02 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 2,7000 | +20,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -23,08 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.429 von Schwabinho am 16.09.19 14:16:54Was die beiden Großaktionäre bezahlt haben, interessiert von den Fonds Niemanden, denke ich.
Was interessiert, sind für mich auch nur zweitrangig die hier so massiv geforderten Director Dealings.
Dauerhaft interessieren Geschäftsaussichten und aktuelle Bewertungen.
Und sind wir ehrlich: "Billig" ist die Aktie unter klassischen Bewertungsgesichtspunkten nicht wirklich.
Kurzfristig Bewegung bringen könnte natürlich ein Pflichtangebot eines der beiden Großaktionöre bei Erreichen der 30%-Schwelle.
Aber, ob das den Kurs dauerhaft treiben würde, auch das wage ich vorsichtig zu bezweifeln - das hängt sicherlich nicht zuletzt davon ab, wer von beiden das Angebot machen würde.
Ich möchte das Unternehmen nicht schlechtreden - das ist nur meine aktuelle Sicht als potentieller Investor.
Letztendlich sind gute Geschäftszahlen immer noch der beste Treibsatz für einen guten Aktienkurs - und die müssen einfach bald geliefert werden.
Was interessiert, sind für mich auch nur zweitrangig die hier so massiv geforderten Director Dealings.
Dauerhaft interessieren Geschäftsaussichten und aktuelle Bewertungen.
Und sind wir ehrlich: "Billig" ist die Aktie unter klassischen Bewertungsgesichtspunkten nicht wirklich.
Kurzfristig Bewegung bringen könnte natürlich ein Pflichtangebot eines der beiden Großaktionöre bei Erreichen der 30%-Schwelle.
Aber, ob das den Kurs dauerhaft treiben würde, auch das wage ich vorsichtig zu bezweifeln - das hängt sicherlich nicht zuletzt davon ab, wer von beiden das Angebot machen würde.
Ich möchte das Unternehmen nicht schlechtreden - das ist nur meine aktuelle Sicht als potentieller Investor.
Letztendlich sind gute Geschäftszahlen immer noch der beste Treibsatz für einen guten Aktienkurs - und die müssen einfach bald geliefert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.429 von Schwabinho am 16.09.19 14:16:54Meine Vermutung ist, dass Fonds einfach keinem der 3 Herren im Vorstand noch zutrauen, nach der bisherigen Performance auf absehbare Zeit noch eine gute Entwicklung hinzukriegen.
Mit den 3 Herren ist das ein - wie Du es neulich so schön beschrieben hast - Warten auf die Ewigkeit im völligen Zen mit Maruho. Wieso sollte da noch ein Fonds eilig Geld investieren?
Von der Illusion müssen wir uns aus meiner Sicht bis auf Weiteres verabschieden, dass hier noch Fonds investieren, die sehen die Sache viel weniger emotional.
Wenn sie hier nicht investieren, investieren sie halt woanders, wo man nicht auf die Ewigkeit wartet. Siehe bestes Beispiel Matejka: Aktie in den Himmel loben, aber gleichzeitig komplett aussteigen.
Und für den Vorstand läuft doch alles perfekt, bald können sie unter 6 Euro nachkaufen. Und je tiefer der Kurs fällt und der Vorstand nicht kauft, desto weiter machen sie dem Markt klar, dass sie den Preis immer noch nicht für kaufenswert halten, was dann wieder für sinkende Kurse sorgt. Perfekt, oder?
Und für die nächste HV mache ich mir gar keine Sorgen, da gibt es sicher wieder genug Aktionäre, die für eine saftige Mehrheit für den Vorstand sorgen, völlig egal, was der Vorstand macht. Das ist Biofrontera pur, seit vielen vielen Jahren.
Mit den 3 Herren ist das ein - wie Du es neulich so schön beschrieben hast - Warten auf die Ewigkeit im völligen Zen mit Maruho. Wieso sollte da noch ein Fonds eilig Geld investieren?
Von der Illusion müssen wir uns aus meiner Sicht bis auf Weiteres verabschieden, dass hier noch Fonds investieren, die sehen die Sache viel weniger emotional.
Wenn sie hier nicht investieren, investieren sie halt woanders, wo man nicht auf die Ewigkeit wartet. Siehe bestes Beispiel Matejka: Aktie in den Himmel loben, aber gleichzeitig komplett aussteigen.
Und für den Vorstand läuft doch alles perfekt, bald können sie unter 6 Euro nachkaufen. Und je tiefer der Kurs fällt und der Vorstand nicht kauft, desto weiter machen sie dem Markt klar, dass sie den Preis immer noch nicht für kaufenswert halten, was dann wieder für sinkende Kurse sorgt. Perfekt, oder?
Und für die nächste HV mache ich mir gar keine Sorgen, da gibt es sicher wieder genug Aktionäre, die für eine saftige Mehrheit für den Vorstand sorgen, völlig egal, was der Vorstand macht. Das ist Biofrontera pur, seit vielen vielen Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.276 von bruder-nikolaus am 16.09.19 13:58:46Ein Ausstieg zum jetzigen Zeitpunkt kann ich mir
nicht vorstellen.
Zours war auf deren Hauptversammlung vor einem Jahr
noch von einem enormen Umsatzpotenzial (nur Ameluz)
von 200 Mio. Dollar überzeugt!
Und die neuen Wirkstoffe (Maruho-Koop.) würden
dieses Potenzial noch deutlich weiter steigern.
Wenn Balaton von einem >10-Bagger überzeugt ist,
dann läßt er sich diesen Klumpen hier nicht vor
dem Breakeven billig abnehmen.
Gruß
Paluru
nicht vorstellen.
Zours war auf deren Hauptversammlung vor einem Jahr
noch von einem enormen Umsatzpotenzial (nur Ameluz)
von 200 Mio. Dollar überzeugt!
Und die neuen Wirkstoffe (Maruho-Koop.) würden
dieses Potenzial noch deutlich weiter steigern.
Wenn Balaton von einem >10-Bagger überzeugt ist,
dann läßt er sich diesen Klumpen hier nicht vor
dem Breakeven billig abnehmen.
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.276 von bruder-nikolaus am 16.09.19 13:58:46Beide Großaktionäre haben aber deutlich mehr bezahlt und erwarten sich wohl zukünftig auch noch höhere Kurse.
Warum gibt es denn aber keine Fonds, die 1 bis 3% halten, einfach um an der guten Entwicklung teilzuhaben?
Einen großen Player sehe ich in den nächsten Jahren auch nicht mehr, aber das schließt doch nicht aus, dass sich Fonds beteiligen, um von dieser interessanten Konstellation zu profitieren.
Es hätte wohl auch ausgereicht, wenn jeder der drei Vorstände einen Bruchteil seiner vorher gehaltenen Aktien wieder zurückgekauft hätte. Dann wäre der Kurs nicht abgesackt und es hätte zusätzliche Käufer angelockt, weil keiner den Zug verpassen will.
So entsteht mal wieder die übliche Biofrontera-Unklarheit. Angekündigt wird A, gemacht wird aber B und die Aktionäre wundern sich und werden langsam unruhig.
Warum gibt es denn aber keine Fonds, die 1 bis 3% halten, einfach um an der guten Entwicklung teilzuhaben?
Einen großen Player sehe ich in den nächsten Jahren auch nicht mehr, aber das schließt doch nicht aus, dass sich Fonds beteiligen, um von dieser interessanten Konstellation zu profitieren.
Es hätte wohl auch ausgereicht, wenn jeder der drei Vorstände einen Bruchteil seiner vorher gehaltenen Aktien wieder zurückgekauft hätte. Dann wäre der Kurs nicht abgesackt und es hätte zusätzliche Käufer angelockt, weil keiner den Zug verpassen will.
So entsteht mal wieder die übliche Biofrontera-Unklarheit. Angekündigt wird A, gemacht wird aber B und die Aktionäre wundern sich und werden langsam unruhig.
In the investor presentation there is no clear strategy on how Bio in the US will take away market share from cryo (as it has the main market share) in the coming years. So far we have not seen any proof that the new J/CPT codes (effective since Jan 2019) have shown an increase in Ameluz market share (compared to Cryo). In my opinion that is what is clearly missing. It has been proven that ameluz is better than Cryo(actual healing and side effects) and with the new J/CPT codes in place also the dermatologist should (moneywise) be in favor of ameluz, but somehow I do not see that coming through in any of the numbers (yet?).
Trading Spotlight
Zwei Großaktionäre, die beide ca. 30% des Stammkapitals besitzen.
Warum sollte die Aktie bei dieser Konstellation ohne wirkliche Hammernews signifikant steigen?
Ich befürchte, da hilft nur ein Übernahmeangebot eines der beiden - und/oder aber ein Ausstieg eines der beiden.
Warum sollte die Aktie bei dieser Konstellation ohne wirkliche Hammernews signifikant steigen?
Ich befürchte, da hilft nur ein Übernahmeangebot eines der beiden - und/oder aber ein Ausstieg eines der beiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.994 von angoli77 am 16.09.19 13:33:52Ich hatte irgendwann vor 2-3 Monaten schon geäussert.
Es benötigt nur 7 "Freunde", die Aktien unterhalb der
ersten Schwellenmitteilung (3%) kaufen, um sie
dann früher oder später an DB zu veräussern.
Ich geh davon aus, dass Maruho nun
die 30%-Schwelle fast erreicht hat.
Seit dem 28.08. (letzte SEC-Mitteilung)
wurden bis Freitag über Xetra 447.570 Stück
gehandelt.
Im ganzen August haben Japaner Aktien
unterhalb von 6,60€ aufgekauft.
Durchschnittsquote über 60%
der gehandelten Stücke, was
in der Regel sehr hoch ist.
Am 28.08. mussten sie aufgrund der 1%-Regel
ihre Käufe per SEC-Mitteilung preisgeben.
Bis zur 30%-Schwelle fehlten zu dem
Zeitpunkt nur noch 396.990 Aktien.
Also wenn sie kurz unter dieser Schwelle sind,
brauchen sie dies nicht mal mehr zu veröffentlichen,
da sie sich damit noch unterhalb der 1% befinden.
Das gleiche betrifft natürlich auch Balaton.
Mit diesem Spike ist für mich nun
die Korrekturphase abgeschlossen.
(und ich sage wie immer: ob es so
kommt...?....wird man wieder sehen)
Gruß
Paluru
Es benötigt nur 7 "Freunde", die Aktien unterhalb der
ersten Schwellenmitteilung (3%) kaufen, um sie
dann früher oder später an DB zu veräussern.
Ich geh davon aus, dass Maruho nun
die 30%-Schwelle fast erreicht hat.
Seit dem 28.08. (letzte SEC-Mitteilung)
wurden bis Freitag über Xetra 447.570 Stück
gehandelt.
Im ganzen August haben Japaner Aktien
unterhalb von 6,60€ aufgekauft.
Durchschnittsquote über 60%
der gehandelten Stücke, was
in der Regel sehr hoch ist.
Am 28.08. mussten sie aufgrund der 1%-Regel
ihre Käufe per SEC-Mitteilung preisgeben.
Bis zur 30%-Schwelle fehlten zu dem
Zeitpunkt nur noch 396.990 Aktien.
Also wenn sie kurz unter dieser Schwelle sind,
brauchen sie dies nicht mal mehr zu veröffentlichen,
da sie sich damit noch unterhalb der 1% befinden.
Das gleiche betrifft natürlich auch Balaton.
Mit diesem Spike ist für mich nun
die Korrekturphase abgeschlossen.
(und ich sage wie immer: ob es so
kommt...?....wird man wieder sehen)
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.493.213 von Radiesel2008 am 16.09.19 13:53:05
Ich würde es sehr interessant finden, wenn hier endlich mal PS auf die Straße gebracht wird.
Lizenzen vergeben, Meilensteinzahlungen erhalten, Vertrieb aufgeben, Kosten senken....wäre doch mal eine Option.
Ich würde es sehr interessant finden, wenn hier endlich mal PS auf die Straße gebracht wird.
Lizenzen vergeben, Meilensteinzahlungen erhalten, Vertrieb aufgeben, Kosten senken....wäre doch mal eine Option.
Zitat von Radiesel2008: Naja, letzte Woche 250K mit 0% Bewegung, jetzt massiv nach unten prügeln... 🙄 Ist schon komisch alles und mit reiner Charttechnik nicht ganz zu erklären für mich.... Aber egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.982 von Paluru am 16.09.19 13:33:00Naja, letzte Woche 250K mit 0% Bewegung, jetzt massiv nach unten prügeln... 🙄 Ist schon komisch alles und mit reiner Charttechnik nicht ganz zu erklären für mich.... Aber egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.492.946 von Schwabinho am 16.09.19 13:27:27Die Vergangenheit hat doch gezeigt, dass Sie sich überreden lassen.
Es kommt vielleicht immer wieder eine neue Streubesitz Aktionärsstruktur und
die frustrierten verlassen das Schiff. Läuft doch für den Vorstand.
Dachte du freust dich darüber, was der Vorstand macht?
Es kommt vielleicht immer wieder eine neue Streubesitz Aktionärsstruktur und
die frustrierten verlassen das Schiff. Läuft doch für den Vorstand.
Dachte du freust dich darüber, was der Vorstand macht?
Zitat von Schwabinho: Verkaufen? Niemals auf diesem Niveau!
Es soll sich etwas ändern. Man kann doch der Talfahrt bei den Investoren nicht endlos zuschauen und alles darauf ausrichten, Balaton zu ärgern und Maruho zu stärken.
Der Vorstand hat das Interesse aller Aktionäre zu berücksichtigen.
Damit dürfen sie so langsam mal wieder anfangen!
Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich alle Aktionäre des Streubesitzes nochmal so zur HV überreden lassen, wenn das hier so weitergeht.
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |