Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 619)

[Martinhamberg]

An der Vertriebsausrichtung und den Zahlen ist nicht Balaton Schuld sondern der Vorstand. Der Vorstand hat miese bis ganz miese Arbeit abgeliefert. Der Aktienkurs steht bei 3 Euro. Was würde denn gemacht, um das Unternehmen in den USA für Anleger bekannter zu machen? Ich kenne nur ein schlechtes Interview mit dem CEO hierzu. Mehr nicht. Wer selbst kaum Anteile vom Unternehmen hält ist unglaubwürdig. Es fehlt selbst der Glaube an das eigene Unternehmen. Wenn die selbst 20% am Unternehmen halten würden, wäre es auch für sie selbst spürbar. Aber es ist nicht deren Unternehmen. Dann lieber einen harten Cut und die Führung komplett austauschen.

[borsalin]

Die grosse KE bietet ausreichend Möglichkeiten.

Mal sehen wie die Bedingungen ausgestaltet werden.
- gilt es auch für USA?
- gibt es einen Investor der absichert
- oder ist eine Versteigerung der nicht gezeichneten Anteile bei dieser Menge machbar?
das würde mit Sicherheit einen gewissen Effekt erzeugen!
Besonders wenn robinhood wieder aktiv werden würde.
Grosse Investoren könnten dafür Aktien die sie halten in ADR switchen.
Dies ist in USA sogar mit Vorverträgen möglich, falls die Zeit knapp wird.
Eine Ausrede gibt es also auch für die Zours Truppe nicht

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.379.745 von biene463 am 11.01.21 11:27:20

Zitat von biene463: Völlig ausgeschlossen.

Die aktuelle Verarsche zur Prognose ist doch geradezu ein Witz im Vergleich zur Verarsche im Zusammenhang mit den Angeboten im Jahr 2019. Damals hatten alle Aktionäre, die im Vertrauen auf die Aussagen nicht verkauft haben, einen massiven Schaden und haben trotzdem nahezu alle den Vorstand unterstützt. Das werden sie auch wieder tun. Auch Du wirst nicht Balaton unterstützen, völlig egal, was der Vorstand noch so alles macht.

Aber nochmal, der Vorstand hätte jederzeit die Möglichkeit, im Interesse aller Aktionäre eine sofortige Entscheidung in den Streitigkeiten zu erzwingen, und zwar durch Versteigerung der nicht bezogenen Aktien mit fairen Vorgaben für alle.

Wenn er das nicht macht, weiß man auch, wie ernsthaft es um das stets behauptete Interesse an einer Lösung des Aktionärskonflikts steht.

Angesichts der bestehenden Information die von Balaton kommen ist deine Aussage korrekt. Ich unterstütze doch nicht, wo ich nicht weiß woran ich bin... dann kann ich auch mit dem gesamten Geld ins Casino gehen.

Wenn Balaton einen besseren Plan / Konzept hat dann sind wahrscheinlich die meisten offen etwas neues zu hören und ich der Vergangenheit war das auch mein Standpunkt.

Solange man aber einfach nur da steht und alles schlecht macht ohne etwas besseres zu bringen, kann man damit nicht arbeiten.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.379.514 von walle1fc am 11.01.21 11:13:38

Völlig ausgeschlossen.

Die aktuelle Verarsche zur Prognose ist doch geradezu ein Witz im Vergleich zur Verarsche im Zusammenhang mit den Angeboten im Jahr 2019. Damals hatten alle Aktionäre, die im Vertrauen auf die Aussagen nicht verkauft haben, einen massiven Schaden und haben trotzdem nahezu alle den Vorstand unterstützt. Das werden sie auch wieder tun. Auch Du wirst nicht Balaton unterstützen, völlig egal, was der Vorstand noch so alles macht.

Aber nochmal, der Vorstand hätte jederzeit die Möglichkeit, im Interesse aller Aktionäre eine sofortige Entscheidung in den Streitigkeiten zu erzwingen, und zwar durch Versteigerung der nicht bezogenen Aktien mit fairen Vorgaben für alle.

Wenn er das nicht macht, weiß man auch, wie ernsthaft es um das stets behauptete Interesse an einer Lösung des Aktionärskonflikts steht.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.379.394 von borsalin am 11.01.21 11:03:19

So gesehen muß ich dem Vorstand sogar dankbar sein.
Über viele Jahre ist mein Depot bis 2019 etwas BF8-lastig geworden.
So etwas ist im Prinzip nie eine besonders gute Idee.
Als ich 2019 ausgestiegen bin habe ich die Kohle verteilt investiert.
Mit der erzielten Rendite bin ich trotz Corona mehr als zufrieden.
Und sogar hier habe ich durch rein und raus Gewinne mitnehmen können.
Ich muß mich also etwas revidieren:
Der Vorstand hat mit seiner schlechten Arbeit für BF8 gut für mich gearbeitet.
Und ganz ohne Bezahlung....

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.378.440 von biene463 am 11.01.21 10:07:30

der Streubestitzt wird immer kleiner aber dafür entscheidender.
Das haben ja die letzten Auswertungen von Palu gezeigt.

Scheinbar hat der Vorstand den Streubesitz zur (vor)letzten HV noch Großteils überzeugen können, ob dieses Verbundene Kommunikationsdesaster zu den Jahreszahlen aber nicht das Fass hat zum überlaufen gebracht hat werden wir sehen...

Sind ja noch ein paar Monate zum Handeln da.

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.378.848 von schamiddi am 11.01.21 10:30:41

Na ja ich habe dies schon richtig gelesen .
Es hat sich im nachhinein erwiesen dass die Andienung an Balaton nicht der Bringer war.
Die angedienten Aktien wurden nur um die 10% angenommen.
Bei Maruho vollständig.
Ein Verkauf über die Börse war für (wenige) gewiefte Trader die beste Option.
Du warst ja dabei
Der Vorstand diente an Maruho an, weil er Maruho als ultimativen weissen Ritter sah.
Ob er dabei eine rosarote Brille trug???

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.373.136 von borsalin am 10.01.21 19:10:27

Zitat von borsalin: Zitat schamiddi;

Zusätzlich hat sich der komplette Vorstand 2019 zu fast Höchstpreisen von sämtlichen Aktien getrennt,
seinen Aktionären jedoch vom Verkauf zu einem 10 % höheren Kurs dringend abgeraten.

Wer damals zu den 10% mehr an Zours angedient hat, ist nur einen Zehntel seiner angedienten Aktien losgeworden, das muss man auch dazu sagen.
Bei Maruho konnten alle angedienten Aktien abgesetzt werden.
Nur wer damals an der Börse verkauft hat und nicht Zours angedient hat ist glücklich geworden.
Immer den ganzen Brei servieren

Erst lesen, lieber Borsalin, dann denken, dann schreiben:
Steht denn bei mir nicht ganz deutlich das Wort "Verkauf" drin?
Das Zours Angebot Mengenbegrenzt war das war doch bekannt.
Die Aussage des Vorstandes war jedoch: BF8 ist deutlich mehr wert.
Und genau deshalb gab es damals an der Börse für Kleinaktionäre wie uns auch die Möglichkeit problemlos über den von Maruho gebotenen 7,20 zu verkaufen.
Einverstanden..??

[biene463]

Der Vorstand könnte durch eine Backstop-Versteigerung zwischen Balaton und Maruho im Interesse der übrigen Aktionäre sofort eine unverzügliche Lösung des Konflikts mit Balaton herbeiführen, weil sich dann einer von beiden durchsetzen würde und der andere vermutlich im dann vom Gewinner erforderlichen Pflichtangebot aussteigen würde.

Nach meiner Vermutung will der Vorstand eine sofortige Konfliktlösung aber gar nicht, weil vermutlich weder Maruho noch Balaton bei einer eigenen Mehrheit nachhaltig am Vorstand festhalten würden. Man sieht es ja, wie schnell Maruho damals den Cutanea-Vorstand vor die Tür gesetzt hat. Und bei Balaton dürfte es offensichtlich sein, wie sie zum Vorstand stehen.

Daher besteht aus meiner Sicht – auch wenn dies so nie geäußert würde – vermutlich ein nicht zu vernachlässigendes Interesse an der Beibehaltung am aktuellen Status Quo, mit Balaton und Maruho als widerstreitende Aktionäre auf Kosten der übrigen Aktionäre. Denn das ist vermutlich die einzige Konstellation, in welcher sich der Vorstand – auch ohne Krachernews – halten kann (und diese Beteuerung zur letztmaligen 2-Jahres-Verlängerung wird ja wohl spätestens jetzt niemand mehr ernst nehmen).

[borsalin]

Bei der letzten KE hat vornehmlich Zours&co profitiert.
Haben sich ausreichend Zeichnungsrechte gesichert und die gleiche Menge bei der robinhood Euphorie vorab verkauft.
Ich frag mich wer diese Euphorie wohl geschürt hat???