Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 207)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:50:14 von
Beiträge: 13.954
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 75
Gesamt: 1.891.770
Gesamt: 1.891.770
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,970
EUR
+0,36 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 14:02:52 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
14.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,50 | +90,00 | |
9,2700 | +47,14 | |
5,8039 | +22,96 | |
12,300 | +19,42 | |
15.000,00 | +11,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,520 | -6,56 | |
0,5850 | -7,14 | |
5,4000 | -8,47 | |
4,3500 | -9,75 | |
1,3000 | -17,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sind aber reiche Privatanleger, die da ständig 5000-er und 10.000-er Block machen. Verschwindend sind da fast die wenigen Kleinviehorders. Nein, hier muss noch jemand von Insti Seite abladen, genauso interessant ist aber wer die Blöcke kauft. Auch der oder die hat nicht gerade kleine Taschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.132.414 von Straßenkoeter am 10.07.23 18:10:44Na ich hoffe für dich das du richtig liegst, ich kaufe hier auf gar keinen Fall nach.
Hab Aurelius eh viel zu hoch gewichtet im Depot. Mein letzter Nachkauf war nach dem Corona Einbruch irgendwo bei 16,xx€, aber da ich auch Stücke zu über 50€ im Depot liegen habe, ist es gewichtet halt trotzdem irgendwo um die 40€.
Und ich kann die Story mit den institutionellen Anlegern die unbedingt raus müssen irgendwie nicht so ganz glauben. Die wissen das seit Januar und verpennen das dann? Also kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, ich halte es für wahrscheinlicher, das hier Privatleute werfen die Panik haben und ab und zu greifen sicher auch ein paar Stop Loss.
Naja, abwarten was passiert, ich hoffe (aus reinem Eigennutz 😁), dass du recht behälst.
Hab Aurelius eh viel zu hoch gewichtet im Depot. Mein letzter Nachkauf war nach dem Corona Einbruch irgendwo bei 16,xx€, aber da ich auch Stücke zu über 50€ im Depot liegen habe, ist es gewichtet halt trotzdem irgendwo um die 40€.
Und ich kann die Story mit den institutionellen Anlegern die unbedingt raus müssen irgendwie nicht so ganz glauben. Die wissen das seit Januar und verpennen das dann? Also kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, ich halte es für wahrscheinlicher, das hier Privatleute werfen die Panik haben und ab und zu greifen sicher auch ein paar Stop Loss.
Naja, abwarten was passiert, ich hoffe (aus reinem Eigennutz 😁), dass du recht behälst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.132.303 von Mertei am 10.07.23 17:45:04Martei ich mach das. Habe nun den Bestand bei 12,50€ verdoppelt. Heute war ein extrem umsatzstarker Tag. Doppelt so viel Stücke wie am Freitag. Denke, dass einige Instis sich im strafrechtlichen Bereich bewegen, da sie nach den Vorgaben eigentlich gar keine Aurelius mehr haben dürften. Und nun verschleudern sie unter Druck ihre Aktien. Das ARP darf eventuell aktuell nur über Xetra kaufen und muss neu genehmigt werden, weiß ich aber nicht. Ohne ARP fehlt natürlich auf der Käuferseite was. Aber es wird ja wieder kommen. Aktuell nun auch bei 50 Cent 4% Dividendenrendite. Klar der Kurs kann auch einstellig werden, wenn Instis verkaufen müssen bzw. Das schon lange getan haben müssten. Wie groß da der Druck noch ist, das wissen wir nicht. Aktuell halte ich die Aktie bei allen Vorbehalten für extrem günstig, was nicht heißt, dass sie nicht noch günstiger wird.
na das wäre ja super wenn der Kurs bei 1 Euro landet. Dann könnte Aurelius den Laden für ein Butterbrot aufkaufen. Das nenn ich mal Unternehmertum. Und Kleinaktionäre sitzen auf fast 100% Verlust. Warum sollte Aurelius bei seinem Vorhaben wert legen auf höhere Kurse? je niedriger um so besser. Sauladen bleibt Sauladen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.132.294 von RealJoker am 10.07.23 17:43:43
Intransparenz, also wenig Information, ist das eine, aber an die Börsennotierung sind je nach Segment Informationspflichten gebunden. Begründung war Kostenersparnis bei Wegfall.
Zitat von RealJoker: Habe ich etwas verpasst ?
Intransparent war das Unternehmen ja eh und je....aber warum der Absturz nun ?
Intransparenz, also wenig Information, ist das eine, aber an die Börsennotierung sind je nach Segment Informationspflichten gebunden. Begründung war Kostenersparnis bei Wegfall.
Jetzt muss man langsam anfangen sich Sorgen zu machen. Die Pusher sind angelandet und jubeln den Schrott hoch.
Wer kauf sich denn bitte jetzt hier ein? Wir verlieren jeden Tag um die 10%, das ist ein Paradebeispiel für "ins fallende Messer greifen". Ob der Boden hier bei 10€ oder bei 1€ ist weiß doch niemand. Also wenn man sich das hier als Neuinvestor wirklich antun will, dann wenigsten ne Bodenbildung abwarten.
Der Wert des Unternehmens und der Beteiligung spielt gerade überhaupt keine Rolle, der Kurs würde sich hier doch selbst weiter nach Süden bewegen wenn Aurelius plötzlich nen NAV von 60€ verkünden würde. Das Vertrauen ins Management ist vollkommen weg.
Wer kauf sich denn bitte jetzt hier ein? Wir verlieren jeden Tag um die 10%, das ist ein Paradebeispiel für "ins fallende Messer greifen". Ob der Boden hier bei 10€ oder bei 1€ ist weiß doch niemand. Also wenn man sich das hier als Neuinvestor wirklich antun will, dann wenigsten ne Bodenbildung abwarten.
Der Wert des Unternehmens und der Beteiligung spielt gerade überhaupt keine Rolle, der Kurs würde sich hier doch selbst weiter nach Süden bewegen wenn Aurelius plötzlich nen NAV von 60€ verkünden würde. Das Vertrauen ins Management ist vollkommen weg.
Habe ich etwas verpasst ?
Intransparent war das Unternehmen ja eh und je....aber warum der Absturz nun ?
Intransparent war das Unternehmen ja eh und je....aber warum der Absturz nun ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.132.117 von handyweb am 10.07.23 17:14:09
Blaupunkt war eine reine Lizensierung der Marke an herstellende Lizenznehmer.
Klein aber profitabel, Sitz in LU. Geht an einen US Lizenzrechte-Vermarkter.
Weshalb Verkauf? Gutes Angebot oder Cashbedarf?
Hier nochmal der Link:
https://aurelius-group.com/equity-opportunities/news/pressem…
Zitat von handyweb: Der Blaupunkt Verkauf wurde still und heimlich sogar schon Ende Juni gemeldet:
https://aurelius-group.com/equity-opportunities/news/pressem…
Blaupunkt war eine reine Lizensierung der Marke an herstellende Lizenznehmer.
Klein aber profitabel, Sitz in LU. Geht an einen US Lizenzrechte-Vermarkter.
Weshalb Verkauf? Gutes Angebot oder Cashbedarf?
Hier nochmal der Link:
https://aurelius-group.com/equity-opportunities/news/pressem…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.132.168 von coolrunning am 10.07.23 17:19:16
Das betrifft die Wachstumskapital.
Das betrifft die Wachstumskapital.
Gedanken über die Strategie mache ich mir schon seit 2 Jahren. Und sie gefällt mir nicht.
Zitat von coolrunning: Laufende Fusionskontrollverfahren
Stand:07.07.2023
31.05.2023 B9-43/23 AURELIUS WK SE & Co. KG, Grünwald; Erwerb aller Anteile an 1.Betriebsverpflegung Nord GmbH, Norderstedt, 2.Hamburger Küche & Heimkost GmbH, Hamburg, 3.CC Campus Catering GmbH, Norderstedt 4.Hanse Menü-Dienst und Senioren-Verpflegung Lübeck GmbH, Lübeck Schul- und Kita-Catering, Seniorenverpflegung Bayern, Hamburg, Schleswig-Holstein
13.06.2023 (Freigabe)
https://www.bundeskartellamt.de/DE/Fusionskontrolle/Laufende…
Das betrifft die Wachstumskapital.
Das betrifft die Wachstumskapital.
Gedanken über die Strategie mache ich mir schon seit 2 Jahren. Und sie gefällt mir nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.131.934 von coolrunning am 10.07.23 16:48:01Abwarten bis Aurelius etwas vermeldet. Ich tippe eher auf den Fonds. Oder IR fragen.
Bin gar nicht sicher ob die KGaA nach dem Wegfall vieler Veröffentlichungspflichten solche Fonds-„Nebeneinkünfte“ noch melden muß. Es geht um ca. 15Mio Cash Ausgaben, wenn der Fonds auch fremdfinanziert noch weniger. Ob das als kursrelevant anzusehen ist?
Heute -15%, ist schon eine Nummer. Das ist kursrelevant, und ohne Meldung.
Bin gar nicht sicher ob die KGaA nach dem Wegfall vieler Veröffentlichungspflichten solche Fonds-„Nebeneinkünfte“ noch melden muß. Es geht um ca. 15Mio Cash Ausgaben, wenn der Fonds auch fremdfinanziert noch weniger. Ob das als kursrelevant anzusehen ist?
Heute -15%, ist schon eine Nummer. Das ist kursrelevant, und ohne Meldung.
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |