AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 676)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 27.05.24 10:01:40 von
neuester Beitrag 27.05.24 10:01:40 von
Beiträge: 23.090
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 122
Gesamt: 1.362.341
Gesamt: 1.362.341
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
0,0542
EUR
+1,12 %
+0,0006 EUR
Letzter Kurs 08:02:10 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,160 | +22,19 | |
| 207,55 | +17,27 | |
| 1.457,05 | +13,60 | |
| 15,400 | +12,82 | |
| 9,7300 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 27,46 | -9,97 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von blue-moon: Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."
Das zählt für mich mehr
"could have been" ist die englische Vergangenheitsform des Konjunktiv.
Derselbe Analyst berechnet, das nach aktuellen Angaben das gesamte Oel in Sidi Daher gerade mal EUR 0.04/Aktie wert ist.
Komisch, ich hielte das fuer eine eher katastrophale Nachricht, und hoffe entsprechend, das dieser Analyst sich gewaltig irrt!
Tja, wenn man diese Schlaumeier sieht, die da gestern spätabends bis in die Nacht am Wirken waren, so fällt bei all deren Schlechtreden über diesen Wert nur auf, daß sie offenbar zu begriffstutzig sind ihre eigenen Lehren aus ihrem Geschreibsel zu ziehen - nämlich hier einfach auszusteigen. Der andere Schluß ist, sie haben ihr "Trading" (nennen wir es besser ihren Zock) durchgeführt und versuchen nun die Aktie wieder runterzureden um erneut einzusteigen und das Spiel von vorne zu beginnen.
Schon gestern habe bei diesen Schlaurednern ich wiederholt gebeten, z. B. 12:49
"Und, geldisweg, was Frank da schreibt:
Zitat von Frank2000suspekt sind mir schon immer Leute gewesen, die anhand ihres nicknames versuchen hier als Profi aufzutreten auch diese angeblichen 10 Mio Barrel würden hier einen Kusr von 20-25ct rechtfertigen ! Also spar dir dein Geblubber
mag hart ausgedrückt sein. Aber auch Dein Nickname läßt Zweifel an Deiner Fachkompetenz aufkommen. Also, einfach mal den Ball flach halten. Wenn Du konkret an meinen Aussagen etwas als falsch zu bemängeln hast, dann stelle es gerne richtig, aber bitte auch konkret.
Ich habe mit konkreter Kritik kein Problem, aber mit Wischiwaschi.
Von daher nochmal Du Zahlenexperte: Laß uns an Deinem Besserwissen teilhaben. Nenn Du uns Deine Zahlen."
uns doch ihr vorgebliches Fachwissen preiszugeben, außer schwülstigem Lamento kam nichts, greifbare Aussagen sucht man bei diesen Schlaumeiern vergeblich.
Fragen kann man sich allerdings, was nicknames wie "Bohring." oder "geldisweg" uns eigentlich vermitteln sollen. Ist aber müßig. Nun kann man ja, wie ich schon sagte, auf alles eingehen, man muß es aber nicht, schon gar wenn die Tage wichtigeres zu bieten haben. Und aus diesem Grund werde ich mich ab heute ausschließlich den wichtigeren und schöneren Dingen zuwenden, Aktienanlage betreibe ich schließlich seit über 20 Jahren ohne dazu auf solch stumpfsinnige Diskussionen angewiesen gewesen zu sein.
Tilly
Schon gestern habe bei diesen Schlaurednern ich wiederholt gebeten, z. B. 12:49
"Und, geldisweg, was Frank da schreibt:
Zitat von Frank2000suspekt sind mir schon immer Leute gewesen, die anhand ihres nicknames versuchen hier als Profi aufzutreten auch diese angeblichen 10 Mio Barrel würden hier einen Kusr von 20-25ct rechtfertigen ! Also spar dir dein Geblubber
mag hart ausgedrückt sein. Aber auch Dein Nickname läßt Zweifel an Deiner Fachkompetenz aufkommen. Also, einfach mal den Ball flach halten. Wenn Du konkret an meinen Aussagen etwas als falsch zu bemängeln hast, dann stelle es gerne richtig, aber bitte auch konkret.
Ich habe mit konkreter Kritik kein Problem, aber mit Wischiwaschi.
Von daher nochmal Du Zahlenexperte: Laß uns an Deinem Besserwissen teilhaben. Nenn Du uns Deine Zahlen."
uns doch ihr vorgebliches Fachwissen preiszugeben, außer schwülstigem Lamento kam nichts, greifbare Aussagen sucht man bei diesen Schlaumeiern vergeblich.
Fragen kann man sich allerdings, was nicknames wie "Bohring." oder "geldisweg" uns eigentlich vermitteln sollen. Ist aber müßig. Nun kann man ja, wie ich schon sagte, auf alles eingehen, man muß es aber nicht, schon gar wenn die Tage wichtigeres zu bieten haben. Und aus diesem Grund werde ich mich ab heute ausschließlich den wichtigeren und schöneren Dingen zuwenden, Aktienanlage betreibe ich schließlich seit über 20 Jahren ohne dazu auf solch stumpfsinnige Diskussionen angewiesen gewesen zu sein.
Tilly
Zitat von aktionaer-froehlich:Zitat von Bohringenieur: Naja OMV wird wohl erstmal nicht noch mehr dazukaufen, die haben gerade erst 650 Mio ausgegeben und mußten dazu eine Anleihe zeichnen. Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.
Auf Basis P90 und einem Freundschaftspreis von 5 USD ist dann zumindest der gegenwärtige Aktienkurs abgesichert!
Naja wenigstens P50 und 10 $ solltens dann schon sein.
Zitat von hamletxyz: http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Erklärung von ADX
Offenbar hatte die ASX ADX in Verdacht Informationen bezüglich des Ölfundes zurückzuhalten, weil Gulfsands die Meldung vor ADX rausgebracht hat.
Ich fand es damals auch merkwürdig daß die Meldung zuerst von Gulfsands kam und nicht von ADX. Mißtrauische Menschen könnten ADX da versuchte Insider-Geschäfte unterstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.471 von blue-moon am 15.11.11 09:51:12Vor Bestätigung durch den Fließtest über P50 zu rechnen und daraus Kurse abzuleiten ist verantwortungslos und als blosses Gepushe zu werten! 
Trading Spotlight
Zitat von Frank2000: Japetus - das Bohren hat 40 Mio gekostet - das heisst aber nicht , dass diese Kosten von ADX getragen wurden - ebenso bei den anderen Projekten !
Sicher man kann wieder jede Menge rausfarmen, dann bleibt aber auch bei einem Fund weniger über. Ich bleibe dabei, die beste i.S. von kursfreundlichste Option ist jetzt Sidi ganz oder teilweise zu verkaufen und von dem generierten cash die Folgeprojekte zu finanzieren ohne daß Kapitalerhöhungen notwendig sind. Ich fürchte allerdings das ADX-Managementhat eine etwas andere Interessenlage als wir.
Möchte mochmal die Meinung eines Analysten in die Runde werfen:
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464
"Gulfsands is currently earning a 40 per cent stake in the Chorbane permit by covering 80 per cent of the well costs for the Sidi Dhaher-1 well. This arrangement is capped at US$5 million. After that the costs will covered on a pro rata basis." ...
"Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.
Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."
Das zählt für mich mehr - als dieser weitere Versuch den Kurs durch negative Propaganda zu drücken - das riecht nach Intrige um günstig an die Aktien von ADX zu kommen - bin mal gespannt welche Macht hinter dieser Schmutzkampagne steht.
Auffällig dass hier immer die gleichen wie die Geier auf alles Negative stürzen.
Was ist wohl deren Motivation - sehr seltsam alles!
http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/35464
"Gulfsands is currently earning a 40 per cent stake in the Chorbane permit by covering 80 per cent of the well costs for the Sidi Dhaher-1 well. This arrangement is capped at US$5 million. After that the costs will covered on a pro rata basis." ...
"Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.
Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share."
Das zählt für mich mehr - als dieser weitere Versuch den Kurs durch negative Propaganda zu drücken - das riecht nach Intrige um günstig an die Aktien von ADX zu kommen - bin mal gespannt welche Macht hinter dieser Schmutzkampagne steht.
Auffällig dass hier immer die gleichen wie die Geier auf alles Negative stürzen.
Was ist wohl deren Motivation - sehr seltsam alles!
Zitat von Oiligarch: Selbst wenn nach Abzug aller Kosten konservative (Förderung /Anteil Tunesien etc.) 40 Dollar pro Barrel Gewinn erwirtschaftet werden und ADX 10% seiner Anteile an Gulfsand zur Deckung der Kosten abgeben würde
hätten Sie immer noch einen Anteil von 12 Dollar je Barrel was glaube ich alle male besser ist als die Anteile für 5 Dollar je Barrel zu veräussern.
Da bin ich aber ganz anderer Meinung, denn: Die 12 Dollar je barrel kommen vielleicht ab 2013 und eben nicht auf einen Schlag sondern kontinuierlich. Das heißt in 2012, wo die teuren Offshore-Bohrungen stattfinden sollen bekommt ADX noch keinen cent aus Sidi sondern muß sogar noch selber Geld in die Hand nehmen um Sidi in Produktion zu bringen. Was das beim derzeitigen Kurs heißt ist klar: Gewaltige KE mit Riesen-Verwässerung. Lieber verzichte ich da auf ein paar Dollar und bekomme den cash sofort.
Zitat von Bohringenieur: Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.
Mal sehen wie lange es dauert, bis man Gulfsands vergrault hat, wenn man sie weiter oeffentlich blossstellt und sie gegenueber der Boerse in Sydney an den Pranger stellt, weil sie (angeblich) interne Infos ohne Absprache veroeffentlicht haben.
Zitat von Bohringenieur: Naja OMV wird wohl erstmal nicht noch mehr dazukaufen, die haben gerade erst 650 Mio ausgegeben und mußten dazu eine Anleihe zeichnen. Ob die anderen Großen an so einem Mini-Feld Interesse haben halte ich eher für fraglich. M.E. kommt derzeit nur Gulfsands als potentieller Käufer in Frage.
Auf Basis P90 und einem Freundschaftspreis von 5 USD ist dann zumindest der gegenwärtige Aktienkurs abgesichert!
Durchsuchen
