Euro-Bund-Future (Seite 24)
eröffnet am 22.04.10 18:36:12 von
neuester Beitrag 16.06.24 22:45:43 von
neuester Beitrag 16.06.24 22:45:43 von
Beiträge: 4.577
ID: 1.157.313
ID: 1.157.313
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 302.562
Gesamt: 302.562
Aktive User: 0
ISIN: DE0009652644 · WKN: 965264 · Symbol: GBL
132,35
EUR
-0,53 %
-0,70 EUR
Letzter Kurs 14:13:18 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
13:10 Uhr · dpa-AFX |
11:00 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
09:33 Uhr · dpa-AFX |
08:11 Uhr · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +3.025,00 | |
| 1,1500 | +76,92 | |
| 28,20 | +67,36 | |
| 1,4900 | +35,45 | |
| 9,0000 | +28,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7700 | -13,28 | |
| 2,2600 | -19,57 | |
| 1,0800 | -20,00 | |
| 0,6550 | -26,40 | |
| 12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.508 von Meze am 05.07.19 10:57:40Bin aber bei Dir. Nächste Bewegung im BuFu/DAX könnte für beide assetklassen nach unten gehen.
Ggf schon heute Nachmittag bei guten Arbeitsmarktdaten.
Volltreffer! 😉
Ggf schon heute Nachmittag bei guten Arbeitsmarktdaten.
Volltreffer! 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.445 von TSIACOM am 05.07.19 10:51:56Jein, kannst natürlich auch mittels Future/OS/Zertis machen.
Aber die INSTIS können das (je nach Anlagerichtlinien) nur bis zu gewissen Grad.
Außerdem hast da deutlich höhere (zeitwertverfall)kosten als 0,4%
Bin aber bei Dir. Nächste Bewegung im BuFu/DAX könnte für beide assetklassen nach unten gehen.
Ggf schon heute Nachmittag bei guten Arbeitsmarktdaten.
Bin bei 173,95 wieder Short gegangen. SL 174,25
Aber die INSTIS können das (je nach Anlagerichtlinien) nur bis zu gewissen Grad.
Außerdem hast da deutlich höhere (zeitwertverfall)kosten als 0,4%
Bin aber bei Dir. Nächste Bewegung im BuFu/DAX könnte für beide assetklassen nach unten gehen.
Ggf schon heute Nachmittag bei guten Arbeitsmarktdaten.
Bin bei 173,95 wieder Short gegangen. SL 174,25
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.934.795 von Meze am 02.07.19 10:49:23Du kannst halt mit BuFu dein risikogewichtetest Portfolio in gewisser weise hedgen (z.B. Fallende konjunktur tendenziell fällende Aktienmärkte und steigender bufu).
Hedgt man sein Portfolio dann nicht besser mit Short-Optionen oder anderen Hebelprodukten auf fallende Märkte? Wenn Aktienmarkt und BuFu im Gleichschritt nach oben marschieren, scheint es auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass sie dies auch in die andere Richtung tun. Wie negativ darf eine Rendite denn sonst noch sein, wenn man in Größenordnungen Geld parken will?
Hedgt man sein Portfolio dann nicht besser mit Short-Optionen oder anderen Hebelprodukten auf fallende Märkte? Wenn Aktienmarkt und BuFu im Gleichschritt nach oben marschieren, scheint es auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass sie dies auch in die andere Richtung tun. Wie negativ darf eine Rendite denn sonst noch sein, wenn man in Größenordnungen Geld parken will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.940.714 von mafei am 02.07.19 22:20:25
Quelle: Mein Bauchgefühl;
Nur so meine Meinung!
MFG
Euer Kleinanleger-Peter
...jetzt mal einfach short gehen...
...sollte doch mal wieder angesagt sein,Quelle: Mein Bauchgefühl;
Nur so meine Meinung!
MFG
Euer Kleinanleger-Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.934.795 von Meze am 02.07.19 10:49:23
Normalität!?!
Soll heißen..... Aktiemärkte runter und Bufu auf 185
Zitat von Meze: Servus,
Größer 172 würde NICHT bedeuten -0,9% Rendite pro Jahr für 10-jährige Bund.
Denn 160 ist NICHT gleich nullverzinsung (wegen dieser cheap to delivery Thematik)
10 Jahre Bund dürften wir gerade bei -0,30% rum sein
Zum Thema warum dann nicht in Cash.
Du kannst halt mit BuFu dein risikogewichtetest Portfolio in gewisser weise hedgen (z.B. Fallende konjunktur tendenziell fällende Aktienmärkte und steigender bufu).
Klar die letzten Wochen war die Korrelation bisschen außer Kraft (schlechte Konjunktur würde auch am Aktienmarkt mit steigenden Kursen gefeiert) aber irgendwann kriegen wir auch da Normalität wieder
Normalität!?!
Soll heißen..... Aktiemärkte runter und Bufu auf 185
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.926.737 von carcat am 01.07.19 11:08:51Servus,
Größer 172 würde NICHT bedeuten -0,9% Rendite pro Jahr für 10-jährige Bund.
Denn 160 ist NICHT gleich nullverzinsung (wegen dieser cheap to delivery Thematik)
10 Jahre Bund dürften wir gerade bei -0,30% rum sein
Zum Thema warum dann nicht in Cash.
Du kannst halt mit BuFu dein risikogewichtetest Portfolio in gewisser weise hedgen (z.B. Fallende konjunktur tendenziell fällende Aktienmärkte und steigender bufu).
Klar die letzten Wochen war die Korrelation bisschen außer Kraft (schlechte Konjunktur würde auch am Aktienmarkt mit steigenden Kursen gefeiert) aber irgendwann kriegen wir auch da Normalität wieder
Größer 172 würde NICHT bedeuten -0,9% Rendite pro Jahr für 10-jährige Bund.
Denn 160 ist NICHT gleich nullverzinsung (wegen dieser cheap to delivery Thematik)
10 Jahre Bund dürften wir gerade bei -0,30% rum sein
Zum Thema warum dann nicht in Cash.
Du kannst halt mit BuFu dein risikogewichtetest Portfolio in gewisser weise hedgen (z.B. Fallende konjunktur tendenziell fällende Aktienmärkte und steigender bufu).
Klar die letzten Wochen war die Korrelation bisschen außer Kraft (schlechte Konjunktur würde auch am Aktienmarkt mit steigenden Kursen gefeiert) aber irgendwann kriegen wir auch da Normalität wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.904.101 von Meze am 27.06.19 14:22:58Bund Future >172 bedeutet ca. -0.9% Rendite auf 10jährige Bunds. Wer würde so einen Bund kaufen? Der Bestandszins auf dem Bankkonto (auch Zentralbankkonto) ist günstiger. Und niemand verschenkt Geld.
Oder kaufen Zentralbanken?
Oder kaufen Zentralbanken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.922 von Meze am 26.06.19 11:16:02Der stundenbeginn Käufer heute wieder sehr aktiv.
Bin heute bei 172,10 raus und gerade bei 172,50 wieder rein
Bin heute bei 172,10 raus und gerade bei 172,50 wieder rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.875.391 von Meze am 24.06.19 10:36:04Vorher bei 172,65 Shorts nochmal verstärkt.
Was bei den Stundencandles SEHR AUFFÄLLIG war.
Mit Beginn jeder Stundencandle hat der Käufer der letzten 2 Tage (bisher immer 8-10 Uhr) versucht hochzuziehen. Dies klappte aber nur maximal 5-10 Minuten.
Wenn jetzt noch die 172,35 fällt dann kommt Druck nach unten
Was bei den Stundencandles SEHR AUFFÄLLIG war.
Mit Beginn jeder Stundencandle hat der Käufer der letzten 2 Tage (bisher immer 8-10 Uhr) versucht hochzuziehen. Dies klappte aber nur maximal 5-10 Minuten.
Wenn jetzt noch die 172,35 fällt dann kommt Druck nach unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.840.472 von carcat am 19.06.19 11:38:41Hängt (zumindest in D) mit dem Thema Cheap to deliver ab. Hier wird für jeden kontrakt (Juni, September etc) eine referenzanleihe festgelegt die (sofern Position nicht geschlossen wurde) geliefert werden muss. Daher hast oft auch gaps wenn in einen neuen Kontakt gewechselt wird
Nachdem ich bei meinem Short von vor ca. 5 Wochen Gott sei dank relativ frühzeitig (mit erträglichen Verlust) ausgestoppt wurde habe ich eben bei 172,30 einen Short probiert. Stopp über den Hochs von letzter Woche
Nachdem ich bei meinem Short von vor ca. 5 Wochen Gott sei dank relativ frühzeitig (mit erträglichen Verlust) ausgestoppt wurde habe ich eben bei 172,30 einen Short probiert. Stopp über den Hochs von letzter Woche
Durchsuchen
13:10 Uhr · dpa-AFX · BUND Future |
11:00 Uhr · SG Zertifikate · BUND FutureAnzeige |
09:33 Uhr · dpa-AFX · BUND Future |
08:11 Uhr · LYNX Analysen · BUND FutureAnzeige |
16.06.24 · wO Newsflash · BUND Future |
14.06.24 · dpa-AFX · BUND Future |
14.06.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
14.06.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
14.06.24 · dpa-AFX · BUND Future |
14.06.24 · dpa-AFX · BUND Future |