Peak Oil und die Folgen (Seite 214)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.941 von keepitcool am 17.04.16 21:11:31

Der Ölpreis ist bei 50-60 Dollar natürlich gedeckelt, weil da die Fracker wieder aktiv werden.

Die Ölpreisentwicklung und die Tatsache, daß die Saudis eine Förderkürzung (die möglich gewesen wäre) scheinbar gar nicht nötig haben, bestärkt mich darin, daß sie das Öl am Terminmarkt tatsächlich hochkaufen und dann munter weiterproduzieren.

[keepitcool]

Filed bankruptcy

http://www.ogj.com/_search?q=bankruptcy&x=51&y=14


Goodrich Petroleum files bankruptcy

Goodrich Petroleum Corp., Houston, has filed for voluntary bankruptcy to implement a restructuring agreement and expects to remain liquid enough to sustain business.


Energy XXI files bankruptcy , restructuring

Energy XXI Ltd., an independent oil and gas producer active in South Louisiana and the Gulf of Mexico, has filed for voluntary bankruptcy to accommodate a restructuring it says will allow operations to continue.


Swift Energy latest US producer to seek bankruptcy protection

bei allen steht : expects to continue operations

[keepitcool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.087 von TME90 am 15.04.16 21:42:35

A) war richtig

Keine Begrenzung der Erdöl-Fördermenge

http://www.nzz.ch/wirtschaft/wirtschaftspolitik/gespraeche-i…
Zuerst wurde anderes gemeldet, aber ohne Irans Teilnahme war nichts anderes zu erwarten.

Oft frage ich mich, wieviel Leuten eigentlich klar ist, dass der Ölpreis gedeckelt ist und nicht mehr auf die früheren Höhen steigen wird. Bei den großen Ölförderländern wie Russland und SA bin ich sicher, dass die entscheidenden Leute Bescheid wissen, dort sind viele Leute in entscheidenden Stellen, die sich mit Ölförderung auskennen. Im Bankensektor muss es noch viele geben, denen es unklar ist, sonst würden die Fracker kaum noch Kredite bekommen. (Kann auch sein, dass die Banken nicht drüber sprechen, bis sie die faulen Kredite an Kleinanleger und Staaten transferiert haben. Goldman Sachs weiss auf jeden Fall Bescheid)

Unsere europäischen Regierungen tappen noch weitgehend im Dunkeln, da bin ich sicher. Es könnte aber auch Ausnahmen geben:
Niederlande wollen Verkauf von Diesel- und Benzinautos verbieten

http://www.focus.de/auto/elektroauto/ab-2025-nur-noch-elektr…
Der Schritt erscheint vielen als Blödsinn, wenn man aber weiss, dass 2025 sowieso sehr viel weniger Erdöl zur Verfügung stehen wird, ist so ein Schritt die absolut logische Konsequenz. Wenn man die Verbrenner verbietet, zwingt man Bevölkung und Firmen, sich vor dem Ende des Öls umzustellen.
Das verbleibende Öl wird rationiert und für Landwirtschaft und Warentransport benötigt.

[TME90]

Oder eine Förderbegrenzung, ohne Kürzung, also eine Einfrierung. Das könnte ich mir vorstellen. Aber vielleicht passiert auch einfach nichts...

[keepitcool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.162.453 von Urlaub2 am 11.04.16 16:19:05

DOHA-Wetten

Was wird in DOHA beschlossen ?
A) keine Einigung auf eine Förderkürzung
B) Symbolische Einigung auf ein Kürzung und es passiert nichts
C) Vollmundige Einigung auf ein Förderkürzung und es passiert nichts
D) Vollmundige Einigung auf ein Förderkürzung und es wird tatsächlich gekürzt ?

Mein Tip ist A)

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.670 von TME90 am 11.04.16 14:38:14

Die Bezeichnung "fundamental" ist wohl etwas unpassend.

Mich interessiert mehr die Frage, wie man den Ölpreis manipulieren kann und da bin ich mir ziemlich sicher, daß das über den Terminmarkt möglich ist, weil da ja nur ein kleiner Einschuß nötig ist.

Zumal es bei den Saudis um viele Milliarden Dollar, unter Umständen sogar ihre Existenz geht.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.130 von Urlaub2 am 11.04.16 13:13:46

Wie würdest du denn den Wert fundamental bestimmen? Mir ist völlig schleierhaft, was derzeit angemessen wäre, ehrlich gesagt.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.112.744 von TME90 am 04.04.16 11:40:25

Öl müßte bei dem Überangebot fundamental eigentlich unter 30 Dollar notieren.

Es steigt aber deutlich, zuletzt sogar sprunghaft.

Ich vermute deswegen, daß die Saudis das Öl am Terminmarkt hochkaufen.
Es muß da ja jeweils nur ein kleiner Einschuß geleistet werden.

Es ist auch deswegen zweifelhaft, ob es zu einer Produktionskürzung kommen wird.

[TME90]

Ja, das passiert derzeit grundsätzlich, weil wir dieses Überangebot haben, das den Preis fallen ließ.

Die Sorge, dass somit die Preise ein weiteres mal abstürzen, wenn die Lager an ihre Grenzen kommen, besteht. Das ist aber auch die Kehrseite des guten Wetters, weil z. B. Heizöl (nicht Benzin) deutlich weniger genutzt wurde als gedacht. Dazu kommt im Sommer natürlich noch die Zeit der Autotouren.

Aber die Welt produziert mehr als gebraucht wird. Die Lager füllen sich daher logischerweise (sonst wäre der Preis auch viel höher). Wenn jedoch weniger produziert wird und gleichzeitig mehr verbraucht wird, dann kippt diese Situation irgendwann. Das ist der Kern der Schweinezyklustheorie, die vorher genau andersherum griff: die Preise waren sehr hoch, das Nachfragewachstum positiv aber verhalten und die Investitionen waren hoch wie niemals zu vor und das über Jahre und daher ist die Produktion nun einfach viel zu stark. Dass die Lager sich füllen, ist natürlich auch (zu stark oder zu schwach) eingepreist und ein Grund, wieso der Ölpreis so tief steht.

[keepitcool]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.093.172 von TME90 am 31.03.16 18:04:38

Days of Crude Demand Cover

An zwei Stellen in diesem Papier kann ich erkennen, das der Benzinverbrauch in den USA etwas zunimmt. (z.B page 3). Aber die wesentliche Aussage des Reports ist doch, dass der Lagerbestand in den USA deutlich wächst. Days of Crude Demand Cover ist ein Wert, der angibt, wieviel Tage lang der Crude Bedarf aus den Lagern gedeckt werden kann. Und diese Werte sind massiv gestiegen. Ich lese aus dem Report ab, dass bei den wachsenden Lagerbeständen starker Druck auf den Ölpreis zu erwarten ist.