GameStop - Computerspiel-Retailer (Seite 1463)

[GallowsBird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.208.959 von Maitremarc am 28.12.20 13:03:59

Wie kommst Du auf die 40 Dollar? Ich frag nur aus Interesse, weil das auch meine persönliche Grenze wäre wo ich einen Teilverkauf in Betracht ziehe.

[GallowsBird]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.208.839 von Andrija am 28.12.20 12:53:02

Ich geh davon aus, dass die Shorts die nächsten Wochen gegrillt werden. Denen muss das Risiko doch irgendwann auch zu gross werden und mit steigenden Kursen dürften die Leihgebühren ja auch anziehen, so dass die m.E. ein dickes Minus einfahren. Zudem könnte ich mir fürs nächste Quartal auch einen Gewinn vorstellen, da nun die neuen Konsolen raus sind. Zudem bin ich gespannt was die Vereinbarung mit MS bringen wird...

[Maitremarc]

short squeeze läuft würde ich sagen. Nicht zu spät um wieder rein zu gehen. Ziel 40 dollar. Skepsis ist forenübergreifend insgesamt noch gross. Wie immer nur meine Meinung. Keine Kaufempfehlung. Glück auf.

[Andrija]

Könnte heulen, dass ich hier mit 30-40% Verlust raus bin und wenn ich den Schmerz ertragen hätte einen Megagewinn eingefahren hätte.

Ich verstehe nur nicht, warum auf einmal alle Probleme wie weggeblasen sein sollen. Ist das jetzt ein reiner Shortigrill?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.998.772 von MisterGoodwill am 09.12.20 12:10:42

Zitat von MisterGoodwill: Weiterhin Verlust und immer noch genug Leasingschulden. Kaum mehr EK und gerade mal neutrale Nettoverschuldung, bei Betrachtung der kurzfristogen Leasingschulden kann man eigtl. nicht von einer nettoschuldenfreien Bilanz sprechen. Da gibts aus fundsmentaler Sicht bessere Werte, die weniger Risiko der Disruption ihres Geschäftsmodells haben.

sauber ...bei 4 Euro angefangen zu bashen ...mit den selben Satzhülsen .....und bei 19 Euro weiterbashen ...

Ich glaube das bekommst auch mit einer Traumatherapie nicht mehr in diesem Leben aus dem Kopf raus ...

[ValueGuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.190.399 von pianoplayer am 24.12.20 17:43:52

Pianoplayer,
mit Kursauswirkungen hatte ich mich eigentlich nur auf den letzten handelbaren Tag am 24.12. bezogen, haette hier eben groessere Kursausschlaege erwartet aber wahrscheinlich wurden die Nacked Shorts schon vorher glatt gestellt.
Was Cohen vorhat ist mir auch nicht ganz klar, aber er ist auf der sicheren Seite. Cohen ist Milliardär und koennte GME eigentlich gleich selbst kaufen. Damit wuerde er den Kurs natuerlich hochtreiben und die Leerverkaeufer wuerden ihm die Uebernahme finanzieren, damit rechne ich aber eher nicht. Ich glaub schon, dass er GME weiter entwickeln moechte und auch wird.
Ich selbst bin hier nur investiert um auf einen Short Squeeze zu spekulieren. Es ist eigentlich eher nicht so mein Anlagestiel aber ich denke, es bietet sich schon an.
Warum ist eigentlich ueber 100% zwangslaeufig nacked shorting? Wenn Investor A and B ausleiht, B weiterverkauft an C und C wiederum leiht and D aus und so weiter …. Dann ist es doch eigentlich kein nacket shorting.

[soundsLike]

Bin hier auch seit einigen Wochen mit dabei & kann mich bisher nicht beschweren. Hoffentlich gibts noch ein nachträgliches Weihnachtsgeschenk oder ein alternatives "Feuerwerk" zum Jahrsende

[pianoplayer]

GME wurde in der letzten Woche als Verdopplungskandidat (Stand 14,50 Dollar) bei hedgeye genannt und in die Liste der "best ideas" aufgenommen.

@value guy Über 100% muss es ja zwangsläufig naked-shorting sein, ist also nicht legal. Das mehrfache Verleihen einer Aktie kontrolliert niemand direkt. Eigentlich muss bei einem Short-Geschäft die Aktie nach 2 Tagen geliefert werden, sonst gibt es eine "Fail to deliver"-Notiz. Folgen scheinen die aber über die Treshold-Liste erst zu haben, wenn es 0,5-Prozent der ausstehenden Aktien überschreitet. Bei GME fällt es nun verstärkt auf, weil die Zahl der verfügbaren Aktien stark zurückgegangen ist.

Alle Statements von Cohen beinhalten den Begriff Shareholdervalue. Warum sollte er da verleihen? Die kleine Summe, die man dafür bekommt, ist im Verhältnis zum möglichen Schaden gering. Er wird natürlich beim Zukauf traden, um die Schwankungen zu nutzen. So finanzieren die Shorts ihm einen Teil des Kaufs. Seine Pläne würden mich mehr interessieren. Im Brief ans Management spricht er von freundlicher Lösung. Wie sieht seine unfreundliche aus? Feindliche Übernahme von mehr als 50 Prozent?

[ValueGuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.187.039 von Eisendahl am 24.12.20 09:51:15

Auf den Kurs scheint es sich bis jetzt nicht weiter auszuwirken, bis jetzt bei ca 20 USD

[Eisendahl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.186.352 von ValueGuy am 24.12.20 08:16:50

GME ist seit dem 08.12.2020 auf der Threshhold List. Nach 13 Trading-Tagen auf der Liste müssen die Naked-Shorts covern, also heute. Die Börsen in den USA haben heute verkürzte Handelszeiten.