Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 225)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 16.06.24 15:13:35 von
neuester Beitrag 16.06.24 15:13:35 von
Beiträge: 42.745
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 292
Gesamt: 5.202.495
Gesamt: 5.202.495
Aktive User: 2
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
36,45
EUR
-2,28 %
-0,85 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.05.24 · mwb research AG |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
0,8906 | +20,35 | |
5,6500 | +12,55 | |
0,6650 | +9,02 | |
1,2500 | +8,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
97,50 | -9,13 | |
1,0780 | -9,41 | |
12,460 | -16,06 | |
0,6600 | -24,57 | |
46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.516.597 von balou_the_bear am 20.03.23 16:47:23
Aber genau das mit dem "Soll" habe ich doch abgefragt mit den Fragen zu wie hoch die zukünftige Ausschüttungsquote sein soll und wieviel davon auf die Dividende und wieviel auf ein ARP entfallen soll. Ich habe bewusst nicht abgefragt, wie viel Dividende bzw. ARP absolut man sich in Zukunft vorstellt, sondern nach dem auszuschüttenden relativen Anteil am Gewinn, da die Gewinne von Jahr zu Jahr schwanken werden.
Zitat von balou_the_bear: Wünschen würde ich mir aber was anderes.
Vielleicht könnte man mit einem Soll (also das was wir - realistischerweise - gerne hätten) auch einfach mal strukturiert abfragen, was die Aktionäre denn gerne hätten und vor allem wie groß die Diskrepanz ist. So etwas graphisch nett aufbereitet könnte vielleicht doch ein kleines bisschen Änderung in die gewünschte Richtung bringen.
Aber genau das mit dem "Soll" habe ich doch abgefragt mit den Fragen zu wie hoch die zukünftige Ausschüttungsquote sein soll und wieviel davon auf die Dividende und wieviel auf ein ARP entfallen soll. Ich habe bewusst nicht abgefragt, wie viel Dividende bzw. ARP absolut man sich in Zukunft vorstellt, sondern nach dem auszuschüttenden relativen Anteil am Gewinn, da die Gewinne von Jahr zu Jahr schwanken werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.515.946 von Tabune am 20.03.23 15:26:50
Vielen Dank für die Initiative. Ggf könnte man bei einer zukünftigen erneuten Befragung noch differenzieren zwischen Ist und Soll.
Hier habe ich z.B. sehr konservative Werte eingetragen, weil das einfach dem bisherigen Verhalten in den etwa 10 Jahren die ich den Titel habe entspricht.
Wünschen würde ich mir aber was anderes.
Vielleicht könnte man mit einem Soll (also das was wir - realistischerweise - gerne hätten) auch einfach mal strukturiert abfragen, was die Aktionäre denn gerne hätten und vor allem wie groß die Diskrepanz ist. So etwas graphisch nett aufbereitet könnte vielleicht doch ein kleines bisschen Änderung in die gewünschte Richtung bringen.
Klar ist das dann nicht unbedingt repräsentativ, aber besser als gar nichts.
Vor allem langjährige Investoren hätten halt schon irgendwann auch mal einen Return auf ihr Invest, wenn das Geschäft so ordentlich brummt wie in letzter Zeit. Just my 2 Cents.
Zitat von Tabune:Zitat von Tabune: Da das Thema Ausschüttung immer mehr an Bedeutung gewinnt, würde ich gerne eine Umfrage diesbezüglich durchführen. Diese soll vor allem als eine Art Konsensbildung von Seiten der Aktionäre hinsichtlich der erwarteten Dividende (bzw. evtl Aktienrückkauf) für dieses Jahr und um zukünftige Ausschüttungen dienen.
Teilnehmen kann jeder, der hier auf WO angemeldet ist, da mit der Angabe des Forennamens das Ganze eine gewisse "Verbindlichkeit" erhalten soll.
Unter folgendem Link kann man teilnehmen:
https://erhebung.de/zu/2mmY0sv0b/DRAG-Umfrage_Div_ARP
Wenn ihr mitmachen wollt, nehmt die Sache bitte etwas ernst (also nicht irgendwelche Traumzahlen eintragen), da dies eventuell auch mal bei einer möglichen Kommunikation mit der DRAG genutzt werden könnte.
Wer noch gerne an der Umfrage teilnehmen möchte, oben findet ihr den Link. Bisher haben schon 41 Teilnehmer ihre Stimme abgegeben. 😎
Ich würde die Umfrage noch bis Mitte dieser Woche laufen lassen, danach werden die Ergebnisse veröffentlicht.
Vielen Dank für die Initiative. Ggf könnte man bei einer zukünftigen erneuten Befragung noch differenzieren zwischen Ist und Soll.
Hier habe ich z.B. sehr konservative Werte eingetragen, weil das einfach dem bisherigen Verhalten in den etwa 10 Jahren die ich den Titel habe entspricht.
Wünschen würde ich mir aber was anderes.
Vielleicht könnte man mit einem Soll (also das was wir - realistischerweise - gerne hätten) auch einfach mal strukturiert abfragen, was die Aktionäre denn gerne hätten und vor allem wie groß die Diskrepanz ist. So etwas graphisch nett aufbereitet könnte vielleicht doch ein kleines bisschen Änderung in die gewünschte Richtung bringen.
Klar ist das dann nicht unbedingt repräsentativ, aber besser als gar nichts.
Vor allem langjährige Investoren hätten halt schon irgendwann auch mal einen Return auf ihr Invest, wenn das Geschäft so ordentlich brummt wie in letzter Zeit. Just my 2 Cents.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.516.024 von Comedy am 20.03.23 15:36:03Die Absicherungspreise sind schon in der Prognose der DRAG inbegriffen (ansonsten hätten sie auch keine Prognose so abgegeben). Ich habe lediglich die Prognose der DRAG für $75 Öl und $4 Gas genommen und diese auf die anderen Öl-, Gas- und Wechselkurs umtrianguliert. Am Ende wird sicher was anderes bei rumkommen, aber es gibt einem schon mal ein Gefühl, wo es hingehen könnte).
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.515.844 von Tabune am 20.03.23 15:18:39
Ohje, hier sind mir ja die Einheiten um die Ohren geflogen. Korrekt soll es wie folgt heißen:
Bei einem durchschnittlichen Ölpreis von $68,4, einem Gaspreis von $2,43 und einem Wechselkurs von $1,072 = 1 € auf Jahressicht erwarte ich einen Jahresgewinn von 6,8 € pro Aktie bei der DRAG, was beim aktuellen Aktienkurs (25 €) ein KGV von 3,68 ergibt.
Zitat von Tabune: Nimmt man diese Werte für Öl und Gas und geht von der bisherigen Prognose der DRAG aus ($75 Öl, $4 Gas), kommt man bei dem aktuellen €-$-Wechselkurs auf ein erwartetes Jahresgewinn von $6,8 € pro Aktie nach meinem Modell. Bei einem aktuellen Kurs von $25 würde das einem KGV von 3,68 entsprechen.
Ohje, hier sind mir ja die Einheiten um die Ohren geflogen. Korrekt soll es wie folgt heißen:
Bei einem durchschnittlichen Ölpreis von $68,4, einem Gaspreis von $2,43 und einem Wechselkurs von $1,072 = 1 € auf Jahressicht erwarte ich einen Jahresgewinn von 6,8 € pro Aktie bei der DRAG, was beim aktuellen Aktienkurs (25 €) ein KGV von 3,68 ergibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.515.844 von Tabune am 20.03.23 15:18:39Du hast
Die abgesicherten Mengen vergessen. Bei Gas liegen die Kontrakte alle deutlich über dem derzeitigen Gaspreis. Ist aber auch letztendlich egal ob das KGV bei 1, 2, oder 3, liegt. Teuer ist anders
Gruß
Comedy 😊
Die abgesicherten Mengen vergessen. Bei Gas liegen die Kontrakte alle deutlich über dem derzeitigen Gaspreis. Ist aber auch letztendlich egal ob das KGV bei 1, 2, oder 3, liegt. Teuer ist anders
Gruß
Comedy 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.483.894 von Tabune am 15.03.23 20:12:17
Wer noch gerne an der Umfrage teilnehmen möchte, oben findet ihr den Link. Bisher haben schon 41 Teilnehmer ihre Stimme abgegeben. 😎
Ich würde die Umfrage noch bis Mitte dieser Woche laufen lassen, danach werden die Ergebnisse veröffentlicht.
Erinnerung Umfrage zur Divi 2022 / allgemeine Ausschüttungsquote
Zitat von Tabune: Da das Thema Ausschüttung immer mehr an Bedeutung gewinnt, würde ich gerne eine Umfrage diesbezüglich durchführen. Diese soll vor allem als eine Art Konsensbildung von Seiten der Aktionäre hinsichtlich der erwarteten Dividende (bzw. evtl Aktienrückkauf) für dieses Jahr und um zukünftige Ausschüttungen dienen.
Teilnehmen kann jeder, der hier auf WO angemeldet ist, da mit der Angabe des Forennamens das Ganze eine gewisse "Verbindlichkeit" erhalten soll.
Unter folgendem Link kann man teilnehmen:
https://erhebung.de/zu/2mmY0sv0b/DRAG-Umfrage_Div_ARP
Wenn ihr mitmachen wollt, nehmt die Sache bitte etwas ernst (also nicht irgendwelche Traumzahlen eintragen), da dies eventuell auch mal bei einer möglichen Kommunikation mit der DRAG genutzt werden könnte.
Wer noch gerne an der Umfrage teilnehmen möchte, oben findet ihr den Link. Bisher haben schon 41 Teilnehmer ihre Stimme abgegeben. 😎
Ich würde die Umfrage noch bis Mitte dieser Woche laufen lassen, danach werden die Ergebnisse veröffentlicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.514.140 von Bullon am 20.03.23 11:46:57
Sry aber das stimmt so nicht.
YTD liegt der Ölpreis (im Schnitt) bei knapp $77, Gas bei $2,88. Bleiben der Öl- und Gaspreis auf dem aktuellen Niveau ($66 für Öl, $2,3 für Gas) für den Rest des Jahres, dürften am Ende ein Jahresschnitt bei Öl von $68,4 und bei Gas von $2,43 rauskommen. Nimmt man diese Werte für Öl und Gas und geht von der bisherigen Prognose der DRAG aus ($75 Öl, $4 Gas), kommt man bei dem aktuellen €-$-Wechselkurs auf ein erwartetes Jahresgewinn von $6,8 € pro Aktie nach meinem Modell. Bei einem aktuellen Kurs von $25 würde das einem KGV von 3,68 entsprechen.
Ich weiss, immer noch ziemlich preiswert, aber kein 1er KGV.
Zitat von Bullon: Ok solange wird DRAG mit einem KGV von 1,... gehandelt... manchmal denke ich, dass es das beste wäre nach einem Käufer für Öl und Gas zu suchen und in neue Rohstofffelder zu investieren, denn dann wären wir wohl bei Kursen > 60 Euro
Sry aber das stimmt so nicht.
YTD liegt der Ölpreis (im Schnitt) bei knapp $77, Gas bei $2,88. Bleiben der Öl- und Gaspreis auf dem aktuellen Niveau ($66 für Öl, $2,3 für Gas) für den Rest des Jahres, dürften am Ende ein Jahresschnitt bei Öl von $68,4 und bei Gas von $2,43 rauskommen. Nimmt man diese Werte für Öl und Gas und geht von der bisherigen Prognose der DRAG aus ($75 Öl, $4 Gas), kommt man bei dem aktuellen €-$-Wechselkurs auf ein erwartetes Jahresgewinn von $6,8 € pro Aktie nach meinem Modell. Bei einem aktuellen Kurs von $25 würde das einem KGV von 3,68 entsprechen.
Ich weiss, immer noch ziemlich preiswert, aber kein 1er KGV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.514.140 von Bullon am 20.03.23 11:46:57
Bei den gegenwärtigen Ölpreise dürfte das KGV deutlich höher liegen. Auch werden aktuell Ölvorkommen sehr niedrig bewertet, d.h. der Zerschlagungswert ist leider nicht sehr hoch. Trotzdem ist DRAG deutlich unterbewertet.
Zitat von Bullon: Ok solange wird DRAG mit einem KGV von 1,... gehandelt... manchmal denke ich, dass es das beste wäre nach einem Käufer für Öl und Gas zu suchen und in neue Rohstofffelder zu investieren, denn dann wären wir wohl bei Kursen > 60 Euro
Bei den gegenwärtigen Ölpreise dürfte das KGV deutlich höher liegen. Auch werden aktuell Ölvorkommen sehr niedrig bewertet, d.h. der Zerschlagungswert ist leider nicht sehr hoch. Trotzdem ist DRAG deutlich unterbewertet.
@Bullon, immer diese KGV Betrachtung. Wir haben doch gerade in den letzten Wochen gesehen, wie volatil und fragil die Entwicklung der Märkte ist. Wie kann jemand (zum heutigen Zeitpunkt!) ein ernstzunehmendes Ergebnis für 2024/25 herleiten. Vielleicht kennst Du jemanden?
Gruß Schulzi64
Gruß Schulzi64
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Erste Group Bank |
14.05.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |