Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2546)

[zivielkubaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.249 von sirmike am 08.02.17 08:43:38

Zitat von sirmike: Deutsche Rohstoff AG: Markham-Ölfeld 30 Prozent ergiebiger als angenommen

Nachdem die Deutsche Rohstoff AG zum Jahresende hin bereits hervorragende Neuigkeiten ihrer US-Öl- und Gastöchter präsentieren konnte, legte sie jetzt noch einmal nach. Die 74-prozentige DRAG-Tochter Cub Creek Energy (CCE) veröffentlichte Produktionsraten für den Markham Bohrplatz. (>>>weiterlesen...)

Laut Website der Dt. Rohstoff ist Cub Creek eine 80% Tochter.

nur meine Meinung
der zivielkubaner

[JoeKerZe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.732 von Cutter_Slade am 08.02.17 09:32:15

Zitat von Cutter_Slade: Habe mich vielleicht nicht präzise genug ausgedrückt: mit "echtem Problem" meinte ich nicht, dass EOG/CCE Geld verlieren würden, sondern ein Problem, die Prognosen einzuhalten und die Bewertung zu rechtfertigen. Also muss man exakter sagen, wir Aktionäre hätten ein echtes Problem...

Bei der unterirdischen Marktkapitalisierung, müsste die sich die DRAG in dem von mir einkalkulierten Worst Case nicht rechtfertigen. Die 120 Mio mit der sie zur Zeit bewertert, ist sie allemal wert.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.249 von sirmike am 08.02.17 08:43:38

Zitat von sirmike: Deutsche Rohstoff AG: Markham-Ölfeld 30 Prozent ergiebiger als angenommen

André Kostolany meinte, an der Börse würde zum Einstieg nicht geklingelt. Nun, im Fall der DRAG ist dies anders. Und das Klingeln ist kaum zu überhören. Wenn man denn hinzuhören bereit ist.

... wenn auch an der Börse zum Einstieg nicht geklingelt wird: bei der DRAG wird aber schon so lange geklingelt, dass jeder der das noch hört denkt, wann hört das denn dort endlich mal auf mit dem Klingeln: „ich kanns nicht mehr hören“ !! dieses aufdringliche klingeln ...

Fazit: ... erst, wenn es mal eine ganze Weile aufgehört hat zu klingeln, werden sich die Anleger fragen: „hats da nicht mal bei der DRAG geklingelt“ ?! ...

[Dagobert Bull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.249 von sirmike am 08.02.17 08:43:38

Hallo,

neben den höheren Produktionsmengen gefällt mir besonders ........der durchschnittlich erzielte Ölpreis lag bei 52,61 US Dollar.

Es grüßt Dagobert Bull

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.603 von JoeKerZe am 08.02.17 09:16:13

Habe mich vielleicht nicht präzise genug ausgedrückt: mit "echtem Problem" meinte ich nicht, dass EOG/CCE Geld verlieren würden, sondern ein Problem, die Prognosen einzuhalten und die Bewertung zu rechtfertigen. Also muss man exakter sagen, wir Aktionäre hätten ein echtes Problem...

[JoeKerZe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.937 von Cutter_Slade am 08.02.17 08:12:06

Zitat von Cutter_Slade: Ich hatte mich bei EOG an die DRAG-Präsentation gehalten, die ja den Kurvenverlauf am exaktesten widerspiegeln sollte, und da liegt z.B. der 3-Monats-Schnitt nach 6 Monaten (also für die Bohrungen mit Juli-Produktionsbeginn) bei knapp 250 BOE, nicht 100. Wenn die Bohrungen aus der Niobara-Formation nach 6 Monaten schon auf 100 BOE absinken würden, hätten EOG und CCE ein echtes problem.

Für die schwächeren Juli-Bohrungen, hatten wir m.W. Gestehungskosten von ca. 2 bis 2,5 Mio USD pro Drill. Bei anrechenbarer Steuererstattung von 20% gehen wir einmal von 2 Mio Kosten pro Drill aus. Nach meiner Kurve sollten 35 MBOE produziert worden sein. Wenn man einen Preis von 40 USD p. BOE unterstellt, sollten davon 1,4 Mio bereits zurückgeflossen sein. Für die nächsten 12 Monate weitere 25 MBOE zum gleichem Preis untestellt, fließen noch einmal 1 Mio zu. Abzüglich Steuern, Fees, Zinsen und sonstigen Kosten, sollte sich die Investition in diesem Zeitraum amortisiert haben. Ab dann, fließt Cash im darauffolgenden Jahr bspw. 10 MBOE für 400 TUSD. Den durchschnittl. Preis kann man wohl etwas höher ansetzen. Für die ersten 5 Bohrungen sehen die Produktionszahlen günstiger aus, dafür waren die durchnittl. Preise sicher etwas niedriger.

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.266.249 von sirmike am 08.02.17 08:43:38

Lese mal die Beiträge von Cutter Slade. Das hilft Dir vielleicht weiter!

[sirmike [Blogger]]

Deutsche Rohstoff AG: Markham-Ölfeld 30 Prozent ergiebiger als angenommen

Nachdem die Deutsche Rohstoff AG zum Jahresende hin bereits hervorragende Neuigkeiten ihrer US-Öl- und Gastöchter präsentieren konnte, legte sie jetzt noch einmal nach. Die 74-prozentige DRAG-Tochter Cub Creek Energy (CCE) veröffentlichte Produktionsraten für den Markham Bohrplatz. (>>>weiterlesen...)

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.208 von trustone am 08.02.17 00:21:01

Zitat von wiener9: ob die FB Schätzung für 2017 nun erreicht wird oder nicht kann man heute doch auch noch überhaupt nicht abschätzen,
wieviel wird EOG und salt creek in 2017 Bohren? wie und wann genau werden die neuen Cub Creek Bohrungen fördern?

darüber haben wir noch keine Kenntnis und deshalb ist eine gesamt Schätzung stand heute noch nicht möglich, ob wir am Ende nun etwas über oder unter der FB Schätzung liegen ist mir egal, entscheidend ist der Trend, das starke Wachstum das wir die nächsten Jahre sehen werden,

sowohl Ergebnis als auch Umsatz werden sich vervielfachen, das steht nun jedenfalls schon mal fest,

wirklich entscheidend ist dass es bei der mit Abstand wichtigsten Tochter Cub Creek ausgezeichnet läuft,

1. Absatz: wir werden sehen...

Ab 2. Teil des 2. Absatzes: uneingeschränkt d'accord.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.937 von Cutter_Slade am 08.02.17 08:12:06

Muss natürlich "Niobrara.." heißen