Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 3159)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:30:15 von
neuester Beitrag 22.05.24 16:30:15 von
Beiträge: 42.623
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 227
Gesamt: 5.188.273
Gesamt: 5.188.273
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
40,35
EUR
-0,12 %
-0,05 EUR
Letzter Kurs 19:09:29 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
14.05.24 · mwb research AG |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,843 | -8,77 | |
9,8300 | -9,73 | |
0,5400 | -11,76 | |
177,35 | -19,75 | |
47,86 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.596.426 von nikittka am 17.12.14 16:36:39Bei der Anleihe habe ich gestern auch zugegriffen! Für micht ne schöne sichere Verzinsung.
In der jetzigen Situation würde ich erst einmal die eigene Anleihe zurückkaufen. Heute und in den letzten Tagen pendelt der Kurs um die 100%. Ich habe gestern noch zu 98,50% gekauft.
Bei ca. 60 Mio € Anleihevolumen muss DRAG ca. 4,8 Mio € Zinsen pro Jahr zahlen, etwa soviel, wie für das Aktienrückkaufprogramm ausgegeben wurde.
Bei ca. 60 Mio € Anleihevolumen muss DRAG ca. 4,8 Mio € Zinsen pro Jahr zahlen, etwa soviel, wie für das Aktienrückkaufprogramm ausgegeben wurde.
Ich verstehe echt nicht warum es Menschen hier im Forum gibt, die sich daran aufgeilen, wie sie alles richtig gemacht haben und alle anderen es falsch gemacht haben und dabei viel Geld verloren haben. Ich finde das mehr als unfair und wenn ihr nicht investiert seit, so nutzt doch eure Intelligenz für etwas anderes als hier immer im Forum eure Schlauheiten zu offenbaren. Also Jungs, ihr habt alles richtig gemacht, Glückwunsch und jetzt dürft ihr mal andere in anderen Foren nerven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.595.952 von halodri99 am 17.12.14 15:54:22Laut Tabelle ist bei 50 USD/BOE der kumulierte Profit nach 5 Jahren aus einem Loch gerade mal ne halbe Million. Das lohnt der Mühe nicht. Finanziert man das auch noch aus den Mitteln der Anleihe mit 8% Zinsen p.a. lohnt es sich überhaupt nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.595.808 von Kesslerwilli am 17.12.14 15:42:26
kostet alles geld.
nein. 8% und unangemessen hohe verwaltungskosten müssen aufgebracht werden um hier den exodus zu vermeiden.
die hohen kosten sind der grund für den kursverfall von aktie und seit kurzem auch der anleihe trotz bevorstehender zinszahlung im januar. leute in kurzen hosen werden hier noch sehr viel spass haben.
Zitat von Kesslerwilli: Warum wird nur auf das Öl geschaut? Wie J.-Kerze schon schreibt, was ist mit Zinn? Was ist mit den Halden? Was ist mit Devonian? Was ist mit Almonty? Was ist mit Rhein-Petroleum/ Jütland?
kostet alles geld.
Zitat von Kesslerwilli: Immer wird auf die Anleihe (Schulden) hingewiesen. Ist es nicht auch ein Vorteil, dass dieses Geld zur Verfügung steht?
nein. 8% und unangemessen hohe verwaltungskosten müssen aufgebracht werden um hier den exodus zu vermeiden.
Zitat von Kesslerwilli: Kann man mit diesem Geld nicht arbeiten und eine ordentliche Rendite ziehen, wie bisher?
die hohen kosten sind der grund für den kursverfall von aktie und seit kurzem auch der anleihe trotz bevorstehender zinszahlung im januar. leute in kurzen hosen werden hier noch sehr viel spass haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.596.060 von Bombastix am 17.12.14 16:05:26ich meinte auch den Einbruch heute Mittag, der m.e. absichtlich herbeigeführt wurde, um z.B. SL zu fischen.
Dass es seit November aus den von dir beschrieben Gründen runter geht will ich gar nicht in Abrede stellen.
Dass es seit November aus den von dir beschrieben Gründen runter geht will ich gar nicht in Abrede stellen.
Es wäre wünschenswert wenn der Schlusskurs auf dem gestrigen Niveau liegen könnte, dann hätten wir eine schöne Reversalkerze im Tageschart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.595.913 von question-mark am 17.12.14 15:50:31Verschwörungstheoretiker bei der Arbeit.
Kann es nicht vielleicht auch sein, dass sich einfach die Marktlage dergestalt grundlegend verändert ist, daas einige Aktionäre ihre Aktien verkaufen und gleichzeitig niemand mehr kaufen möchte? Da reichen dann auch wenige Aktien. Und die, die vor den anderen gemerkt haben, was global gespielt wird, waren einfach im Vorteil. Seit Anfang November war klar, dass der Wind sich gedreht hat.
Die ganze Bewertung von früher ist obsolet, denn sie basiert auf der Erwartung, dass der Tekton-Stunt wiederholt wird. Daran glaubt jetzt keiner mehr und die Fantasie ist raus. So einfach ist das.
Kann es nicht vielleicht auch sein, dass sich einfach die Marktlage dergestalt grundlegend verändert ist, daas einige Aktionäre ihre Aktien verkaufen und gleichzeitig niemand mehr kaufen möchte? Da reichen dann auch wenige Aktien. Und die, die vor den anderen gemerkt haben, was global gespielt wird, waren einfach im Vorteil. Seit Anfang November war klar, dass der Wind sich gedreht hat.
Die ganze Bewertung von früher ist obsolet, denn sie basiert auf der Erwartung, dass der Tekton-Stunt wiederholt wird. Daran glaubt jetzt keiner mehr und die Fantasie ist raus. So einfach ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.595.808 von Kesslerwilli am 17.12.14 15:42:26ob sich eine Bohrung bei 40 USD Ölpreis lohnt oder nicht hat die DRAG selbst nicht konkret beantwortet. Ist aber eine Frage der erwarteten Rendite.
In der nachfolgenden Grafik der DRAG wird unter den Annahmen auch mit 40 USD kalkuliert. Allerdings wird hier auch mit Bohrkosten von 4,5 Mio USD gerechnet. In den letzten Bohrungen sind die allerdings auf unter 4 Mio gesunken (glaube ich gelesen zu haben; Quelle nicht vorhanden; weil mehrere Bohrungen vom gleichen Punkt gemacht wurden).
Die Bohrkosten hängen halt vom jeweiligen Gebiet ab. Bei anderern Orten sind die Kosten bei > 6 Mio USD. Da rentieren sich neue Bohrungen noch weniger. (bei gleichem Ertrag).
Und noch ein wichtiger Einwand:
Sind bei einer Bohrung erst mal die Fixkosten (sprich die Bohrkosten) eingespielt, dann rentiert sich so eine Bohrung auch bei weniger als 40 USD, weil dann "nur" noch die variablen Kosten anfallen.
In der nachfolgenden Grafik der DRAG wird unter den Annahmen auch mit 40 USD kalkuliert. Allerdings wird hier auch mit Bohrkosten von 4,5 Mio USD gerechnet. In den letzten Bohrungen sind die allerdings auf unter 4 Mio gesunken (glaube ich gelesen zu haben; Quelle nicht vorhanden; weil mehrere Bohrungen vom gleichen Punkt gemacht wurden).
Die Bohrkosten hängen halt vom jeweiligen Gebiet ab. Bei anderern Orten sind die Kosten bei > 6 Mio USD. Da rentieren sich neue Bohrungen noch weniger. (bei gleichem Ertrag).
Und noch ein wichtiger Einwand:
Sind bei einer Bohrung erst mal die Fixkosten (sprich die Bohrkosten) eingespielt, dann rentiert sich so eine Bohrung auch bei weniger als 40 USD, weil dann "nur" noch die variablen Kosten anfallen.
die Marktlage wird eben genutzt um Panik zu erzeugen und die Anleger billig aus den Aktien zu treiben. Bei Werten wie der DRAG ist es auch schwer, einen "fairen Wert" zu berechnen, entsprechend wird schnell verkauft um weitere Verluste zu vermeiden.
Willi: ich hoffe du hast echt mit dem "schnell nach oben "
Willi: ich hoffe du hast echt mit dem "schnell nach oben "
14.05.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |